Обсуждение участника:Drago

Материал из Lurkmore

см см2

Новые ветки добавлять снизу. Добавленные сверху ветки могут быть проигнорированы.

по поводу комментариев, которые ну никак не относились к тексту

Коли уж такая пьянка пошла, то вот. Ибо лично проверить, судя по всему, никто не додумался. --shaihkritzer-proxymode[for great justice only]202.71.98.201 02:31, 1 июня 2010 (MSD)

Ничего не понял.

Шаблон:Матановая капча

Убери лишний перенос на новую строку перед noinclude

Скажи «пожалуйста».

Мой фейл? Я лочил? Мне оно надо? Обращение выглядит как императив, ибо я экономил символы.

голодный край, собаки устают генератор крутить? алсо убрал.

Насколько тема меня волнует — столько букаф я ей и выделяю, алсо большое спасибо!!!

выд ты мож скол угод букаф, а вежливость забывать не следуют никогда, насколько возможно. Так-то!

Вежливость? На моём Луркоморе? Это менее вероятно, чем вы думаете!

А то! В конце концов, администратор я или хуй с горы?

Это вопрос с подвохом?

Нет, какой уж тут подвох? В общем, экономия букаф получилась сомнительная, собаки уже еле дышат на генераторе…

Да ладно, для продуктивной беседы у меня всегда есть лишняя упряжка. Вопрос, на который распространялся эконом-режим решен же. А подвох такой, что одно ж другому какбе не мешает… I’m not implying to anything… А если совсем серьезно, как администраторские лычки отностся к вежливости?

В присутствии лица модераторствующего луркоёбу быть надлежит подобострастну и преданность делу луркоморскому явно показывать. подхалимсостажем

Это очень правильный и своевременный вопрос. Разумеется, mea culpa, мой пассаж может быть прочитан в том смысле, что я требую к себе уважения, поскольку я администратор, а не хуй с горы, исключительно. Упаси меня Z-i! в мыслях такого не держал. Вежливым, разумеется, всегда следует быть, даже и в имайджбордах анонимных — пусть с некоторыми поправками. Однако, будучи не хуем с горы, а именно администратором, я могу просить сказать «пожалуйста» там, где обычный рядовой участник не может — например, при правке залоченных шаблонов. Так-то! --Evil Kitten

Хм… Моя бабушка учила меня, что «вежлив не тот, кто не пролил соус на скатерть, а тот, кто не обратил внимание, на то, что другой его пролил». Другими словами, настоящая леди следит в первую и последнюю очередь за своими манерами — даже за манерами собственных детей в приличных домах следят гувернантки… Требовать «пожалуйста» ты конечно можешь (а вдруг масло закончится на хлеб), но само по себе это not very lady-like. Вдруг я считаю тебя хуёем с горы и все равно говорю «пожалуйста»? Тебя устраивает такое лицемерие? Еслиб я имел претензии к некому контенту, написанной тобой статьи — я бы обязательно обратился по всем законам этикета, но в данном случае, я скорее обращался к тебе не как к хую с горы человеку, а исключительно как к админу (читай, к функции движка, через которую обычный участник может править залоченные страницы). Не был бы шаблон залочен — стал бы я тратить на это даже те 8 7 слов ориджинал поста? В общем да, надо быть вежливым всегда, но каждый имеет право оставаться свиньей и независимо от этого, шаблон должен быть поправлен. Как в том еврейском аникдоте: «ты прав и ты прав… и ты тоже прав»

Google-бомба

И ты, Брут! :(В общем я не согласен с редиректом. Эти бомбы хоть и «гугл», но существуют на всех поисковиках. Например «количество дебилов в россии» это яндекс. А поэтому мерджить с Google как то неправильно. SixFourSix Angel ^срач 23:36, 14 марта 2010 (MSK)

На данном этапе — недостатья из двух с половиной абзацев. Хотите отдельную статью — приводите больше примеров.

Оценивать статьи по количеству букв — тоже часть синдрома луркоёба. Важно а) тема имеет место быть и значима, б) тема отдельна, в) тема раскрыта. Опусы по сто килобайт про каждый чих писать — эдак в маккормакоморье превратимся.

Какбэ имхо ничего страшного, что раскрытие этой темы существует как раздел в статье «гугл», поскольку в нем четко указано, что относится к любым поисковикам, а не только к Гуглу. --Evil Kitten 14:03, 15 марта 2010 (MSK)

Баба яга против, материала там много, по идее, пусть лучше в поисковой боньбе будет. ~ Мопец Ципельман^o 14:18, 15 марта 2010 (MSK)

ВР

Товарищ, какого х** Виртуальные Радости были защищены от изменений аж до 31 мая?

потому что вандал и гладиолус. Они защищены до автоконфирмед, проверенные_участники™ могут их править, кстати.

Фейербах

Ну так где же мы?

Ты о чем, чудо природы? Телепаты в отпуске.

Удаление статьи о выпиле Автобуса главой Куклоёбов

Да ты что? День в топе Ычана и бамплимит это 3,5 анонимуса? Даже не скопипастили в статью «410чан» Так и скажи что в холуях у главы куклочана. nagatto

Скопипастить в Ычан никогда не поздно. И да, я работаю на полставки холуем у Нагато.

Андрей

Переименуй пожалуйста, если не сложно.

Лови.

• С Михаилом та же история.

Сделай пожалуйста autoconfirmed

Для моей личной странички, если не сложно. --Romahooi

Утю-тю, у нашего местного вандальчика ромы баттхёрт. Драго, шли его в хуй.

Рома, это не поможет. Я гарантирую это. Большая часть твоих хейтеров такие же неймфаги, но только банить их за твои обиды никто не будет.

Хоть один бы неймфаг сказал мне что, я б его расцеловал! А где это я вандалил?

Рома, неужели ты еще не понял что ты здесь на птичьих правах и что всем на тебя и на твои обиды насрать? Так что наслаждайся своим баттхёртом. Твой недавний бан это вполне подтверждает.

Ебануться. На кого это у меня, интересно, обиды? Я всего лишь попросил защитить свою страничку. Чего подтверждает мой бан, кроме твоего баттхерта? Я че, вношу деструктивные правки или пишу что-то не то? Мне, конечно приятно, что у меня появились враги, только хотелось бы понять, кто они и почему? По правкам на моей страничке чувствуется, что никто.

Ты слишком быдловат. Это огорчает.

А ты лоховат или пидорковат? Почему ты меня боишься? Я интеллигентный человек с практически уже двумя высшими образованиями (второе мгу) и собственным проебизнесом, я уебанов не пиздил уже тысячу миллионов лет, да и в принципе добрый, зачем меня бояться? --Участник:Romahooi

Рома, ты русский? --Evil Kitten 22:22, 3 октября 2009 (MSD)

Да, Русский.

Ну и чего ты тогда сюда пришел? Русские не сдаются! --Evil Kitten 22:30, 3 октября 2009 (MSD)

Ещё они после первой не закусывают, ну и конечно же, свободны:) Ладно, понял я тебя.

Ромахуй ты меня поражаешь. Ты тут, один из главных троллей и маргиналов — пришел сюда требовать справедливости. К чему бы это))

Кого это я тут троллил? Просто, тот хуй, который правит мою страничку — такая же зайцота. Делает то, что точно знает, что я удалю, не проявляя при этом фантазии и креатива, кому это интересно? --Участник:Romahooi

Большие мальчики не плачут, Рома. У тебя кнопка отката правки неудобно расположена, что за вопли? Мопец Ципельман 00:19, 4 октября 2009 (MSD)

На компе всё пиздато. Но я люблю сидеть с телефоном на балконе, просто не люблю, когда жена палит чё я там делаю. Так вот, с телефона откатывать чуть менее удобно, чем с компьютера. (бля, не ожидаю, что кто-то поймет, напился уже, да-да, похуй короче, откачу завтра если чё)

Админский произвол

А всё-таки нахуя заблокировал 92.242.149.46?

Создал какую-нибудь фигню, которая была удалена.

Кончай удалять, придурок. Нормальная сыылка

А ты что, шибко умный? Модерировать меня тут еще поучи.

Обоснуй, да?

Чего вопросом на вопрос отвечаешь?

А что плохого?

А ты знаешь, кто так поступает?

Ви пытаетесь rазвести тrавлю?

А если я вычисляю границы диапазона IP?

праздничная плашка

Не знаю, куда записывать новые сообщения, поэтому впендюрю сюда
Q:А оно нам нужно, плодить шаблоны?
A:Красивый лаконичный шаблон. Нужен для показа, что в статью скоро набегут недовольные хомячки, и начнут в неё срать. В качестве употребления в статьях, где содержимое итак xynta. Например, в статье Гоблин/New — где срач тока-тока намечается…

Лично мне он кажется излишним. Как и сама необходимость показывать, что в статью скоро набегут недовольные хомячки, и начнут в неё срать.

ВОВ

А почему выпилили раздел про троллинг? Он был довольно убогий, конечно, но его просто следовало допилить, тема невероятно благодатная.

Потому что по всем признакам это был вброс. Кроме того, я, будучи ЕРЖ быдлом и поцретом, болезненно воспринимаю признаки неуважения к павшим за Родину.

Ясно, еще один культист, на этот раз с полномочиями админа. /lm/ стремительно катится в говно.

Такая версия этого раздела вполне халяльна, не возражаю. Кстати, ты сосешь хуи.

Как будто это что-то плохое.

Дедвойс, ты?

Абаснуй

Почему была снята плашка «к переименованию»? Вариант «обоснуй» не только более грамотен, но и употребляется гораздо чаще. — Dein Albtraum 18:43, 29 октября 2009 (MSK)

Классическая версия, применявшаяся еще в Фидо, действительно, «Абаснуй». А с «Обоснуй» стоит редирект, и его вполне достаточно, IMHO. --Evil Kitten 19:37, 29 октября 2009 (MSK)

del

и это [1]

Знаю. Я чаще «неиспользуемыми файлами» пользуюсь. Увы, если удалить хотя бы три файла одновременно — сервак ляжет. Медиа, мать ее, вики…

User:Maximaximax

Разблокируй плиз! Он больше не будет вандалить. Отвечаю!

Хорошо. Но если что, будем применять ковровое банометание, обещаю. Кстати, скажи что-нибудь по поводу совпадения имени с известным в ВП персонажем?

Благодарю. По поводу известного в ВП участника до сего момента не знал (пересечений нет, как говорят чекъюзеры). Я искренне надеюсь, что он не будет возражать. Maximaximax 19:36, 5 ноября 2009 (MSK)

Разбаньте меня в ирц,

пидарасы, пожалуйста.

ты лол.

Кого-то из нас надо ебнуть

Мы тут уже 3 дня бегаем в педобэаре. Мотороллер не мой − мне просто больше старый вариант нравиццо. Я уже обращался к Братцу − он сказал запилить его точку зрения как ольтернативное мнение − я так и сделал, но оно все равно не унимаеццо и правит по своему, прич0 м пизди́т: откатывает и снабжает правки комментами типпа «Исправление грамматики». Если модерам похуй − я могу забегать до бесконечности − мне капчу не вбивать, но опухаль перекинулась мне на стр. участника, а это уже не приятно… Вобсчем туда-сюда, я не претендую на звание правдивца сермяжного − может я и не прав, но забег надобе остановить на каком−то вариьянте и залочить ящитаю. --Anotubus 21:33, 17 декабря 2009 (MSK)

Кто такие мудофилы? --Evil Kitten 22:47, 17 декабря 2009 (MSK)

Технически мудофил − яйцелиз, хуесос. Как правило используецца как ругательство и обозначает любителя мудаццких (здроццких) забав, кароче тотже мудак, только оригинальнее. Возможно, аффтар решил, что мудофил происходит от муди и педофил, тоесть путает Педведя с Шотакотом… Я как−то не особе здумывался зачем там мудофил стоит − не суть − содержание дороже. Кароче, на канале уже выссказались 2 раза за правку этого […] и это печально. Вобщем хуйсним − бегать не буду, лочить не надо − хай остаецца. пошел лечить эстетическое восприятие

Луркмоар

Поправь в smartass еще пожалуйста.

убрал, шаблон ольтернатива удалил.

Спасибо!

Шаблон:Самки

эээ… лок на сисопе − шото сильно глубокоанальная ограда для нового шаблона… Этого мудака уже на 3 дня зобанили, афтоконформед не хватит? дисрегард зэт «истекает 21:00, 9 января» не увидел

Ответы

• Переименуйте пожалуйста статью Otvet.mail.ru обратно в Ответы. Дело в том, что статья не только про Ответы@mail.ru (такая статья уже есть), но и в целом про весь тип интернет сервиса… Можно назвать его «Система вопросов и ответов» или «Вопросно-ответная система», но «Ответы» мне кажется будет короче и понятнее… --Serg2 20:49, 21 января 2010 (MSK)

Маленькая просьба

Добавить в плашки {{gracedel/support}}, {{недомем}}, {{[[Шаблон:|]]}} следующий кусок текста в <includeonly> для исключения из категоризации Не дови на меня, песочницы и ЛМ:ВУ неблагоприятными шаблонами-удоляторами: <includeonly>{{ОСК|no={{SC}}|yes= [[Категория: ]] }}</includeonly>, а то их редактировать могут только сисопы. {{ОСК}}

Doen. Проверяй, а то я толком еще не проснулся :)

В грейсе правильно вставил, в недомеме нет. Там нужно в самом начале где

|cat=Lurkmore:Недомем

сделать

|сat = <includeonly>{{ОСК|no=Lurkmore:Плашкоёбство|yes=Lurkmore:Недомем}}</includeonly>

И отрежь заодно в недомеме всё что не сам шаблон (<noiclude>) в {{doc}}. Jester 11:17, 23 января 2010 (MSK)

И ОСК в <noiclude> убери, там ничего кроме дока не надо.

OS-tan

Если знаешь Нихонский, помоги допилить статью, в частности о характерах персонажей, ибо на энглише информации маловато. Да, и посмотри плиз инфу о BSD-tan на Футабе, для полноты картины.

а если не знаю?

Значит я ошибся адресом. Но от помощи не откажусь :)

Ты ХУЙ, и ничего не понимаешь в Самородках.

Мой юный друг с московским Мегафоном, не хочешь ли ты на недельку пойти нахуй за оскорбления участников в моем обсуждении? --Evil Kitten 10:43, 28 января 2010 (MSK)

Мой дэбильный недруг, мегафон немного не московский. Но ты хуй всё равно.

Калуга

Запили статью про Калугу, как выпилил!!! Быстра блядь!!!

Какого хуя удалили статью про Калугу? Что в ней было не так? Это самая правдивая статья о родном городе.

Посмотри внимательно на ту статью, которую я удалил: [2]. Это тебе чо, блядь, твиттер? Нахуй, быстро-решительно. Алсо мемы или гтфо, ты же знаешь.

Resurrection of «The eXile»

Hello,

Я восстановил удаленную Вами стотью The eXile.

Я не признаю комментов типа «выглядит как говно» и т. д.

Тем не менее я не в силах бороться с Вашим админским произволом поэтому либо удаляйте _все_ мной написанное либо ничего. Списог моих стотеек тут.

Экий обидчивый попался.

А если администрация откажеццо удалять всё — ты сделаешь что? Ты что, серьйозно думаешь, что определенное кол-во, написанных тобой статей дают тебе некий кредит блядства? Типпо «напиши 3 годные стати и одну уебанскую не сотрут». Попробуй признать комменты «выглядит как говно» и попытайся изменить положение — если статья не выглядит как говно — ее шансы, не быть смытой в унитаз резко возрастают. Слезай с тумбы, оратор, и начинай перепил.

У меня нет других способов воздействия на принятый тут метод «оценки качества» стотей — а именно на основании личного мнения _одного_ человека, причем (как это в моем случае) с вероятностью 99% незнакомого с предметом. Нет рейтингов статей на основании мнения _многих_ людей, посещаемость не учитывается. Вы сколько номеров этой газеты прочитали?
Что же касаецца «выглядит как говно» (не нашел я в ваших мануалах такого термина а гугл выдает слишком многа ссылок) — речь про форматирование как я понимаю? Так я потратил уйму времени