Обсуждение участника:ESyr
Материал из Lurkmore
За что бан то дан, ответь, нехороший человек.
про саундгарден
я блядь ночью писал,и естественно не дописал,хули ты снес?
Не умею в заголовки
Есир высер и гб одно и тоже. Не парься брат валим с этого говнопиарного сайта)))))
ESyr, ты ведёшь себя как прыщавый подросток, защищая статью про Джорджа Карлина, которая представляет собой очень пристрастную хвалебную оду покойному Карлину. Очевидно, что автор статьи просто влюблён в персонажа и испытывает оргазм, описывая все извращения Джорджа Карлина как человека антигуманного (человеконенавистнического), сквернослова и богоненавистника. Автор не объективен и позволяет себе розовые сопли о персонаже даже в разделе «Ложка дёгтя», которая по-хорошему должна содержать справедливую критику.
Какого хрена раздел «Ложка дёгтя» содержит такую фразу: «Но при всем этом Карлин действительно выделялся на сцене среди других комиков, периодически отмачивая превосходные шутки далеко за гранью фола. Спасибо ему за это. Goodnight, sweet prince.» ???
Это ложка дёгтя или ящик не в меру сладких конфет, от которых могут слипнуться оба полужопия???
Настаиваю на изменении статьи. Необходимо убрать со страницы оценочные суждения типа: «До самой старости доставлял сочетанием хорошего юмора, наблюдательности и термоядерной НЕНАВИСТИ. Выступать продолжал почти до самой смерти. На видео 2008 года, конечно, было видно, что годы сильно согнули старика, но всё равно жёг напалмом час без передыху. Умер в 71 год, так и не скатившись в сраное говно.»
Потому что есть мнение, и я его разделяю, что Джордж Карлин ещё в утробе матери был сраным говном, а по мере его взросления только увеличивался и усиливал зловоние. Так что же теперь, вести бесконечные войны правок, стараясь отстоять именно свой крайний взгляд на персонажа?
Уберите песни хвалы Карлину и сделайте статью адекватной. Уважайте мнение тех, кто не является фанатом личности Джорджа Карлина, так как вышел из возраста прыщавого подростка не только физически, но и по умственному развитию.
Щито?
|
Блокировка произведена администратором ESyr. Указана следующая причина: |
Год не был на уютном и тут такое. Причем 3,5 правки что я сделал до сих пор на месте. Дайте ролик про поней запостить.
- Причина бана. Не надо было постить сырой лог общения людей в скайпе. ЛМ — не чятик. Про поней можно запостить ролик и из-под анонимуса (вопрос куда запостить, ибо автоконфирмед-фильтр). Аккаунт, если будет желание, можно и выпросить, но в Вашем случае проще завести новый (разлогиньтесь, подождите пару дней, смените MAC-адрес и e-mail и регистрируйтесь), а об этом забыть. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:28, 9 января 2012 (MSK)
- Bawww я и забыл про это. Да, действительно спорол хуйню сгоряча. Вопрос снят. Только акк жалко.
- Новый акк не нужен (в чем тогда вообще суть бана). Если этот не разбанят буду либо постить из под анона либо вообще не буду. Скорее всего второе.
- Ну, раз Вы желаете разблокировать аккаунт, то, вероятно, стоит вежливо попросить администраторов о «разблокировке под наставничество с химией» (то есть, сокращение срока бана, статус вики-оппозиционера и слежка со стороны одного из вахтёров). После окончания срока блокировки можно будет начать спокойно дополнять статьи без частичной защиты и двачевать капчу. Раз в пару месяцев интересоваться у «наставника»: «ЧЯДНТ, что пока не снимают химию?». Новые статьи пилить строго в личном пространстве участника. Если всё пойдёт правильно, то после окончания испытательного срока, если «наставник» скажет, что всё нормально, то могут снять химию (то есть, вернуть автоконфирм), после чего можно вновь активно править. Сам на той же стезе (химия, бан с разбаном, слежка (негласная) со стороны вахтёров и то, что я советуюсь с вахтёрами по поводу некоторых статей), надеюсь, что через год вернут автоконфирм. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 22:37, 9 января 2012 (MSK)
- Арсенал, ты хуй иди нахуй из моего обсуждения. Человека я давно разбанил. — eSyr 22:44, 9 января 2012 (MSK)
- Спасибо, запостил ролик про поней. Ушёл еще на год.
- Алсо внезапно захотелось объяснить зачем мне акк. (спойлер: На самом деле я чсв-шный мудак который обмазывается несвежими правками и дрочит.) Дело в том что хуйню я могу запостить и без акка но кто же мне тогда скажет что это хуйня? Так же я вижу что «ВОТ ЭТУ ХУЙНЮ БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЙ ТУПОЙ КРЕТИН ПО ТОМУ ЧТО *аргументация*» и либо соглашаюсь либо начинаю дискуссию. Иначе же я не буду информирован о том что сотворил хуйню (возможно я не прав и есть другие варианты чтобы мне на мыльцо приходило извещение?) а следовательно нет смысла и постить. Другого способа мониторить свои правки я не знаю. Если такие имеются то акк мне не нужен вообще.
- По поводу наставника. Дайте. Я был бы не против иметь контакт человека с которым мог бы консультироваться. Только вот оно это нужно этому человеку? К нему же наверняка каждый день сотни вопросов поступают. —EXEg 00:43, 10 января 2012 (MSK)
- Арсенал, ты хуй иди нахуй из моего обсуждения. Человека я давно разбанил. — eSyr 22:44, 9 января 2012 (MSK)
- Ну, раз Вы желаете разблокировать аккаунт, то, вероятно, стоит вежливо попросить администраторов о «разблокировке под наставничество с химией» (то есть, сокращение срока бана, статус вики-оппозиционера и слежка со стороны одного из вахтёров). После окончания срока блокировки можно будет начать спокойно дополнять статьи без частичной защиты и двачевать капчу. Раз в пару месяцев интересоваться у «наставника»: «ЧЯДНТ, что пока не снимают химию?». Новые статьи пилить строго в личном пространстве участника. Если всё пойдёт правильно, то после окончания испытательного срока, если «наставник» скажет, что всё нормально, то могут снять химию (то есть, вернуть автоконфирм), после чего можно вновь активно править. Сам на той же стезе (химия, бан с разбаном, слежка (негласная) со стороны вахтёров и то, что я советуюсь с вахтёрами по поводу некоторых статей), надеюсь, что через год вернут автоконфирм. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 22:37, 9 января 2012 (MSK)
Жалоба на модератора
Статья Устин Чащихин содержит лживые клеветнические данные. Чащихин — атеист — Устин Чащихин: научные доказательства отсутствия бога Библии.
Здравствуйте уважаемый Администратор Луркоморья Я хочу пожаловаться Вам на модератора Ежи К., который занимается неправомерным текстостирательством. Он делает это по «просьбе» некоего «анонима», о чем они сами (оба) и написали публично.
Позвольте Вам кое-что рассказать, чтобы Вы понимали, кто это делает и зачем.
В трех кратких абзацах, которые я написала в статье про Mail.ru, была правдивая информация, и потому весьма неугодная компании Мэйл.ру, потому что разоблачает их истинное лицо. В сети часто удаляется критика безобразий на разных проектах Мэйла (случай со мной — вовсе не первый).
И на Луркоморье, еще до истории с Ежиком, некие анонимы пытались удалять, в статье про Мэйл, эту информацию, но им такого не позволяли и отменяли их правки. Еще я предупреждала об этом (5 ноября) администратора Anonymous:
http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Anonymous#.D0.96.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.B1.D0.B0_.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.83
Больше месяца мои тексты про Мэйл висели и устраивали Луркоморье. Но в один прекрасный день в Луркоморье появился таинственный «аноним»… И началось резкое «переосмысление» моих текстов… По его «просьбе» моя информация была почти полностью вырезана, а модератор Луркоморья Ежик К. пригрозил мне баном, если я буду мешать этому «анониму» анонимно удалять мои тексты про компанию Мэйл.ру.
Этот знакомый аноним и потом резвился, удалив подчистую почти все, что я писала в статье про Мэйл. А закончилось тем, что в самое начало статьи была вставлена реклама компании Мэйл.ру. Она висела там почти 3 дня, пока я не высмеяла ее в своем блоге на Луркоморье. Как только я загрузила на Луркоморье скрин, высмеивающий мэйловскую рекламу, так сразу же ее и удалили.
Вы сами можете все проверить, сравнив «историю правок» (статьи про Мэйл) с датой и временем, когда я загрузила на Луркоморье этот скрин.
Правда, модератор Ежик — признавшись, что удалил мои тексты всего лишь по просьбе «анонима» — попытался высосать из пальца другие причины своего поступка.
Сначала он обвинил меня — на моей странице обсуждения, — что я загрузила порно-говно (среди удаленного мне были и скрины с проном). Но когда я попросила его удалить такие же скрины в других статьях Луркоморья, он почему-то отмолчался. А я хотела убедиться, что это действительно нарушение правил Луркоморья, а не выдумки Ежика.
Потом — уже на своей странице обсуждения — он придумал новую причину: будто мои примеры, иллюстрирующие сабж, — какие-то не такие.
Да, в своих текстах, которые мне удалили, я приводила скрины-примеры, иллюстрирующие сабж. Их было немного, и поэтому не было смысла убирать их под кат. Чтобы все было аккуратненько, я оформила их в виде простого текста, сантиметра на 4 высотой. Хотя на Луркоморье в каждой второй статьей горами висят скучные списки примеров на 2-3 метра, и никто не считает это нарушением, даже модератор Ежик.
Ну и параллельно на меня была атака анонимов, скрывающих свои имена и высасывающих из пальца новые причины удаления (причины совершенно бредовые).
Я попыталась разместить ту же самую информацию про Мэйл в своем личном блоге на Луркоморье (где люди вроде как сами себе хозяева). «Анонимы» лезли и туда, вставляя мне мат. А потом сделали такую правку, чтобы на мои личные страницы никто не мог зайти, а созерцал матерное послание.
Такую настройку сделали мне на Луркоморье везде. Что бы я ни пыталась сделать или открыть, мне везде открывалась эта матерная картинка. Исчезла она только после того, как я написала об этом в своем дненвике в ЖЖ
Но и позже мне гадили в моем блоге, анонимно вставляя мат и оскорбления и блокируя блог, указывая, что снять блокировку может только администрация Луркоморья. Я буду очень Вам благодарна, если Вы закроете мой личный блог от правок анонимных пользователей.
Еще я жаловалась на ЕжиКа администратору Dellirium. Он видел мои тексты в статье про Мэйл и написал, что тоже не считает их нарушениями. Обещал поговорить с модератором ЕжиКом. Но после беседы с ним резко изменил свое мнение. Правда, четкого ответа о причинах удаления он мне тоже не дал, а на мои дополнительные вопросы обещал ответить позже. Я ждала примерно неделю. Видимо, у него опять проблемы с компом. Поэтому обращаюсь теперь к Вам.
Очень Вас прошу разобраться с этой темной историей и помочь в возвращении моих правок. Я пришла на Ваш сайт именно потому, что прочитала, что Луркоморье — это то место, где можно рассказать о наболевшем (рассказать правду, и с юмором), и никто тебе не заткнет рот. А получается, что и здесь преследуют несогласных с компанией Мэйл.ру, которая и на своем проекте устроила настоящий тоталитаризм, подавляя все писки несогласия и выживая тех, кто им особенно неугоден.
Ознакомиться со всем происшедшим вы можете по следующим ссылкам:
1) Я написала об этом в своем блоге на Луркоморье: http://lurkmore.to/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A5
3) Страница моего обсуждения: http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A5
С уважением к Вам, Таисия.
/au/
Уважаемый, статейка запилена погоднее, чем многие другие про разделы чанов. Can we please into global namespace nao? --Chantale 18:44, 28 декабря 2011 (MSK)
Хуйня какая-то 2
ЕжиК посоветовал к тебе обратиться. Суть дела и вопросы у него в обсуждении Обсуждение участника:Ежи К.#Хуйня, какая-то
- Статья говно. А за скин-эффект на 50 герцах можно сразу переёбывать ломом по еблу. — eSyr 14:35, 19 января 2012 (MSK)
- Сыр, нуебтвоюмать. какая нахуй статья? тупо обозначение стаба и некоторое обещание пилить дальше. А за скин-эффект на 50-60 Гц я тебя сам уебу, как электрослесарь 5 разряда. был такой эпизод в биографии. хехе. восстанови стаб, плз. И оставь ЕжиКу инкубатор. И-или СТОКЕРу. Или еще кому-нить. Не надо абортов на раннем сроке…
Кагальчик
Евгений, чем я Вас обидел или оскорбил в своей реплике от 29 (30 по Омскому времени) января 2012 (в 02:51:08 по Омскому времени)? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 21:23, 30 января 2012 (MSK)
Вбомбить …
Хэлло. За что статья «Вбомбить в каменный век» удалена была?! —Флудираст 08:35, 26 марта 2012 (MSK)
Поцелуй мальчика в живот
Статья Поцелуй мальчика в живот. Что с ней не так? Vitality 10:34, 27 марта 2012 (MSK)
- Она не выполняет основной императив лм: «факты > лулзы». — eSyr 10:37, 27 апреля 2012 (MSK)
- Из маленького, но интересного эпизода трудно накопать много фактов. И в этой статье нет вранья. Тут есть ВРАНЬЁ. Читатель легко отличит одно от другого. P.S. Все ради лулзов идет первым пунктом. Vitality 10:43, 27 марта 2012 (MSK)
сука ты!
ты отчекюзил меня и поимел в жопу. я те припомню…
Разбань диапазоны (109.229.32.0/19, 31.40.64.0/19), теперь в этих банах нет никакого смысла, меня там нет. Теперь я тут
Вопрос
Можно мне создать статью по MediaGet в инкубаторе?
- Можно, конечно. Только не взлетит, скорее всего. — eSyr 15:13, 20 мая 2012 (MSK)
- Ок. Попробую довести до ума. —Дрочер 15:18, 20 мая 2012 (MSK)
Вонни
А в чем причина отката интервики со страницы с Вонни? На Нетлор же есть, и каков вообще регламент, поясните, пожалуйста.
- Я в душе не знаю, что Вонни делает на ВР, но он нерелевантен её тематеке. В отличие от Нетлора. — eSyr 23:58, 24 мая 2012 (MSK)
- Здравствуйте! Вам просили передать поглядеть почту.
Осло
Зачем ты удалил этот редирект? Опять же, про город Осло никто статьи писать не будет, так почему бы ему и не быть? — Евгений Литвагинстена срача 15:31, 12 июня 2012 (MSK)
- Потому что это говно, а не редирект. Никто борьбу бобра и осла по этому имени искать не будет. — eSyr 15:33, 12 июня 2012 (MSK)
- А по Бобру будут?
Разрыв ануса
Требую восстановить данную статью как содержащую важную и полезную для современных людей инструкцию.
—Кукурузофоб, еврей, гомосексуал
Developer
ESyr, а перенеси, пожалуйста, статью в инкубатор, я попробую допилить.
Кагальчик
Разбань, пожалуйста, диапазон 217.118. Ник у меня совпадает с подписью. —This is 50Форум|Наследие 03:27, 15 августа 2012 (MSK)
Почему копипасту удалил?
Я запостил свежую копипасту с Сосача, почему ты её удалил? Дед-Бородед 15:21, 7 сентября 2012 (MSK)
- Акелла промахнулся. — eSyr 15:30, 7 сентября 2012 (MSK)
- потому что нехуй сосать, а ты все равно сосёшь у сосача.
без темы
«0:33, 12 сентября 2012 ESyr (обсуждение | вклад) удалил „Клинтон“ (КУСОК ИСТОРИИ Я ЕБАЛ БЛЯДЬ СУКА НАХУЙ) (просмотреть)»
у-ти-пути, мальчонка обиженный, побей меня :) итересно кто тебя поимел в жопу больнее: я или Клинтон?
Смехуечки:I don't always X, but when I do, Y
Защити полностью эту страницу по аналогии с Смехуечки:WHAT THE FUCK AM I READING и Смехуечки:Y U NO. На всякий пожарный. И в последнюю надо добавить К:Смехуечки.
- Не вполне осознал сакральный смысл ставить эту категорию на статьи в неймспейсе, но нехай будет. — eSyr 13:31, 29 сентября 2012 (MSK)
открой доступ с тора
открой доступ с тора, а то по полчаса приходится ждать, пока один незабаненный адрес найдется. Если и Уютненькое будет банить тор, то свобода слова в этой стране будет окончательно втоптана в грязь. И ваще! я не вандал, но не хочу, чтобы вы записывали мой реальный айпишник
- iirc, блокируются только правки незарегистрированных участников. Enjoy your anonymity! — eSyr 19:38, 29 сентября 2012 (MSK)
- ну вот я зарегистрировался, а редактировать всё равно не дают, если айпишник в бане
Fl/Финский язык
Ну что ж ты, ботмен, удаляешь нихуя не разобравшись? Тут предложенье. Отпишись тогда уж уж для приличия. —03:38, 3 октября 2012 (MSK)
- «Несоответствие Высоким Стандартам Качества Статьи Луркоморья» — the only true reason for article deletion. — eSyr 04:07, 3 октября 2012 (MSK)
- Это подстатья же. В таком случае уж всю статью /fl/ нужно вилкой чистить. —05:09, 3 октября 2012 (MSK)
Раковник имени Максима Доши
Народ, сюды перебираемся! Обсуждение скиндры залочено! Щас из 9Б народ подтянется и эту страничку залочим! Разлочте обсуждение Доширака!
Верните нам обсуждение! Народ хочет хлеба и зрелищ!!!!
За што забанили?
Что за дела? У меня несколько компов, на двух домашних пишут, что мой IP заблокирован, причина — прокси. Так вот я не понимаю, причём здесь прокси, если моя последняя правка здесь датируется 10 октября, а с проксей я баловался 18 октября. Я считаю, произошла какая-то ошибка. Прошу разобраться. Дед-Бородед 09:03, 23 октября 2012 (MSK)
- Хоть ответь чего для приличия. Дед-Бородед 14:46, 29 октября 2012 (MSK)
Зима не будет
Просьба скинуть текст удаленной статьи (он был перенесен в Ниасилили) на скайп grossmeister.90 178.205.35.41 06:21, 27 октября 2012 (MSK)
Доши
Блджад, поциент щас жжет напалмом, верни долбанное обсуждение. Лулзы же. Если уж совсем зарвутся уебки — залочим.
StarGate
Уважаемый, доброго времени суток. Можешь посмотреть для выпуска? —-=СэрЁж=- 20:00, 6 ноября 2012 (MSK)
Партийцу от благодарных луркоебов
Блять, Сыр, вот уж не думал что настанут такие времена. Короче выражаем анальную благодарность за сохранение контента lm, во всяком случае за попытки точно. Ну ты понел.
Блять вот нахуя?
Нахуя вы залочили обсуждение доширака?? Блядь, он такие перлы щас выдает, что просто пиздец, обсуждение актуально как никогда.
- Реально заебали лочить. —Мимо проходил
- Блядь, идите нахуй, дошиебы.
- Поправка: один дошиёб-адсльщик из окрестностей Рязани с netgear wnr612. — eSyr 20:39, 17 ноября 2012 (MSK)
- Разлочь обсуждение блеать
- Поправка: один дошиёб-адсльщик из окрестностей Рязани с netgear wnr612. — eSyr 20:39, 17 ноября 2012 (MSK)
- Блядь, идите нахуй, дошиебы.
Доши
Нахуя залочили обсуждение??
- Разлочь
- Попроси скиндру, пусть разлочит
Зачем залочили??
Может разлочишь?
Разлочи обсуждение. Уже есть что обсуждать ^^
- Разлочь
Трудно что ли
Разлочь обсуждение Доши
Разлочь, плиз
ДАВНО БЫ УЖ РАЗЛОЧИЛИ БЫ!
- Нет, блядь, надо ведь упираться как бараны
Максим Доши
Разлочи обсуждение
Пойди на уступку
Разлочи в последний раз
Лекс
Добавь туда это. Хотя странно, два года лок висит, с чего бы это?