Обсуждение участника:B0gger/Смертничество
Материал из Lurkmore
Насколько я запомнил причины удаления были сформулированы так:
- слишком много "викиты"
- нет лулзов
- нет такого понятия "смертничество"
Возможно первые два имеют место быть, однако утверждать третье - явное "включение дурака". В статье есть видео с одним из первых крионистов, который произносит слово "deathist" что кроме как смертник или смертист не переведешь.
Статья "смертничество" была удалена с такой скоростью, по следующей причине. Также смертническая догма существует, это не словотворчество, это факт реального мира.
Например вот что пишет Обри ди Грей по поводу сабжа:
Прежде всего хочу подчеркнуть, что мне ясно, что есть глубокая разница между отношением людей к умеренной задержке старения и к полной ликвидации старения как причины немощи и смерти. Существует целая индустрия средств против старения (которые, заметим в скобках, весьма различны по своей эффективности, порой очень отличающейся от заявленной), потому что никому не нравится дряхлеть, да еще знать, что другие это замечают. Однако большинству кажется ужасной перспектива в конце концов победить старение, как удалось победить многие инфекционные заболевания, другими словами, исключить старение из причин смерти. Когда речь заходит о такой перспективе, чаще всего первой и нередко прямо-таки истерической реакцией становится расписывание негативных последствий - неуправляемого перенаселения, бессмертных тиранов, элитарного использования средств против старения и прочих "ужасов".
Нет, я вовсе не считаю эти возражения пустыми. Указанные опасности следует со всей серьезностью принимать во внимание и заранее готовиться к тому, чтобы справиться с ними. Меня поражает не то, что подобные опасения высказываются, а то, как они высказываются. Люди, даже вполне рационально настроенные и способные дискутировать на любую другую тему, при попытке собеседника обсудить победу над старением проявляют не поддающуюся описанию невосприимчивость к аргументам. С невероятным упорством они стремятся уйти от темы или свести беседу к обмену остроумными фразочками или выставить противника старения впавшим в заблуждение простофилей.»
Может, стоило поставить плашку local, чтобы избежать обвинений в словотворчестве.
Участник:Анонимус 08:35, 14 декабря 2009 (MSK)
Лол, а зачем такое большое описание файла-то? — Евгений Литвагинстена срача 13:14, 29 сентября 2010 (MSD)
Запилите статью
Быстро, решительно —195.78.60.60 00:38, 18 ноября 2010 (MSK)
Так снова удалят - смысл-то какой. Да и о религии там несколько по-дурацки, ссылка без объяснений на большой документальный фильм.
ЩИТО?
Юра Шевчук (1876—2012), музыкант
то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый