Обсуждение участника:Хикки-задрот/Архив/1

Материал из Lurkmore

Расскрой тему бана-2

Тут какой то (говоряят задроченный)админ меня забанил. И ещё говорят «Если хотите обсудить блокировку … напишите ему на страницу обсуждения. После бана, конечно.» Ну после бана я уже и забуду что и где писал, так что сил нет ждать. Я о бане с http://lurkmore.ru/Zeitgeist Подтопик «Заговор христианский и всея Руси», моя часть внизу:

PS: Всё вышесказанное тут мнение пидара и самотрахающего гопника(чем и устрашает всех), 
    который в частности прибил мои комменты тут на указанную хуйню.

Мне просто интересна причина(дрочить там себе в тихомолку надоело ? или кроме рукоблудства ещё сосём(см.выше)) Тобишь это ты чтоли и прибил мой коммент до того, на который я угрохал минимум полчаса ? А то как то не ясно — какого? Учитывая вполне кошерность imho моего поста, как для мозгоlurk.ru

Я не в курсе, кто и что тебе прибивал, но статьи — не место для твоих каментов, а еще блог не забудь завести для своей имхи. —HZ 23:37, 13 марта 2011 (MSK)

Вики-оппозиция

Это ты ещё многих моих виртуалов не знаешь, пупсик. —Lurka

Я вычислю твой айпи и забаню всех твоих виртуалов.

Kekeke —Lurka 21:56, 9 марта 2011 (MSK)

А, кстати, какой смысл в переводе меня в вики-оппозицию? Разница, которую я заметил, состоит только в том, что теперь мне надо вводить капчу и исчезла галка «редактировать анонимно». Но анонимно править статьи я могу и разлогинившись. Существенным отличием стало то, что теперь я не могу редактировать статьи, разрешённые к редактированию только для участников с автоподтверждением. Но в таких статьях я не делал вандальных правок. Поэтому я не понял смысла перевода меня в группу «вики-оппозиция». —Lurka 18:24, 15 марта 2011 (MSK)

Ну ты же сам на свой вопрос ответил. Теперь чтобы сделать вандальную правку или побегать на короткие дистанции, надо будет ещё и капчу вбивать, что, согласись, не так приятно. А вообще эта мера намного мягче обычного бана, так что считай, что ты легко отделался.

Иди нахуй

Дорогой Хикки-задрот! Иди нахуй!

Конкретные претензии будут, или ты только пиздеть можешь? —HZ 13:23, 9 марта 2011 (MSK)

Расскрой тему бана

Чем тебе не понравилась моя правка на теме циклона-Б и пламенеющего жира в статье «Смертная казнь»? 24.84.52.245 05:07, 4 марта 2011 (MSK)Ijin

Да за такое расстреливать надо. Какое отношение вши имеют к смертной казни?! А «стекавший жир» — тут у меня вообще слов нет.

Хикки-задрот, меня радует твоя трогательная доброта. Страдание другого человека ты переносишь как свое личное горе. Поэтому несогласных с твоим мнением ты банишь и предлагаешь расстреливать.

Суть

Ты стиля не выдерживаешь. С такими эмоциями на этом сайте — отличная пища для тролля. Но я сюда не троллить пришел. Ты в теме разбираешься или только по словам проповедников Холокоста, фильмам типа списка Шиндлера и резолюции ООН (что исследование Холокоста — это страшный грех)? Суть:

1) Вторая Мировая война принесла страшные страдания всем участникам.

2) Пребывание в конц лагере — на сахар. И не важно, в каком — американском для японцев, японском для китайцев, советском, британском, немецком (ок, нацистском). В тюрьме вообще плохо, а тут — тюрьма для врага. Так из 60 тыс. советских пленных в Финляндии 45 тыс. погибли от голода и болезней. Это не было преднамеренной акцией, в Финляндии не хватало еды для своего населения, и никого из финского руководства не судили после войны.

3) Колличество евреев, проживающих в Германии, за время нахождения Гитлера у власти уменьшилось. Часть эмигрировали (Эйнштейн, например, но были и менее яркие фигуры), часть попали в нацистский концлагерь, часть погибли или попали в советский плен, сражаясь за Гитлера (http://surma.moy.su/publ/1-1-0-2674). Всего в сумме убыль составила 6 миллионов.

4) Немецкие нацисты ставили опыты на русских, за счет чего мировая наука обогатилась такими данными как температура тела при которой наступает смерть от переохлаждения (25С), сколько проживет человек без воды, что будет если тяжелое обморожение не лечить и т. д. Повторюсь, эти опыты в основном ставили не русских (или хотя бы советских гражданах).

Японцы в своем отряде 731 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4_731 и еще http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/MORIMURA/kuhnya.txt) преуспели больше нацистов. Экспериментальная вирология, ожоги, обморожения, био и хим оружие и их средства доставки, сопромат (если человека посадить в танк и танк поджечь — от чего он умрет?). Блохи хорошо разносят самые разные болезни, поэтому их тоже изучали. Резать живых людей они научились очень хорошо — многие после войны стали прекрасными хирургами в Японии (руку уже набили, больше ошибок не совершают). Опыты  ставились на китацах и русских. Пара американцев туда тоже попала и была .. кхм .. использована.

Успехи отрада 731 были столь велики, что американцы взяли его к себе в мин обороны и предоставили полит убежище. СССР настаивал, что Сиро Исии нужно отдать под суд типа Нюрнбергского, но американцы это требование отклонили. Во время Корейсокой войны Сиро руководил применением биологического оружия против коммунистов.

5)Существует три стандартных способа избавиться от людей в военное время. Расстрел, в том числе массовый (если надо быстро убить), повешение (если нажно устрашить население) и марши смерти (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B8_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8). В последнем случае задача дыстро переместить население из А в Б не заботясь об умерших от истощения (вот эти марши — были). Эти практики применяли во всех «цивилизованных странах» того времени. Англия, США, Япония, СССР, Германия,.. Страны победнее — забивают тяпками.

6) Учитывая все это «отравление евреев газом» спотрится странно. Ведь их надо собрать, довести до лагеря, содержать в лагере, кормить, обогревать холодными немецкими зимами и лишь затем убить газом. Зачем вся эта морока, если вместо поезда их можно отвести в лес и расстелять? Далее, зачем расходовать стратегическое горючее, если транспотр в Германии использовал угарный газ в баллонах в качестве топлива? Даже танки под конец войны перевели на СО в баллонах. Использовать дизельное топливо чтобы произвести СО и отравить евреев — невиданная роскошь по тем временам. Аналогично — циклон-Б. Это HCN (синильная кислота) абсорбированная на трухе. Позволяет создавать низкую концентрацию HCN в течение длительного времени (часы). Производится из HCN в баллонах + древесная стружка. Зачем производить циклон-Б если можно отравить HCN из баллона? Кстати, камеры эти не предназначены для отравления. Видишь ли, нацисты, конечно звери. И они могут отравиться газами также как и евреи. При этом, евреев нужно каждый раз отравить всех (сто в пачке или сколько там по легенде), провести множество циклов, и при этом не отравить «обслуживающий персонал». «Деревянная дверь с окошечком» для этого не годится совершенно — не дает защиты персонала. Приличной системы вентиляции там тоже нет. А ведь концентрацию ОВ нужно понизить с заведомо смертельной до предельно допустимой, то есть где-то в тысячу раз. Работали нацисты без противогазов — по этому вопросу евреи сходятся. Просто какие-то терминаторы, а не люди. Хуже того, на стенах камер следов HCN не найдено. Исследователя за это поперли из института (с задачей партии найти подтверждение легенде не справился, да еще и опубликовал — надо грать из института). Другие исследователи пытались найти следы газов, но положительных результатов не опубликовали. Да и трупов маловато. А сжечь все недовтающие трупы не смогут так как печки маловаты. Кремация — хорошо изученный процесс (в Китае, например, почти исключительно кремируют). На сжигание требуется довольно много времени. А у нацистов трупы горели как щепки.

7) Так что же было? Были конц лагеря. Пленным хотели сохранить жизнь, не тратя на это слишком много ресурсов (на армию не хватает), а умрет пленнай — так умрет. Недоедание, плотность заселения камер, отсутствие приличных клиник, плохая гигиена — все это вело к вспышкам эпидемий. Заразных мертвых (тиф — совсем не подарок) сжигали, так как не хотели загрязнять фатерлянд. В Русско-турецкую войну 1768—1774 годов от сыпного тифа погибло больше людей, чем от ран, полученных в сражениях. Поскольку перенсчиками тифа выступают вши, с ними боролись. Сейчас вшей лечат перметрином, но в те времена он еще не был открыт. Да и если бы был бы открыт — что с того. Это слишком дорого, а клиент в лагерях неплатежеспособен. А матери Терезы опять же пока нет. Вот и лечили чем подешевле. При этом доза выбиралась так, чтобы вывести вшей у большинства поциентов и при этом сохранить жизнь большинству поциентов. Но это — если сыпать по инструкции (как и сыпали в большинстве случаев). Но были и перегибы на местах по типу «я тебя щас лекарством накормлю, швайн». После подобной экзекуции пленный умирал. Напомню, что в Российской армии покормить сослуживца печеньками с зубной пастой тоже любят. А еще в Российской Армии в мирное время солдаты умирают. И никто РА за геноцид не судит.

8) Если Гитлер кого и ненавидел — так это коммунистов. Евреи в его книге «моя борьба» проходят исключительно как «из евреев вышло много куммунистов». А коммунистов он ненавидел после того как они, дабы привить идеалы марксизм-ленинизма, побили Гитлера (читаем в «моей борьбе»).

9)Примером хорошего, годного геноцида служит истребление индейцев европейцами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2

Я это все к тому говорю, что

а) Война — это плохо

б) Нацисты были такими же сволочами как и другие «цивилизованные страны», но они проиграли войну. А значит, надо было доказать в ущерб правде, что они звери.

в) В концлагерях стран участниц (в том числе Нацистской Германии) пленные умирали, невзирая на национальность.

г) Пленные умирали буднично (от голода, холода, тифа, избиения, повешения).

д) Для создания образа злодея пункта (г) не хватает, поэтому была придумана легенда о холокосте. Люди вообще неравнодушны к «жестоким и необычным казням».

е) Факты > лулз. Иными словами, врать — нехорошо.

ж) Уголовное преследование за научные исследования — это практика времен инквизиции. То есть, мягко говоря, перебор. (исключение — если опасные опыты стявятся на людях без их информированного согласия; но речь же идет об историческом исследовании)

Мож харэ?

Слюшай, если у тебя понос — то справляй его дома. Не надо засорять чужие юзерпики. Фон-барон нашелся, указывать мне свою херь. Я еще раз повторяю — Сделай себе локальную серверную копию — куда не войдет никто и сиди фапай на эту недописанную херь. —Fontendet

Еще раз повторяю Говорю тебе впервые — ты хуй. И какие такие юзерпики я засоряю? —HZ 03:24, 4 марта 2011 (MSK)

Тока не надо из себя тут недотрогу строить! Посмотри слепой историю правки анжелы — там доказательство. Хреновое анонимство у тебя выходил и не пытайся тут троллить — запалился. —Fontendet

Не понимаю о чем ты тут мне втираешь. Я и не пытался анонимствовать, пишу почти всегда из-под учетки. И вообще какое это отношение имеет к твоей проблеме? Ты спросил почему твои правки выкинули и залочили статью — я ответил, коротко и ясно. А теперь уходи, утомил. —HZ 03:34, 4 марта 2011 (MSK)

Ты тоже хуй

Такой же как антонобус и анонимус. Всем вам посмертную импотенцию на 10 поколений вперёд. Пидарасы. --shaihkritzer 00:21, 26 февраля 2011 (MSK)

ОК

ХуйОК, блеать. Что за дебильная манера молча проглатывать? --shaihkritzer 00:27, 26 февраля 2011 (MSK)

Все что вам нужно было знать, уважаемый, было сказано в комментариях к откатам и в банризоне. Как я сейчас вижу, последний совет вы проигнорировали. —HZ 00:36, 26 февраля 2011 (MSK)

Я хуй и не умею ставить заголовки

Просто задрот, который откатывает страницу Жданова, убирая мнение небыдла. При этом не хочет ознакомиться с мнениями медиков, что алкоголь действительно является ядом, что доклад Жданова, пусть и с известными искажениями, основан на реалных фактах Объективность™, хуле. И мне, анонимусу, обидно, что свобода информации защищена мудаками-модераторами с их личным мнением. А настоящая правда вызывает баттхерт и действия типа бана, как на мировом уровне — случай с ВикиЛикс, так и на уровне уютненького.

Просто подумай, уважаемый, что, прочитав альтернативное мнение, кто-то мог бы задуматься, прочитать доклад того ученого, и бросить пить. А так кто-то просто поржет над «объективной» статьей, станет алкоголиком, потому что у него генетика предрасположена и он считает, что пиво безопасно, как вода, а Жданов пиздит, и в 45 лет умрет.

Ты понимаешь, что каждый из нас вносит свой вклад в жизнь мира, других людей, часто этого не осознавая. И вклад очень большой. Эффект бабочки, это так называется, по-моему.

Желаю тебе осознать это когда-нибудь.

Да у тебя же ЖДАНОВ! Если хочешь сделать мир лучше и позаботиться о здоровье нации, то заведи себе блог. Представь, во что превратятся статьи, если каждый вроде тебя начнет оставлять в них свои мнения «небыдла» в стиле «это всё пиздежь, и на самом деле всё не так»?

И правда слоупок. Когда ты видишь правку касательно технического факта, потрудись сначала проверить её правильность в достоверном источнике, а уже потом откатывать на инфу трёхлетней давности.

O HAI THAR. Cтатья про МЕ, кажется, уже довольно прилично выглядит — попробуй сунуться с ней для рецензии сюда или в IRC, если одобрят — перенесут в основной неймспейс.

Спасибки

Спасибки за правку, а то я что-то перегрелся да и пиво тёплое

Что за правка? У меня их сегодня много было…

Ты бот штоле, сука?!

Заебал всякую бесполезную хуйню вписывать.

лолшто?

• Не гоже, мне на своей страничке править, можно я на чужих достижениях отрекусь. Каждый чел за свою жизнь обязан сломать тли тетки, уломать тли мафынки, три кучки аудиовидеомедио компов.

Биржа

Хорошо над статьей поработал. Фьючерс на сотню нефти переведен на ваш счет.

Готика

Шаблон rename для кого сделали? Так нельзя делать, как ты сделал, потому что теряется история правок. Да, ждать долго, но в крайнем случае на ВУ можно было попросить, переименовали бы. SixFourSix Angel ^срач 14:39, 27 мая 2010 (MSD)

Я боюсь, что в ближайшие три дня ты ответа не получишь. Дура лекс, сед лекс, ну или как-то так. --Evil Kitten 14:43, 27 мая 2010 (MSD)

А вот и получит. Сделал криво и болезненно, но зато быстро и все довольны, ну кроме меня лол.

А ангел тут же набижал, чтобы свои 5 копеек вставить. Кстати на ВУ был реквест. И я героически его выполнил. А ты, Драго, поленился сам сделать дисамбиг, но на бан тебе хватило сил.

Не героически, а через жопу. Не делай так больше.

ОК. Под «героизмом» я имел в виду последствия этих действий для своей учётной записи. Таки самоирония, да.

Блядь! Что это за отрицаловка такая постоянно? Я всё понимаю, да, неймфаги против анонимусов, луркоёбы против промодераторского актива, но всему же есть пределы. Если Анону нужно картинку загрузить, то что, логиниться чтоли? Можно и неймфагов попросить. Или статью переименовать. Ну раз запретили всем переименовывать, то что тут уже поделаешь? Но тему на ВУ создать — минутное дело. (Да, ты создавал, но поверь: Всем похуй ссылки без пояснений. Можно было бы и написать пару слов «Тут переименовать статью нужно», руки не отвалятся.) Но нет же, обязательно надо «назло кому-то» делать? Кому? Одно дело делаем. Не откатили ведь дисамбиг, признали годным. Я вовсе не призываю жить всем дружно и вместе, радостно и с песнями, править Луркоморье. Но есть вещи, когда сотрудничество необходимо. Тебя разбанили, но больше так не делай. Пиши в ВУ, в обсуждение модерам, но только не проявляй инициативу, блджад! Сделать правильно гораздо правильнее, чем делать через жопу. PS: Набигающий Ангел за тебя на кагальчике вступился, хотя мне это нахуй не нужно было. SixFourSix Angel ^срач 17:49, 27 мая 2010 (MSD)

Тему на ВУ размещал не я. Просто увидел реквест и решил по-быстрому провернуть хитрый план без лишних слов. Конечно, надо было создать статью Готика (значения), а не заниматься вандализмом, но увы, ньюфаг такой ньюфаг. Свой косяк с самого начала не отрицал и публично признал. Свой бан тоже не оспаривал (но поначалу, конечно, был небольшой батхёрт) — просто констатировал сам факт. Спасибо, конечно, что вы посоветовались… но, право, не нужно было.

502

Хорошо вышло с этой страницей.

Идея не моя, я просто разместил объяву. Но скорее всего откатят.

Могут в смехуечки перенести, как 404, например.

Хорошо ты, чувак, код коммуниздишь.  Skinder  Вклад  14:21, 5 июня 2010 (MSD)

Копираст? Я же блджад написал, что не мой мопед. И вообще правку сделал just 4 lulz.

(помахивая молотком) Не копираст, а аффтар. Ты что, даже не помнишь у кого это брал? Алсо повторюсь: чужое брать не хорошо, надо хотя бы разрешения спросить. При моей памяти такое было только раз, когда у Жеводанского зверя статью о Dungeon Keeper из неймспейса спёрли. И во-вторых я совершенно не понимаю зачем нам статья о 502. О 404 ещё куда ни шло, весьма распространённая ошибка. Но 502? В чём меметичность то? SixFourSix Angel ^срач 14:41, 5 июня 2010 (MSD)

А что на лурке есть частная собственность? Я думал тут всё общее — это же википроект. Если не так, то почему аффтар не оставил пометки вроде «all rights reserved»? Я вот тоже не понимаю зачем здесь статья о 502.
(Саркастично) Аффтар скомуниздил оформление подписи у маккормака. Давайте его накажем.

Сгибатель

Перенёс статью в основное пространство. 646ангел ^срач 17:30, 10 июля 2010 (MSD)

Благодарю.

IRC

Ты не мог бы поставить себе какой-нибудь ИРК клиент и обосноваться на канальчике? Тут тебя очень хвалят, но как бы необходимо, чтобы ты, так сказать, «влился в коллектив». 646ангел ^срач 00:31, 19 июля 2010 (MSD)

Ух какой неожиданный поворот событий. Интересно, что же я сделал, чтоб заслужить такую честь. На кагальчик зайду, но уже не сегодня.

Зайди в ирц и напиши мне в приват. нужно пагааварить. /msg kns ping

I don't quite get the reason to close IRC whatsoever, but eh

http://you.know.where/MorphTest :3 Предложения, отзывы, прочая — мне

Конгратьюлейшенс

Товарищ! Вам присвоено очередное военное звание и выдан досматривающий турбосамокат с трофейной мигалкой. Партия верит в вас! ~ Мопец Ципельман^o 12:42, 20 сентября 2010 (MSD)

Спасибо, начальник. А то я удивился, откуда у меня в правках красные значки и странное сообщение вверху страницы. Постараюсь не облажаться.

Участник:Хикки-задрот/morph.js

МВ не даёт мне удалить страницу, как и вообще редактировать. Просто чтобы ты знал. Jester 06:39, 21 сентября 2010 (MSD)

Хм, странно. Вероятно для этого нужны права администратора.

Об анимесках

Есть ли у тебя кадры из упомянутых мной «Диплодоков» и «Охотников за привидениями»? Ящитаю, стоит впилить в статью, если таковые имеются — по-моему, вполне подходят.

У меня нет, но я знаю где есть — в гугле. Впрочем как и все остальные из той галереи. Но плохо что в гугле они в очень плохом качестве, а оригиналов таки нет.

С «Диплодоками», увы, дела обстоят хуже некуда: нигде нет ни в дубляже, ни даже в оригинале. «Охотники» должны быть на компьютере младшего брата, он подобным задрачивается.

</