Обсуждение участника:АБ

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Вы чьих будете? Евгений? Если и правда ты, давай обсуждать.

Предлагаю вам не устраивать специальную олимпиаду и спокойно обсудить происходящее здесь либо по известным вам частным каналам. — АБ 23:24, 7 августа 2009 (MSD)
Давай здесь. Письмо потом напишу. Романенко или Кузьмин должны быть, в том или ином виде, но важный элемент современной википедии, и с очень высокой степенью вероятности Дмитрий Кузьмин. Он символизирует, бо гомосексуалист.
Так, поехали. http://lurkmore.ru/index.php?diff=501505&oldid=501502 — это что за шуточки? Аргументы в пользу каждого изменения, пожалуйста. — АБ 23:35, 7 августа 2009 (MSD)
Арбитражный комитет и правда ебет мозг, например можно прочитать манифест генкина или тексты, написанные Щуровым. В Лурке это выражение как нельзя к месту. Про чекистов все исправлено, то, что вульф нарушает правила — смотрите сами на его «проверки», проведенные по «собственным подозрениям» без объяснения причин. Алсо, кащенизм — это на Сиркеджи намек? :)
Хватит сводить счёты с Вульфсоном. — АБ 23:45, 7 августа 2009 (MSD)
Это не счёты. Последние проверки непонятно откуда взявшегося редмонда, мне нет дела до самих проверок. Важны проверки без запроса. Этот «чекист» в свое время отметившийся проверками известных участников, замечен в преследовании своих оппонентов. Он и ГСБ преследовал, как ты наверное помнишь, и Афиногенова постоянно хотел проверить.
Знаете, мон шер, Афи и Женя в адвокатах не нуждаются. :) Говорю как кукла обоих сразу. — АБ 23:58, 7 августа 2009 (MSD)
Ты не Афиногенов :) Гомопесни — это хорошо, но гениальные стихи, сравнимые с творчеством А.Н. Погребного-Александрова, принадлежат только ему. Это не адвокатство. Афиногенов не нуждался в проверках, но Вульфсон все равно упорно предлагал ее провести, когда измени он свой голос — и проверки не было бы. Но хуй со всем этим, удалил про вульфа и да будет так.
  • Эм, слушай шустрик. Ты читать по-русски, наверное, умеешь. Можешь прочитать что на плашке этой написано? template:notcrap Умей играть по здешним правилам. Дальнейшая твоя хуита будет откатываться к админской версии и пох мне. Да, если ты тупой, я не ореончик или на кого у тебя там батхёрд? И предложение залогиниться нубское, т.к. ту статью править могут только автоподтвержденные.
    Эту плашку поставили ДО последней защиты. С момента постановки плашки статью испортили. К тому же я там не гажу, а вношу вполне нормальные правки. Чем хамить и устраивать известного рода олимпиаду, лучше аргументируйте, почему вы считаете те или иные изменения некошерными. — АБ 23:23, 8 августа 2009 (MSD)
Аргументировать? Я посмотрел твои правки, ты поудалял внутренние ссылки на копипасты. Все твои полезные правки сводятся к малозначительным правкам. Да ты сам посмотри на свой вклад, начинающийся с прошлого месяца, одни "м". В общем, мне пох, я буду придерживаться админской версии, единственное что еще может быть компромиссом - это оставить добавленные позже внешние ссылки. Все, остальные правки - это только удаление.
Эта копипаста до крайности уныла. Впрочем, в качестве компромисса можно вернуть её и не откатывать мои остальные правки. Алсо, мелкие исправления достаточно важны, и не следует говорить о них пренебрежительно. — АБ 23:32, 8 августа 2009 (MSD)
Ок, годится. Постарайся больше не затирать большие куски махом. Можно, конечно, стиль поправить или еще что-то. А на счет мелких исправлений ты не прав, википидоры викигномов на хую крутили, у них главный показатель N-ое количество статей на душу населения, пусть даже эти статьи - сплошь стабы.
Да, и на счет копипаст. Без прямых линков их потом хуй найдешь, поэтому особенно не нужно затирать внутренние линки на копипасты.
<флуд виртуала удалён>
Ты прав, Анонимус. Это он 100%, mon cher ami. Только заява нужна не на его странице, а на админской, тогда прислушаются.
Какие доказательства? И Зойчем вы таки травите?
Официально уведомляю, что к подобной и подобной пакости я отношения не имею. — АБ 18:01, 9 августа 2009 (MSD)
Ну, конечно. Мы тебе верим, mon cher ami. [1] [2]
Как неангажированный участник, скажу, что это не доказательство. Выражение известное.
Ага, ага. Только не в случае слова-паразита. Явно не случайность. Хотя, можно потратить время для детального сравнения правок поциентов, но скорее всего таки-да, он.
Он, не он… Вам-то что? Отъебитесь. И вообще я гениальный Погребной-Александров. — АБ 18:44, 9 августа 2009 (MSD)
Butthurt чтоли? Ну, ты, так ты. Чего открещиваться, да и стиль правок идентичен. Только чего ты тут забыл? Тут про педивикию пара статей не больше, остальное по мемам. Заведи себе новый аккаунт на викиреалити и правь в свое удовольствие, зачем в чужой огород лезть.
Не обижайте гениального и неподражаемого Погребного-Александрова, то есть меня, иначе с неба придут воины Аллаха и лишат вас анальной девственности. — АБ 23:51, 9 августа 2009 (MSD)
Оцените правку. Она верна?

b&

  • Смартасс, бездна анальной оккупации, буква йо. Торадицийо-кун детектирован. Goodnight sweet price.
    • Imho, зря, всё-таки местами вклад был неплох, да и гомобреда и прочего, что так любят торадицийо-куны, не было. Предлагаю разблокировать.
    • Не стоило блокировать, вклад полезный, а в статью о торадицийо, по-моему, участник попал случайно.