Обсуждение портала:Ниасилили/Так называемые

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Знаю что не взлетит, но так называемые партнёры заебали. Хотя если малейший шанс взлететь есть, прошу пройтись напильником

анус себе обработай напильником.

Хуиту в комментах может любой пидр написать, ибо мозгов нет, а запилить норм статью, не каждый. Тема благодатная, уже как сотню лет это все так называемое вместе с этими вашими существует. Если про эти ваши можно запилить, то че бы про так называемых не сделать? Надо просто порыться, только статья все равно будет невыносимо короткой. — Мимо проходил

Содержание

Хуита безблагодатная

Смысл использования фразы «так называемый Х» — тонко намекнуть, что предмет обсуждения на самом деле Х не является, но мы-то знаем. Про партнеров вообще бред сивой кобылы, еще и гей-сленг зачем-то подтянули. Лёня Голубков тоже был знатным гей-активистом чтоли?

Гей сленг это отсюда http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2007/03/04/commented/


Алсо «Так звані»

Форсится в укроСМИ где-то с начала так званого євромайдану в отношении этих ваших ЛНР,ДНР и прочих Крымов.

Двачую, тож надо указать. 112 Укропия если хоть раз за 15 минут не сообщит о "так званых", то день прожит зря.))))

еще

Хочу еще добавить идиоский форс Ленты и других — ИГИЛ (Организация запрещена в России). Этоже блять какой сука критинизм постоянно напоминать что что-то запрещенно? Нет блять, люди готорые режут головы в Рашке не запрещенны… Но просто добавляя сюда таких вещей статья обхватывает все больше нлп приемов которые использует власть и я даже не знаю как эту статью потом называть…

Подраздел «в российской политике» в НЛП запилить, например.
Спасибо, но я кажется сам докумекал зачем они постоянно об этом (Организация запрещена в России) говорят. Дело в том что если бы они не ставили эту плашку то сайт можно было-бы подвести под блокировку за пропаганду ИГИЛ (Организация запрещена в России), ну а с плашкой типа не так страшно :)

Говно

1. Мем (устойчивое выражение) в зомбоящике по назначению применяют.

2. А в черновике, в качестве примеров, написана хрень какая-то. Начиная с пункта 1. Где ИГИЛ, называли «так называеемым»? Давайте уже пруфы на сюжеты, а то сомнения гложут.

3. Про НЛП вообще какая-то шизофазия невтемная.

ЗЫ. Есть мнение, что статья от КО. Но аффтора это не устраивает, поэтому включает в текст всякую хрень «для объему».