Обсуждение:Мы работаем над этим

Материал из Lurkmore

Как заготовка вполне неплохо. Для того, чтобы к утру в статьи не появились плашки, нужно:

• Разбить статью на какие-либо логические части. Как минимум надо сделать отдельную главу "примеры".
• Ссылки на статьи а-ля энциклопедия Драматика - не очень хорошо. Лучше заменить их на ссылки по смыслу.
• Сделать так, чтобы глядя на статью не вспоминался Лебедев. Dellirium 03:15, 20 октября 2009 (MSD)

Анонимус уже работает над этим.

Атсосите, статья уже неплохая. Да хуле там, она очень годная, доставило наотличненько.

Пойду сниму плашку за луркоёбство, которую навешал какой-то мудак.

мы работаем над этим aziatkofag 09:15, 20 октября 2009 (MSD)

Вниз, сука, вниз. Ещё подставных петросянов-первонахов не хватало.

Оуееееее!!! Моя любимая фраза!

По поводу слияния/неслияния:

Статья про ИБД описывает данное явление в рамках именно родного предприятия и его корпоративных особенностей, в пределах начальник-разгильдяй - подчиненный-разгильдяй² (не вникая в душевное состояние тех, для кого работа изначально делается (клиенты\заказчики)), а также раскрывает немало способов, как умело не засветить перед начальством своё безделье, как засветить безделье всех, кроме самого себя, как быстро свернуть окно с игрой\вконтактом при чьём-то приближении, etc.

В то время, как статья про «работу над этим» раскрывает явление (за полноценность раскрытия явления я ручаюсь) в рамках отношений между клиентом и сервисом , и даже более того - всецело повествует нам о разномастных лентяях тех, кто неверно расставил приоритеты в организации рабочего процесса или забил и не расставлял их вообще.
В таких случаях бурная деятельность имитируется лишь для отчётности не только начальству в офисе в случае работника, а и маме-папе в случае школьника(пока не спросят о реальных результатах в лоб и отлупят ремнём) и даже для отчётности собственной совести и ЧСВ, если не особо задумываться о результатах.

Постараюсь привести побольше примеров по теме статьи.

С одной стороны статьи дополняют друг друга, не дублируя предметы обсуждения.
А с другой - они сами по себе, каждая из них имеет право на автономию и узнаваемость.

Чуть не забыл подписать вовремя, пояснения выше - мои --Jakmir 18:11, 20 октября 2009 (MSD)

• Ок, тада проведи эту черту в статье для читателей (и желательно 2−3 предложениями, а не таким опусом). Алсо убери эти чутьболеечемы − в глазах от луркоебства рябит.

Товарищи, подскажите

Если это не корпоративнаявоенная тайна, в какой корпорации был снят первый снимок. Уж больно интерьерчик до боли знакомый.

Из w:Осетинская война (2008) [1] —Netsu 15:21, 20 апреля 2011 (MSD)

Глобальная хуита и несправедливость! Удолил!!!111!

Всегда рады прийти на помощь передовики Microsoft с очередной, на 100 % универсальной заплаткой от всех багов и уязвимостей, что есть результат хорошей, годной работы над «этим» всем.

• тогда же вспомните и про линупсы, где каждый баг упоротыми фанами воспринимается как "фича", над которым долго и упорно работали люди. А также всех уверения, что если что-то в линуксах не пашет, значит у вас самих руки кривые, в то время, как целая многомиллиардная армия упоротых волосатых хомячков работала над этим старалась написать расово верный и б-гоугодный быдло индусский код.

ну чисто для симметрии же.

И все же

Иногда эта фраза именно это и значит. "Работаю над этим". Ну что никогда не было, чтоб хуйло какое в работе мешало? И ведь верит, бестолочь, что если оно глазки построит, да ножкой потопает, так всё вмиг и нарисуется.