Обсуждение:Мурманск

Материал из Lurkmore

• >>мурманск выходит чуть менее чем полностью объебосовский город? нет пути

Мурманск - город ментовской

• >> скорей чуть менее чем наполовину, если кто знает напишите о туризме чтоб разбавить мои наркоманские приблуды (море, комары, грибы, борды, лыжи, долина уюта,рыбалка)

эээ на память только празднег севера приходит. Собственно в долину уюта съезжаются этнические чукчи и катаются на оленях. Ещё есть памятник лядокол Ленин, почему то его там все знают и любят, хотя я вот даже не уверен, в заливе ли он сейчас. ещё есть гольфстрим и сопки, всё.

-- Ледокол "Арктика" сейчас в заливе стоит. Музей с бесплатными экскурсиями какбэ.

Первое воскресенье июля - Мурманская миля. Забег по "самому-самому" за полярным кругом мосту. А самые отшибленные там же переплывают залив, температура воды в котором даже в солнечный день не превышает +5. Несчастных случаев ещё не было, т.к. за потенциальными героями следят over 9000 МЧС.

ох Мурманск. Жил я там много лет, город хороший, но для того, чтобы так думать, там надо вырасти. стороннему человеку лучше не соваться. А что касается туризма, то особо писать не о чем.

Да, с туризмом - слабовато. Сами на праздники к соседям-финнам ездим... Ну, если только если стоянки снежного человека позырить, да с научной экспедицией остатки Гипербореи искать - но это на любителя.

статью сию надо допиливать и допиливать. Имхо, годный мем ин ИРЛ - Мурмаши.. А-ля "тебе уже в Мурмашах прогулы ставят". Сссылка на кладбище

Соседи это Норды. Которые ездять водовку попить, да семгу половить. А финны -- это уже Карелия. Недалеко, но все-таки. Нихуя. Хватает и тех и этих. Бля, не Гуф, тру, да, вот хуй.

Мурманск, хороший город для тех, кто там родился и уехал в Москву, Европу, Австралию, США - в 14-15 (!) лет, более взрослые люди начинают питать ненависть к своему "болоту". А вообще: "Камни всегда тянут"...

Провел лето 2005 в Мурманске, запомнились тучи комаров и гул от них... как они меня бесили

Анонимус тоже житель Мурманска, но в упор не может понять зачем на Луркоморье нужна о нем статья? Статьи о Питере и Москве более чем оправданны, так как города более чем эпичны, но Мурманск... "Там можно обдолбаться, а там бухают", блядь, покажите мне городе, где нельзя.

Я живу в Мурманске. Да, обьебосов здесь дохрена. Гопников тоже навалом. В целом довольно скучный город. Зато природа классная!

Сатья УГ, хотелось бы сказать автору: "Не можешь срать - не мучай жопу." Особенно умилили "знаменитые" персонажи и ночные клубы. Про штокман и рыбу - полное незнание о чем трындишь: рыбы приходит сейчас столько, что мощностей холодильников не хватает, а суда в норвегии тусуются по несколько другим причинам - растаможка и обслуживание в мурманске как это ни странно дороже и это отдельная тема для повествования. Вобсчем, в афторе статьи сразу идентифицируется жалкий лошок из педа, который и города-то толком не знает, окромя пути дом-универ: только и разговороов, что о объебосах и рандеву... поди еще в чат.аспол.ру до сих пор сидишь ))))

Про удаление статьи

Я житель мурманской области. Я ненавижу эту сраную область (а равно и сам Мурманск), ибо это очень унылое место. Но тем не менее, статью надо оставить, чтобы интересующиеся могли знать. Вот например, я очень негудуэ по поводу сноса статей про городоту. Мне всегда интересно читать про всякие ебеня, где я не был и, возможно, никогда не буду. Всегда приятно осознавать, что где-то ещё хуже, чем у тебя на родине. Вообще не одобряю сраную политику кровавой одменструации Лурка по выпиливанию городоты. Вы и ваши хомячки лишаете многих анонимусов интересного чтива же. Не будьте такими пидоргами.Участник:Кенгуру —95.54.209.53 00:05, 19 июля 2010 (MSD)

Название города, кстати, очень на Мухосранск похоже: думаю, статьи про него мурманскцам будет вполне достаточно — городоту всегда лучше убирать, чем оставлять.

Кому лучше?

Нам, москвичам, разумеется. Но мурманскцам и жителям остальных провинций тоже от этого вреда не прибавится: про свою херню они и так в курсе, какой смысл её писать сюда ещё и поэтому?

Я же объяснял уже. Я ни разу не был в Саратове например, но мне интересно узнать что там как. А следуя вашей логике, статья про Саратов будет нужна только Саратовчанам что ли? Равно как и статья про Москву - только москвичам?

Ёба, ну не промышленностью, не вузами, не интернетами и не перечислением райнов с дотошной характеристикой местного быдла статьи-то наполнять? Вон, про Киев или Одессу статьи весьма годны и без этой локальщины. Что, неужели в Мурманске нет ничего больше кроме того, что в статье описано? По-моему, это уже не моя проблема, равно как и не вина того, кто эту статью удалит. А это — вина местных жителей. Не может быть, что ничего интереснее сраной гостиницы в городе нет. Так что, фак вам в руки — пишите и делайте статью интересной. А не сетуйте на шовинизм москалей.

Статью удолять!! В Мурманске не так уж и много всего интересного, но автор, еблан, выудил только говно, которое в любом городе есть.

Годная статья, все кто удалить хотят далбаебы и завистники.

Да я, как бе, сам мурманчанин, но статья, действительно, не впечатляет. Даже в жопе не свербит. Удаляйте или оставляйте - как-то похуй.

Сцуко, нафига удалять было, статья более винрарная чем на педевикии.

Согласен! Тогда заодно надо удалить статью и про москву, и вообще про все города! А то что: про свой город каждый сам знает, а для другим вообщето как всегда, так что выпиливайте все статьи про города!

Вот нахуя удатять то было? Ровоно как и статью про Апатиты. Всегда прикольно прочитать про ебеня в которых небыл и врядли будешь! этож бля енциклопедИя мемов, вот и мурманс тож мем. Статьй пра гарада ваще нинада выпиливать имхо.

Нахуй цензуру, нахуй лурк только из-за этого удаления. Энциклопедия на то и энциклопедия, что в ней инфа хранится. Вернётся статья - вернусь и я, анонимус. Хотя всем похуй, конечно.

Fuck! Чем Мурманск был хуже, к примеру, Томска? Ээээ-х. Помним. Скорбим.

А в Томске кого-то ели? Нет? Ну и нафиг он сдался?