Обсуждение:Имдинская война

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Война года Дракона?

Авторы, есть мнение, что тут очепятка. Единственная известная мне "война года Дракона" (ака "Война Босин") была в XIX веке и гражданской (между япошками-монархистами и япошками-сегунистами).

«По циклическому наименованию 1592 года — имджин (год Дракона) — войну 1592—1598 гг. часто называют Имджинской». В. М. Тихонов «История Кореи». — Квя

Здесь был Маккавити и….

Пока адового бреда хватает. Делаем как с Корейской войной, либо я просто кидаю ссылки на какие-то свои материалы как по истории войны, так и общему контексту, либо я пишу лурк-стайл текст а вы впиливаете его куски куда сочтете нужным. Ня? Если что, у меня в блоге см тег «кандидатская». + http://www.parabellum.vzmakh.ru/n13_s2.shtml + http://svitoc.ru/index.php?showtopic=1081

Маккавити — это хорошо. Но боюсь, новые авторы вряд ли будут читать массу первоисточников. Лучше указывать на откровенный бред в обс, и писать кусками в лурко-стайле. — Мимо проходил один из соавторов Корейской войны
Буду рад любой помощи. Думал сам справиться, но катастрофически нет времени. Так что пилите, что считаете нужным. Бушыбузук 00:24, 16 ноября 2014 (MSK)
Пока ощущение такое, что мне проще переписать всё нафиг. Так что ОЧЕНЬ надеюсь, что два небольших текста авторы осилят. Если же нет - выложу сюда простыни, а вы будете их кроить и резать, впиливая что сочтете нужным.

И да, правильнее таки ИМЧЖИНСКАЯ, остальное в варианты.

> ощущение такое, что мне проще переписать всё нафиг
запили отдельную Портал:Ниасилили/Имчжинская война

срач потом, Маккавити уже нет

Во-первых, окукливание Японии произошло аж через почти 40 лет после этой войны в результате христианского восстания на о. Симабара. Во-вторых на данный момент военный бюджет Японии (по состоянию на 2014 год по сведениям из Вики) составляет почти 59 лярдов баксов! Это в стране, в которой как таковой "армии нет", а есть силы самообороны. Бюджет России, для сравнения, 88 лярдов баксов, а Германии 45! Алсо, на вооружении у Японии стоит немецкий Леопард-2, считающийся одним из лучших (это написал, что бы срач не разводить) танков в мире.

Про самоизоляцию я тоже напишу. А армии у джапов нет, все эти 59 лярдов идут на содержание пиндосских баз, силы самообороны, это лишь одно из подразделений полиции. И никаких танков, равно как и прочей военной техники у нихона нет. Танки тем более не нужны по причине островного положения. Бушыбузук 20:57, 1 октября 2014 (MSK)
Ты бы хоть в педовикию заглянул перед тем как чушь нести, на посмотри на полицию с надводным флотом более сильным чем у Рашки https://ru.wikipedia.org/wiki/Морские_силы_самообороны_Японии, с самостоятельно разработанными танками современными (Тип 10 гугли), ога, ога
Я педивикию не люблю, тем более меня там забанили. И я ей не слишком доверяю. А военная техника Японии (танки, корабли, самолёты) может быть двух видов: музейная, оставшаяся с древних времён и пиндосская, принадлежащая оккупационной армии. Своей армии у джапов нет, а без армии не нужна и техника. Бушыбузук 12:52, 2 октября 2014 (MSK)

Ты какой то очень агрессивный и не обучаемый, стоящий твердо на своем мнении аки дебил - да, они не производят танки и самолёты, но их бюджета хватает, что бы это всё купить. По поводу оккупационной армии - там давно просто базы, без всякой оккупации, почитай заодно что такое оккупация. И да я смотрю ты ещё тот ватник. И видать не зря тебя в Википедии забанили. Если не будет нормальных пруфов на твои петушиные вскрики то считаю, что статья зашкварена чуть более чем полностью. Я всё сказал.

Логичный вопрос - зачем стране, у которой нет армии нужно закупать военную технику? Чтобы она на складах ржавела. А зачем заводить свою армию, если СШП готовы страну защищать, а на самой территории находятся пиндосские базы. И станут амеры назначать в Японию премьера, который захочет завести свою армию? А эти силы самообороны, это лишь что-то вроде нашей элитной полиции, к слову управляемые пиндосами. Бушыбузук 13:21, 2 октября 2014 (MSK)

Пиндосы, СШП, управляемые. Пиздец, ну признайся, ты же нихуя не знаешь про Японию! Не может человек, хоть немного знакомый со страной, культурой и сегодняшними реалиями писать такую лютую хуету.

Что не так? Премьера с правительством им назначают из Пиндостана. Шестая часть их территории отдана под базы США. Не знаю, откуда у них такой большой военный бюджет, но думаю, что он идёт на содержание оккупационной армии. А ты, что, считаешь Японию суверенной, независимой страной? Если да, то у тебя данные тридцатых годов: Япония, это колония США. Бушыбузук 14:07, 2 октября 2014 (MSK)статью писать решил.

Малыш, почитай что такое колония. Ты даже базовых понятий не имеешь, а уже статью накропать решил. По поводу шестой части Японии под базы - пруф или петух (хотя то что ты петух я уже понял). По поводу назначенного правительства тоже пруф. Хотя нет, не старайся, "...я вываливаю тебе на нос дерьмо и мочусь в бороду».

> По поводу шестой части Японии под базы - пруф

Поехали пруфы: про то, что шестая часть Японии отдана под базы США По поводу того, что пиндосы назначают японское правительство и премьера — читаем, кто его назначил. Читаем также про него и про него. А также про это событие. Ну что? Если вы всё еще считаете Японию независисой страной, то у вас довоенные данные. Так ведь ты не веришь в Вики, а ссылки из неё и дергаешь. Взаимоисключающие параграфы на лицо?

> Малыш, почитай что такое колония.

Колония, это несамоуправляемая территория. Страна, управляемая из другого государства. Как раз подходит для Японии. Бушыбузук 20:19, 2 октября 2014 (MSK)

эмм… Но Окинава — это ведь не вся Япония. 18% территории Окинавы, это, наверное какие-то микроскопические доли процента территории Японии, так ведь? Ссылки на всех этих мужиков — не очень понятно, к чему тут эти трупы? Акт о капитуляции, пожалуй в тему, но это было хз когда, интересно текущее положение дел, и именно о нём идёт разговор, не так ли? — Срикет
Так ведь базы не только на Окинаве, но и по всей стране. А этих «трупов» я привёл для того, чтобы показать, что японских премьеров назначают Штаты. А с момента капитуляции ничего толком не изменилось: текущее положение дел таким и осталось: Нихон управляется из Пиндостана. Бушыбузук 21:49, 2 октября 2014 (MSK)

Так ведь ты не веришь в Вики, а ссылки из неё и дергаешь. Взаимоисключающие параграфы на лицо? И пруфы про базы по всей стране, под которые отданы шестая часть Японии. Пока только пруфы 18 % территории Окинавы, что составляет 217, 26 кв. км. Территория Японии 364.4 тыс. кв. км. Шестая часть это 65 с половиной ТЫСЯЧИ кв. км. Это ОЧЕНь много, малыш, даже для "пиндосов". И вот тебе, что такое колония, необучаемый ты наш Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима.

Ну, так Япония по всем статьям относится к колониям: зависмая территория, находящаяся под властью США, без самостоятельной политической (премьер и правительство назначается Штатами) и экономической (амеры ещё в пятидесятые годы контролировали весь их бюджет и его траты) властей. Управляется особым режимом: это не чисто штат, а скорее доминион. Бушыбузук 15:37, 3 октября 2014 (MSK)

Нет, малыш, не относится. А за что тебя в Вики забанили? Поделись, очень интересно.

> А за что тебя в Вики забанили? Поделись, очень интересно

я написал пару матюков на своей ЛС (а что, моя личная страница — что хочу, то и пишу) и назвал тамошнюю администрацию «Анальным повелителем». Ну они меня и забанили, после одного предупреждения, сперва удалив мою ЛС.

> Нет, малыш, не относится.

И почему же это? Сможешь мотивировать, почему они не колония. Я вот привёл пруфы, что они не суверенное государство. Сможешь доказать обратное? Бушыбузук 17:17, 3 октября 2014 (MSK)

Ты споришь о словах, а не о фактах. А раз так, то дай своё определение колонии, которое сделает Японию колонией, а Германию, например, нет. Францию. Испанию. Грецию. Сегодня нет труЪ-независимых стран. Все страны в той или иной мере зависимы от США, НАТО, большого соседа, или ещё от кого-либо. То есть любая страна оказывается колонией, а раз так то зачем вообще нужно слово "колония" если оно равноценно понятию "страна"? Твоё несформулированное определение, по-моему, позволяет назвать Грецию колонией Германии. Германию колонией США. А раз так, то шло бы твоё определение лесом, и Япония — не колония. — Срикет
Каждая зависит от других, это всем понятно. Но ни в Германии, ни во Франции, ни в Испании, ни в Греции другое государство не назначает правительство, его выбирает сама страна. И сама страна написала свою конституцию и свои законы. И одно из главных признаков суверенности государства — наличие своей армии. У Японии нет своей армии, их конституция написана Штатами. Не нравится слово колония, пусть будет просто несамоуправляемая территория. Бушыбузук 19:33, 3 октября 2014 (MSK)

Ебать ты упертый, тебе ясно рапсисали, что есть у Японии армия, и даже вполне крутая. Ты блять как имбецил повторяешь "нет у Японии армии". Как так? У тебя нет мозга?

Больному на голову мудаку

> военная техника Японии (танки, корабли, самолёты) может быть двух видов: музейная, оставшаяся с древних времён и пиндосская, принадлежащая оккупационной армии. Своей армии у джапов нет, а без армии не нужна и техника. Бушыбузук 12:52, 2 октября 2014 (MSK)
тебя что не только в педивкии, но и в гугле забанили? корабли у японцев новейшие, а некоторые японские "эсминцы" по водоизмещению соответствуют российким крейсерам. алсо, японцы разрабатывают свой истребитель пятого поколения

Moar

Больше Ли Сунсина и его кобуксонов, картинки! — Berber

Будет. Бушыбузук 20:57, 1 октября 2014 (MSK)

Не забудь написать про "могилы ушей", а также про то, что в результате войны хуёво стало всем - Корея больше всех пострадала, в Китае пала династия Мин и только Япония пережила все последствия без особых потерь (по сравнению с Китаем и Кореей, конечно же) и даже умудрились сделать апгрейд своей фарфоровой промышленности.

Причины

Бытует мнение, что главной причиной невыносимого седалищного зуда Тоётомушки было следующее обстоятельство - будучи по родословной форменным быдлом, он не мог претендовать на титул сёгуна вообще, никогда, совсем. То есть, лупасить родовитых даймё по мордасам Нобунага-стайл и потрахивать их малолетних дочурок мог, а сёгуном стать - ни-ни (чтобы хоть как-то унять тщеславную Обезьяну, императорский двор регулярно выписывал ему разные пафосные, но ничего не значащие титулы). Попаболь Хидэёси от осознания этого факта была столь чудовищна, что он серьезно повредился рассудком и задумал усадить свои обезьяньи чресла аж на драконовый трон (благо в Чайнах достаточным условием для этого было наличие дохуя войска), а Джапашку отдать какому-нибудь там Токугаве. Эта тема неоднократно обыгрывалась как в западной воннаби-литературе (Клавел, например), так и в этих ваших аниму.

Сэнгоку

Имеет смысл запилить статью про Сэнгоку, а это впилить в нее, ибо конфликт сам по себе нихуя не значимый. И не просвещенному быдло-куну будет непонятно с какого Мухосранска взялся Тоётоми, и на кой черт ему приспичило плыть на материк, имея в собственной стране тлеющую гражданскую войну. Да и лулзов в Сэнгоку поболе было, взять тех же Такеду и Уэсуги, или эпический сбор земель Нобунаги. Про Нобунагу надо побольше, т.к. он сам по себе очень эпичный и очень необычный чел был. Ложил хуй на традиции, на авторитеты, на императора, вобщем на всех. Первым начал использовать огнестрел и ввёл сверхдлинные копья.

Вся беда в том, что Имдинская война, как и само время правления Тоётоми уже не относится к эпохе Сэнгоку. Точнее, эпоха воюющих провинций (а именно так и переводится слово сэнгоку) как раз и завершилась на объединении страны Хидэёси. К тому же, про сам период Сэнгоку у меня маловато знаний. Бушыбузук 15:29, 3 октября 2014 (MSK)

Не просто сэнгоку, а сэнгоку дзидай. А по поводу хронологии сэнгоку дзидай единого мнения нет.

пикчи

А вот и видео со стрельбой. Из Разрушителей легенд.
b
Добавил. Бушыбузук 20:43, 26 февраля 2015 (MSK)

А зачем в пикчах пшекская WP-8 обозвана РПУ-14? Прямо в статье же ссылка на педивикию.

Мое имя командир Шепард

И это мой самый любимый раздел на лурке. Серьезно. Дорогой автор, пиши еще.

Нипонял

Как корейцы с китайцами могли потерять миллион человек из 150k? Если те, движимые чувством патриотизма, восставали из небытия по несколько раз, то об этом надо написать. Если в указанное число "сил сторон" входят только воины, а остальные были мирным населением - тоже.

Жопой читаете, жопой пишете

В "битве" 2001 года между северокорейским кораблем и японской береговой охраной погибли 15 корейцев, а не японцев. У японцев только лодочку поцарапали.