Обсуждение:Брежнев

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

А что, можно и в мейн, коротковато, конечно, но хоть написано нормально.

Кстати, Загадка из «Продолжения мемов» (спрятанная под кат) поставлена ещё и в эпиграф статьи. Так надо?

так не надо, но всем лень подчистить.
непонятно зачем распилили статью советские мемы Брежнев должен быть там отдельно он не смотрится.
нахуя ты брежнева с бальшой буквы нопесал безграматнае быдла.
А для вас школота брежнев уже имя нарицательное, или фамилию такого быдла как ты тоже с маленькой буквы писать будем.
Тред не читай — сразу отвечай.

Загадку, повторяющуюся дважды, я убрал из эпиграфов. А Брежнев достоин отдельной статьи за свои многочисленные кретинизмы и идиотизмы. Только вместе мы сможем сделать эту статью. Если у вас есть интересные добавления — добавляйте, правьте и так далее. Мы сможем — Участник:Nikolaykosov

Ну, какие ещё пожелания или предложения для статьи? -Участник:Nikolaykosov

1. Анекдотов и фольклора — больше, больше! 2. Фактов из жизни. 3. Наброски видел — добавляй. И даже не пытайся пока реквестировать о выпуске. —:D\z

Анекдотов и фольклора добавил, хотелось бы узнать, какие ещё факты нужны, поскольку вы вроде все факты добавили, а что ещё добавить — я не пойму, но наброски можете добавить сами, если захотите конечно.

Про маразм его и увлечения (раздел привычки милой старины), про геронтократию, бюрократию, своячество (кому при Брежневе жить хорошо), больше прозвищ (впендюрить большинство из первого абзаца в соответствующий) и фольклора. Не справишься, помогу. —:D\z

Благодарю за помощь, жду её в дальнейшембособенно прикольна карточка — Участник:Nikolaykosov

Содержание

Лётчик.жпег

Абзац про потребление алкоголя в брежневский период с трудом поддаётся пониманию. Это ошибка у меня или там действительно взаимоисключающие параграфы?

Просто при переносе информации в эту статью из статьи советские мемы про Брежнева там был написан этот пункт, но если надо можем удалить.

Благородный дон, обращаю ваше внимание на то, что я интересовался читабельностью данного абзаца, а не спрашивал, нужен он или нет.
А ещё при нём водка подорожала, так и говорили:

Было пять, а стало восемь.
Пить мы все равно не бросим.
Передайте Ильичу: Нам червонец по плечу!

Ну, а если будет больше
Натворим мы дел, как в Польше.
Ну, а если двадцать пять
Будем снова Зимний брать!

Водка при Лёне всегда была по 3.62. Это при Андропове она стала по 5. А по червонцу-это антиалкогольная... при Горбатом.
  • Не всегда. 4,12 забыл? И по 5,30 она стала таки при нем:
«

Подорожание водки в СССР в 1981 году (цена повысилась до 5 рублей 30 копеек)

»
http://fishki.net/1383729-kak-menjalis-ceny-na-vodku-v-sssr.html
(и Польша - это 1981й), нечего на Андропова чужие грехи вешать, у него своих хватает, а водка при нем, наоборот, подешевела до 4,70. Иди лечи склероз, алкаш.

Школота википидорская отакуе

С какого нахуй 1966? Хруща скинули в 1964, тогда же Брежнев и начал рулить. А на Википедии написано про 1966 год потому, что в этом году должность тупо переименовали.

Филатов о сабже читает стихотворение «Был Леонид, нет Леонида»

Запилите видео, если есть у кого — разбитый инсультом Филатов начитывает на камеру стихотворение, трудно передать, смешаные чувства. Да и текст стихотворения тоже недурно добавить.

Про яхты с блядями на нефтедоллары

Аффтар, выпей уже йаду. Былы они при Лёне, были — школьники гуглите «Белые пароходы» МЧПВ. И вобще шли бы вы отсюда совкодрочеры.

Шёл бы ты сам. Это значит, сейчас яхты с блядьми - хорошо, а тогда - плохо? Не в блядях суть. А в жизни остального народа. И у тогдашних были бляди, и у сегодняшних. Только тогдашние смотрели на народ - как на народ. А сегодняшние - как на холопов и чернь.

Записки современника

Сейчас принято воспринимать эпоху «Дорогого Нашего Леонида Ильича» как своего рода «золотой век» в новейшей истории нашего неоднозначного отечества.

Чтож, каждому — веку свой эдем. К пьедесталу Вашего Внимания повергаются картинки, осевшие в памяти школоты, образца 1968 г. издания.

Булочная на углу Крупской и Бабушкина, 13-50 — огромная очередь перед дверями, через десять минут закончится обеденный перерыв. На полки выкладывают относительно свежий хлеб. В 14-00 отворояются массивные двери — толпа устремляется внутрь, дети быстро оттесняются в конец очереди под предлогом « Молодые вы ещё, а вот мы в ваши годы…». Через полтора-часа очереди уже нет, но и на стеллажах остаются жуткие кирпичи, по форме похожие на хлеб (если принести домой такое изделие, то можно узнать о себе много нового и не только на словах), итнтерьер богато убран мотиваторами «О пользе чёрствого хлеба». В мясном магазине кости, чуть прикрытые мясои, зато огромные башни из котлет по 12 копеек Их вкус трудно передать, даже биг-мак намного качественнее. Повальное взяточничество (слово коррупция тогда применялось только к враждебным странам), хочешь нормально постричься — плати в кассу и ещё мастеру, а то обкарнает «под горшок», медицина бесплатная, однако в серьёзных случаях нужно обязательно иметь связи среди врачей, а то положат в «больницу с новейшим оборудованием» и будут лечить неизвестно от чего «Умер от диагноза», ну и медперсоналу надо тоже проставиться. Жильё бесплатное, ждали его обычные люди по 15-20 лет или можно было сунуть кругленькую сумму кому надо и срок сокращался до года-двух. Ну и вершина великолепия — «новогодний набор» — палка копчёной колбасы (качеством похуже, чем та, которую, дорогой анон покупает в каком-нибудь анакоме за 259р./кг.,бутылка шампанского, баночка красной икры, баночка шпрот, апельсины и гречневая крупа — нет-нет это всё не дарилось, за набор надо было платить по госцене.

Взгляд с одной стороны медали не есть объективный взгляд да.
Кстати, еще секса не было(

[[ To Author(s) of "Записки современника":

-"огромная очередь перед дверями" - а сейчас о огромных очередях в супермаркетах, на ж/д вокзалах, аэропортах, банках, перед некоторыми маршрутками все молчат - а что их нет?

-"относительно свежий хлеб" - бля, мне недавно в супермаркете продали испорченное пиво; хлеб в супермаркете не раз покупал с грязью (видимо где-то упал, повалялся на земле, но никто не отправит его на списание), но зато аккуратненько завернутый в пакете

-"итнтерьер богато убран мотиваторами" - сейчас интерьер богато убран рекламой, замечу, что количество мотиваторов в те времена отдыхает в сравнение с количеством современной рекламы

-"В мясном магазине кости, чуть прикрытые мясои" - хочешь сказать, что сейчас такого не бывает?

-"биг-мак намного качественнее" - вот эту дрянь к счастью не попробовал ни разу за жизнь и нет желания, хватит с меня кока-колы с её "антиокислителями", вымывающими кальций из организма- без зубов чуть не остался совсем

-"Повальное взяточничество" - в сравнении с сегодняшней коррупцией - отдыхает!

"нормально постричься — плати в кассу и ещё мастеру, а то обкарнает «под горшок" - не сталкивался, но помню, что разные парикмахерские были - в стригся почти всю жизнь - никогда не было к ним претензий; в некоторых стригли так как ты пишешь, но чтоб платили взятки за хорошую стрижку - никто не говорил;

"медицина бесплатная" - гос. медицина современная ещё хуже той; а за нормальную медицину надо отвалить дохуищи бабок, пусть и официально, а не втихаря, как тогда, только от этого не легче!

"палка копчёной колбасы" - ну тогда колбасу (не только копченую) из "бумаги" (ну все так говорили) делали, а сегодняшнюю зато делают из сои, разнообразного ГМО,

"«Умер от диагноза»" - как будто-бы сейчас не так лечат; а богатым ещё и придумывают кучу неведомых болезней (тут должна быть ссылка на НЁХ).

"Жильё бесплатное, ждали его обычные люди по 15-20 лет" - обычные люди его до сих пор ждут, т. к. денег у обычных людей на жилье нет.

"Взгляд с одной стороны медали не есть объективный взгляд да." - взгляд даже с сотни сторон не есть объективный, т. к. мнение человека субъективно a priori(субъективно - означает, что мнение зависит от сознания человека - если не заешь, что такое субъективность; объективность - если не зависит) - УЧИ ФИЛОСОФИЮ ради той объективности, в которую ты так свято веришь!

КСТАТИ к твоей критике добавлю, что если ты покупал в союзе какую-нибудь книжку, то часто должен был либо купить еще одну(несколько книжек) в нагрузку, либо, например, билет гослотереи.

Добавлю, что по сравнению с Хрущем (которого так выхваляет наше ГОВНО НАЦИИ - иначе чем продажным говном современную интеллигенцию (не всех поголовно, конечно, но многих) назвать и нельзя), при котором хлеб делали вообще из говна какого-то безвкусного (при нем не жил - старшие рассказывали), при Брежневе жилось всё же значительно легче (кому то лучше, кому то хуже, но большинству всё же легче, потому его так хорошо и вспоминает наше старшее поколение(я застал это время немного - только последние годы, но все же это значительно больше, чем где-то читать об этом или )). Хотя во времена застоя денег на научные исследования (при чём не только для оборонки) выделялось немало - не то, что сейчас - шо от гос-во, шо бизнес - все хотят наебать учёных по полной - чтоб заказ их выполнили и чтоб нихуя не заплатить (от профессора одного слышал).

НО, несмотря на все недостатки, в сравнении со всеми правителями, что были (на 2012) после Брежнева, им до него так далеко, как Википедии до нормального источника информации.

PS:убедительно прошу не редактировать мои слова. (плохо что на сайте совсем нет копирайта (некоммерческого конечно же)) Саму статью "Брежнев" не исправлять, не комментировать не хочу - унылое говно, достойное только удаления.]]

40 лет ума нет. Еще и на философию ссылается... Уходи отсюда, не позорся. —:D\z

^Ум от возраста не зависит. И если у тебя его нет с рождения, то не появится никогда! И не надо меня посылать. Иди сам туда, куда отправляешь других! Если создал статью для обсерания или поржать, то честно и пиши о своих целях. И не взывай к объективности, о которой не имеешь представления. А статья отстой - молодежи лапшу на уши вешать - составлять конкуренцию современной власти.^

Нет, конечно аффтырь "Записок" расчитывал на баттхёрт совкофагов и слушателей "Радио Свобода", но такого эпик вина не ожидал!

А ведь и нынешние годы когда-нибудь будут вспоминаться с умилением, а рассказчиков про реалии поносить на все лады. Ну на том и покалим сростень. Чуть не забыл - анон имперец и вотще Переслегофаг.

Война и первая звезда Героя

Вот тут, анон, ты не прав. почитай про десантную операцию эту - первая звездочка его кровушкой пропитана была.... —arnery

и чем это вам не угодило прозвище «бормотуха - 5 звездочек?»

сабж

Говно

Какая-то говностатья вообще не смешная. Че за хуеполитика? Нахера это здесь? Больше половины статьи - сраная аналитика в стиле телевизора, тематический материал только в конце! Нахуй все

я просто оставлю это тут:

[youtube]8XGXPNPvPWU/[/youtube]

Фильм "Брежнев"

Отчего нет ни единого упоминания об этой весьма доставляющей киноленте о сабже? — 10:40, 14 мая 2014 (MSK)

Кому при Брежневе жить хорошо?

Партийные подхалимы — и это всё? А знаменитые «завбазы», кавказцы, цеховики, фарцовщики и прочие Димы Семицветовы?