Любовь

Материал из Lurkmore

ZOMG TEH DRAMA!!!11 Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.

НЕНАВИСТЬ! Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей.

Внимание! Статья-детектор! Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt. Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — влюбленный ишак.

Малолетние долбоёбы пересказывают содержание этой статьи.

Любовь — общепринятое название культурной формы сексуальных игр вида Homo Sapiens. Просто так ебстись стыдно, малоинтересно и не по понятиям, поэтому надо обязательно блюсти глубокий смысл.

Определение

Готишный символ любви. Даже херки читают /lm/.

Прямая корреляция

Любовь — это животный инстинкт, который медленно и незаметно выедает слабый моск особи и ее внутренние органы. Более того, данная cholera поражает и более тонкие метафизические плоскости у человека.

Фимозоологически представляет собой хронический спермотоксикоз у самцов человеков и не менее хронический недоёбит у самок, переходящий из стадий страданий в стадию наслаждения и обратно. Но плачевные результаты остаются. Алсо, популярны спецолимпиады на тему «таки совсем болезнь или не болезнь?». Тему особо любят ТП и журнализды (пруфлинк), но пытливый анон знает: журнализды такие журнализды^[1].

Половая любовь появилась меж людей совсем недавно: при переходе от вольного парного брака к патриархату. Еще в начале XX века антропологи наблюдали общества дикарей, которым любовь (а также и ревность) были совершенно неизвестны, и писали об этом в своих книгах. При парном браке — он соответствует родовому строю — семья была, муж и жена вместе воспитывали детей, но вступление в брак не накладывало ни малейших ограничений на личную жизнь. Трахаться параллельно с несколькими и до брака, и во время брака было совершенно обычным делом и не вызывало ни у кого осуждения.

Также широко и печально известны любовь к родине или (в прошлом) любовь советского народа к его коммунистической партии.

Всё начинается с поцелуя…

Возьми моё сердце!

Любовь как вещества

Некоторые анонимусы, особенно только осилившие какую-нибудь пафосную научно-популярную статейку (типа этой), любят сводить любовь к химии. Что характерно, другие привязанности (например, к еде, музыке, шахматам или решению теорем) они к химии сводить не спешат, а зря. Любовь сопровождает много веществ, но они есть результат деятельности больного моска, а не наоборот, ни одно вещество влюблённость к конкретному человеку вызвать не может. Ко всем подряд — пожалуйста, к вашим услугам тысячи дискотечных таблеток.

Проводятся исследования о том, какие биохимические процессы сопровождают состояние любви. В основном они стандартны для любых приятных эмоций (эндорфин там, дофамин, серотонин), но само появление этих эмоций заточено на какого-то человека, так и формируется подсаживание на психохимическую зависимость, индуцируемую образом конкретного индивидуума. Как у собаки Павлова, только вместо Павлова — древние отделы мозга^[2].

Весной у человеческих самцов, особенно северных, достаточно сильно падает уровень мужских половых гормонов и повышается серотонин^[3]. Спасибо эволюции: ребёнок, зачатый весной, рождается (сюрприз) зимой, в самое холодное и голодное время года. Так-то! Природа постаралась, чтобы в это время было стыдно даже дрочить на Неё, только ходить за ручку, писать стихи, и конечно же ничего не трогать. Хотя британскими учёными доказано, что 8-го Марта самцы всё-таки ухитряются наделать тонны детей. Такие дела.

Любовь как генетика

Любовь как несексуальный инстинкт

Британскими учёными проведен любопытный эксперимент, на кучу людей (и животных!) разного пола надевали майки, и заставляли людей потеть в них. Потом майки снимали и давали нюхать испытуемым. Эксперимент был примечателен тем, что некоторые нюхали майки, надетые на свиней, ИЧСХ, запах не нравился, равно как и мужской запах, и запах женщин с сильно схожими генами с испытуемым. На основании этого ученые как бы сделали вывод, что тянет нас к дополнениям (восполнить то, чего не хватает). Что с точки зрения выживаемости потомства логично.

Надо заметить, что гормональные контрапцептивы, которые пьют постоянно, искажают восприятие гормональных запахов.

Любовь в великом искусстве

In dark embrace.

Любовь исторически считается достаточным поводом и оправданием (примерно как «ну я же был выпивши!») для самых мудацких действий. Несмотря на многочисленный и весьма печальный опыт человечества, гуммунетарии и прочие пейсатели ухитрились создать в фимозгах 95% населения устойчивую картину «любовь это щасте! Всё фигня, только любовь рулит!». Их можно понять, о чём ещё писать при отсутствии как у автора, так и у ЦА моска? Популярное искусство крутится на теме любви, непопулярное выкручивается противостоянием системе или наркотиками, что столь же уныло.

Даже столь поучительные и показательные истории, как «Ромео и Джульетта», всё равно продолжают рассматриваться как восхваление великого чувства и описание прекрасного полёта души. Но, к сожалению, далеко не всегда как пример для подражания — а зря, стать героем это, пожалуй, единственный по-настоящему эффективный способ самоизлечения от любви. Ну, у Чехова был рецепт микстуры от любви — хотя это всё в теории. Ибо доказано опять же веками, некоторым персонажам не помогает даже хороший хирург.

Любовь как почва для гешефта

Вся суть

Разумеется, мимо такой благодатной почвы никак не могли пройти тысячи гешефтмахеров самого разного калибра, от присветофорных продавцов цветочков до медийных мегакорпораций, рубящих на говнокино про Большую Любовь бабло миллиардами. Ибо ну очень хорошо вписывается в Первое Правило гешефта — клиент не должен ничего соображать! И если гешефт по продаже какой-нибудь яги имеет неустранимый недостаток — у ЦА нет не только мозгов, но и денег, то с любовью всё гораздо приятнее и выгоднее — полно лохов, в целом достаточно разумных для обладания какими-то заметными деньгами, но стоит их немного подёргать за яйца — и готово: нерестятся, бабло звонко забулькало в подойнике.

Наиболее известным и кристаллически чистым гешефтом на любви во всём мире чуть ли не официально признан гешефт на валентиновом дне. Все эти открытки с сердечками, плюшевые мишки, конфеты, усиленные поставки гондонов, шампусика для корпоративных пьянок и пр. конечно сами по себе много не стоят, но зато окучивание 95% населения — да. ИЧСХ, на совершенно ровном месте, прямо классический случай маркетологического создания потребности для её последующего удовлетворения.

Также очень показательным в этом плане является кинобизнес. Формула успешного голливудского, да и любого другого, говнокинофильма, способного снять сотни миллионов с хомячков по всему миру, давно известна — там обязана быть любовная линия, исключения крайне редки, типа совсем уж отмороженных боевиков. Раньше с поцелуем в диафрагму, а сейчас вариантов добавилось, вплоть до ебли на тонущем пароходе. Причём этот бизнес является самоподдерживающимся, каждое такое говнокино забивает ещё один гвоздь в череп потребителя, всё далее разжижая мозг вплоть до разгерметизации черепной коробки и всё больше убеждая его в том, что любовь — это щастье, а остальное всё — фигня, тем самым стимулируя на продолжение потребления. В результате — замкнутый круг, ведущий в никуда, и на каждом обороте карусели баблецо кап, кап, кап. Также стоит добавить, что кино (как и СМИ) стимулирует поциента сравнивать своё существование с увиденным с понятным результатом. Что, в свою очередь, ведёт к усиленному потреблядству гламурных журналов (и не только их, конечно же) со статьями «Как заставить приползти прынца аглицкого в твой Мухосранск» и «Как отодрать Дженнифер Лопес в ДК им. тов. Б. Х. Обамы».

Я против, господа! Против того, во что превратили сейчас мужиков. Против того положения вещей, что сложилось вокруг.   А сложилось нынче тотальное уничижение такого биологического вида как мужчина. Ибо то, что сейчас есть никак кроме как геноцид назвать нельзя. Нормальный гетеросексуальный мужик есть самое бесправное существо в нашем обществе. Бабы озверели настолько, что их в пору всех согнать на какую-нибудь баржу и затопить где-нибудь в Марианской впадине. Мир бабства. Причем, мелкотравчатого. Культивированный ими же, для них и под них. У каждой мокрощелки с только прорезавшимися половыми губами уже крепко сидит в мозгу главный жизненный принцип — «мужчина должен». Должен, блядь! И должен абсолютно все. Работать — должен. Зарабатывать хуеву тучу (и никак не меньше!) денег - должен. Баловать эту самую лучшую (по ее, естественно, мнению) пиздюшку -должен. Кормить, поить, выгуливать. При том что сами бабы всего лишь (!) имеют право. Право на то, право на се, право на отдых, на труд (если вдруг захочется), право на еблю мозгов, право на корчание куриной жопы. Никаких, блядь, обязанностей. Обед приготовить? Так это ж, блядь, кухонное рабство! В квартире убрать? Ни хуя — заведи себе домохозяйку! В общем, бабам только можно возлежать на пуфиках, благосклонно принимать подношения и грозить пальчиком «что-то жемчуг больно мелкий ты принес! Ай-яй-яй! Не получишь сегодня моего расчудесного тела! А теперь я разрешаю тебе отвести меня в ресторан или на крайняк пойти и приготовить мне еду. (Я ж не кухарка какая-нибудь!)». Каждая думает об одном — как бы себя подороже продать. Продать свою внешность, свою жопу, или услуги минетного двора во рту. Все идет на чаши весов. И тут же закатывается охуенно неадекватный список что же ей требуется взамен. Пизда меряется рублем. Как наличным так и безналичным. И мужик должен, должен, должен. Должен всегда. Никаких прав. Но позвольте, если вы требуете с нас денег и прочих благ за свои, блядь, половые услуги, то тогда будьте добры исключить из своего лексикона такие выражения как «я сегодня не в настроении», «у меня сегодня голова болит», «месячные» и прочую поебень, которой вы прикрываетесь. Раз уж захотели товарно-денежных отношений, то тогда уж и товар должен соответствовать заявленной цене. Зарплату он принес, тебя обеспечил, ну так и отрабатывай. А если баба захотела завести детей, то мужику полный пиздец. Абсолютный. Начиная от того, что он должен обеспечить хуеву тучу денег на врачей, обследование, питание, роды, послеродовые все дела и заканчивая банальной и беспросветной ежедневной еблей мозгов. Насквозь. Навылет. Нет, я не против того, что мужик заботится о своем потомстве. Это нормально. Я очень даже за это. Но позвольте, а что происходит когда муж и жена расходятся? Правильно. Единственный человек получается — это жена. Муж — это донор спермы, машина для зарабатывания денег и мальчик для битья в одном лице. На счет всяческих материальных компенсаций — все получает баба. Совместно нажитое имущество, блядь. А вот мужику получить детей (не обязанность, а хотябы право) — так хуй по всей морде. Перегрызут горло, обольют говном с ног до головы и нихуя ты не получишь. Потому что, блядь, рылом не вышел. Не повезло тебе родиться с хуем, так что не выебывайся и молчи в тряпочку. То есть независимо от того как он себя вел и какие усилия прикладывал к появлению и воспитанию детей. Он может костьми лечь, обеспечивая семью, сдохнуть в борозде, выполняя все прихоти беременной мамашки, детей своих может любить больше себя — и все равно нихуя не получит. Самый гуманный суд в мире один хуй изначально на стороне баб. Блядь, да дайте же нам права! Настоящие права, мать вашу, а не призрачные! Пятьдесят на пятьдесят. С объективным подходом. И пусть мне не говорят, что матери воспитывают детей гораздо лучше — хуйня это все. Хуйня! Я видел сотни (если не тысячи) детей вокруг, избалованных до невозможности, капризных, вздорных, жадных, просто откровенно невоспитанных — это все плоды женского воспитания. Дите такое закатывает истерики в общественных местах с абсолютно чистой и спокойной совестью, а мамашка даже не пытается его как-то вразумить, только потакает. Все воспитание сводится к банальному пусканию дела на самотек и выполнению капризов дитяти лишь бы он замолчал и не капризничал. Позвольте, это что — воспитание? Это пиздец какой-то. Мэри Поппинс нервно дрочит Макаренко в гробу. Всего-то нужно подойти к визжащему, дать разок по заднице и истерика мигом прекратится. Или по крайней мере реветь будет за дело. Так вот, подобных картин с «мамашками» я видел очень много. И практически ни одной — с отцом. Нет, есть, конечно, штучные случаи, но они, скорее, как исключение. По крайней мере судя по количеству таковых. Ну и скажите мне, разлюбезные, какое же преимущество матерей перед отцами? Кроме возможности кормления грудью — больше ни одного не вижу. Воспитывает лучше мужик, обеспечивает финансово — тоже мужик, принимает адекватные решения в экстремальных ситуациях — опять же мужик, навешать, в конце концов, люлей обидчику — снова мужик. Про секс я вообще молчу. Мужик виноват всегда. Обратил внимание на трясущую перед ним сиськами бабу — вот ведь сволочь! Не обратил внимание — все равно подлец. Наличие хуя — признак вины. Не выебал — виноват. Выебал — все равно виноват. Двое в охотку потрахались и она после этого идет заявлять в милицию об изнасиловании. Кто получит пизды по всей строгости закона? Парень. Сколько было фактов уголовных дел об изнасиловании, возбужденных против баб? А? Ну хотя бы одно кто-нибудь вспомнит? А ведь они точно такие же ебливые создания. Где тут справедливость? Где заявленное равенство прав? Да в жопе оно. В такой жопе, что и штопором не достанешь. То есть у мужика тут всего лишь одно право, щедро отданное ему бабами — право получать пиздюлей. Только-только вроде бы предложили закон о необходимости письменного разрешения отца будущего ребенка на проведение аборта — так уже взвились бабы визжа, мол, как же так? Почему это мужиков решили спрашивать? Они-то тут при чем? Мы же, мол, единственные имеем право на принятия решения, а мужиков всех нахуй! Обалдеть. Если мужиков нахуй, то и ебитесь тогда с вибраторами все, че ж к нам лезете? Живых хуев захотелось? Тогда получите к хую еще и все остальное. А если орете, что, мол, забеременела от скотины последнего, не хочу его ни о чем спрашивать — так я отвечу просто. Не ебитесь с кем попало. Или уж потратьтесь на презервативы. А то сначала с каким-нить долбоебом, впервые увиденным, не предохраняясь потрахаются, а потом только думать начинают, когда вдруг месячные пропали (и с чего бы это они?). Уж коли легли вы с мужиком в постель, так примите как должное тот факт, что он полноправный участник как самого процесса, так и его результатов. Да и вообще образ настоящего мужчины нынче не в моде. Единственный вид, который восхваляют вокруг — это образ пидараса. Откровенного пидараса. Губки бантиком, блядь, бровки нахуй домиком. С каждой рекламы смотрит гламурный пидор, показывая как надо жить и в каком стиле. В метро — половина тех особей, у кого хуй между ног болтается — ну, блядь, стадо штопанных гандонов (хотя, нахуя им гондоны, они ж не плодятся половым путем даже при всем желании? Разве что мутацией какой). По-ло-ви-на! Вторая половина — это уже пожилое поколение. И вот это опидарасивание идет семимильными шагами. Спросите что есть «стильный» парень — и вам нарисуют образ пидора с крашеной шерстью. Вот он, стиль. И прикрывают его разными личинами да новыми словами. Те же, блядь, «метросексуалы».. Какие нахуй метросексуалы?! Трамвайные гомосеки.. Конечно, это же звучит не так открыто, как «латентный пидарас» или им сочувствующий… Люди, одевающиеся как бомжи и ведущие образ бомжей от самих бомжей не отличаются. Так и тут. Раз уж ты оделся как пидор, ведешь себя как пидор, то извини, брателло, что бы ты сам про себя там не думал, как бы не пыжился, но ты точно такой же пидор. Короче! Провозглашаю сей манифест в поддержку нормальных мужиков! Тех, кто не приемлет бабский произвол, кто не опидарасился, кто и внешне, и внутренне остался мужчиной. Кто зарабатывает деньги, но не делает их смыслом жизни. Кто может сам себя прокормить и накормить и не делает из этого проблемы. Кто не разбрасывается своими детьми, жизнь готов положить за них и просто так без боя бабе их не отдаст. Кто может при необходимости защитить ту, которая рядом. Кто может решать проблемы, а не стонет как сложно жить. За нас, мужики!

naher-eto-vse/12720

Любовь как форма религиозного помешательства

Немаловажной темой любви является также классическая вселенская. Типа Б-г(и) любит(-ят) ТЕБЯ, засранец, а ты, гад этакий, не отвечаешь. Понятно, откуда произошло: много тысяч лет назад тогдашние первобытные шаманы заметили, что на подёргивания за яйца публика реагирует особенно активно, и быстренько прикрутили это дело к своим верованиям (первоначально в форме богинь любви, впоследствии распространив на вообще всё божественное). И с тех пор во всех основных религиях тема любви занимает весьма пачотное место, ибо пипл хавает и лох ведётся.

В европейской традиции, разумеется, основная форма (впрочем, это уже скоро исправят понаехавшие исламисты) — христианская (уточнение для этой страны — ПГМ), с вынесением оной любви просто чуть ли не на основную движущую силу всего божественного процесса, с неземным светом и атомным эффектом, на каковой почве, разумеется, тоже наблюдается массовое съезжание крыш и, в общем-то, по тому же самому механизму: после возникновения прямой привязки сознания к любовным инстинктам любое потрясание яйцами тут же сдёргивает крышу набекрень. Ради справедливости стоит заметить, что в восточных религиях эту вашу любовь в гробу видали. Любовь там рассматривается как естественное и беспричинное состояние бытия, а все проблемы сабжа, описанные в статье, — результат вмешательства в это дело ума.

Любовь как заговор женщин и детей

Существует мнение, что само понятие — любовь между мужчиной и женщиной придумали сами женщины. Целью этого является хоть какое-то обоснование такого процесса как женитьба. Сама же женитьба по мнению сторонников этой версии всего лишь является законным и общественным средством заставить мужчину перестать вести образ жизни эдакого кобеля, меняющего партнёрш для секса, как перчатки, и захватить его в анальное генитальное рабство. Исключительно ради профита для себя и своего потомства. С другой же, мужской стороны, та же самая любовь часто является и достаточным основанием для получения секса без каких-либо затрат на поддержание самки и получившегося потомства. Иными словами, любви не существует, есть т