Обсуждение:Джон Норман
Материал из Lurkmore
Статья о спермотоксикозном БДСМ-мечтателе. Нахуя?
Имхо: Норман - графоман. Читать туда-сюда можно первые две, максимум три книги. Дальнейшее - безнадежное говно и сперматоксикоз. Читать треть (т.е. более 10 книг) нельзя ни в коем случае.
BDSM, который строится на доверии, в книгах отсутствует полностью. А вот ББПЕ присутствует, тысячи его.
Да, тема Нормана полностью раскрыта паном Анджеем в "Нет золота в серых горах". Это все, что нужно знать о Нормане.
Статья не нужна. --Evil Kitten 11:02, 23 ноября 2009 (MSK)
- ИМХО: Сапковский ошибается почти во всем, когда говорит о Нормане.
- Во-первых, гендернополитическая (пардон за столь убогое слово) ситуация в Польше начала 90-х весьма и весьма отличается от таковой ситуации в США начала-середины 70-х. В нужное время и в нужном месте книги (ранние) Нормана считались остросоциальной критикой.
- Во-вторых, Сапковский, насколько мне известно, сам Нормана не читал, а знаком с ним только по отзывам Кинга.
- В-третьих, похоже, что Сапковский - крайне инфантильная личность (или по крайней мере, был в то время). И не ссылайтесь мне тут на обилие порносекса в "Ведьмаке", а то ткну носом в цитату, где А.С. прямым текстом говорит "мечтаю стать Питером Пеном и никогда не повзрослеть"... да и наличие в его книгах волшебниц, одетых и ведущих себя как шлюхи, равно как и маленьких девочек, побивающих свинорезками толпы опытных воинов, как бы свидетельствует если не о "сперматоксикозном мечтателе", то, по крайней мере, об ориентированности на спермотоксикозную ЦА.
- В-четвертых, эстетика Нормана (которую я люблю и уважаю, и никто, БЛЖДАД, НИКТО, не убедит меня в том, что я при этом сперматоксикозный мечтатель и фанат сперматоксикозного мечтателя) действительно в конечном итоге оказалась погребенной под сотнями коммерческого порнобреда (ну так нехуй было писать коммерческий цикл в 127 книг).
- В-пятых, из википедии мы можем узнать о том, что у одного "сперматоксикозного мечтателя и графомана" 3 детей, в то время как второй, насколько мне известно, проводит свободное от графоманства время "с любимыми котами", что как бы говорит нам;)
- Так шо руки проч от Нормана, это наше все!
А добавить кусок в существующую статью?
- В какую именно?