Обсуждение участника:The.corovaneer

Материал из Lurkmore

Бан

Каждый раз когда ты подаешь заявку на бан будь добр указывать не свой дифф с откатом, а дифф с неугодной правкой.

Ok, но в каком формате репортить свежесозданные страницы, где диффов ещё не было?

Ни в каком. Свежесозданные оснащаются делитом или {{Recycle||}}, если есть стаб и рациональное зерно. ЗЫ. ты — не он? — Мимопроходя

Не он.

Ха-ха-ха-ха-ха. Ко-ко-ко-ко-ко. Меня ещё не поймали.

Media:Petushock.jpg

Совок

Тебя не смущает вот это нудное "совок-совок-совок"? Совок это СССР периода застоя, незачем писать это слово не к месту, потому что оно не символизирует. Начиная с застоя я "совок" не трогал. Реквестирую отмену.

Понятие «Совок» давно уже стало шире, чем только период застоя. Но синонимов и правда не хватает. Откатил, поправил.

Спасибо. Там у тебя один косячок случился. Я не понял, что ты хотел сказать, поэтому сейчас его затру.

Не совсем косячок. Но если непонятно, то ладно.

Спросони не понял.

Пахом в Новороссии

Если что, картинка не одному тому анону не нравится.

Лол.

1chan

Что думаешь? Давно не было досмота, но я там редкий гость был, могу ошибиться. Если что-то в статье ЛПП, поправь, можешь сам досмотреть по ходу.

Я там сам бывал нечасто, и давно уже не захожу. А вот по Нульчу могу сказать, что технические неточности в вывер вкрались, что как-то неправильно для борды для гиков. Если на пальцах, то доменное имя это имя чувака, которого тебе надо повидать, а хостинг это квартира, которую он снимает. Таксист при предъявлении бумажки с именем сможет к нему проехать без лишних объяснений если таксопарку дали денег и тот на год добавил имя и адрес таксисту в навигатор. Большинство чуваков, ждущих гостей предпочитают платить, ибо хотя можно и без этого, но здесь так заведено и надо всё как у людей. Так вот:

• Двачу продлевают только доменное имя, но не хостинг. В навигаторе он есть, но по адресу не живёт. Да и адреса наверное такого нет, но таксопарку похуй, лишь бы деньги платили
• Нульч менял не только доменные имена, но и хостинги. Вначале да, жил в картонной коробке, но потом заселялся таки в различные халупы, а пару раз сменил паспорт и фамилию. К слову слухи о связях с Сосакой поползли после того, как сменив фамилию в последний раз он ещё и вселился в какой-то ёбаный дворец. На какие деньги и почему при этом как обычно в окна дуло и с потолка текло — большой вопрос. Да и место само, говорят, по соседству было

Кагбе, мне лично и так очевидно, что если на Нульче что-то играет, то и на хостинге что-то есть, причём айпишники там заграничные, несколько раз менялись — проверял плагином, что указано ниже в статье, а у Двача голая браузерная страница с ошибкой сервер не найден. Только нужны ли такие подробности для читателей, большинство из которых гики и сами могут это проверить?

Подробности может и не нужны, просто высказался о том вывере. Учитывая, что страницу перевыверили пока я это писал — это уже не актуально. Теперь актуально другое — нафига такой здоровый кусок хронологии-то в самом начале, с кучей всяких мелких деталей, про которые и так сказано ниже? Пара строк сути, как до этого было — и норм.

Аноним к консенсусу никак не приходит. Приходится обсуждать. Может, тогда нашу шапку дополнить инфой про хостинг, и всё?

Куда ещё больше-то её дополнять? Она и так плохо читабельна. Если уж добавлять, то куда-то ниже. Да и с разделом «история» по-хорошему б что-то сделать надо. Из всех статей про борды это наверное самая худшая, ибо в остальные заглядываешь и там мемы, персонажи, популярные треды, значимые события, а тут даты, даты, даты. Тот же воровач, например, не отдельной неприметной строчки, а отдельного раздела достоин, ибо такая-то значимость.

Сам планировал изрядно переписать, чтобы в перспективе можно было поставить на глагне к 2018. Сверка — это только начало, выверенное — значит точное, а читаемость надо ещё набирать. Про борды статьи и хуже есть, но масштаб у них не тот, Нульчан хорошей статьи заслуживает. Готов переписыванием завтра заняться? Я тоже подключусь, всё равно неделю хикковать ещё. А пока попробую переделать шапку.

Не, я если только по мелочи, как… теперь уже позавчера. Ибо к декабрю многое успеть надо.

Фошизд детектед

ITT

То, что ты являешься сраным либерастом, я и так знал. Но то, что ты либо дрочишь на укронацистов, либо сам (что вероятнее) один из них, я не знал. По факту ты нацисткая гадина, получается. Так ведь?

Стесняюсь спросить, ты ктоа и откуда все эти выводы? А так, я за всё хорошее против всего плохого. И хорошее, и плохое же может встретиться и у «либерастов», и у «укронацистов», и у неба с Аллахом. Потому делить людей вижу смысл по чистоте помыслов, что называется, а не по декларируемым политическим взглядам. И сам себя соответственно тоже никак не самоопределяю в этом плане.

Не надо стесняться. Я чистокровный еврей из России. К либераздам, поцреотам разного цвета и пр. отношусь более-менее терпимо. Они есть, что поделаешь. А вот фошиздов руссдких и нерусских органически не перевариваю. А особенно ненавижу ту нацистскую мразь, которая сейчас кучкуется на западной оконечности того, что когда-то (увы) было Украиной. Я хорошо помню, что самый жестокий геноцид ЕРЖ устроили именно эти выблядки под прикрытием Алоизыча на территории УССР во времена ВОВ. Даже махровые эсэсовцы охуевали. Историк-кун не даст соврать. Ну а тот, кто разделяет идеи Алоизыча (а вижу я, ты начинаешь к ним примыкать) вызывает лично мою перманентную ненависть. Троллить вату и вышивату — это одно, а флюодросить на Алоизыча — это другое. Нехорошо это. ZOG не дремлет, мы придем к тебе, никакая гэбня не поможет. Аминь.

Ах ты жыдяра, ты еще напейши, что Холокост был.

> количество знаков в правке +1481

— чувак, без обид, но ты вот чуть-чуть не дотянул до эпик лола.— Мимо проходил

Дай попугать поциэнта ZOG'ом, мож одумается и перестанет вздрачивать на фашиков. Хорошие задатки у парня есть.

Не обольщайся, говно поцреотичное: поциент в данном случае — ты.

А ты ваще пашол на хуй. Лол нубский.

Пости свое говно за один раз, дебил. И да, нахуй — твоя дорога.

Мне хуета подзалупная не указ, что мне постить и где. Пашол на хуй, говорю.

Ебало свое жидовское завали, пидор.

Рвануло пукан уже? Даже раньше, чем я думал. Лол.

Отвечай по форме: «груз принял». Лол.

Че пезданул-то? Околошизоидный нерд?

Означает «соси молча», имбецил.

Как же я могу сосать молча, если хуй во рту у тебя? Пососешь — передай маме.

Соси-соси, не фантазируй, лол.

Ну-ну, кудахтать команды не было, петушня. Маме передал?

Ага, твоей.

Хэппи Холокост! Таки у меня в детстве тоже дед под пrоценты rубли занимал. Кто ж ещё в Луrочку пейсать-то будет? А фошысты, равно как и нефошысты, таки разные бывают. Некоторые, вон, даже за Великий Израиль топят. От идей Алоизыча/Маркса/ПодставитьНейм давно уже одно название у их «последователей» осталось. Это тупо фантики, в которые каждый заворачивает вообще всё, что угодно. Собственно, ещё одна причина, по которой я предпочитаю индивидуальный подход.

Что же по ситуации в Хохланде в целом, то пока это выглядит, как: донецкие бандиты делят власть с днепропетровскими бандитами, в этом участвуют кремлёвские бандиты и куча разных банд помельче. Историческая справедливость и притеснение кого-то там к происходящему не имеют никакого отношения и являются формой «ссанья быдлу в уши».

Славная вера евrейская, старая вера евrей-ска-я, ча-ча-ча.

Кстати, кто такой Готэн? Бrатья-еврейчиги, об'есните?

В концепцию разборок донецких с днепропетровскими как-то не вписывается американская и гейропская помощь (кредиты, оружие, етс) и покровительство Украшке. Вплоть до прямого вмешательства в её внутренние дела (за примерами далеко ходить не надо — в ту же чеченскую хасавюртский мир заключался только между Россией и Чечней, без посредников. Мински же проходят с Россией (это еще можно понять) и Европейскими странами, что наглядно показывает импотенцию Украшки и её неспособность самостоятельно разгребать своё дерьмо. PS Без политсрачей, это было всё так, к слову.— Мимо проходил

Шо, жалко жыда? Может ты тоже жыд?

А чего там вписывать? СПШ с Бриташкой выступали гарантами территориальной целостности Украины в случае если та избавится от бомбуэ. И если сейчас они не покажут, что их слово чего-то стоит, то завтра свою бомбуэ заиметь попытается не только давимый за это Иран, а вообще все подряд. Да и в целом последствия для миропорядка совершенно непредсказуемые. В общем, Крымнаш простую разборку аборигенов, на которую всем похуй, превратил в разборку аборигенов, на которую всем похуй, но где итогом обязательно должен стать Крымненаш. В остальном же никому не интересно донецкие там Бамбас контролируют или не донецкие. Лишь бы тихо было и кремлёвские вслед за Крымом опять чего-нибудь не уволокли. В одиночку и своими силами Украшка этого, разумеется, обеспечить не может и иногда приходится водить её за руку. А так, возиться с ней никто не хочет, других забот хватает. То же оружие пока прислать созрели, сколько времени пройти успело.

На украинское бомбуэ всем похуй, ты, чувак, видимо, не в теме. Видишь ли, тот самый Будапештский меморандум не ратифицировала ни одна страна, что принимала участие в его подписании. А без ратификации это бесполезная бумажка. ЧТо же до

> их слово чего-то стоит

— это просто ЭПИК ЛОООООЛ, это мог написать только человек, совершенно не разбирающийся в политике, где слово дают направо и налево и держат его только в том случае, если это выгодно. PS А заиметь ядерную бомбуэ несколько сложнее, чем просто хотеть этого вопреки воле Вашингтона.— Анонимус

Ну, всей информацией я в любом случае не владею. А на основе той, какой владею — вполне логичное предположение о мотивах участия же. В любом случае причиной влезания запада во всё это выглядит именно аннексия Крыма, которая ему чем-то не угодила. Когда Грузию оставили без нефти и газа, отняв у неё пару ресурсоносных регионов, но никуда их не присоединив — все просто побухтели и успокоились. Крым с Донбассом вроде бы кстати тоже полны сиих веществ. Особенно Крым. И это выглядит настоящей причиной влезания во всё это Россиюшки. Ах да, и Чечня тоже нефтеносная. Ну а бомбуэ по типу Малыша, если верить соответствующей статье (ну и не только ей), да — слабая, да — реагирует только 1% вещества, но собирается из говна и палок, и в качестве заряда подходит даже реакторный уран. Сложность лишь со средствами доставки остаётся.

Про взятие Крыма твои выводы верны, но в начале-то ты утверждал про разборки донецких и днепропетровских, и вот здесь ты крупно ошибаешься. Ситуация уже давно вышла за внутриукраинские рамки, даже Венедиктов так считает.

То, что ситуация выходит за внутриукраинские рамки — это понятно. Но извне поддерживать конфликт достаточно сложно, если нет к нему внутренних предпосылок. А самыми замотивированными к войнушке выглядят как раз донецкие, у которых отняли и наверняка далее собирались отнимать кое-что посерьёзней русского языка. Там и рожи у всех этих народовольцев очень характерные такие.

Кто там воюет и за что, уже неважно. То, что там имеют место быть бандиты, никто не отрицает. А то, что можно было избежать гражданской войны, элементарно задавив движение Хуяроша и дав немного больше прав тем же восточным областям — это факт. Как и то, что всё это — прямая вина Дяди Сэма, которому, во-первых, выгодно обвалить евро по отношению к доллару (что уже имеет место), во-вторых, наводнить европейский регион очагами нестабильности, беженцами для того же (см. во-первых), и, в-третьих, параллельно подосрать России, которая стала активнее вооружаться и может, при случае, оформить нехуевый ПИЗДЮЛЬ, как ядерный, так и обыкновенный. Немалую роль также играет и ПРОФИТ, который уже получили и еще получат пиндосы от скупки по-дешевке украинского хабара в виде земель и ресурсов. А операция по мирному отжиму Крыма уже вошла в историю, даже видавшие виды пиндосовские генералы слегка охуели от такой наглости. Крымненаша уже не будет, потому как теперь это территория РФ де-факто, если кто туда сунется, будет война настоящая. Пока что эпик вин для России (я не говорю о санкциях, которые ударили по крупным буржуям и взяточникам из верхних эшелонов власти, простым людям они похуй, главная причина кризиса не санкции, а обвал цен на нефть, который и так был уже на пороге) и эпик фэйл для банды, которая при власти на Украине.

За войну уже Гиркин взял вину на себя. А не было б Яроша — ну, придумали б другое пугало. Да хоть Тягнибока. «Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью» — чем не злой фошыст? Да ещё и со Львова.

> Крым с Донбассом вроде бы кстати тоже полны сиих веществ. Особенно Крым.

Простите, что влезаю, но можно бы подробнее, чем же так богат Крым?

Нефтью и газом. Ссылку сейчас уже не найду, но до известных событий Хохланд планировал за год-два что ли перейти на полное самообеспечение, и может даже продавать излишки за бугор.

Чому, Карл?

Всё правильно же! Я вот увидел это в несвежих и узнал откуда это пошло. Или вбил бы я в поиск «карл», нажал «найти», а там — на тебе: «X , Карл!»; «о, мне сюда!». Пусть будет.

Пробел перед запятой и после «X» закрался. Да и вряд-ли кто-то в поиск вбивать будет именно такой запрос. Скорее всего наберут просто «Карл». Ну а по «Карлу» теперь редиректит на список Карлов, где нужный идёт самым первым.

Досмот

Шолом! Теперь ты можешь досматривать статьи безо всяких багов и изъёбств. Первое время не советую досмотить некондицию в новых статьях, летящую сразу в основу и снимать чужие метки досмотров. Также рекомендую обратить внимание на БПС, с ним проще чистить вандализм из несвежих правок, в том числе для сноса ряда правок достаточно отменить первую вандальную, все остальные также последуют за ней, но для борьбы с говноправками в том случае, когда за за говноправкой следовали и годноправки, лучше отменять обычным способом или переправлять вручную.

Благодарю. Буду иметь в виду.

Поздравляю всемерно. Уже благодарил за вклад, благодарю ещё раз. Научись в самокат, будет хорошо. Innominatus

корованер

Досмот ты наш недозрелый. Ты себя одменистрацией почувствовал? Ты с херали предбанник взялся чистить? Тем более что не разобрались. Расскажи мне какой глюк мог так перекорежить спорную правку.

А тебе прям вот не терпится очередной айпишник подсети угрохать, стуча на самого себя через прокси? Если его не угрохают, ты ебанёшься на отличненько и начнёшь вандалить статьи из своего списка наблюдения штоле? — Мимо проходил

Про какие айпишники ты гутаришь? Предбанник уже давно только неймфаги могут править. У меня есть подозр, кто это был, но нет чек юзера. И у корованера нет чек-юзера.

> Ты с херали предбанник взялся чистить?

Потому, что могу. И не знаю какой там был глюк, но знаю, что если бан использовать не как средство предотвращения будущих нехороших правок, а как средство карательное, то очень скоро тут никого не останется. А насчёт того, чтоб учились договариваться между собой сами, говорилось в том числе и одменистрацией.

З. Ы.: Впрочем, вспомнил. У меня такой «глюк» тоже когда-то был. Если за основу для своей правки брать не последнюю, а одну из предыдущих, то все последующие будут откачены. Чтоб такого не случилось, надо кнопку «Внесённые изменения» тыкать.

Корованер. Ты — досмо, и я досмо, ты недавно, я давно. Не лез бы ты не в свое дело. И еще раз — с хуяли из-за «глюка» реплика попала, а ответы на неё не пропали и волшебным образом оказались ответами к правке мудака? Ась? Что за волшебные глюки? У меня есть подозр, что это мог быть, и если это так — мудака надо в бессрочный бан, ибо рак. Но это мог быть и другой человек, который криворук, мудаковат, но в целом полезен. Такшта, не лезь куда не просят, и пусть одминистрация разбирается.

А ты наукофил?

Кто именно?

Я наукофил если что. Проблемы? — Мимо крокодил

Девочки, девочки! Работать надо дружно! По сути — предбанник чистить наверное всё-таки модераторам. А теперь поцелуйтесь и за работу! Innominatus

Ежегодная битва за урожай

Там по контексту пункт о суровости и беспощадности, поэтому реквестирую вернуть картинку

К «героизму и пафосу» содержание этого пункта имеет ну очень отдалённое отношение. Плюс на картинке не простой белорус, а белорус непростой, о котором есть более релевантная статья. Но в ней эта картинка уже есть.

Бацька на ней типа военачальник на тижолом уборочном фронте, то есть ключевое это отношение к работе, о котором в статье. Я так понял. Разве нет?

В том-то и проблема, что акцент там не на отношении к работе, а на последствиях: взявшись за дело, они не сделают его гладко, а непременно нагородят какой-нибудь хуйни и сотворят пиздец и разрушения. Основная мысль именно такая. И при этом это не самоцель, на которую может поднимать какой-то военачальник, а просто так обязательно получается в силу криворучия, и уже вот этот получившийся геморрой потом придётся старательно разгребать.

Все верно. Тогда попробую как-то обыграть тему героизма. Погляди.

Чуть причесал. Думаю, покатит.