Обсуждение:Кин-дза-дза

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

А еще какой-то знатный тролль создал страницу на педивикии [1]


Фильм поколения! Я думаю родившимся в конце 80-х и позже, смотреть, комментировать и читать о этом фильме не стоит, это все равно что папуасу пытаться понять хим состав Кока-колы. Пару лет назад то ли по глупости, то ли еще как, этот фильм показывали в Лондоне в одном из задрыпаных пабов (на английском языке). Блять! Если представить, как тамошние негры, арабы и китайцы, сидя за кружкой пива пытаются смотреть этот фильм в англоязычном переводе, это же ебнуться... Они наверное все пить бросили, и основали общество анонимных алкоголиков.


ХУИТА БЛЯТЬ! ВЫ ОХУЕЛИ?! Где мнение КО о скрытой аллегории на всю ебанутую систему советского союза в фильме? быстро блять запилите! алсо, ровно как и "Город Зеро", кстати.

Допилите в цитаты прекрасно доставляющую: - Они будут на коленях ползать, а мы на них плевать! - Зачем? - Удовольствие получать!


ЩИТО?

Вопросик есть....Смотрел Кин-дза-за очень много раз, да и диск в столе валяется, буду благодарен тому, кто разьяснит мне что за такие "голубые штаны" ПэЖэ???? А также о эцихе с гвоздями за плохое приседание перед владельцем таких штанов? Щито за идиот это в статье писал?????

"Эцих с гвоздями" - пожизненное заключение в гроб на колёсиках с гвоздями. Эцих без гвоздей - соответственно. Штаны - что-то типа званий. Штаны дают какие-то права, если короче. Приседания - выражение благоговения перед вышестоящим лицом. Самые крутые в фильме вроде бы малиновые штаны были.

> Каким образом этот фильм попал на экран в еще довольно-таки махровые советские времена, остается до конца неясным.

  • Фильм на полке долго лежал, его только в тёплом 1989-ом на экран пустили[ЩИТО?]. Кстати, это вовсе не сатира на советский режим (хотя цензоры могли так подумать).
  • Фильм пошел в прокат в самом конце 1986 г. Я это гарантирую! --mighty_pacman 15:24, 18 мая 2009 (MSD)

"до конца неясным" -- мысль, что фильм не карикатура на "праклятый савок", а Данелия фиги в кармане (в отличии от многих) не держал никогда, в голове не помещается? Понятно, что бесполезно, но данную ремарку выкинул нахрен.

+имага

Чувак, не жил никогда в СССРе? Или не понимаешь, что в условиях "вертикали власти" и тотальной "цветовой дифференциации штанов" к любому Скрипачу, болтающему о странном, любой начальник относится так же, как плюкане к упомянутому герою? Да при желании за одну ироническую ремарку В. Н. Машкова при виде чатлан "..типичная кап.страна!" - автора можно было долго и сладострастно мариновать во всех инстанциях по очереди. ( Анекдот от Ю.Ю. Шевчука: Вышел диск ДДТ "Свинья на радуге". Вызывают его в органы, и так проникновенно спрашивают : "Признайтесь, вы ведь Брежнева имели в виду?" .. далее по анекдоту, Шевчук сделал страшные глаза и так же негромко спросил ".. а как Вы догадались??" )[ЩИТО?]


ЩИТО?! Школота детектед, да еще и с СПГС. Насмотрелись зомбосванидзе и пишут всякую хуиту! Еще в 70-е на экранах стали появляться титьки, алкаши, прочие суровые реалии и многозначительные намеки. А о 80-х и говорить нечего. Гнать отсюда шизолиберастов с их сказками про кровавую гэбню ссаными тряпками! Чтобы не быть голословным, приведу примеры: "А зори здесь тихие" (бабы в бане), "Андрей Рублев" (титьки, православие), "О бедном гусаре замолвите слово" (титьки), "Афоня" (главгерой алкаш и взяточник), "Город Зеро" (намеки на тоталетаризм), "Убить дракона" (намеки на тоталетаризм и титьки), "Интердевочка" (титьки, табуированная тема проституции), "Маленькая Вера" (титьки), "100 дней до приказа" (тиьки, да еще и ёж), "Завтра была война" (титьки) и т.д. Вот так вот. --mighty_pacman 15:24, 18 мая 2009 (MSD)

А не соснуть ли вам хуйца? Лурк обитает на пиндоском серваке ip 174.133.93.74. Уёбуй нахуй, каммуняка, отсель. Петросянством будешь заниматься здесь [2]Алсо, детектирован онанист-олдфаг. На что, совку, дрочить приходилось, ужос. Зато какие воспоминания о молодости, каждую кралю, каждый кадр, поди, до сих пор помнит. Хотя большинство примеров перестроечные.

Duh ..

Баттхерт детектед. Доставило.

Картинка с мунспиком - это что, действительно "проникновенье наше по планете"(с), или кто-то запилил псевдоквазию? Подробности, плз.

===> На самом деле, раздел "Порождения" следует выпилить нафиг - поскольку все это более верно отражается в цитатнике.

====> Убил ссылки на совершенно кретинские как бы "цитаты". Это ж надо так графоманить, чтоб выглядело полным идиотизмом??????

Содержание

Чатлано-пацакский словарь

Про словарик бы добавить. Пацак = кацап, эцилопп - прочитайте-ка наоборот. Чатланин - анаграмма слова "начальник".

а еще пепелац по-грузински - бабочка. Ну или типа того.

Алсо фейл, гробоподобная коробка на колесиках это эцик без гвоздей, с гвоздями та же херня, но внутри гвозди, я гарантирую это. Алсо, невозбранно заявляю что ключевая херня в эцике это именно покатушки с въебом в стену, без въеба в стену эцик фейлит, так что реквестирую более подробного описания пыток.

Неплохо б еще добавить, что фильм сняли по мотивам одноименной книги, напсанной Стругацкими[ЩИТО?].

  • Херня и бред. Фильм снят по мотивам одноимённого сценария, написанного Габриадзе и Данелией. Братья же АБС, при всем моим к ним уважении, да и, что там говорить, просто любви, никакого отношения к вселенной Кин-Дза-Дза не имеют.

А другие фильмы Данелии? Мимино, Осенний Марафон, Я шагаю по Москве..? Может, сделать статью про Данелию и в нее все запилить? Matthews 03:53, 31 января 2009 (MSK)

Реквестирую спеллчек: эцилоп с одной "п", траМПлюкировать а не траНКлюкировать.

лолчто? 7280:5420, 728:8 по данным гугла.

лолчто? пересмотри фильм, там словаик приведен.

Ребёнок, перестань протирать глаза наждачкой, ковырять в ушах и жопе одним и тем же напильником и квасить перебродивший антифриз! Во-первых, в словаре, который указывается в начале второй серии этого слова НЕТ, а, во-вторых, посмотри за мимикой лиц персонажей, которые произносили в сём шедевре данное слово: ты слегонца подохуеешь, когда увидишь, что они произносят именно "траНКлюкатор"! Не путай бычий хуй с северным сиянием. — kup

Что за школьник заикнулся в статье про киберпанк? Выпилить без промедлений!

чем не устроил киберпанк?
Всё по делу, киберпанк он и есть, только пара не хватает.

Хуита

Ящитаю, фильм хуита, и яйца выеденного не стоит. Ничего примечательного в нём нет, типичный совковый фильм. По поводу "аллегорий на советское общество". Вы бы ещё "Незнайку", блять, в гениальные книги записали. Бытовуха, все персонажи - долбоёбы, сюжет говно, единственное преимущество - якобы говнотроллинг совка, замаскированный под порицание капиталистического режима (фертинги, сейфы, полицаи, продажа соли итп). Типичный приём совковых говнарей, недостаточно толстый, чтобы быть замеченным цензурой. Вердикт - выпилить нахуй, и забыть навсегда.

Толсто. Съеби.
265.
Анацефал, залогиньтесь.

эй-вэй, хуитафаг, для собственного мнения много букав. съебал, быстро, решительно!

Совкофаги жгут. Но фильм реально - говно говном.
И на это говно треть лурки ссылается. Это пиздец
Эт'что… 95% рунета шликают на всякие бойцовские клубы и ванильные небеса. Да и тебе, МД/ТП, суть Кин-дза-дзы понять не удалось

Луц - по-армянски значит "понос".. так-то!

То что выше - писал молодой "пацак" --- с мелкой буквы и мелким шрифтом - потому что "пацак" . пацаку пофигу. Даже если по упрощёнке - не детализируя и не копаясь - это фильм про человеческие отношения - пацаку этого не понять.

«Эцик»

Поправил эцик на эцих. Это грузинское цихэ (тюрьма), только буквы переставлены. Кстати, может, добавить, что при Черненко фильм зарубила цензура, ибо Черненко был КУ? Да в процессе монтажа Черненко умер.Пока монтировали,думали на что заменить.Как умер-и менять отпала нужда.

Плюсадин в карму за правку! — kup

Ну да, а Ахалцихе - новая тюрьма. Вообще-то крепость

Ку! Кин-дза-дза

Судя про трейлеру, вышло что-то вроде Следствие ведут Колобки, только с современной анимацией и применением 3D

Кю

Надо обязательно запилить разъяснение термина "кю"!

По фильму, это "допустимое в обществе ругательство". Скорее всего, это многие из "земных" слов - хуй, пизда, пидор, бля, мудак и т.д.

Фильм смотрел, школьник? "Допустимое в обществе" - это прямо там и сказано. Причем под обществом имелся в виду не Луркмор. Пиздаболы!Выпилите эту хуету про кибер-панк.Запилите термин -Космоопера (пример-характерной космооперой являеться сериал Lexx)

Какая еще нафиг космоопера? антиутопия в чистом виде :)
Да, и вот ещё – а что такое Lexx?
Кстати, да. en.w:Sace opera — это совершенно из другой оперы, типичные космооперы это "Ленсмен" Дока Смита и "Люди как боги" Снегова. Если "Кан-дза-дза" тоже космоопера, то я чего-то в этой жизни не понимаю...--Julio Tebenado 19:24, 14 апреля 2010 (MSD)

Алсо, "Кю" на диалекте региона северной Италии Пьемонт, граничащего с Францией, дословно означает "Жопа", звучит также "Кю" в отличии от французского "кюль", чi как там.

Чатланские и пацакские планеты

Планеты делятся на чатланские и пацакские не по визатору, а, ИМХО, по установившейся на планете власти. Цитата:
А-а-а! Вот видишь! У вас такой же оголтелый расизм, как и здесь, на Плюке. Только власть захватили не чатлане, а пацаки, такие как ты и твой друг Соловей!


Цитаты

Немного подправил цитаты из сабжа. Вы это... прежде чем править, сперва кино хотя бы посмотрите

ценность КЦ

фиксированная плюканская цена гравицаgпы 2200 чатлов, то есть легальная покупка, герои же хотели купить гравицаgпу за контрабандный КЦ, а значит могли и должны накинуть сверху, значит цена одной целой спички может быть гораздо более, чем 4400 чатлов, но, да, я понимаю, всем похуй

Гравицапу они тоже не через центральный вход покупать ехали. Значит и гравицапа имеет неясное происхождение, следовательно наоборот – скидка в цене. Хотя ты прав, всем похуй.
Через задний ход они полезли, т.к. за центральный нужно было платить.

Порождения и Апсо

А не объединить ли нам эти два чуть менее чем наполовину перекрывющихся раздела?--Julio Tebenado 19:32, 14 апреля 2010 (MSD)

Этот фильм - абсолютный винрар

Думете школьники не могут так думать?
Могут.
Алсо ненаучная фантастика нифига не взаимоисключающие параграфы а очень даже тавтология

А фильм на самом деле пророческий получился

Переосмысление спустя 25 лет 

Приспичило пересмотреть Кин-дза-дзу. И вот тут, через 25 уже лет, до меня дошло, о чем, собственно говоря, этот фильм. То есть Данелия наверняка ничего такого не думал и в виду не имел. Но как-то так вышло. Вообще интересно смотреть эти предперестроечные фильмы. Полные предчувствия гражданской войны. Тогда было непонятно, воспринималось как сатира, скорее, на СССР. Хотя смысл в этом случае не вполне складывается, однако тогда была такая ситуация, что можно было разбрасывать уже чистые листочки бумаги - "и так всем все ясно", раз плохое, значит, про СССР.

А фильм на самом деле пророческий получился. Ключевая фраза там - фраза пацака Би, "Общество, где нет цветовой дифференциации штанов, не имеет цели". Дядя Вова и Гедеван в то время мне казались обычными людьми, современниками, смешными, убогими совками, хотя и не лишенными благородства. Сейчас же я вот смотрю на это и понимаю, что они - как пришельцы из светлого будущего. Даже не верится, что такие люди бывают.

Они открытые и красивые. Ведут себя с достоинством. Чтобы заставить их "делать ку", вести себя внешне как плюкане, требуется жесткое и длительное внушение. Но внутренне они так плюканами и не становятся, до конца ведут себя благородно, страсть плюкан к деньгам дядя Вова открыто высмеивает - но тем не менее не может бросить в беде Би с Уэфом, которые не раз кидали землян. Они совершенно лишены национализма по отношению друг к другу; "оголтелый расизм" плюкан Гедевана глубоко возмущает. Ведут себя как братья - старший и младший, причем это братство и ответственность друг за друга возникают мгновенно, как только они вдвоем оказываются в беде. Гедеван беспокоится о будущем науки - тырить вещи, конечно, нехорошо, но ведь он не загнать эти вещи на рынке собирается, а передать в ЮНЕСКО! То есть с нашей сегодняшней точки зрения по сравнению с плюканами советские люди - просто представители Светлого Будущего. А ведь это нормальные, реальные люди того времени. Средние, не лучшие и не худшие.

Би с Уэфом при этом несколько раз, настойчиво - то есть явно не случайно - повторяют: ну и отсталая у вас планета! Дикари! И воду еще на лутц не перевели, и леса еще есть, и порядочные люди. Дикари! И с жаром объясняют смысл своей жизни - про дифференциацию штанов. Это важно! Мы тогда воспринимали это со смехом, а на самом деле это совершенно точное предсказание будущего. Уэф: а как у вас определяют, кто кому должен кланяться? Дядя Вова: Ну это на глаз. Уэф: Дикари!... вот смотри: тот, у кого много чатлов есть, получает желтые штаны, и ему пацаки должны не один, а два раза кланяться. А тот, у кого очень много чатлов - имеет малиновые штаны, и ему не только пацаки, но и четлане должны кланяться, и эцилопп его не имеет права по ночам бить!

Через несколько лет нам начнут объяснять, что мы дикари. Весь цивилизованный мир, живущий по рыночным законам, знает по совершенно четким признакам, кому надо кланяться - именно тому, у кого много чатлов. А мы все еще на глаз определяем! И разве мы не слышали - "у нас нет цели, только в рыночном обществе у человека есть цель"? И у нас появилась "цветовая дифференциация штанов". Не то, что в советском обществе не было иерархии и требований кому-то "кланяться" - было, герой фильма и не отрицает. Но потом стало все совершенно цивилизованно - те, кому следует кланяться, "у кого много чатлов" - стали отличаться от обычных пацаков людей одеждой, машинами, жилищами, средой обитания, привычками... Общество обрело цель - приобретать и приумножать чатлы. Заодно постепенно исчезли и другие признаки "дикарства" - интернационализм, дружба, благородство, честь... Здравствуй, Плюк! Кстати, и господин Пе...ну вы поняли... тоже появился.

Теперь самое интересное - насчет материально-технологического уровня галактики Кин-дза-дза. В то время все это убожество тоже воспринималось как пародия на "наше убожество". Все эти ободранные стены, вонючие колодцы, ржавые скрипучие механизмы... Но в этой версии "сатиры на нашу действительность" чего-то не хватало. Сейчас я понимаю, чего. Реально цивилизация Кин-Дза-Дза - вовсе не убога. Это постиндустриальное, непредставимо развитое технически общество. Это такой постпанк. Ржавые болты и сортир с песком - в звездолете, способном преодолеть световые расстояния за секунду. Сегодня ты нищий артист, а завтра раздобыл спичку - и покупаешь целую планету. Причем планета стоит всего 60 чатлов, а воздух к ней - 90 чатлов. Парадоксы рынка, вроде нищего с мобильным телефоном.

В принципе любой плюканин мог бы устроить локальный коммунизм, если у него есть немного денег или немного мозгов. Купить воду, залить планету океанами, вырастить леса, перевоспитать идиотов, в общем, создать Альфу 2,0. Но кому это на хрен надо? Уэф точно выражает высшее желание любого плюканина: "они все будут нам кланяться, а мы будем наслаждаться". Как господин Пе Же: сидеть в бассейне с водой и дергать за колокольчик своего пацака. Скучно не будет. Вся жизнь плюканина - игра. Сегодня ты в пожизненном эцихе, а завтра - на вершине. Но послезавтра тебя могут трансглюкировать, так что наслаждаться даже самыми убогими радостями будет не скучно.

Здесь Данелия со своим пророчеством перепрыгнул через ступень. Это - логическое продолжение "цивилизованного мира" в будущее. Это идеально развитый, утопический капитализм - он будет выглядеть именно так (при хорошем раскладе, конечно, если люди вообще выживут, и если все эти технологии возникнут!). То же, собственно, предполагают и западные писатели - например, Нил Стивенсон в "Алмазном веке" - безграничные материальные возможности, полная свобода, и неописуемое убожество личности.

Эти полуобезьяны могут по своим техническим возможностям преобразить целый мир, исследовать Вселенную, стать бессмертными... Но зачем им это нужно? Их смысл жизни - борьба за чатлы, за цвет штанов и высшая идея - "чтобы мне все кланялись". Их общество не "дикарское", оно имеет цель и смысл! А дядя Вова и Гедеван возвращаются назад, в свой обыденный мир, где сын-двоечник, за кооперативную квартиру не плачено, в МГИМО не поступить... В светлый, оказывается - а мы и не знали этого, но все познается в сравнении - прекрасный мир, которому так недолго осталось существовать. Ку.

Синяя ворона ©
Чего-то задела паста положительно. Спасибо.

Ещё один школьник-совкофаг, пилять, сынок если "Правда" и "Крокодил" не писали о ПЦе, коей имел место твориться в совке, то это совсем не значит, что его не было ИРЛ. А автор раздела "политика" так совсем малолетний ДЛБ.

Что сынок не слыхивал про кортежи совковых бонз? Перечитай "Шапку" Войновича внимательно...

Ну а про "Сегодня ты на вершине, а завтра в эцихе или трансклюкирован" погуглите, что-ля про Берию, Ежова или по-свежее - про Машерова.

Или ты и впраду думаешь, что бензин в совке раздавали бесплатно?

Одним словом - шли-бы вы отсюда, совкофаги-школотушки.

Комменты к копипасте доставляют. Добавляют красок и делают рельефнее.

I'm 12 16 years old, and what is this?

Прочитав, не удержался и посмотрел. Многое ввело в заблуждение, как то:

  1. Почему у людей, попавших на другую планету, реакция какбэ нулевая? Это так показывают суровость русских мужиков, или просто сценаристу не доплатили за пару лишних слов в пояснениях к поведению?
  2. Собственно, замысел. Мне показалось, что фильмец — эдакая аллегория на загнивающий капитализм, мол у кого штаны красочнее — тот и прав, за последнюю копейку удавится кто угодно и т. д. Оно бы и так, вот только почему в статье про глубинный смысл ни слова?
  3. Посмотрев, я не до конца понимаю местную фагготорию в целом. Я честно посмотрел его весь, не перематывая, но блин — почему почти все действия такие затянутые и однообразные? Я понимаю, бюджет не позволял сделать звездные войны, но… почему же ТАК нудно? В результате, кроме пары крылатых фраз и смищных слов ничего интересного почерпнуть не смог.

Оно то все понятно, тупая школота не может понять все величие шедевра, но я почему-то всегда любил заниматься ПГСом, а тут — атмосфера не способствует, вообще. — Darth Kael'thas 21:03, 15 декабря 2010 (MSK)

> Почему у людей, попавших на другую планету, реакция какбэ нулевая? Это так показывают суровость русских мужиков, или просто сценаристу не доплатили за пару лишних слов в пояснениях к поведению?
Челябинский метеорит гугли
> Посмотрев, я не до конца понимаю местную фагготорию в целом. Я честно посмотрел его весь, не перематывая, но блин — почему почти все действия такие затянутые и однообразные? Я понимаю, бюджет не позволял сделать звездные войны, но… почему же ТАК нудно? В результате, кроме пары крылатых фраз и смищных слов ничего интересного почерпнуть не смог.
Ну так ты и старые Star Wars не оценишь, потому, что там мало джедайских баталей. Избалован ты графоном, мальчик. А советские комедии, в отличие от америкосовских, ценны именно фразами, а не клованскими трюками.
  • > Почему у людей, попавших на другую планету, реакция какбэ нулевая? Это так показывают суровость русских мужиков, или просто сценаристу не доплатили за пару лишних слов в пояснениях к поведению?
А какой должна была быть реакция? Истерика? Паника? Ругань матом? Даже если бы они сразу поняли и поверили бы в то, что они на другой планете, то не было бы истерик и паник. Они ведь не сразу понимают, что произошло. Постепенно. И там чётко видно, как они изобретают объяснения происходящему (неверные поначалу), и пытаются уложить все факты в это объяснение. Видно, что они подозревают, что над ними стебутся просто — это проходит как ещё одно вероятное объяснение происходящему. Вероятно, по нынешним временам, они выглядят несколько безэмоциональными, но это по нынешним временам. На самом деле они совки, причём не с завода, а из интеллигенции. И они давят свои эмоции не позволяя им захлестнуть себя. Это маска интеллигента, которая органически приросла к организму ещё в детстве. И это видно, если понимать это.
На самом деле, даже если забыть про цензуру, то даже мат в этом кине непредставим. Хотя, я легко могу представить себе советского прораба-наследственного интеллигента, который оказавшись в такой ситуации и не зная что делать просто матерится в белый свет, но есть один нюанс, который делает подобную картинку невозможной: Скрипач. Юноша, которому прораб (рефлекторно) начинает подавать пример поведения. А если бы не было Скрипача, то тормозом для Владимира Николаевича служило бы присутствие аборигенов: он воспитанный человек, и не будет материться в обществе. Пускай даже и обществе аборигенов (интернационализм, всосанный с молоком матери). Или тем более в обществе аборигенов: уронить в грязь авторитет своей страны своим недостойным поведением? Недопустимо! Он не будет истерить в обществе. Он может запаниковать, но для этого нужны другие условия — страх немедленной смерти, например.
  • > Посмотрев, я не до конца понимаю местную фагготорию в целом. Я честно посмотрел его весь, не перематывая, но блин — почему почти все действия такие затянутые и однообразные? Я понимаю, бюджет не позволял сделать звездные войны, но… почему же ТАК нудно? В результате, кроме пары крылатых фраз и смищных слов ничего интересного почерпнуть не смог.
Ниже по тексту ты ответил на свой же вопрос: «тупая школота не может понять все величие шедевра.» В общем оно так и есть, хотя я бы убрал оттуда слово «тупая.» И вообще уничижительный смысл бы вытравил из этой фразы. То, что 16-ти летний не может воспринять это кино — совершенно нормально. Кстати мои первые впечатления от Кин-дза-дза, тоже были не фонтаном (вероятно где-то около 16-ти я и увидел это кино впервые). Это нормально и не надо из-за этого переживать. На неприятие подростком играет две вещи. Первая уже названа тобою: отсутствие динамики в развитии сюжета. Подростки вообще с трудом воспринимают кино/литературу без сюжета. Это свойство возраста такое. У некоторых проходит со временем, годам к 18-20. У некоторых позже. У многих — никогда. Вторая же причина в том, что вообще-то, всё это кино — это последовательность ситуаций. Бредовых, с одной стороны, а с другой стороны ситуаций, в которых бывал каждый и не один раз. Но в 16 лет, ты ещё не успел накопить достаточно житейского опыта, чтобы сравнивать происходящее на экране с этим самым опытом. Ведь всё кино сводится к тому, что два парня на чужой игровой площадке пытаются играть по навязанным им правилам. При этом не зная этих правил и учась по ходу дела, им надо не дать себя наебать. И при этом, воспитание накладывает на них дополнительные правила, которые они не хотят или не могут отринуть.
А СПГС здесь действительно лишний. Все эти аналогии с совком или дерьмократией высосаны из пальца. Можно конечно порассуждать на тему, что автор хотел сказать, что Человек может остаться с большой буквы Человеком даже в окружении подонков. Но надо ли?


А хули тут обсуждать? Фильм-то говнецо, просто все илитка.

А хули, ты прав. Конечно. Илитка. Тибе недоступная. Ибо млад, глуп, и не видал больших залуп.

Удолизм

Тов. Jester, ящитаю, что это не надо было откатывать, нэ. Интересный же СПГСвыброс! Прошу вернуть. Не ОП. rones 20:29, 24 декабря 2010 (MSK)

Школьники, gtfo!

Ха-ха, школьники не понимают величия и значения шедевров вроде "Кин-дза-дза!" или "Незнайки на Луне"! И даже представления не имеют о прошлом той страны, в которой живут. С одной стороны - смешно, с другой - очень, очень грустно...

про КЦ

Кц — это какое-то из веществ, входящих в состав обыкновенных спичечных головок

Не факт. Возможно, Кц - это древесина, тем более что ни на Плюке, ни на Хануде дерево не растёт. В эпизоде присутствует фраза: "Гравицапа стоит полкц", но разделить головку спички вручную пополам невозможно, а никакого инструмента у участников нет. В другом эпизоде Уэфф счищает вещества с кц, но неясно, что из этого представляет ценность. Уэфф также ругает Владимира Николаевича за то, что тот прикурил от спички, однако причиной недовольства может быть порча древесины при горении.

  • Если бы речь шла о древесине, то потушив спичку быстро, можно было бы спасти бОльшую часть древесины. Там же, после использования, спичка обесценилась в нуль.
  • Опять же, скрипка у наших героев вполне деревянная, и при этом, очевидно, ценности на Плюке не представляет.

За древесину: Вполне вероятно, что ценность именно в форме(размере) древесины. Ведь бумага не представляет особой ценности на нашей планете. Кто понимает, поправьте, ну пожалуйста.

Кто-нибудь заморачивлся на счет антитентуры? Что сие могло означать?

картинку добавьте

http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/51016275.1/0_a55ee_55139c87_orig.jpg

картинки добавьте

из мультика: http://thr.ru/articles/3348/

Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B8%D0%BD-%D0%B4%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B7%D0%B0»