Обсуждение участника:Mikee/Ветеран

Материал из Lurkmore

Добавить «ветеран» — єто именно ветеран ВОВ, о ветеране Афганской — Афганец, о ветеране Чеченчской — ???

Чтобы соблюсти хоть какую-то беспристрастность, призываю не использовать в статье слово «вытиран», как синоним «ветерана». Употребление «вытирана» допустимо только, если вы подразумеваете навязанный государством образ ветерана ВОВ. Короче говоря вытираны — это не конкретные люди, участники ВОВ, а явление государственной пропаганды. — Mikee

Но это форс ракопабликов вконтакте, причём тут государство?

То есть по твоему государство не форсит тему ветеранов ВОВ и Великой победы? — Mikee

Форсит ветеранов, а не вытиранов. Заслуженно форсит, чо там.

Можно я буду звать тебя Онкологом, раз уж ты анонимен? Дорогой Онколог, давай-ка я тебе объясню. В понятиях ветеран/вытиран имеет место быть некоторая рекурсия. Мем «вытиран» (не знаю, почему ты диагностировал его как рак) введен школьниками. Они, действительно, никакое государство и пропаганду не имели ввиду. Просто им не нравится культ ссаного старикана. Ссаных стариканов они прозвали вЫтИранами. Но ведь, если разобраться в том, зачем и почему государством форсится тема ветеранов ВОВ, то нет ничего зазорного в том, чтобы перенести значение этого мема на эту самую гос пропаганду, в которую школьники, пускай и не вникали, но их оттолкнуло ее внешняя обложка ссаного старика. Короче, статья о том, как государство форсит культ вЫтИранов, но при этом кладет хуй на вЕтЕранов. Хотя, наверняка ты ни хуя не понял, что я написал. Ибо, неоднозначность тут действительно есть, но не большая. — Mikee

Ну и зачем и почему гсоударством форсится тема ветеранов ВОВ?

Доктор, так об этом и статья. Потерпи, она еще не готова. — Mikee

Эта статья не нужна.

Тогда не читай ее. — Mikee

просто оставлю это тут: http://visockii.ru/stihi/251-celuya-znamya-v-propylennyy-shelk.html

Статье остро требуется если не подраздел, то хотя бы фото с разбором фейковых наград - любой, хотя бы близко связанный с армией человек знает, что награды и орденские планки вешаются по очень строгим правилам, на чем эпично палятся ряженые.

Филиал впашке? In my Lurkmore?

Я думал, тема годная, прям с феерической расстановкой точек, факты>лулзы, а тут очередное кидание какашками. А всё почему? Потому что хехе, бочка варенья плюс ложка дерьма равно бочка дерьма. Сдобрив факты говнофорсом из особо школотных пабликов, на выходе можно получить только филиал оного паблика. Хочешь годную статью — сделай хотя бы претензию на какую-то объективность и, как бы смешно это ни звучало, на «взрослость». Хочешь очередной политсрач в стиле /po/ — пиши в терминах /po/. И, да, я знаю, каким, вероятно, будет ответ. «Не нравится — исправь». Только это бессмысленно и отдаёт SO. А то я не знаю что будет в итоге. Такому факты поправишь — так это ОЛОЛО СОВКИ СКРЫВАЮТ НЕУДОБНЫЕ ФАКТЫ РУССКИЙ УЗНАЙ ПРАВДУ. Высокий штиль поправишь или там школотные обороты из речи уберешь — СОВКУ НЕПРИЯТНО. Любое несогласие — ЗА ПУТИНА НАКАТИЛ УЖЕ? Ну и так далее. Потому что сам тон сего опуса задан как вброс для холивара, но никак не заготовка для статьи.

Ветераны — это такой типаж

Ебанулись на отличненько. Стотья напейсана с целью рассказать миру об очередных вконтактопабликах и школьниках их населяющих. Удолить. Про ветеранов каждой конкретной войны можно написать в стотье про эту войну.

лол, ты пытаешься намекнуть раку, что раковые паблики это плохо.

Про Вконтакт и школьников это просто пока самое толковое, что тут написано. Но это не значит, что это все. Остальное пока вчерне. Основной мой замысел — показать, что ветераны в этой стране нужны для пропаганды, а забота о них переложена на общество, что вызывает у общества (особенно молодежи) недовольство. Лично я бы не хотел, чтобы статья скатилась только к обсуждению ветеранов ВОВ, хотя безусловно это будет большой кусок. Нужно побольше посвятить ветеранам Афгана и Чеченских войн. На них государству еще более похуй, чем на вытиранов. Тема вытиранства додовольно широка, поэтому заслуживает отдельной статьи. Многое, о чем тут стоит написать, упомянуто в статье 9 мая лишь вскользь. — Mikee

судя по тому, что ты их называешь вытиранами, твой дед или прадед служил в Waffen SS

Иди лучше соси хуй Сталину, поцреот ебаный.

рачью разорвало жопу напрочь

Вот даже не знаю, что и сказать. У меня прямо таки не поддельное смятение. Скажите, а за написание статьи, которая реанимирует старый холивар расстреливают из реактивного говнемета или дают ордена? — Mikee

Смотря за чем ты пришел. Ну судя по твоим «толковым» источникам информации, ты мазохист… или цыпленок

>показать, что ветераны в этой стране нужны для пропаганды

Пропаганды чего, рак ёбаный? Победы во Второй Мировой? Так и напиши, что либерастам рвёт сраку от всего, чему благоволит режим Путенга, даже от того, чему благоволил бы вообще ЛЮБОЙ режим. Конечно, мы же не будем поддерживать то, что форсит власть. И дело тут не в ветеранах, на ветеранов им (вам, нам) совершенно похуй. Снести этот высер.

О, вот теперь мне хоть что-то стало понятно из твоей аргументации. Можешь идти в пизду, ибо ты — хуй. — Mikee

Аргументация уровня «ты — хуй» детектирует в тебе школяра с взорванной пердачиной. Смажь бальзамом «звёздочка» и не пиши в моих интернетах.

> даже от того, чему благоволил бы вообще ЛЮБОЙ режим

Да, этому аргументу стоит уделить внимание в статье. Если не кто-нибудь, то я обязательно напишу о том, что в других странах нет такого лютого фапа на победу в этой войне и вообще любую другую победу. Собственно даже в нашей стране с ее богатой победной историей ничего подобного припомнить нельзя. Можно и Тему Лебедева вспомнить, с его последним высером, где он собственно и говорит, что после победы в войне 1812 года возвели может быть пямятников 20… ну короче ты читал, помнишь. — Mikee

То, что это была самая крупнейшая война в истории человечества, то, что перед этой страной стоял факт физического уничтожения и истребления его населения в этой войне — это, по-твоему, недостаточная причина для такого фапа? Или вы, блядь, еще не проходили в школе историю Второй Мировой войны? Ну хуле, разбомбили там чё-то, стреляли в кого-то, хуйня это всё. Тёма Лебедев охуенный иксперт, да.

Дорогой Онколог, твои мозги забиты пропагандой чуть менее, чем полностью. Истребление населения — это все страшилки для школьников. Запомни, тот мудак, который пытается истребить достаточно большую нацию, делает ее только сильнее. Селекция, слышал? Но все это не имеет отношения к делу. Война — это всегда борьба господствующих группировок. И сколько бы населения ни погибло, итог войны всегда будет один и тот же — к власти приходят победители и правят народом и территорией, которую они захватили. Несогласных, конечно, расстреливают. Но их, всегда, почему-то не очень много. И эта война ничем не отличается от всех предыдущих. Количество убитых в качество войны не конвертируется. — Mikee

лол, давно я таких высеров не встречал. Вот оно как оказывается..— Мимо проходил

А, ясно. Гитлер просто хотел освободить Россию от власти жидобольшевиков. Что характерно, план «Ост», концентрационные лагеря смерти, физическая расправа над мирным населением, геноцид — это, с точки зрения малолетнего долбоёба, «борьба господствующих группировок». Вот только почему-то страдает обычный народ. Но на обычный народ нам похуй, их страдание, борьба не заслуживают памяти и уважения — с точки зрения малолетнего же долбоёба. И конечно, война ничем не отличается от предыдущих — ну хуле, там стреляли, и тут стреляют, там танки были, и тут танки. Да ведь это же одно и то же. Пойдём пивасику ебанем.

Помнится совсем недавно был срач по COH2, где либерастами форсилась мысль о безобидности клюквы для мозга личинки. Таки ошибались

Блять, какой же ты долбоеб. У Сталена лагерей было намного больше и советская власть сгноила в лагерях больше народу, чем твой Гитлер. И ведь нихуя, выжили и даже Сталену поклоняются. Человек, который с легкостью говорит о реальной возможности истребления такого количества народу, полный дегенерат. Ты вообще представляешь, СКОЛЬКО народу надо завалить? И самое главное ЗАЧЕМ?

Надеюсь это трольское веселье, не верится что человек освоивший алфавит может быть таким феерическим долбоебом.

Это если не говорить о миллиардах, растрелянных лично Сталиным. А зачем? Жизненное пространство для немецкого народа. Учи историю, хуй малолетний.

> Жизненное пространство для немецкого народа. Бляяяяя. Я думал что так могут мыслить только школьники. Не подозревал, что такое на полном серьезе могут писать взрослые люди.

в США сидит больше людей чем у Сталина

Только сроки в Штатах не то, что по сталинским, а и по рашкинсикм меркам по большей части детские — месяцами измеряется, а не десятилетиями. В Рашке не то, что по приговору, а тупо под следствием годами взаперти сидят. Плюс уровень смертности средь штатовских заключённых и сталинских…

> в других странах нет такого лютого фапа на победу в этой войне и вообще любую другую победу

Чтобы писать подобную ХУИТУ, надо конкретно сидеть в бункере и не знать даже латинского алфавита. Автор явно знает об обычаях США/Кореи/Китая из статей Латыниной и не в курсе, как там расшаркиваются перед ветераном вообще любой войны.

Задача этой статьи как раз и состоит в том, чтобы отличить настоящее уважение перед ветеранами от показного, фальшивого вытиранства.

Угу, слово вытиран так и сверкает уважением. Гнилые отмазки, школота.

Специально для таких как ты в статье будет плашка Butthurt

Ты сначала порол хуйню, потом стал отмазываться, сейчас спрыгиваешь с темы. Давай угадаю — дальше будет дико смищная шутка с двача?

Чё ты несешь? Где я отмазываюсь и тем более спрыгиваю с темы? А то, что хуйня, так не вижу в этом ничего страшного. Это Инкубатор, он для этого и нужен. Но ты кроме поцреотского флюродроса в статью добавить ничего не можешь, поэтому иди нахуй, ты тут не нужен.

охуенно, то есть ты признаешь что костяк твоей статьи хуйня. Потом ты видимо облепишь ее чем годным и получится гавно в шоколаде. Ты мне лучше, школота, ответь на вопрос, каким образом называя ветеранов «вытиранами» ты показываешь хуевое отношение государства и людей к ветеранам ВОВ, АВ и ЧВ? Игнор вопроса посчитаю за слив.

Теперь мне понятно, что твоя попоболь обусловлена одним лишь липким словечком — вытираны. Мне было пофиг как их называть. Я до этого разницы между вытиранами и ветеранами не делал. И я не думал, что здесь это вызовет такую драму. Это же Лурк, еба, для Легиона нет ничего святого! Так я думал. И честно говоря я разочарован. Сейчас слово вытиран я оставил лишь в одноименном параграфе, где обяснил его значение. А может быть я не прав и вы просто понабижавшая поцреотня и вас надо послать нахуй и писать статью, как мне хочется?

Моя «попоболь» обусловлена тем, что рачье научилось в инкубатор и теперь тонны говен из ракопабликов изливаются здесь. Но ты прав, пили статью, больше копипасты из других статей, больше авторитетных мнений, конец как говорится вполне предсказуем

Почти у любого государства наличествует освободительная война, в которой отстояли, не допустили и дальше пошли. И почти любое государство вело в XX веке войны (за независимость или колониальные). Поэтому ветеран имеется вообще везде. А если войну впридачу выиграли — ему респект и слава.

Админам — Mikee

нихрена не в теме и поражён Латыниной Головного мозга. Реквестирую написание нормальной статьи, а этого горе-социолога гнать тряпками обратно ВКонтакт.

двачую. Еще можно с вертушки в щи

> Сейчас слово вытиран я оставил лишь в одноименном параграфе, где обяснил его значение.
Зря. Лучше верни как было.
Потому что ты прав, это есть ни что иное как понабижавшая поцреотня и вата — ебучий рак, скатывающий уютненькое в сраный филиал сраного зомбоящика.

Автор — малолетняя шлюшка-либераст

Дорогой мой либераст! Хочешь я тебе расскажу охуительную историю? Ну так вот: ты не поверишь, но СССР состоял в одной коалиции со странами, которые воевали против Гитлера (А именно там состояли твои дорого любимые США и Британия)! И если бы Гитлер победил, то в России не наступили бы димакратия и швабодка — main capf хотя бы читал, школенок? Блять, пиздец. Детский сад какой-то. Типа действуем по принципу «Мамка запретила гулять на улице зимой без шапки — на зло мамке отморожу уши», да? Типа мы такие крутые, оппозиционеры, образованные революционеры, обсираем в интернете сранную рашку, бьем себя в грудь, шо мол «пойду воевать в НАТО, пиздить маскалей лал))», пишем в интернете, шо «вытираны — лохи, азазазазазаза)))», а потом обижаетесь, что за вас народ никак не хочет идти. Ну разумеется народ-то быдло и дегенераты, которые путену поклоняются, не то, что вы, образованные, интеллигентные, яркие и независимые комерады. Пиздец бля, сделали из оппозиции модный тренд и теперь выставляете себя такими крутыми «проффессианальными димакратами и либералами», а на самом деле даже в комнате своей не можете убраться.

Жирок из монитора так и льётся.

Я старался

>main capf хотя бы читал.

Я читал, и ты не поверишь, но там нет описаний, как нужно ссылать совков в урановые копи в афганистан. Покормил.

А не пиздишь ли ты, часом, петушок? Как раз «совков» ярый антимарксист Гитлер собирался изничтожать, о чём и пейсал. Не говоря о том, что называл славян «низшей расой».

Не важно, что он там писал. Если послушать наш зомбоящик, тоже можно подумать, что мы собираемся всех зохватить. Да и вообще, холивары на тему что БЫЛО БЫ — полный идиотизм. — Mikee

Что значит БЫЛО БЫ, тупой мудак? Это и так было. Ёбтвоюмать, школота набигает на ЛМ, реквестирую говномёты.

что так и было? есть множество свидетельств вполне нормальной жизни в условиях гитлеровской оккупации, есть свидетельства, что угнанные на работу в германию колхозники не захотели возвращаться назад после войны. конкретней давай рассказывай как тебя гестаповцы сношали.

помнится был фильм про заключённого, которого сношал гестаповец, они там после войны долгие годы искали друг-друга, а когда наконец-то нашли, то обрели голубую любовь

множество свидетельств, лол? пруфы давай, петушок.

Цитата отсюда (самый последний абзац): «Кстати, будущие оккупированные территории, например, России, нацисты тоже не собирались оставить без праздников. Планировались шесть красных дней, в которые, как было сказано, "туземцам предстоит мало работать и предаваться радости". Любопытный, между прочим, документ.»

Школиё

Стоит раскрыть убогость и безмозглось школоты форсещай эту хуету «патамушта быть тралем модна азаза».

На самом деле, действительно стоило бы подлить побольше критики и ненависти по поводу школотронов, форсящих эту унылую парашу. В данной статье их чуть ли не оправдывают, что как бы наводит на мысли.— Анонимус

Про них уже есть статьи Раковые паблики, Сосач, Пикабу, Школота, к чему плодить сущности? А цугундер снести КЕМ.

Выпилить, запилить «Культ победы»

Необходима объединяющая статья Культ победы, в которой будут ссылки на статьи 9 мая, Георгиевская ленточка, Ветеран куликовской битвы, а также ссылка из статьи про ВОВ.

Абсолютно согласен. Эта статья превращается во что-то уёбищное. Более того, статья 9 мая сейчас напоминает свалку. От туда надо забрать сюда все что касается ветеранов, и в новую статью, все что касается Культа победы вообще. Сегодня же этим займусь. — Mikee

• как ни называй, если статью пишут те же самые люди, получится также самое дерьмо только в профиль

Иди нахуй

имха

Нужно объединить эту статью с ветераном Кулиеовской битвы и, внезапно, с статьей про пост-травматический стресс и десоциализацию (это уже именно про воевавших во всяких Въетнаме, Афганистане, Чечне, Ираке и прочих мясорубках). Упомяните про Федю из Шурика, наконец — как образец тру Ветерана, скромного и не кичившегося своим прошлым.

Не объединить, а взять от туда, то, что касается ветеранов ВОВ. Про Федю попробую поискать. — Mikee

Арлингтонское кладбище в СШП

А упомяните про Арлингтонское кладбище, что в Вашингтоне. Это несравнимо с тем, что у нас. Ибо там захоронения солдат всех войн, которые вела их страна — у нас в каждом городе 1941—1945, памятники маршалам на центральных улицах, никому не нужные и засранные забытые памятники, а у них там даже те кто служили во Вьетнаме похоронены с воинскими почестями, когда у нас забыты и афганцы, и погибшие в Чечне. Все красиво, убрано, ухожено. Более того, там и не только солдаты, а еще и астронавты, и президенты, и даже судьи ВС. Само собой, я не пытаюсь заявить, что «аха вытираны сасут))))))», а хочу сказать, что у нас даже память о ВОВ извращенная и показушная. P.S. — если вы хотите сюда написать о том, что там на ветеранов государству тоже насрать — не стоит, тут речь о другом.

Спасибо, добавим. Никогда не слышал, что там на ветеранов насрать. Такая фантазия возможна только в какой-то параллельной ватнической виртуальности.

никогда не слышал, потому что ты не живешь там, друх. Судить страну по тому, что слышал-не слышал - не есть умно.

Насчет соплей по Арлингтонскому кладбищу. Напомню, что во время Великой Отечественной погибли 30 млн советских людей. Во всей второй мировой войне погибли 300 тысяч. Если бы каждого советского солдата похоронить отдельно, то кладбище бы заняло территорию размером с Питербург. Кстати, недавно открыли такое же кладбище для людей военных и в России

Подводя итог

Из статьи можно почерпнуть следующее:
1)Ветеран — это просто человек, которого непонятно зачем все должны уважать.
2)Ветеран — тупой колхозан, который благодаря хитрому плану, сходив на какую-то войнушку, внезапно стал звездой, которую все пеарят.
3)Во время ВОВ, солдаты сражались за государство, а не за народ. Поэтому ветерану обязано государство, а не народ.
4)Ветераны Чечни воевали вообще непонятно за что, а ветераны Афгана — видимо, сами захотели повоевать, и никто их в Афганистан не гнал. Поэтому непонятно, каких привилегий они хотят, и за что их нужно уважать? Все вопросы к Брежневу, ёпта!
5)Когда тебя отправляют на войну, с которой ты возвращаешься БЕЗНОГNМ, смирись с мыслью, что ты — вытиран, хуйло и хуже аниме. Ты — ничтожный лох, и если у нас не чествуют ветеранов Полтавской битвы, то с какого хуя должны чествовать тебя-мудака?
6)Если бы не «вытираны», мы жили бы в Еуропе, пили Баварское, и закусывали горячими колбасками.

Реквестирую нормальную расстановку точек над ветеранами и теми, кто к ним примазался. У меня, например, «ДИДЫ ВАИВАЛЕ!11», но до самой смерти «нихуянеполучиле». Однако, регулярно силком вытаскивались на торжественные мероприятия по случаю 9 мая, где каждый год одним и тем же хуям с горы дарили машины, квартиры и золотые часы. В результате, ряженые «вытираны» плавали в шоколаде, а ветераны остались барахтаться в субстанции, схожей по цвету, но отличающейся по составу. Заебись почести! Отец — ветеран Чернобыля (хоть и «ниваивал»), видит каждый год аналогичную картину на «торжествах» по случаю годовщины. Регулярно «вытиранам» торжественно вручают очередное авто, золотые цацки и ключи от хат, а ветеранам дарят детский концерт, тюльпанчег и пакетик с йогуртом. Заибатая честь! При этом, ветераном Чернобыля например числится, внезапно, Пугачёва (концерт давала для ликвидаторов, в безопасном удалении от радиоактивного пиздеца). Короче, надо вместо школьного долбоебизма и либероидного кала вскрыть реальную проблему и реальную разницу между «ветеранами» и «вытиранами». Отделить реальных участников от ряженых клоунов и подставной блатоты. Тогда статья будет полезна и удобоварима.

Я за то же самое. Никакой Латыниной. Это треш и угар. И действительно, суть статьи не перечислить всех возможных ветеранов, а на примере различных ветеранов (ликвидаторов, ВОВ, Афганцев) показать общую картину отношения к ветеранам в России. — Mikee

по моему ты просто долбоеб, сравнивать ликвидаторов, афганцев и ветеранов ВОВ просто вверх тупости. Ну вообщем пили, чем больше запилишь, тем сильней тебе разорвет молодой пукан, когда статья не пройдет

…

Анон, напиши про взаимоисключающие параграфы Культа Победы. Например, про «уважение» к ветеранам войн в виде невероятно ублюдочных фильмов, вроде Нестояния и 9 рвоты.

схуя ли сука убрал?

сам придумал?

vk.com/topic-13541428_22870069

твоя страничка чтоль?

Петросянство — Mikee

Но ты же сам смешной пидор.

ААААА ЛОЛ ХУЙ ВЫГРЫЗИ, УЁБИЩЕ, ОТКАТЫВАЕТ ОН

Твоя либероидная шиза обсуждаться не будет, и всё тут, в игнор ребёнка.

Будет альтернативное мнение

Я гарантирую это. Лично буду вандалить аффтара, который такую интересную тему так засрал лишним говном. Сукабля, вот что за цитата Великого ТП Тёмы? Что это за кукареканье, мол вы такие охуенные, что и пропаганда не нужна? Типа вытираны неэстетичные, потому да, конечно не надо быдлу 100 раз про ВОВ повторять, чтобы они с зигами не скакали, ну зачем же, сами разберутся. Да и хули, сходил, кишки на ветках посмортел и домой, хули всю жисть то вспоминать. В конце концов, каждый луркоеб может не хуже. Имхо, убрать форсинг паблика и школомнения, типа «я книжку читал, всё знаю», тогда будет по делу.

внезапные приступы шизофазии, бгг

Никакого альтернативного мнения. Статья или будет перелопачена в стиле «мема либерастов-вконтачеров», либо наполнена фактами, в том числе историческими. Дохуя чести выдавать за статью чьё-то ссаное мнение, тут не личный бложик и не пиар-площадка для пабликов из вконтактов. Либо просто снесена, как цугундер.

Аминь, так разумно. Тащемта и хотел сказать, что вконтач+имхота это пиздец.

Его уже нет давно, где тут форсинг увидела, лалка? Пусть будет для истории, а удалисты и показные вконтактохейтеры будут сосать хуи.

Для, как же вы заебали своим батхертом. Это ВЕТЕРАНЫ мем вконтачеров? Или ты из всей статьи видишь только последние параграфы, так же как моралфаг видит в обнаженном человеке один только босой хуй, вперившись в него выпученными глазами?

Ты, петушок, в «Культе Победы» уже пропалился по самые помидоры. Та статья тоже будет переписана, не боись. Если, конечно, не будет снесена.

А ты, неизвестный анонимный хуесосик, даже не смог бы столько написать, тебя хватает только на кукареканье в обсуждении. Ничего переписано не будет, я гарантирую это. Написано годно что здесь, что там, так что любые вандальные правки будут откачены, а ватники и дидываевале попиздуют строго нахуй.

Залогинься, долбоёб, ты же сейчас сам неизвестный анонимный хуесосик.

О, а стаб кошернее становится, кажется. Хуй пойми, что вышестоящие аноны имели в виду, но: 1) дело не в босом хуе, а просто как-то коробит широта охвата в начале статьи (типа, Омерига, афганцы) и какая-то частная хуита в конце, про конкретно ветеранов ВОВ и группу ВК. Если это правда было меметично, вам там виднее, ясен хуй. 2) не вдуплил, так в чем государство и на кого ответственность то перекладывает? Ему похуй, обществу тоже похуй. Ну вот да, в райсобес без очереди пускают, в государственный собес то. Опять же, форсинга, что афганцы на НАС воивали не помню такого особенного.. 3) Окк, не надо правок, так не надо.

Самое важное мнение

Статья дичайше доставила. Ржал 7 минут.

Вы лжёте. — Mikee

Нет, правда ржал. Может не 7 минут точно. Но за сам факт отвечаю.

пропустил прием транквилизатора?

14

Не, я понимаю, что это Лурка, но зачем так жирно? Mikee, думаешь, что что-то новое напишешь или сделаешь более срачный наброс? До до Артёмки или обсуждения Эвромайдана не потянет.

Ждать каждый раз новую столовую по приближению даты… лiл, так в чём же отличие от «победобесцов»? Они тоже к дате активизируются.

Не буду красноречив: не плодите клонов, дополняйте соответствующие статьи, места хватит.

Резюме

Чтобы статья взлетела, нужно:
1) Снести нахуй моралфажеские сопли про «как оно должно быть», «кто на кого перенёс заботу о ветеранах» и тому подобное УГ и переименовать статью обратно в «Вытиранов». Статья, блджад, про интернет-мем, а не про старых маразматиков.
3) Добавить как можно больше связанных с сабжем лулзов.
5) Ну вы понели.

Проще снести, ибо хуита лютая.

«Вытиранов», "интернет-мем" - пиздуй в свой контач, рачье.