Обсуждение:Киров

Материал из Lurkmore

Городота

А кто выпустил, простите? Гайз, я все понимаю, ресурсу плохо без контента — но годом ранее снесли массу статей про города, которые были в разы интереснее и меметичнее сабжа. Давайте, мож, или трусы или крестик. А это унылое говно, удолил же. [[Участник:]]

А не пойти бы тебе нахуй, удолилфаг? Сабж, конечно, не Ебург, но упоминания на Лурке заслуживает, потому что когда статейки не было, то лучше никому не было соответственно. Выпилили про Поклонскую, и ещё кучу интересной информации, не знаю, почему, видимо, локальной посчитали. Теперь конечно же такие умные и образованные товарищи как ты, будут тут приходить и сраться на тему, что СТАТЙА НИ ИНТИРЕСНА УДАЛИТЬ НАХУЙ.

Очередная городота. — Leshik88 07:24, 23 апреля 2014 (MSK)

cтатья — безблагодатная хуета, афтара оанально покарать с помощью роты граммар-наци

Статейка действительно ни к чёрту, но добил пассаж про динозавров пермского периода. Пермского, блджад. Роту граммар-наци, упомянутую чуть выше, должен возглавить палеонтолог.

Чем дальше, тем больше и больше напоминает копипасту с педивикии! — Долгий муторный 21:26, 22 мая 2014 (MSK)

так как статью копипастят с википедии такие же джентельмены как и я, естественно про спортивную составляющюю никто ничего не напишет. Гордится не чем, кроме хоккея с мячом. Может быть сосулька для ледолазанья… сгоревший трамплин (эго починили вообще?)… — Долгий муторный 21:44, 22 мая 2014 (MSK)

Не взлетит. много повторяющейся инфы. — Долгий муторный 00:03, 23 мая 2014 (MSK)

Ссылкоёбство

Автору умерить ссылкоебунство и не ставить ссылки, которые не пришей к пизде рукав в тексте.

Дирижаблинг/дирижаблеёбство/диридрочество?

Понятно, что упоминание дирижабля доставляет, но не в каждом же предложении. Граф Цеппелин плачет кровавыми слезами. Ну не нужно упоминание аэростата в каждом параграфе. Долгий муторный 07:50, 7 мая 2014 (MSK)

• Лол, не в каждом, всего лишь пять раз. Хотя ты прав — убрал немного. — NameFace 18:53, 9 мая 2014 (MSK)

/facepalm... теперь ещё и в эпиграфе! Долгий муторный 07:40, 27 мая 2014 (MSK) Тогда уж дописать, что город был возведён при спонсорстве EA для раскрутки игры.

Этот самый дирижаблинг нейтрализован, в статье упоминание в количестве двух раз.

2.5 раза: №1 - эпиграф, №2 - население (первый параграф и картинка), №2.5 - авитек с сами знаете что

Местный фольклор

Едет значит троллейбус 3-го маршрута по Октябрьскому проспекту. Проезжает значит остановку "площадь Лепсе", следующей остановкой должна быть ДК "Родина". Старичок, 60 лет от роду, встаёт с места,
готовится выходить, подходит к дверям. У дверей стоят две чувихи лет по 20. Ну он их культурно так и спрашивает:
-"Девочки у "Родины" выходите?" (без запятой)
Девочки ошарашенно и свирепо посмотрели на старика и секунд через десять выдают следующее:
-"Да ты сам урод!!!"
-"На себя посмотри козёл старый!!!"
-"Ты кого, сука, уродинами назвал?! Себя то в зеркале видел?!"

Едет значит автобус 103-го маршрута из Кирова в Кирово-Чепецк. Следующей остановкой должна быть деревня Кобели. Кондукторша объявляет:
-"Кобели, на выход"!
Голос с задней площадки:
-"А суки чё, здесь останутся"?

Автобус, битком, всю дорогу карапуз лет 3- 4 задает вопросы, а отец отвечает типа:
-"это трактор, он траву косит; это заправка тут би-би бензин наливают; и т.п...
-И на "вопрос скоро ли приедем в Киров?" делает вид что смотрит вперёд, и говорит: "Да уже близко".
В общем, такой примерно диалог. И вот, подъезжает автобус к ж/д переезду и останавливается минут так на 30. А рядом с автобусом гуляют и щиплют придорожную траву две коровы, молодой рыжий бычок и
штук пять овец. Ребёнка этот зоопарк естественно заинтересовал и он начал очередные расспросы - кто это? да что они делают здесь? а папа отвечает, типа:
- "Это коровки, а это овечки, травку едят, гуляют."
А в автобусе тишина (водила движок заглушил), и все пассажиры невольно слушают. И тут бычок за окном начинает пристраиваться к одной из коров, закидывает передние ноги к ней на спину и пытается
совокупиться. Пассажиры, застыли в ожидании, долго ждать не пришлось, звонкий детский голосок изрёк:
-"Папа а что он делает?"
Повисла гнетущая тишина, даже мухи перестали жужжать, и только через несколько секунд покрасневший от всеобщего внимания папаша смог выдавить:
-"Смотрит, далеко ли до Кирова".

Аншлаговые всё-таки шутки У кировцев...

Или у аншлаговцев кировские шутки. Хрен поймёшь. Смотрел я как-то давеча передачу с Задорновым, дак вот некоторые байки которые он там перессказывал, я слышал намного раньше только от кировских. И про мужика, который связал калитку с ручной водокачкой, в результате каждый входящий и открывающий эту калитку невольно снабжал его водой. И про историю на предприятии, когда одной бабе оторвало палец который она случайно сунула под вращающуюся крыльчатку, а потом когда другая рассказывала комиссии по расследованию этого ЧП как всё было, так увлеклась, что нечаянно сделала всё то же самое только у них на глазах. И про то, как для одного заезжего иностранца решили организовать сафари и подсунули ему циркового медведя, это я тоже слыхал от местных давным давно.

Есть ещё совсем древний фольклор, типа такого: "Вяцкие - мужики хвацкие, семеро одного не боимся", "Мы и часы могём, да топор не влазит", Плывут семеро вятских на плоту по морю. Идет мимо корабль. С корабля кричат: "Эй люди, вы кто такие?" В ответ: "Мы не люди, мы вятские".

структура статьи

имхо — кривая, а если точнее — никакая.

Секцию «Транспорт» убрали за что-то — не понятно. Хотя ту же котласскую жд можно из меты в «транспорт» засунуть. До хрена ссылок на педивикию (статья сливается в копипасту) — не было же столько изначально. (Все упоминания дирижаблей были заменены википедией? :D)

Не та статья, где нужно блистать вятской Кировской уникальностью и неповторимостью. Проще следовать «шаблону» других статьей про города. Тот же Нижний Новгород, Томск или Красноярск. Заголовки проще, картинок больше.

Про Поклонкскую — ссылочку бы на то самое жж, а то без пруфлинков нехорошо получается.Долгий муторный 05:42, 28 мая 2014 (MSK)

Ок, всё основное заключил в описание, Педивикию убрал в конец статьи. Добавил ссылок и тот самый пруфлинк. А прочие факты распределил по двум разделам. И да — тому, кто читает статью в первый раз, упоминание дирижабля, ага не покажется упоминанием в каждом параграфе. — NameFace

согласен не покажется. А секцию Мета есть желание распилить? мета она на то и мета, что не конечный результат? Долгий муторный 21:02, 28 мая 2014 (MSK)

Это понятно, но нужно сделать это как-то так, чтобы всё это не было похоже на Педивикию.

Ненависти лучше поубавить

Про говор: пример с ментом нифига не показательный на мой москальский слух.

Про характер вятичей: я что-то не понял чем же они так злокознены.

Про подставы с лолями: любопытны были бы подробности.

Про такси: так в любом городе России сейчас. — Анонимус

Давай по порядку:

• Более яркого примера, кроме этого мента, я ещё не нашёл. Кто найдёт, пусть выкладывает. Но местный говор и вправду режет уши.

• На счёт злокозненности. Ну поживёшь ты тут некоторое время тогда поймёшь. Опять же написано не про всех вятичей, а про большинство.

• А какие подробности, это практикуется во многих местах и в Кирове тоже. Заказываешь себе шлюху. Она к тебе приезжает. Минут через 10-15 в номер вламываются менты или братки. А потом внезапно выясняется что девочке по паспорту то лет совсем немного, хоть она и выглядит на все 25. Или вот другой случай: http://gorodkirov.ru/content/article/aktivistyi-russkih-probezhek-poigrali-v-antipedofilov-20130305-1048/

• Ну потому я и поделился способом, как лучше этих бомбил обойти именно в Кирове.

Ненависть таки убавлять не нужно. Это должна быть самая разгромная статья посвящённая городу Кирову, раз уж она здесь появилась. Всей его серости, убожеству и унылости. До этого уже здесь была написана какая-то гордота представляющая из себя какую-то муть про парадоксальность Кирова (ЩИТО?), что-то там про противопоставление Кирова самому себе(WTF?!) и пермский период(палеонтология - важная тема на Лурке наверно) и про то, как местные жители не срут в Интернеты (тут ваще фейспалм). Выглядит не очень и лулзов ноль и у меня, как у кировчанина те факты вызывают полное непонимание. Вот честно, когда читал первоначальный вариант, у меня с каждого параграффа возникал вопрос: "О чём оно вообще?" Таки про Котласскую ЖД и про незаселённость города ЕдРиснёй у меня тоже есть нарекания. Одно время и едросов и нашистов форсили по 33 каналу как могли. — Анонимус

Ready: 95%....

Таки за 4 дождливых кировских дня перепилил статью как мог. Убрал всякую муть про парадоксальность и уникальность Кирова, свёл упоминание дирижаблей в суе к минимуму, перепилил раздел про Котласскую железную дорогу(жд фанатам доставит). Написал всё как можно более объективно и разгромно. Нужны ещё некоторые поправки и статью можно выпускать на выданье.

Реквистирую:

• Роту граммар-наци для исправления ашипак в статье, ибо я только-только окончил шестой класс. А по Русскому за год мне поставили только трояк с минусом.

• Картинок в статью всяких весёлых и курьёзных. Ибо мне лень тут регистрироваться, чтобы их сюда заливать.

• Пивасика и шлюх.

Если ещё кому есть что добавить, пожалуйста пишите. Обстебаем этот никчёмный городишко вместе.

— С великим почтением. Ваш Анонимус

ага. Пришёл NameFace - вернул всю парадоксальность обратно! начинается война правок! запасаюсь попкорном. Долгий муторный 06:41, 18 июня 2014 (MSK)

Не всю, только 30% от того, что было раньше. И это не совсем парадоксальность, скорее сабж нужно описать с разных сторон. Если бы я хотел вернуть всё, я бы тоннами всё стёр, а так только подправил.

NameFace, если ты меня читаешь, прекрати превращать статью в туристический флаер или её выпилят нахуй за не годностью! Снимай свои грёбанные розовые очки, посмотри на этот убогий город ещё раз и стебай его в хвост и в гриву или пошёл ты в Педевикию! Статья должна содержать: ненависть, стёб, куръёзы! Чтобы каждый прочитавший её праведный кировчанин воспылал яростью и словил бухенвальд. Статья должна жечь!!!— второй автор статьи

Пиздёжь

Какая, блядь, ненависть к приезжим? Автора выебали по приезду в Киров, и он сливает сюда свой баттхерт? И почему сюда не приезжать? Да, городок сам по себе не выдающийся, но тут красивая старинная архитектура, уютные улочки и парки, что подтверждают приезжие. Шевчук, например. Реквестирую закидать автора хейтерских правок говном и выебать повторно.

Пойми мой юнный друг, Шевчук - лицо публичное и он не дурак, чтобы высказываться в открытую об этом городе негативно, тем самым потерять часть фанатов и прочей своей аудитории. Остальные тоже не стараются отозваться о нём негативно, потому что есть в миру такие вещи, о которых предпочтительно в глаза не говорить. — Второй автор статьи

О набеге анонимуса

Набег анонимуса на статью принёс плоды, в принципе её уже можно допилить до состояния готовности. Только вот претензий у меня гораздо больше, чем радостей по этому поводу.

Такое ощущение, что автора поймали коренные кировчане и выебали раскалённой кочергой в жопу, при этому заставив пить воду из унитаза, ей богу блять. Потому что другого объяснения у меня нет. Анон напускал в статью ненависти высотой 27 километров, а вместо неё нужен цинизм. Бесконечное упоминание о какой-то там серости, криворуких постройках — это пиздёжь. Даже злі москалі окупанти не согласятся с тобой — Киров пиздец как засажен деревьями, ты же описываешь его как Нью-Йорк, который совокупился с Мухосранском. И троллинг, который ты описал как «стёбы» здесь тоже нахуй не нужны — главное донести суть и предоставить лулзы, суть искажена, вместо лулзов троллинг, но блеать, троллинг не в тему, не катит, ей богу.

Второе — это типичность. Сам факт того, что это таможня между Европейской Россией и Уралосибирью говорит о том, что быть «обычным муниципальным центром» он не может, таможня она и в Южной Австралии таможня, разделяющий город, не принадлежащий никому. Это уже говорит о том, что там не присутствует та типичность. Общие черты везде есть(это же Русь-Великая, ёпты), но сравнение с говном такое, как будто бы автору вообще похуй, о чём он там написал.

Третье — вынужденблеатьотдушипоблагодаритьзаудобнуючитаемостьтекставообщепростотаклегкочитатьпараграфывстострокподрядбезкакоголибаразделениянадечастипростонаслаждаюсьпрочтением!

Четвёртое — предприятия. Как до них можно было доебаться — я вообще не представляю. Может быть автор какой-то там московский юрист, которого это интересует. Сделано исключительно для прибавления ненависти, лулзов я тут не вижу, смысла писать об этом тоже. Достаточно и того, что там есть эти заводы, и прастой норот этим гордиться.

Пятое — Котласская Железная Дорога. Будьте добры пруфлинк на информацию о удивляющихся и падающих в кому местных жителей у КЖД, иначе я не знаю, иначе какая-то антинауная хуита.

В общем, набежал весьма годно, и дополнил, и сократил там, где надо, но ненависти поменьше, лулзов и цинизма побольше, обоснования ситуации тоже.

Да нормально всё чувак, ненависть должна остаться. Должно быть больше ненависти, чтобы анонимные кировчане дальше испытывали багор и строили догадки как и чем раскалённым автора выебали. А всякими бравадами посвящённых Кирову весь Интернет завален. Или что, Лурка превратилась в туристический справочник? По третьему пункту ты прав, я с тобой не спорю, но именно ты можешь всё взять и поправить, это же вики блеать! По пятому пункту, покопайся в справочниках сам, я уже не хочу.— С уважением, второй автор статьи

Если бы статьи в Лурке строились по тем стандартам, по которым ты предлагаешь подготовить статью к взлёту, то тут была бы каждая статья похоже на что-то вроде этого. Стоит посмотреть хотя бы статью про Аляску — там такой возможности забатхёртить поцреотов было бы гораздо больше, чем здесь. Да, тут нужен стёб, но ненависть, как было упомянуто где-то выше, не пришей к пизде рукав. Цинизм, описывать спокойным языком, доносить суть объекта. Описания истиных недостатков путём превращения в лулзы будет вполне достаточно, а твоей «разгромности» с «серостью и разбитостью дорог» даже зазнающейся имбицил не поверит, извини, но стоит даже посмотреть на заглавную картинку — и там ничего из этого не видно, а иначе это другая статья УК LM — ложь. Поэтому чувак, ей богу, доставляй свой разгром, но там, где это правда, а не элементы возможности выдвинутых версий на основе каких-то там реальных событий. Одна КЖД чего стоит. С уважением первый автор статьи.

P.S. Туристический справочник, ага. Ну а как же — тут же написано, как и куда доехать, почему надо бомбил остерегаться и так далее.

Ложь, пиздёжь, провокация.

Половину всей информации, которые написано в статье, не имеет вообще никакого пруфлинка, не интернет, не практического.

Истории известен даже случай, когда проложенная Котласская ЖД разделила некоторые населённые пункты, да и сам Киров на две части. И жители одной части после этого просто не смогли пройти во вторую часть панически боясь этой самой железной дороги, а уж появление паровоза с вагонами у многих местных свидетелей, воочию узревших это техническое чудо, и вовсе вызывало психические расстройства.

Информация — какая-та антинаучная хуйня, ей богу. Поиск в шмугле ничем не помог, все справочники интересных фактов и загнивающая об этом молчат.

Ещё больше доставляет инфа о «необразованности местных жителей и воспринимании всего чужого для себя в штыки, тёмных личностей и вообще — все местные аборигены». Проходит пять параграфов — резко всплывает информация о том, что местные очень даже ничего, и прикидываться лучше чем СМЕРШ умеют, и ещё могут как умные люди вытянуть с приезжих бабла. Взаимоисключающие параграфы.

Я как-бы не совсем местный — я тот самый приезжий, который приехал сюда на постоянное жительство, и нет, блять, не из Воркуты, и не из Кавказа, а из Красноярска(8 лет назад сюда приехал), и могу с уверенностью сказать, что «золотую антилопу» тут кроме местных органов правопорядка никто не попытается сделать. Народ дикий, и гопота присутствует, и классическое российское быдло — но такое в каждом городе, так что не надо из этого делать оссобенность, иначе получается, что мы пишем вторую статью о Мухосранске.

Реакция жителя Кирова

Написана какая-то поебень. И баттхерта она вызвать не может, потому что бомбить может от нелицеприятных фактов, а не от придуманной хуеты. Сначала факты, потом лулзы, господа. Самому статью переписывать лень, но на некоторые моменты укажу. 1. Фотка. Где вы надыбали такую заглавную фотку, блядь? Это Киров 90-х, да и разрешение говно. Вот нормальная фотка http://airfotovideo.ru/images/photos/medium/ff0ddff2cdd326d7a996a80f05ae31a3.jpg или вот, более свежая http://nesiditsa.ru/wp-content/uploads/2012/08/Kirov-6.jpg . А вот - не с птичьего полета. Не Питер и не Казань, но вполне неплохо http://cs616719.vk.me/v616719545/19f93/B2uni4eTO2w.jpg 2. Понаезжают в Киров в основном из мелких городов, сел и деревень области. Неслабый приток приезжих получается за счет студентов, которым не всралось возвращаться в родные ебеня. Негры/кавказцы/китайцы - редкость, в основном, опять же, студенты. 3. Качество дорог в самом Кирове варьируется от "бляпиздецназад" до отличной. В основном дороги все-таки неплохие. 4. Не врубился, почему зимой Театралку, Набережную, и парк у цирка нужно остерегаться. 5. "Запомни такие слова как: Филейка, Комминтерн, Вересники, Нововятск." Добавьте район Дурни (это за ж/д вокзалом, состоит целиком из деревянных 1 и 2 этажных домов, ночью там частенько ездят ППС-ники на козле, слегка уменьшая своим присутствием градус неадеквата. Еще можно вспомнить про Зональный - тоже райончик не сахар. 6. Автобус быстрее троллейбуса, но разница не так велика, как показано в статье. 7. Среди кировчан многие пьют воду из-под крана. Хуй знает как, мутанты, хуле. Таскаться с пятилитровыми сиськами от ларька "Ключ здоровье", конечно, заебывает, но зато вода там действительно отличная. 8. Про автотрассу "Вятка" лютая, бешеная, невероятная хуета. Дорога была хуевой лет 7 назад, сейчас она беспезды отличнейшая. Месяц назад анон выехал из Кирова в 4 утра в сторону Котельнича и отхуячил 100+ км со средней скоростью 130 кмч. Да-да, со средней. Т.к. дорога в это время была пустая. На обычной старенькой иномарке. Легко догадаться, что хреновое качество дорожного полотна и наличие ям не позволили бы так ездить. Нормальная скорость днем - 110, если фуры не мешают. 9. Никакой ненависти к москвичам у местных нет. Отдельные случаи - обычная злость провинциалов, такая хуйня по все России.

Можете добавить еще, что летними ночами у нас светло, и это заебись.

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Добавлю только, что интернет-провайдер ВятКТВ почил в бозе года три назад -- его купил МТС. Статья говно, автор -- мудак.

Добавить ссылку на Фарафонова http://lurkmore.to/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2

Ну и было бы неплохо упомянуть местные бренды ДАНАР, который последнее время стал мимикрировать в дизайне своих забегаловок под Макдональдс, и ВЯТИЧ, в кои-то веки выпустивший не адски горькое пиво "Рижское". А так-то у нас хороший город, чо. Видывал я и похуже.

Внезапно

не самая плохая статья про Мухосранск, даже зацепила. Выпилил «справочник туриста», локальную хуиту про ТВ и газеты, смехуечки, которых был перебор. Хотелось бы подробнее про дымковскую игрушку, деятельность Белых, говор. — Ежи К.^o 12:13, 29 августа 2014 (MSK)

http://vk.com/video9701793_83431143 Даже не знаю, стоит ли сюда вставлять, всё же экстремизм и всё такое.

Опять замкадье! Когда же вы сдохните уже!

Этот московит порвался, уносите.

Пиздатый Бэнд

Про главных кировских говнопанков забыли. )))

Если ты про The Shakers, то иди на хуй. Ребята могут, умеют, доставляют вот уже дцать лет.

Соси свой хуй, жри своё гавно. Вот Пиздатый Бэнд - http://vk.com/club19641165

Возможно имелась ввиду отвратная группа Ze Smetana - http://vk.com/ze_smetana

Про Кировлес.

Как и просили, допилил про Белых и Говор, выделил в отдельный раздел Игрушку. Может, кто-нибудь допилит ещё и про КировЛес допиит?

Ну её в баню, эту политоту. Можно разве что упомянуть, что дело кировлеса рассматривали почему-то не в свежеотстроенном областном суде на Московской, а в старом Дрелевского, зато в исторической части города с элитным рэстораном напротив.

Хотя бы упомянуть стоит. Да и вообще, много чего в статье не рассказано, что и на локальную хуиту-то не тянет.

Добавьте про Вятский Квас, прошу

Про уникальный продукт в Кирове, и про мем с Путиным и журналистом из Известий(ну, или недомем, если точнее, но упоминания заслуживает).

Дане спустя полгода. — NameFace 16:15, 29 августа 2015 (MSK)

Статья, Драма

Выше можно лицезреть драму. Посему каждый, кто Киров не любит, будет изнасилован кочергой недовольными горожанами. Да и вообще, мне неведомо, но говорят, что там Шанхай теперь строят. Ах олсо, и статеечка была перепилена, буду надеяться, что отсюда её исключат. — NameFace 16:14, 29 августа 2015 (MSK)