Обсуждение участника:White Sky/Вундеркинд

Материал из Lurkmore

Хуйня

Хуйня какая-то про злых буржуинов и прочее полуконспирологическое говно с левым уклоном.

Буржуины чисто абстрактное понятие, обозначающее власти. В независимости от идей.

Да хоть власти, хоть бизнес. Описанная в статье теория имеет к реальности такое же отношение как зеленые человечки или ZOG. Алсо, сказано про XIX век, например. От гениальности того же Моцарта охуевали задолго до этого. Да и планку в XIX век я бы списал скорее на развитие и распространение образовательной системы (как следствие, чаще стали выявлять одаренных детишек), чем на какие-то теории про то, что ололо власти скрывают.

Я не ох██ваю от гения Моцарта. Отец-музыкант+старшая сестра, тоже музыкант+окружение+долгие и упорные тренировки много чего дают. Итог очевиден.

В 19 веке всем было до елки некие вундеркинды. Это в 20 веке их стали смешивать с говном, ибо властям нужно мирное и спокойное стадо, которое будет следовать за пастухом.

Во-первых, никто никого с говном никогда не смешивал. Разве что может в 20-40е года, но тогда вообще кое-где обезьяну с человеком хотели скрестить. Во-вторых, опять же, именно в XIX-XX веке родилась современная система образования, плюс развитие СМИ, плюс интерес быдла ко всему необычному. Как пример, когда-то дело ограничивалось полулегендарными кулсторями про всяких левшей и прочих гениев, а в каком-нибудь условном 1910-м желтая газетенка раздувает тему про вундеркиндов, газетенку следующим же утром читают все от мала до велика. Вот тебе и общественный интерес. А поскольку пиздеть про детей-индиго, вундеркиндов и прочих можно бесконечно, тема играет до сих пор.

вот честно,такая хуйня что попытавшись править приходится половину бреда удалять,хули,целые пласты,пиздец:"хуйня-это такая хуйня,которая вроде бы и хуйня,но не совсем хуйня,хотя хуйней по сути и является" смешно? да ну нихуя +100500 к предыдущему. Абсолютно графоманский высер про капитализм удалить нахуй. Он уныл, полон антинаучной хуйни и, возможно, содержит оригинальное исследование собственного дерьма в унитазе.

ИМХО, "вундеркинд" в современном мире - это те же "дети индиго", только без астральщины. В статье напейсали целую стену текста, а можно обойтись этой короткой фразой. Или даже формулой: "дети индиго - атсральщина = вундеркинд". СКАНДАЛЫ ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ есть, смысле никакого нет, профит от ток-шоу исправно льётся большим дядям. Из быдла никто ничего не понимает и понимать не хочет, но все довольны. Алсо, этот мой реактивный высер можно ставить предисловием к статье.

ИМХО, нет. Дети индиго - оправдание того, что ребёнок уебан. Он не дебил, он "индиго", никто не понимает его бедняжку. Вундеркинд не может быть уебаном, по определению. Он имеет способности гораздо выше среднего.

А был ли мальчик?

Так есть или нет? Группа лиц, по невыясненным обстоятельствам превышающая интелектуальный уровень ( без всяких астралов - просто умные граждане) общества вообще , при том что сами они очень часто являются несовершеннолетними или это все фикция? Реальных историй вспомнить не могу, разве что Михайло Васильча Ломоносова, да еще пару раз по зомбоящеку мелькал перенек из какого-то мухосранска, в свои 14 лет закончивший заочку местного тех.ВуЗа.

Ты даже не понимаешь вопроса, который задаёшь. Что вообще такое - "интеллектуальный уровень общества"? Он вообще поддаётся какому-то измерению? Заходя дальше, спрошу: а он вообще существует? Или стоит признать, чтоэто - фикция? И что тогда значит - "группа лиц, по невыясненным обстоятельствам превысившая его"? Как заявление в полицию написано. Это - теоретические вопросы, а теперь вот тебе практическая ситуация-задачка. Вот я утверждал в 12 лет, что изобрёл гиперпространственный двигатель - стал ли я от этого вундеркиндом? Помню, я чертежи какие-то рисовал, названия материалов придумывал - для своего возраста, серьёзно подошёл к вопросу. Конечно, воплотить конструкцию в жизнь было невозможно - но по твоей логике, нельзя ли объяснить это тем, что я просто "превысил интеллектуальный уровень общества вообще" и таких материалов ещё нету, а я - супер-пупер вундеркинд, обогнавший человечество на пару веков?

Касательно примеров. Ломоносов в Москву ушёл взрослым человеком, и на учёбе над ним смеялись одноклассники - мол, такой лбина, а с детьми за одной партой сидит. В каком месте он вундеркинд вообще? Открытия он начал совершать только после окончания школ (не только в Москве - он и в Германию катался, доучивался), после встреч с современными ему учёными и всё такое прочее; короче, сильно после 30 лет. Ну ни разу не вундеркинд. Про зомбоящик - говно пример, показать можно что угодно. Особенно в "Пусть говорят", "Окнах" и тому подобных передачах. Люди не хотят смотреть про научные исследования - им подавай СКАНДАЛЫ ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ, это общеизвестно. Возможно, в этой передаче просто разыграли спектакль для зрителей - раз паства охоча до всякого необычного? Возможно, что родители небедные и попросту купили сынку диплом ВУЗа и заодно сделали рекламу? Возможно, родители просто хотели гениального сыночка (по типу детей-индиго, но без астральщины) и сделали такой ход конём? Возможно столько вариантов, что никакого ответа-то и дать нельзя.

В принципе, с тобой я согласен - ты повторил мою точку зрения, правда, немного усовершенствовал. Но тем не менее на это дело нужно обратить внимание: почему же до 19 века никто даже и не знал, что это такое, "Вундеркинд", а после 19 все сразу завопили? И нужно обратить внимание на тот факт, что из школ для одаренных особо умных людей не выходит. А поскольку общество уже докатили до жопоголической и астральной жопы, то оно совершенно легко верит в то, что одаренность - это дар от БОГА, и придумывает всякие ох██тельные истории (Ссори за мой Французский) про это. А власть же и не стоит на месте, лишь бы был шанс получить кучу неграмотного быдла, которое будет упорно служить г-дам.

Просто до 19 века народу было несколько не до того. Была другая обстановка и другое мировоззрение. До 19 века этот мем никем не форсился, наконец.

Евгенизм?

При чём тут евгенизм, болезный? Я привел ссылки на новости, если твой уровень позволяет - могу привести пруфы и на конкретные исследования или примеры конкретных детей. Это не говоря уже о том что такая одаренность идет с огромными минусами к социализации.

Так причем же тут евгенизм?

Б█я, где мой дробовик? ГДЕ! МОЙ! ДРО-БО-ВИК!

Какой нахрен ген гениальности? Что, вот так взяла, да передалась гениальность? Блин, твою мать!

А я думал, что уровень развития детей зависит от воспитания в раннем детстве - а тут все так просто... Ох██ть, дайте мне чаю!

Я считал что доступно написал: нет врожденных знаний, есть врожденная склонность обращать избыточное внимание на явления, которые обычно куда менее приоритетны для ребёнка чем (сиська, зайчик, рыбка).

Взаимодействуя с запечатлением это создает в мозге ребенка определенный спектр базовых концепций, замещающий собой тот что обычно необходим для удачной социализации и использует его (мозга) ресурсы на нетипичную задачу.

В глазах обычных людей такой человек выглядит гениальным/одаренным.

Если ты успешно понял этот текст - можешь переписать его так, чтобы акценты были расставлены для лучшего понимания человеком, не способным в этологию.

Краткая суть всего, чего ты написал - это то, что есть люди, до которых доходит все сразу, а есть те, до которых доходит только через определенное время (Большинство)

Упрощая это именно так. Но важная деталь - ресурсы, до тех которым легко доходит органическая химия - частенько не доходят до социализации. Хотя бы потому-что их шутки непонятны другим (кстати еще один пример, того как работает развитие разума: удовольствие от смеха позволило нарастить разум при помощи полового отбора. Т.е. интеллект дает возможность шутить, а это дает возможность социализироваться => размножаться, таким образом постепенно, но неизбеждно делая гены интеллекта распространенными).

А на задатки положить?

Статья крик души просто

Особенно я проиграл

с пункта "Заведение своих детей", ахуительные истории просто.

кэнсэ на моём лурке

харе уже, нубьё, засерать лурк какими-то там высерами неикомуненужными

Съебись, уебан. Хороший лурк, где нету унылых понятий реала, унылых фильмов, музоты, персонажоты, анимоты, игроты, политоты и прочей херни - это тот лурк, которого не существует.