Обсуждение:Невинность мусульман

Материал из Lurkmore

_{А не закроют ли лурк повторно за этот вброс?} —Мимо проходил

В чем смысл блочить ютуб, если есть еще овер 9000 видеохостингов, включая вконтактик(в котором можно спокойно найти фильм «Вечный жид», нарпимер)

Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия. — Евгений Литвагин^{стена срача} 21:02, 20 сентября 2012 (MSK)

Еще одно доказательство что религиозный фанатизм удел тупых и не образованных особей что в таком сочетании ведет только к злу.

Имейте терпимость к верующим, в самом же деле! Я же не называю атеизм уделом тупых. —Анонимус

А кто говорит про всех верующих-то? Анон ясно сказал — «фанатизм».А фанатик =/= верующий, ведь так?Печальное подмножество в рядах верующих, но не все их число. —109.187.219.14 21:01, 20 сентября 2012 (MSK)

Верно говоришь, бесстрашно-спаливший-айпи-воин-интернета!

АХАХАХАХА ВИЧИСЛЮ!!адын

Кризис веры стал назревать еще во времена возрождения, а это чуть ли не 600 лет назад. Человек попавший под религиозное влияние в глазах атеиста остановился в своем развитии на отметке 600 летней давности, так как вас называть. Как по мне, то вы уже исчерпали весь кредит терпимости.

Боюсь, что религиозный фанатизм в сочетании с умными и образованными особями ведет только к ещё большему злу. То же касается и атеизма. —Анонимус

Атеизм не стремится влезть во все сферы жизни, в отличие от религии, так что если это и зло, то очень ограниченное по своей сути.

А в Советском Союзе что было?

в Совке была коммунячья религия

Вера, религия и церковь — это три разных понятия.

Которые, судя по моим наблюдениям, еще и редко пересекаются между собой.

Это ваше все Пелевин называл попов работниками религиозного бизнеса, кстати.

В Советском Союзе было «Боганетианство»:

Так верстают только мудаки. — Евгений Литвагин^{стена срача} 12:13, 15 сентября 2012 (MSK)

Поясни

Дохуя спойлеров, голубизны и зачёркиваний.

Ну так исправь!

Я не собираюсь исправлять то, что не представляет для меня особого интереса. И не думай, что за тобой всю жизнь будут прибирать другие.

Не нужно тебе — так и запиши для всех.

lolwut

Интернет большой, реал — еще больше.

И к чему это?

Криттик…

Слово «критик» пишется с одной Т.

Hint: если убрать ссылки из всех слов англ. в начале статьи, синевы станет ГОРАЗДО меньше.

Эта ссылка шаблона.

Добавьте картинку

а то за 2 года так зарегистрироваться и не осилил http://rghost.ru/40706326

любуйся

Я в ахуе дорогая редакция

• Лично меня поражает насколько легко правоверные ведутся на простейший и примитивнейший троллиинг. У них явно нет своего Лурка на арабском. —U

Низкий уровень образования и нищета в арабских странах сказывается. Возможно их вера это единственное что у них есть, ну а про фимозность всего этого я писал выше.

Конечно легче всего сказать что Запад — образованные и культурные люди, а мусульмане безграмотные и ебнутые на всю голову. Однако в если европе толпа мусульман пройдется с криками «аллах акбар», или сожжет пару сотен машин, ничего ей за это по большому счету не будет, еще и пособия повысят. Наехать же на их веру и порядки где-нибудь на кавказе или в ираке желающих почему-то не находится. так что по факту свою волю диктуют уже они, а не мы. И образование тут не поможет. Ботаник, не желающий качаться, имеет мало шансов против гопоты.

Не, это я к тому, что вера в боженьку коренится в безграмотности. Низкий уровень культуры и образования + вера дадут фанатизм, что есть разрушительной смесью. Как следствие маємо те що маємо. Должен обратить ваше внимание, что «цивилизованные мусульмане» в Европах не штурмовали посольства и не мочили дипломатов в сортирах.

> «цивилизованные мусульмане» в Европах не штурмовали посольства и не мочили дипломатов в сортирах.

Ещё не вечер. —Койот^О

• Европейские муслимы — большей частью понаехавшие из бедных стран.

Напомнило мне чьё-то высказывание о том, что там, где религия (или церковь) — там о прогрессе можно забыть. В любом случае, символизирует тот факт, что полунищим ослоёбам настолько нехуй делать, что они раз за разом не могут придумать ничего лучше, чем вестись на толстейший тролинг. Нет, всё-таки шестимилиардное население — это перебор. А поскольку никакой колонизацией пока что и не пахнет — значит, скорее всего дело идёт к большой чистке. Помолимся же за крылатую демократию. —:::>^,,,,^<:::

> шестимилиардное население

Давно уже 7,055,261,954. Можешь вычислить, сколько было при твоём рождении.

Ну, стало быть, пиздец ещё ближе. А вообще «6ккк ppl» это такой штамп, к точным наукам отношение имеющий весьма посредственное. —:::>^,,,,^<:::

Кратко об этой части обсуждения

Нам, белым человекам, ПИЗДЕЦ!

А может самым белым человекам стоит перестать ютить всяких чурок да узкоглазых под боком и в это же время сраться со всякими пшеками да хохлами и переодически отключать им газ? Ну блять реально, уже довели до того, что скажешь какому-то украинцу «мы братские народы мы всегда будем дружить и все будет заебись» а он уже на тебя смотрит с недоверием. Мол, «что же он на самом деле имел ввиду?» Реально, со всеми восточно славянскими народами у нас отношения уже доведены до абсурда! Тех же украинцев мы всегда делим на лояльных и фашистов-бандеровцев. А вот схуяли так? Мы для них представляем то же, что и для нас обнаглевшие чурки. Мы лезем в чужие дела как будто это нас касается. И друзей мы тоже выбираем себе под стать, тех кто нам готов зад лизать и во всем согласен, продажных и тупых быдланов, мы любим и уважаем. А почему то тех, кто не согласен «вернутся в лоно Руси матушки» потому что держится своего рода, своего языка и ценит независимость своего государства мы называем нацистами и люто бешано гнобим да презираем. Причем первые это особи с адским совком головного мозга и ради того что бы снова вернутся в великую Ымперию они готовы хоть сами чурками стать, лишь бы клеились танчики и можно было гордится своей РОДИНОЙ когда оно снова будет бухать на детской площадке. А вторые просто могут думать что сейчас им с нами не по пути, но при этом нужно дальше поддерживать хорошие отношения и не обязательно отгораживаться от кровавого кремля забором километровой высоты, но все равно он для нас бандеровец и предатель. С теми же поляками давно можно было померится. Но нет, мы будем защищать преступления совка 70 летней давности как будто мы сами их совершали. Та же катынь, тот же голодомор, начиная от простой русификации до тысяч братских могил по всей Европе. Чем тут гордится, что защищать? Хотят украинцы признать голодомор геноцидом, ну так пускай, мы так себя ведем как будто это нас недайбох обвиняют. Ведем себя как последние мудаки, вот только что нам это дает? А что теперь? Оглянитесь вокруг, все больше расеян и все меньше русских, Москва мусульманская столица, китаец лучший друг. Хорошо так жить? Ну что же, скоро будет еще веселей. — Немного прихуевший анонимус вернувшийся с родины сала -

1) Голодомор - не эксклюзивная фишка Украйны, пострадали все хлебные районы СССР. 2) При чем тут Катынь? Советская власть расстреляла польских офицеров - шляхту то есть. И прекрасно можно понять, почему это было сделано - идеологический враг, да еще есть неиллюзорные подозрения насчет того, что часть из них была организаторами антисоветских банд, грабивших и убивавших людей. Другое дело, что сделано все было по-сталински, через жопу и во внесудебном порядке, но блядь у нас так дохрена людей расстреляли вне суда, почему вой только по кучке сраных польских аристократов? Типа они европейцы, а русские - быдло и хуй с ним? Так это двойные стандарты.

• Я люблю тебе, брате-москалику! Справді.

Хорошо сказал. —Мимо проходил

Плохо сказал. Хватит уже считать себя тупыми быдланами и думать что чем ближе к Атлантическому океану, тем народ чище, выше и благородней. Украинцы считают нас мудаками, поляки считают украинцев быдлом, в англии и германии популярны анекдоты про польских водопроводчиков… В европе щас совок почище чем у нас был. только без дефицита колбасы. Катынский расстрел? А вспомните как поляки с красноармейцами обращались. на украине те, кто ненавидит Россию, пытаются таким образом самоутвердиться. ибо более продуктивного занятия себе не нашли. Вообще все события последних 20 лет указывают на то, что славян стремятся подавить и перессорить между собой. Пока мы с украинцами выясняли кто кого голодом морил, сербов резали и бомбили всей «цивилизованной» европой, а славяне в целом — самые быстровымирающие нации на земле.

Пока мы не начнем себя уважать, все так и будет. У всех есть отрицательные черты. Турки тоже много кого угнетали в свое время. А ты попробуй там упомянуть про геноцид армян — в тюрьму сразу. И за будущее Турции, в отличие от будущего Европы, почему-то не опасаешься..

Так и есть: чем дальше на Запад — тем адекватней население и красивее города. В исконно украинских областях численность в целом стабильна, в Польше так же. Схожее вымирание с русскими, имеют только болгары и сербы. Бошняки вообще плодятся неплохо. У остальных депопуляция достаточно медленная — то есть в пределах нормы цивилизованного мира. Турки — азиатские варвары, брать их в пример не стоит. А пока русачки не переболеют имперством и не станут цивилизованней, все остальные их будут презирать, как и прежде.

Ну-ну. Население не может быть априори "адекватным", оно должно быть адекватным чему-то (см. Адекватная точка зрения. Города красивее в силу того, что на Западе не было 90-х; если сравнивать европейские города 80-х с совковскими 80-х, то разница между ними неочевидна; более того, если не брать в кадр архитектурные достопримечательности и национальные особенности типа левостороннего движения в Англии, то 95% англичан не отличат Лондон 1979 года от Питера 1979 года (проверено на материале х/ф "Шерлок Холмс и доктор Ватсон"). В русскоязычных регионах Украины население сокращается в основном за счет трудовой эмиграции в Россию или Европу, в то время как исконно-украинские области населены в основном рагулями, не способными ни к какому востребованному труду в силу низкого уровня образования. Схожая с Россией ситуация наблюдается в славянских странах с относительно высоким уровнем образования, культуры и жизни: русский или серб может позволить себе эмигрировать в Зап. Европу, в то время как у рагуля или бошняка (буде даже их кто-нибудь бы туда пустил) тупо нет денег на визу и билет. В Зап. Европе депопуляция сравнительно медленная в силу отлаженного механизма замещения коренного населения иммигрантами с последующей их ассимиляцией, а также общей привлекательности страны для мигрантов. Турки имели литературную и научную традицию, сопоставимую с немецкой, еще в XVIII веке, в то время как, допустим, украинцы не имеют таковой до сих пор... Ахх да, и еще предыдущий оратор совершенно не понимает сути "имперства": для того, чтобы нация массово "болела имперством", принадлежность к этой нации должна быть привлекательной или желанной, причем прежде всего - в практическом плане, т.е. гражданство империи должно автоматически обеспечивать экономические преференции (будь то массовая поддержка государством национального бизнеса или тупо нефиговый вэлфер); без вышеупомянутого "имперство" превращается в идеологическую дурилку для быдла, причем, как показывает исторический опыт, даже быдло на нее не очень-то и ведется.

• Согласен с этим оратором. Но, тем не менее, если говорить об „имперстве“, то не следует упускать из поля зрения такой момент: Империя — это не только ценный мех невъебенная экономическая мотивация пополам с геополитикой. Империя - это в первую очередь, простихоспади, Император. Не столько даже правящий дом, сколько одна конкретная личность, эту самую Империю персонифицирующая. Долбаный Государь-батюшка. Суверен. Отец, ёпрст, зашитник. И словом, и делом и именем своим ©. А Император - это вам не Путин. Император, если брать за пример крылатые стереотипы - это Мойзель. Это Палпатин (ага, серьёзно). Это на худой конец, ежели в альтернативах уже сплошь одни совсем уж жопы, Петр I. Блджад, в последнем случае даже сраный Сталин тут сгодится для того, что бы Империю устроить (другой вопрос, что в плане наследия Коба феерически обосрался — но это уже другая дисциплина, мы её ИТТ муссировать не будем, ладно?). А Путин и компания Империю уже не потянут, ибо растеряли доверие электората. Так что, судя по всему, ждёт нас ешё некий период олигархического маразма. И, что самое сучное: другие альтернативы выглядят ещё хуже — разве что, как в том анекдоте «прилетят гуменоиды и всё нам тут обустроят». Ну, или церквогондоны власть загребут — будем тогда, значить, молиццо, постиццо, слушать радио «Радонеж» и ебать гусей . Вот, такие дела. —:::>^,,,,^<:::

Ида, кстати, британские ученые открыли интересный эффект: фильм «невинность мусульман», просмотренный русскими, спровоцировал хохлосрач и баттхерт у имперцев) Я в ахуе дорогая редакция)))

Если в обсуждении какой либо статьи не было хохлосрача то статья не удалась)) К слову, с прихуевший анонимусом я в чем то даже согласен.

Слушайте, а кто вообще сказал, что хохлы нам братья? Зачем оно нам надо? И, даже если это так — что из этого «братства» следует? Что мы что-то должны друг другу? Они сами выбрали самостийность в начале 90-х, ну вот пусть сами и живут — предоставим их самим себе. Русские им ничего не должны, украинцы ничего не должны нам. А то все эти громкие разговоры о «братстве» и прочей хуйне. Какой толк от этого вашего братства, не пойму. Западные так вообще конкретно русофобы, все знакомые, что на Западной бывали, говорят, что хреново даже на русскую речь реагируют. И нафиг такие братья, тем паче со вторым в мире долгом перед МВФ?

Нам, радимичам похуй а то, кто вы там, жидо-россияне или поляко-украинцы.

Я хохол и хочу тут не хохлосрач разводить, а читать как страшно жить рядом с фанатиками от мусульманства). —Мимо проходящий укр

Процитирую из ЖЖ (не моё)

Оно понятно, что «Вааау!» вернулось в стиле «бог не фраер, правду видит».

Но фишка-то, уважаемые, в том, что ежли обдолбанные ебанаты будут хуярить посольства в ответ на любой не понравившийся им ролик али даже картинку — месторождение данных ебанатов должно быть экстерминировано.

Пожелаем же удачи США в мочении их собственных крестников!

В море 6-й флот, в небесах покойный посол, на земле блэк хок даун.

Русские сабы

Они где-нибудь есть? Гугл не дает ничего похожего.

Жди официального дубляжа от «Пифагора».

СПГС-версия

А не кажется ли вам, господа, это ни чем иным как тщательно продуманным вбросом со стороны правительства США с целью организации еще одной маленькой победоносной кампании? И почему-то, кстати, спонсором трансляции на территории штатов чемпионата по футболу этим летом выступало мунистерство обороны США, с массовыми агитационными роликами и призывами вступить в их ряды. Как вам это нравится? -ваш иммигрант-кун

• Сказать «американских послов обижают» и подогнать к берегам еще авианосец для поддержания демократии? Или им нужно показать своему люду, что кругом одни исламисты, чтоб охотней давали денежек на содержание армии и шли в нее служить?

Легион! Правь!!! Нужно — давай! Ненужно — выпиливай!!!

Так — лучше??

Больше похоже на толстый вброс перед выборами в сшп. Внешний враг хорошо отвлекает внимание электората.

А может не будем искать умысел там, где все объясняется глупостью и идиотией? Я не могу поверить, что «Вааау» госсекретаря — это продуманная акция, а не идиотия в высшей и превосходной степени. А раз у них глава МИДа такая, чего ждать от всей внешней политики? Просто СШП и присные аккуратно расчистили место для ультраисламистов — причем сами этого и не понимая. Превед Европа (особенно Франция и Италия) — теперь беженцев топить в Средиземном море Каддафи не будет. Превед СШП — у террористов всех мастей теперь есть много аэродромов и самолетов, чтобы отрабатывать беспосадочный взлет. Зато народу Ливии принесли демократию.

Согласен

Им и надо было расчистить поле для исламистов. Ты по себе не суди. Это вам, рашкинским гедонистам, надо чтобы было вкусно пожрать, сладко трахаться, да в клубешник сходить. А они другие люди.

> Превед СШП — у террористов всех мастей теперь есть много аэродромов и самолетов, чтобы отрабатывать беспосадочный взлет.

Варвары не могут в технику. Можешь не беспокоиться. —Аноним 15:56, 26 сентября 2012 (MSK)

Не нужны участники — так и скажите! Пишите сами … свои РОЗОВЫЕ статьи.

Нужны, пиши.

Сабж блокируют в Рунете

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=47754 http://rusnovosti.ru/news/223190/ В Махачкале уже заблокировали например. Хотя это скорее плюс чем минус http://www.dagtk.net/forum/viewtopic.php?id=54485

Синева

Аффтар, не надо под каждым словом делать гиперссылку.

Я думал, что так смищнее…

Автор делал под свой цвет

Цвет не я выбирал — Лурка запилила

Сдохните, русские свиньи!!!

Вы посмели разместить ссылку на сей богомерзский фильм! Мы, во имя Аллаха, милостивого, всемогущего, объявляем джихад вашему кощунственному сайту! Аль-Аноними.

Объяви джихад своему анусу, муслим.

Толсто.

Дополнительный материал

Можно взять здесь.

Что за буря в стакане воды?

Чего это все так носятся с куском УГ, которое даже на студенческую съёмку не тянет? Это не фильм, а хуита, а баттхерить из-за него — глупо.

Ага. Но, постольку-поскольку, то вброс вышел весьма чёткий. Представь себе, у меня дома уже третий день два поциента между собой холиварят — ПГМ vs Ислам головного Мозга. А причина всё та же — сабж. —:::>^,,,,^<:::

У мусульман много сил, они пышут энергией и стремятся её всем показать. Такое следствие сексуального аскетизма. Распространи там онанизм и подростковую еблю, и всё затухнет))

Sic! Общался в 1993 с бедуинами, так у них до 16 лет у подростка нет НИЧЕГО, кроме рубашки. В 16 выдают: бурнус, трусы, сандали, кремнёвое ружьё, пару патронов, таймшер на верблюда. Они по 2-3 человека идут к ближайшей дороге (иногда до 200—300 км), залегают в барханах и ждут… стреляют во всё, что движется, и возвращаются домой. А был бы интернет (и лурка на арабском) или хотя бы ТЕТРИС — глядишь, и не потянуло бы на охоту. И мне, что, его папу или маму уважать надо? Или его религиозные убеждения? Так-то.

Но ведь никто не хочет туда проводить интернет и раздавать всем тетрисы. Раздают только пиздюлей с авианосцев. Ну и в ответ иногда получают. Одного не пойму, почему о куче убитых с их стороны никто не беспокоится, а над парой небоскребов и трупиком пиндосского посла сразу льют слезы.

Дык! В том-то и дело, что проводили и раздавали. И мы, и пиндосы. Лет 50 последних. И нашим и их ИНЖЕНЕРАМ И ВРАЧАМ бошки отрезали. Потому, что у них есть папы и мамы, у которых ФГМ уже не лечится, и они им запрещают интернеты и тетрисы. Пиндосы вызвают злобу и ненависть со своими авианосцами, но это — последний форпост! Прикинь, что было бы, если б они не вошли в Южку (порезали бы миллионами с обеих сторон), Ирак (см. Южку + Кувейт, часть 2-3-4… + ЯБ + щито?), Афган (см. Южку + 95% территории под маком + пиздец казахам, таджикам и туркменам + щито?). Много мы в Афгане без авианосцев навоевали? Да если б внезапно сейчас пиндосов не было (ужас!?) — любой конфликт РФ с любой арабской страной — и нам пиздец…

По порядку:

1. Что за Южка?)) Если югославия, то за сербов пиндосы еще когда-нибудь еще ответят, пусть даже и в моих влажных снах. Была кошерная даже по европейским меркам страна, стало 7 невразумительных, зависимых от США государств. + взорванные православные храмы и торговля органами в Косово. список можно продолжать.

2. про инженеров и врачей 50 последних лет. до распада соцлагеря в странах, где правили Хусейн, Каддафи и отец Асада, порядок был образцовым. и головы отрезались только противникам режима, к коим наши специалисты не относились. Когда в 80-е в Ливане захватили наших дипломатов, туда был отправлен спецназ, который вскоре предъявил шейху-организатору этого непотребства головы его полевых командиров, и дипломаты были отпущены целыми и невредимыми. Пруф пока не нашел.

3 . Афган. Как раз в период 79-89 годов и была создана Аль-Каида. Усилиями ЦРУ, и об этом знает весь мир. Пропаганда исламизма идет на деньги саудитов, которых опять же поддерживают американцы. Последним препятствием религ. фанатизму были светские режимы.

4. Про то как мы без авианосцев воевали — луркай применение ТОС «Буратино». Да и пиндосы в афгане ничего толком не добились.

5. А про пиздец в случае конфликта с арабами просто улыбнусь -:))

И да, чуть не забыл. Насчет их неизлечимого ФГМ. Я, пока в тех странах не побываю, могу видеть лишь то что снимают журналисты. Вот например житель европы наверняка думает что тут полстраны валяются пьяные в канаве, а другая половина бегает с белыми лентами и в балаклавах. Я лишь вижу город забитый пробками и торговыми центрами. То, что в 190-милионном Пакистане собралась разъяренная толпа в n тысяч человек, еще ничего не говорит о людях, живущих там.

1. Пиндосы ответят. Я ж не спорю. И не оправдываю их. Я только предполагаю, что было бы, если б они туда не вошли. И если они ответят в твоих снах по полной, то мне как-то неуютно будет без них. Из 2х зол выбирают лучшее… 2. Естественно, имелись ввиду не правительственные структуры, а всякие остальные «повстанцы, освободители и защитники». Те резали всегда и везде. При Ливан — как раз в тему. 3. Согласен. Пиндосам и саудитам — страшный суд! Но пока весь мир сидит на ДВС, миром правит нефть. 4. Согласен. Там ещё и британцы повоевали до нас. А ты бы как решил с Афганом? 5. А ты сложи их ресурсы вместе против наших. Да и 5-ю колонну имей в виду. <И да, чуть не забыл. Насчет их неизлечимого ФГМ. Я, пока в тех странах не побываю…> Так если ты в Штатах не был, то их нет? Это — старый добрый солипсизм.

как-то так

Солипсизм — открыл для себя новое слово)) Но это немного не то. Просто я считаю что нельзя судить о вещах, базируясь только на СМИ. Объективная информация — не их работа.

Блять, что за хуйню вы несете? Кто за что ответит? Долбоеба два. Какое нахрен СШП? Это была общая военная операция всех стран НАТО, за которую они проголосовали единогласно. В Югославии шла невероятной жестокости война, гражданская война между сербами и хорватами. Именно эту войну и решено было остановить. Это только руССкие готовы с умилением смотреть как люди друг-друга режут под их боком. Бомбили? Неужели. Это блять война, там людей между прочем убивают! Еще мне понравилось про «7 невразумительных стран» Вы наверное не в курсе что каждый народ имеет право на собственное национальное государство, не? А каждый человек на самоопределение? Уже как сто лет назад пали последние империи да отгремела весна народов, но русские до сих пор мыслят категориями столетней давности — «чем больше тем сильнее, чем сильнее тем страшнее, чем больше страха, тем больше уважения. Была же страна чуть ли не на все балканы, а что теперь? 7 каких то непонятных стран? Та ну….» Идиоты.

Who are you the fucking lecturing me? Читай внимательно, если чё не понял — справься в википедии. Здесь — 2 позиции. Для тебя оба — идиоты. Точно, Шариков (- Да не согласен я! — С кем же, позвольте узнать? — А с обоими…). Пока есть возможность учиться бесплатно — не прогуливай школу.

[править] Мнение [ex-]Муслима

Абсолютно похуй. Да и вам на моё мнение, наверное, тоже. А причина одна — в арабских странах учебные учреждения разбомблены крылатой демократией.

Именно, именно, сударь (или эфенди?) Там где перебор с церковью — о просвешении и прогрессе можно надолго забыть… Хотя я это уже упоминал выше.—:::>^,,,,^<:::

А можно списочек по странам на количество разбомбленных школ?

Да и сколько учебных учреждений и где разбомблено?

Политический срач стартует тут

Удалил нахуй фразу из пояснения про то, что «посол США в Ливии Стивенс не имел отношения»… и далее по тексту. Вряд ли посол США не имел отношения к тому, что в Ливию пришла демократия и можно делать то, что хочется нороту. А нороту Ливии хочется жечь посольства США и убивать людей в нем. Стивенса жалко конечно, как и любого сотрудника посольства (да и вообще — человека). Но как полномочный представитель США, он получил то, что заслужила его держава. Как и Грибоедов 200 лет назад.

Зря вы так о Грибоедове, милейший… Через то убийство эту страну так потролили, что до сих пор аукается. Кстати, идея! Надо бы подкинуть путмеду идейку передарить пиндостану нехорошую цацку. In consolation, kekeke. —:::>^,,,,^<:::

Посол этот был одним из идеологов арабских революций, а не просто представитель США. Жалко должно быть ливийцев погибших под натовскими бомбами, сирийских солдат, казненных наемниками. А на руках западных политиков интеллигентной внешности столько крови, что самым упоротым исламистам еще не один десяток лет трудиться.

Простите, не «мы», а «вы» Тогда уж не на руках, а на совести. Сомневаюсь, что посол лично вешал и расстреливал. Ну, может, людоедствовал втихаря, но не более того. —:::>^,,,,^<:::

Люди, help!

В общем, уже с ног сбился. Мой подлый провайдер в сговоре с кровавой гебней, на всех известных видеохостингах и соцсетях этот фильм блокирован. Был бы очень благодарен ссылке на торрент или на не шибко популярый видеохостинг, где есть данное кинцо. —Мерцающий 19:19, 26 сентября 2012 (MSK)

А через прокси пробовал?

Скорость садится так, что ни скачать, ни видос загрузить. PS И походу это учли — если без проксей у меня просто выдается ошибка, что соединение закрыто удаленным сервером, то с ним страничка с видео открывается, но само видео вообще не грузится. —Мерцающий 20:21, 26 сентября 2012 (MSK)

А ты через какие прокси пробовал?

Пробовал через http://www.anonymouse.ru/, также пробовал через ряд бесплатных прокси, что в гугле нашел. Будет время, еще через Тор попробую. —Мерцающий 09:30, 27 сентября 2012 (MSK)

Б-г шельму метит. Жди выхода на DVD. —:::>^,,,,^<:::

I don't think so. —Мерцающий 14:30, 27 сентября 2012 (MSK)

Тогда ищи экранку…

Только блюрей!

Месье знает толк в извращениях!

Религиозный фанатизм

Собственно, а причем тут иудеи? Среди создателей фильма нет ни одного ЕРЖ.

Всем известно, что ZOG всегда работает незаметно.

Да, но факты превыше лулзов.

Бритва Мицгола расставляет всё по свои мемстам.

Короче я удолил. Такое в еврейской расовой энциклопедии, охуеть.

Хм?

Мне таки кажется, или эта статья высрана сочувствующим муслимом?

• Сама идея — уёбская… Если автор — муслим, то он НЕ МОЖЕТ быть «сочувствующим». Если автор — неверущий, то хули ему «сочувствовать» апологетам старых фэнтези? Если автор — верущий, но не муслим, то… ну ты понел.
• Мне таки кажется, или некоторые защищают этот хоум-видео высер только потому, что он против муслимов?
  • Вообще всё в окружающей действительности — так или иначе «против» кого-то. Можно автора ЛЮБОЙ статьи обвинять в этом.

Я — хуй и не умею ставить интервики

А ведь сабж есть в Википедии [1] и Драмматике [2]. Запилите в статью, люди добрые.

• Очнулся. Сабж есть ещё в 9000 местах в сети. Давай-ка, запили ссылки на все!

Их не так уж и много. На TVtopes, Urban Dictionatry и NetLore его нет. Вот, держи ещё Know Your Meme.

Невинность мусульман как симулякр

Задумайтесь: "Невинность мусульман" все считают фильмом, но ни один из зрителей не смотрел его полностью. Некоторым довелось увидеть лишь 14-минутный трейлер, состоящий из набора кадров и озвучкой не в тех местах. Тем не менее миллионы людей по всему миру, не видав даже трейлера, чтобы оценить его критически, но сочли себя оскорблёнными и пошли убивать ИРЛ людей за фильм, которого не существует, но для взбунтовавшихся его существование бесспорно. Вопреки скептицизму консервативных снобов, постмодернизм существует, и мы в нём по самое не балуй: симулякры определяют бытие. А сам трейлер — та ещё деконструкция.

Где можно посмотреть, по крайней мере в Швеции (я через Tor) смотрел

http://korrespondent.net/world/1394546-nevinnost-musulman-film-sprovocirovavshij-islamistov-na-pogromy