Обсуждение:Братья Вентура

Материал из Lurkmore

Цензура

В первых двух сезонах причинные места персонажей скрывались чёрными прямоугольниками, зато в третьем хуйцы показывают порой даже крупным планом.
Вопрос знатокам: это баг или фича? То есть, существует ли неотцензуренная версия первых сезонов, или так и задумывалось?

Тебя интересуют хуйцы мультяшных персонажей? — Евгений Литвагин^{стена срача} 02:04, 22 августа 2012 (MSK)

Меня интересует, почему в одних сериях они закрыты, а в других показаны.

Успешность Монарха в сравнении с Расти

Под сомнением, ящитаю. У Вентуры денег не меньше, ибо наследничек еще тот, а вариант с помощниками у него не прокатил. Монарх же регулярно получает пиздюлин от всех, кого только можно, и с женой у него траблы на протяжении всего сериала.

Монарх - не гопник! В конце 1 сезона упоминался поэт с особо длинными бровями и немножко ненормальными стихами про бабочек Монархов. Так что Монарх - один из немногих небыдл, что также подтверждается дрищеватой внешностью. Просто профессия у него такая (опять же конец 1го сезона, из-за алкогольной интоксикации не скажу какой эпизод - но все в рамках последних 3х.)

Ребят, уныло

Если сериал и представляет из себя какую-то ценность в массах, то надо больше писать именно об этом, а не о концепции сериала типа пародия на супергероев. Удачи. Заодно, может, поможете допилить ЭТО вот.

А чем «Морлаб» так разительно отличается от сабжа (за исключением анимации)?

Невыносимо абсурдным, но местами смешным юмором. Братья Вентура в этом плане более завуалированы.

В смысле — завуалированы? Приведи конкретные примеры.

У них нет прямых намёков на еблю или наркоту, как в МорЛабе. Клюквы там тоже нет.

> прямых намёков на еблю или наркоту
Да ну? Мало ты его смотрел, значит.
> Клюквы там тоже нет.
И не надо. Гитлера в двух ипостасях вполне хватает, да и Ким Чен Ир в эпизоде засветился.

А зачем там «прямые намёки» (которые, кстати, есть, да и не только намёки) и клюква? Разве это мерило юмора, качества etc.?
— Евгений Литвагин^{стена срача} 02:25, 9 сентября 2012 (MSK)

Август 014 года, мульт доставил.Сплошные отсылки и стеб, такое мало кто себе может позволить, чего стоит хоть паролия на Уолта Диснея в 1м сезоне. Второй сезон не хуже, шедевральное начало 1 эпизода 2 сезона порадовало. ТАк и тянет пересмотреть. Да, особой интеллектуальной ценностью мульт не блещет - но при нынешнем засилии унылейшей штамповкой и это - весьма годно.

Ценность в массах? Не смешите мои пятки. Массы его не знают: в Пиндостане мульт далеко не в первых эшелонах, а в Рашке о нем тем более слышали полтора задрота. Мультик ценен сам по себе.

tl;dr: неоригинален, непопулярен, никому не известен, но такая лютая хуета, что непременно заслуживает статьи на лурке, ага.

Ты б сначала посмотрел, клоун, прежде чем оценки давать.

Я б может и посмотрел, но такая статья все желание отбивает напрочь. И да, оценки именно на основе статьи.

> оценки именно на основе статьи

Бывает и такое, да.

А что не так со статьёй? — Евгений Литвагин^{стена срача} 09:39, 12 сентября 2012 (MSK)

Ну если оттуда убрать спискоту, то там на стаб вряд ли хватит. А так все окей, чо.

А зачем убирать спискоту? Персонажи примечательны. Здесь она есть, и здесь тоже. Если есть замечания по поводу внешнего вида самого списка, то высказывайте, а плеваться «спискота это плохо, потому что спискота» не надо. Тем паче, что тут нет и трети персонажей, про которых можно было бы написать; выделил самых-самых.

Вот и бери пример с Футурамы: до ката пара персонажей, наиболее значимых, а под катом, честно предупреждающим о сотнях фагготрии и овер9000 букаф, все остальное. Не говоря уже о том, что если снести оттуда персонажей, то останется вполне приличная статья о роли Футурамы в жизни человечества. А что касается Металокалипса, то, во-первых, как уже не один и не два раза говорено, если лежит куча говна, то это не значит, что нужно подойти и насрать рядом еще одну, а во-вторых, даже там статья, помимо спискоты, состоит из какой-никакой статьи, а не упоминаний о том, что это вторичное говно от пары десятков других сериалов почти ничем не отличается, и в России почти никому не известно.

> до ката пара персонажей, наиболее значимых
Здесь не иначе, лол. Или ты ката не заметил?
> во-первых, как уже не один и не два раза говорено, если лежит куча говна, то это не значит, что нужно подойти и насрать рядом еще одну
(саркастически) Да-а-а? Тогда вот тебе такой пример: Поллитровая мышь. Слегка переиначенная паста из вики, на которую вешали делит, но потом его сняли. Если бы это считалось кучей говна, то повесили бы хотя бы {{recycle}}, но его нет. Не будешь же спорить, что сабжевая статья таки выглядит получше? Делай выводы.
> состоит из какой-никакой статьи, а не упоминаний о том, что это вторичное говно
Родной, я к сабжу отношусь положительно, и нигде в тексте не называл его вторичным говном, так что ври-ври, да не завирайся.
> и в России почти никому не известно
Если ты об этом сериале не знаешь, то это не значит, что о нём не знает больше никто. Этот мультик не менее известен, чем «Superjail» или «Ugly Americans».

То есть по остальным пунктам возражений нет? Тогда уточню пару моментов: попробуй до ката оставить только самих братьев, раз уж именно в честь них мультик называется. Насчет вторичного говна — это мое личное оценочное мнение, особенно насчет говна, а насчет вторичности — тебе цитаты из твоей же статьи предоставить? То же самое и насчет известности, это почти прямая цитата статьи была.

> То есть по остальным пунктам возражений нет?
Разве я пропустил какие-то пункты?
> попробуй до ката оставить только самих братьев
Гениально. Папаша — гвоздь программы, а его под кат? Хотя, можно убрать туда трёх последних персонажей из списка вне ката.
> Насчет вторичного говна - это мое личное оценочное мнение
А ты сериал видел, или не смотрел, но осуждаешь?

Уже лучше, но в статье по-прежнему не хватает хотя бы чего-нибудь за пределами раздела «Действующие лица». Смотреть — не смотрел, так, видел пару серий — не понравилось. Мультреалити поинтереснее будет.

Кстати кто вам сказал что этот мульт нарисован во флеше. Это не так. —U

Первые серии — самый настоящий вырвиглазнейший флеш, уж не говорю о пилоте.

оч харошая годная статья, мне оч понравилась, люблю спискоту, оч люблю, давно бы сам запилил статью пра Вентур, да вот бида, руки из жопы произрастают, так что бальшое спасибо, оч бальшое.

Так малоооооооо

More, MoRe, MOAR MOAR MOAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кого пародирует сосед-колдун?

Во времена беспечной юности (моей) по Ren-TV показывали мультсериал «Невероятный Халк», и там, ЕМНИП, среди друзей ГГ имелся прототип Орфеуса. На педивикии про это ничего нет.

Ой ли? Мне кажется, я попал в точку:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B6

> Доктор Стрэндж появляется во втором сезоне сериала «Невероятный Халк», где вместе с Женщиной-Халк спасал Брюса Баннера от вселившегося в него демона.

Бинго! Именно в этой серии я и видел его физиономию.

Напишите про четвёртый сезон

Вин же, так ловко поменяли внешность и характеры практически всех персонажей, но сохранили дух сериала.

Четвертый сезон — говно ебаное. Обосрали что только можно.

И что же они там обосрали, о неуважаемый Хуй?

Всё. Мне не нравится новая версия Двадцать Первого, например. И вояка-педофил — какое-то нелулзовое чмо.

А схуяли он должен быть лулзовым, дурилка картонная?

Мультик претендует на бытие комедийным, поэтому и должен. И ты заебал уже меня обзывать.

21-ый стал таким, потому что его друг умер в 3-ем сезоне.Просто кое-кто с 2х2 не умеет считать.

Всё равно мне такой Двадцать Первый не по нраву.

Троллинг в мультфильме

Триану троллят

Думаю, стоит добавить.

В чём суть?

Потусторонний приятель Орфеуса превращает его дочку в ТП путём промывания межушной полости.

Ололо, блять

Собственно.

Видит Б-г, сам Расти создал этот сайт, дабы подхалтурить.

Ага, набирает кадры.

Смею предположить, что это некогда был фан-сайт, а потом домен просрали, и его купили люди без мозгов. Вот еще один яркий пример сайта с говорящим названием.

типичная серия?

фуфел какой-то, этот раздел надо убрать. нет там ничего типичного, право же, это не доктор хаус, где большая часть серий как под шаблон снята. лучше бы описать подробнее тех, кого обстебали до невозможности - героев популярнейших комиксов и мультфильмов, на которых не одно поколение американских детишек выросло. команда скуби-ду, например - моё любимое: затраханная блондинка, феминистка-лесбиянка в свитере, злобный красавчик-тиран и, главное, нарик-обдолбыш, беседующий с собакой, которую кроме него никто не слышит. ну не разве прелесть? фантастическая четверка тоже хорошо удалась. в общем, ребята замахнулись на святое, но сделали это достаточно тонко, в этом и винрарность сериала, в частности.

А сам ты написать этого не можешь?

Блять, «типичное наполнение» вовсе не означает, что все серии пишутся по такому шаблону. Какая-либо часть этих пунктов всенепременно используется в сериях.

Годно

Надо выпускать!

Мнение

Всю статью прочитать не смог, уж извините, заскучал — википедия луркоязом, а что Евгений это умеет, я и не сомневаюсь. Но если в Темной башне еще можно было сделать скидку на то, что какие-то мемы там все же были, то здесь ни мемов, ни прочего контента, который мог бы заинтересовать, я не нашел. —- Ежи К.^o 22:11, 14 октября 2012 (MSK)

Таки на википедию я при написании конкретного опуса не заглядывал, ориентируясь на собственное исследование сериала. Насчёт мемов — а разве они везде должны быть? Хотя, на Форчане, ЕМНИП, форсили «Alien technology!» из финальной серии (хотя, это скорее недомем), и какие-то макросы / фотожабы с пидором-моряком тоже видел. Из упоминаний мемов было «AYBABTU», но в русском переводе его благополучно закопали. — Евгений Литвагин^{стена срача} 19:52, 17 октября 2012 (MSK)

Я не имел в виду, что сперто из Википедии, я говорил, что выглядит как. Если нет инфы, за которой можно прийти только на лурк, статья сразу теряет в весе, потому что получается, что все это можно осветить и где-нибудь в другом месте, не отвлекаясь на луркояз и какие-то там лулзы. Впрочем, статья одобрена аж целым Создателем интернетов, так что мой номер тринадцатый.

Например, вот древний демотиватор, кажись еще с того Двача. Vexler 17:32, 19 октября 2012 (MSK)

Предполагаю, что с Ычана. — Евгений Литвагин^{стена срача} 23:00, 20 октября 2012 (MSK)

Почему не упомянуты?

Фантомная Конечность, Кокетка Молотова, Пират, Барон Ундербайт, Дермот Фиктель, Тимоти Трайслер, Шорлив, Салли Импоссибл, Ричард Импоссибл, Джонас-младший, Алхимик? Vexler 17:35, 19 октября 2012 (MSK)

Потому что это уже совсем толпа, а Шорлив вообще приблуда. — Евгений Литвагин^{стена срача} 22:59, 20 октября 2012 (MSK)

Кто все эти люди?

Зачем это здесь?

Нихуя не вин. Обычное, средненькое, толком неизвестное дерьмецо. Тот же самый вышеупомянутый морлаб в двести тридцать восемь тысяч раз годнее, однако статья до сих пор не взлетела. Логика, куда ж ты съебалась?…

> Тот же самый вышеупомянутый морлаб в двести тридцать восемь тысяч раз годнее

BITCH PLEASE

Как можно сравнивать «Вентур» с «Морлабом»? Сериалы совершенно разного формата.

«Статья не нужна»-кун, съебитеньтесь.

Годно

Хороший сериал. На макросы и цитаты можно растаскать. Много персонажей не упомянуто, хотя они влияют на сюжет.