Обсуждение:Света из Иваново

Материал из Lurkmore

Статья обречена на выпиливание вслед за Катей Муму и Анечкой Чапмен. Щас какую-нибудь нелепицу придумают — и в топку.

• Катю Муму надо восстановить. да и про Чепмен статья нужна. а аноним хуже пидораса. —Ze Khazarz lev 14:23, 19 февраля 2012 (MSK)

Так админы-то ссут.

великий Андрей Зелев считает, что статья нужна. а он - император. —Ze Khazarz lev 14:27, 19 февраля 2012 (MSK)

Эта пизда хотя бы доставляет —Моше Тинеф 14:29, 19 февраля 2012 (MSK)

Однозначно оставить. Вот зайдёт сюда какой нибудь упоротый нашист, посмотрит на свою соратницу, а далее когнетивный диссонанс и наступление просветления. —ZloyDuh

Нашисты безнадежны. Когда вместо Селигера они будут ездить на Индигирку - вот тогда мы увидим массовую волну просветлений.

зелев - жополаз и защекан, статья говно. Соси модерский хуец, уебан.

• я тебя упыря вычислю, пиздец тебе уёбок хуев. —Ze Khazarz lev 14:45, 19 февраля 2012 (MSK)

Бред

Создавать отдельные высеры, про очередного человека-недомем нет смысла, одно засорение, уже собрали бы все вместе и выпилили нахуй засунули куда-нибуть, хоть бы и в инкубатор до лучших времен. А производить высеры ради своего ЧСВ это тупо ИМХО. Вот тебе самому зачем эта статья, уныло ведь?

• ну давай ёбтить вообще всё свалим в одну статью. будет охуенно классно. что значит "засорять"? света реально имеет популярность в интернетах, про неё даже гомотрадиция напейсала статью, лично монгол ёб мастер писал. по мне так статья нужна. и причем здесь моё чсв? не обо мне же статья, ёбтить. —Ze Khazarz lev 15:27, 19 февраля 2012 (MSK)

Оставить

Вполне себе мемично. На Лурке есть сотни в разы более унылых статей.

Ну и? Есть надежда, что и до других статей доберутся, а плодить ракообразных — себя не уважать. Да и каким местом это меметично?\

Ну например недомемом «Мы стали более лучше %что_угодно_делать%»

Запилите статью! С ней же передача на НТВ выходит

По ссылке-то пройдись, лентяй.