Обсуждение:Антивирус

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Архив-Dr.Web • Архив-NOD32

Содержание

Хуй

Зачем ставить плашку КЛБ, если статью нельзя редактировать, десу?

А почему нет ни слова об известном мифе, что вирусы пишут сами производители антивирусов, дабы был повод продавать свою защиту?

Годуе. Переклеить сюда из старых тем…

Блядь, кто тупо скопипастил сюда статьи про Касперского и Аваст целиком? Не проще ссылки дать, раз уж отдельные статьи есть, чтобы не раздувать эту?

NSFW же!

И зачем было сваливать все статьи про антивири в одну кучу? Раньше было вполне читабельно, какому-такому сумрачному «гению» взбрела в воспаленный мозг это глупая мысль. Ящитаю — распилить и сделать все как было, ибо нефиг.

панду можно в отдельную статью вынести, она поражает своим долбоебизмом aziatkofag 23:05, 1 июля 2009 (MSD)

Автор статьи — идиот, это и Йожу понятно.

Online

Пора заменить google.ru на расово верный virusscan.jotti.org/ru/

Идеолог статьи — идиот!

Уьбейсебяяяя

  • ++

Блджад

Удолить нах. Лулзов — ноль. Мемов — ноль, если не считать хрюканья Касперского.

It's a lie. Про все антивирусы в одной статье слишком жирно будет. Лучше действительно тут о самом явлении, а о конкретных продуктах в подстатьях же. Проблема не то чтобы в восприятии, просто будет очень большая статья, некрасивенько же.
Ваши быдлопродукты не сдались в отдельных статьях.
Нам это очень важно, что именно тебе они не сдались, ага.
Важно не то что мне не сдались, а то, что быдлопродукты для тех, кто не может соблюдать правила гигиены.
О блджад. Ну я вообще прыщеблядь, но это не отменяет того факта, что в винде с сетью без этих быдлопродуктов никуда же. Тем более мемами многие таки обросли порядочно, так что и под тематику ресурса тоже вполне подходят.
А вот тут уже применительно «мне не сдались», ибо мемы однотипны и вполне уместятся в одной статье.
Теоретически могут, а практически это писать надо достаточно хорошо, врядли автор всем угодит. Другое дело кинуть фагам каждого продукта по статье, сделать одну небольшую мета-статью, и пусть каждый срет где ему ближе.

Fuck-2. Это реклама?

Не знаю как насчот других, но в последних версиях из DrWeb оказалась выпилена (практически единственная) критика («фиаски»). Теперь это напоминает даже не «НЯ» а тонкий рекламный ход. Огенты маркетинга? Разве можно без справедливой доброй уничижающей критики?!
ps В меньшей степени но то же произошло при переходе «Virustotal» -> «Online». Где злоба?!

Suck it, baby

Статью надо дальше развивать и совершенствовать, отдельные статьи про антивирусы беспощадно купировать и переносить в эту, оставляя только редирект. Несогласных сдавать инквизиции.

Двачую, отдельные статьи про каждый антивирь убрать, нехуй дробить тему. А если у кого при работе с большими объемами данных поглюкивает кэш передней головы, то лечить нужно старым советским методом, который применялся для устранения помех приема телепередач. Ну и добавьте, что антивирус — это специально нанятый (платой являются ресурсы системы) охранник, закрывающий своей жопой дыры в архитектуре уебищной системы и на нормальных ОС он не нужен.

Правильно, я давно не пользуюсь антиВИРУСАМИ. У меня щас 1 вирус на компе-Винда, а именно Восьмерка. Вот скажите, допустим, Винда защищена(через AVZ легко отключить всякие автораны), удалены мерзкие дырявые Adobe Reader и Java. Подключена флешка, известно(или нет), что на ней есть вирус. Как его убить? Например, попадался(не мне) вирус, который скрывал нужные папки с говномузыкой, но показывал зараженные. Удаляем папки и файл вируса через нормальный файл-менеджер, attrib -h(почему-то не работало-наверно где-то ошибка) и все? P.S Нормальный файл-менеджер-это не Explorer aka Exploder, не развод на бабло aka Total Commander, не Убей Глаза aka FAR(правда, минус-только интерфейс), а FreeCommander XE.

Как уже было написано «Лулзов — ноль. Мемов — ноль, если не считать хрюканья Касперского» так что пилите всех их в одну статью. Нужно описать само явление антивирусов, что и пытается зделать автор.
Поддвачиваю.

И ты тоже прими плашкоебина!

Муххаха! Скоро мы сольем все статьи луркмора в одну статью и оставим только редиректы! Даешь революцию!!!

Предлагаю оставит две статьи: «всё остальное» и «Онотоле». Мурлык.

Зачем резать? Свернули и всё. Красота.

  • Что-то мне подсказывает что мусора хватает.

Под разворотами полный пиздец, все теги порушились

А антивирусы должны быть в алфавитном порядке!

  • Если развернуть, тогда работают. И вообще эти заголовки кроме как для красоты нафех не нужны.
    • Сделайте хоть по одному абзацу-встулению для каждого антивиря, а то все убрали под кат и получилась не статья а скелет.

NEW

Перепейсал. Да я знаю что набигут обиженые хомячки и будут пеарить и обсырать. Но ведь что-нибудь надо же с ними делать! Netserfer 03:00, 10 июля 2009 (MSD)

«На самом деле» абзац

Вопрос к откатчику. Интересно как «юзерам ни один из этих ваших антивирусов (а уж тем более фаерволлов) на самом деле нахуй не нужен» в ситуациях: время порядка 2005г, винда в интернете, LSASS вирус винда, флешки, авторан винда, хард из магазина с вирусней, хот свап, авторан луркмор, ие, внедренная в страницу редактирования ссылка на вирус, (совсем недавно) ффокс, доверенный сайт, хостер на винсервере запустил что-то левое — все хтмлоподобные файлы со ссылкой на троян.

++ А если от анонимуса требуется настроить защиту, он что, должен писать универсальный твикер?. Дык, универсальных твикеров не бывает. Угадывать, что там юзер в будущем пожелает использовать? Сегодня жаба не нужна, а затра понадобиться. Без флэшей они вовсе жить не могут. И вообще, 95% утверждающих, что антивирус не нужен, сами его активно используют. Но, повыёбывацца-то надо, это мы понимаем.

Хуита!!

Статья вообще ниочом. Ценности нет, лулзов нет. Я бы ее выпилил нах. Муть же!

Fuck

А у кого руки чесались удалить статью про Каспера? Написано было гениально. По-лурковски неподражаемо. А теперь от нее осталось хуй да нихуя.

Гондоны и здесь нашли место насрать на каспера.

Вы видать совсем приопизденели. Каспер никогда не вешал комп, жрёт он 3 мб рама. Ну вот нахуя какому-то гондону опять блядь срать на него.

Хомячок детектед
Детектор почини, обмудок.
Поставил нод, i feel free now. ОП.
Нод ебано работает на 7рке, ща стоит АВП 6.0 воркстэйшн каспера, типа 7й версии КИСы, но тоже ебано, что придумать на 7рку ? А, семёркофаги ?
Sandboxie+фаервол+мозги+прямые руки.
воркстэйшн скорее кав, чем кис. 40 машинах более полугода работае и не глюче Яндекс-версия Касперского. Бесплатный(на 6 мес.) аналог КАВ 2011. И вообще, фраза «каспер тормозит» лично для меня уже является признаком хомячка. Анонимус кроме эникейской практики имеет еще и постоянное место в сервиц-центре, и повидал тысячи зараженных машин. Статистика ничего против каспера не имеет. Также анонимусом были опробованы различные способы обхода защит. Довольно тяжко обходится. Да, пользователи серверных версий одно время кирпичей навысирали. Но, это уже другая история.
Про UAC забыли, вполне годная вещь. И да, брандмауэр в семёрке стал похож на нормальный фаервол

Типа опыт

Как законченный хомячок, могу сказать, что проводил тест: комп с 3 мегабитным каналом (проход по новостям, фильмам (разным), играм + локалка) и БЕЗ антивирусов жил примерно 1 час четко, еще трое суток — кое-как(3 попытки — в последней комп продержался примерно 6 часов всего, но тут был поход по прону). С антивирусом — примерно 6 мес. Это винда. На линуксе подозреваю, что все несколько лучше.

Да, на линуксе несколько лучше, тем более я об антивире вспоминал, когда перекачивал содержимое флешки на винду. Но надо помнить: не все проги для линухи могут заменить проги для винды… А если хочешь порево в 3gp посмотреть, то приготовься к немому кино.

2,5 года без переустановки стоит XP sp3, avast 4.8, kerio PFW 4.2.2. (настроен параноидально), Firefox + noscript. Посещаются новостные, варезные, онлайн-прон, да вообще любые сайты. Раз в 3 месяца проверяется Кошмарским — ни тормозов ни вирусов на винте/в системе замечено не было. Может проблема сильно актуальна только для безмозглых ТП и МД?

Тоже типа опыт: лицензионная XP + пресловутый лицензионный каспер стояли года 3, потом системник ушел родителям, у которых благополучно работает до сих пор. Сейчас второй год стоит 7-ка + каспер, тоже лицензия. Инет анлим, игры, серфинг. Ни одного вируса за все время не обнаружил. Изредка проскакивают Бсоды, виновато скорее железо и дрова, которые становится все сырее и херовее с каждым годом (

ТИПА ЕЩЕ ОДИН ОПЫТ

Уже год юзаю Windows 7 без резидентного антивирусного монитора (имеется в виду программа, которая постоянно торчит в ОЗУ, жрет ресурсы и проверяет все, что пытается запустить пользователь; антивирусный сканер все же у меня есть, но проверяет он только то, что я сам прикажу проверить). Позатыкал известные дыры, отключил потенциально опасные функции (удаленный реестр, удаленные помощники, Guest-SMB, автозапуск со сменных носителей и прочее). 99% времени сижу под учетной записью с ограниченными правами. На подозрительные файлы натравливаю сканер и отправляю на VirusTotal. Раз в месяц гружусь с WinPE-реаниматора и прогоняю сканером полную проверку жесткого диска несколькими антивирусами (вирусные базы, естественно, самые новые). За это время не подцепил ни одного вируса. НИ ОДНОГО, БЛЯДЬ. Если кто-то утверждает, что под Windows нельзя жить без пожирающего ресурсы резидентного монитора, то он хуй и говно.


К антивирусам отношусь отрицательно. ИМХО главная проблема антивирусов в их философии. Удивительно глупо использовать чёрные списки в 21 веке с такой-то скоростью информационных потоков. Допустим, я написал вирус и выложил его в свободный доступ, интересно, сколько машин успеет заразиться, прежде чем антивирусы смогут его детектировать? А лечить? Если вообще такое будет. Ну, а если моя цель это вы мой дорогой читатель и никто более, то и жить моё поделие на вашем пк будет столько же, сколько и ос — до переустановки. Конечно, современный антивирусный комбаин не так-то прост, есть ещё проактивные методы защиты в нём, теперь о них. Фаервол мощная штука, но по умолчанию пропустит любое незнакомое соединение, если оно не противоречит некоторым внутренним правилам антивируса об этом долго рассказывать, поэтому коротко фаервол либо настроен, либо малоэфективен. Поведенческий анализатор в некоторых продуктах штука мощная, если настроена, но и глючная одновременно.

Если немного отдалится от этих антивирусов и повнимательнее присмотреться к операционной системе на которой работаешь, будь то последние версии Linux Mac Windows. Можно обнаружить кучу разных штук-дрюк которые и могут обеспечить защиту на приемлемом для большинства пользователей уровне без глюков и тормозов,  там есть даже фаервол и его необходимо настроить. Работать с правами пользователя (который не root) использовать новые версии софта и своевременно обновлять их и ос. Ни в коем случае не ухудшать рекомендованные производителем по настройки защиты либо использовать более строгие. Тогда пришлось бы повозится, устанавливая вредоносна на пк. А если нет возможности (известные дыры закрыты заплатками) или она перекрывает профит ( 0 day exploits) то и не важно 100 вирусов для ос или 100000 они простого хомячка беспокоить не будут.

P.S. Раньше тестировал антивирусы и до посинения спорил на малваре теперь вырос.

Допустим, я написал вирус и выложил его в свободный доступ, интересно, сколько машин успеет заразиться, прежде чем антивирусы смогут его детектировать?

Смотря на каком антивире сидят. Есть-ли у него HIPS, включен-ли, настроен-ли, есть ли песочница, файервол, и главное, для неизвестных по сигнатурам вирусам — облачный анализ. Сижу на Comodo Internet Security. Пятёрка, шестёрка, а теперь семёрка. Проактивный режим защиты. Хипс включен, облако включено, файервол на максимум, песочница в полной виртуализации, прописано правило ?:\*| от шифровальщиков. Отключены правила: Доверять известным инсталяторам, и доверять файлам с цифровой подписью от известных поставщиков. И всё. Лазаю везде-везде. Жму на любые ссылки. Хошь на прямую, хошь через виртуальный рабочий стол, хошь только браузер в песочнице запусти, и сиди сколько душе угодно, и где угодно. Уже забыл что такое словить Winlock. Было пару-тройку раз, пытались ко мне подсесть эти поделки — остановил HIPS. Один раз пиздильщик паролей лез по нажатию на ссылку — та же история, остановил HIPS. Плюс у комодо детект базами не плохой, иной раз каспера уделывает в тестах по детекту сигнатурами. Сканируюсь от делать нахрен, раз в месяц-два, Эмсисофт Емердженси Китом, Малваре-бутс антималваре, дрвеб курейтом, хитманом про. Чисто. Винда 7, 64 бит. Работаю из под супер-администратора. Ну, тот самый, который через net user администратор /active:yes включается. Есть нарекания на комодо только в том, что в лабе у них работают криворукие китайцы. То файлы на анализ не отправляются из интерефейса антивируса (выяснилось, антивирь не причём, тупили сервера), то обновлений баз не было две недели (хуйня, пока хипс пашет, и облако, похуй на сигнатуры), то глюк интерфейса самого антивируса — после нажатия кнопки очистки песка, песочница очищается, но процесс очистки не выгружается. Но похуй. Перезагрузился, и всё опять ОК. Или папку песка, VTRoot, вручную удалил и всё. Но всё остальное-то, пашет. На комодо хомяки ругаются, типа, задаёт много вопросов. Нихуя не много. Поначалу, как поставишь, и включишь проактивный режим и хипс, а особенно отключишь доверие к инсталяторам и подписям — да, поспрашивает малость. Правила создашь, и тишина. Запросов вообще не вижу почти. Только если что-то в системе обновиться решит. И, блять, лучше ответить на пару-тройку вопросов хипса, в день, чем задавать тридцать вопросов на ресурсах посвящённым лечению потом. В общем, CIS, охуенный антивирь. А те, кто тут жалуются на каспер, на нод, и прочие антивири, просто ставят их, и по слабоумию оставляют так как есть, на умолчании. Отсюда им, их системам и их данным, рано или поздно, приходит пиздец, полный или не очень. Зависит от словленного виря. И потом, рождаются вот такие вот темы на лурке, о бесполезности антивиря. Внизу три видео, с Сашкой гением. Во, типичный слоупок из данной темы, не довольный, что нет на компе одной кнопки — «Сделать всё пиздато». Короче, у кого руки прямые, тот и на ноде просидит…только там надо правила для хипса прописать. А без этого — он только сигнатурами работает. И всё.Так же будет всё отбивать. Но я на комодо, он ещё и бесплатный. Удивительно, что автор сей статьи про него не вспомнил. А то любят на платность указывать. Комод систему не тормозит. Вполне всё летает на soc.775, с 8 гигами памяти. А у кого тормозит, тому просто надо выкинуть нахуй свою пишущую машинку, купить комп, хотя бы трёх летней давности, и не пиздеть. А кто не может себе этого позволить, а тем более не хочет, тот хуй и говно.

360

Запилите заметку про 360 total secutity — вещь годная

CureIt и AVPtool

Netserfer — чудак. Либо оставляем оба, либо оба убираем. И то и другое «не предназначена для постоянной защиты компьютера» Ты это прочитал? Или недосуг?"

Мозолит взгляд CureIt убирай, хотя они не аналогичны с AVPtool, мне пофиг. Но надо думать куда ты вставляешь свой реф. С таким же успехом любой Анонимус может заявить что AVP для него бесплатен по известным причинам --Netserfer 10:43, 22 октября 2009 (MSD)


Антивирусы на войне

А почему в такой статье, и нет до сих пор этой копипасты?

Во-первых: боян. Во-вторых: статья это не сборник копипаст. В-третьих: ну ты понел --Netserfer 13:15, 28 октября 2009 (MSK)
АТАМТА. АВЗ — не антивирус, поделия от Symantec выносятся на раз. Анонимус быдлокодер был в шоке, когда их новейшее поделие позволило без вопросов установить драйвер. Это драйве уже делал всё, что хотел.

Каспер

Вы дебилы, че каспер обосрали? KIS и KAV 2010 стали намного быстрее, 2009 не спорю хуетой был, сейчас каспер стал очень быстрым, быстрее нода.

Ты ваще из какого раёна? Да и позно пить боржоми когда почки сдохли.
Какой нахуй быстрее, до установки KAV 2010 оперативная память загружалась на 20-25% (Windows 7, Aero), после установки зашкалила за 50% + винда грузилась минут 5 (имею ввиду полную загрузку с рабочим столом и так далее, вобщем до состояния юзабельности), после полного удаления этого антивиря вместе с его данными в реестре, система снова стала загружаться не дольше минуты, и загруженность оперативки не превышала 30%. Анонимус 18:28, 28 июля 2010 (MSD)
 Объясните мне, тупому быдлу, чем же KIS отличается от KAV. Ни хуя не понимаю.
в KIS присутствует кагбэ файрвол, в KAV файрвола нету

В статье не описана функция каспера по восстановлению системы после заражения. Эникейщики могут подтвердить, что фича реально работает, если система очищена от вирусов, но работает глючно.

Пентагону никак не удаётся победить поразивший беспилотники вирус "Известно также, что военспецы применяли антивирус Касперского и программу для удаления файлов с инфицированных хард-дисков BCWipe. " http://soft.compulenta.ru/641272/

можно добавить про «выпускник „Высшей краснознаменной школы КГБ“ Евгений Касперский». взято с blogimam[dot]com/2010/09/natalya-kasperskaya-mama-zhena-biznesvumen/—Мимо проходил

Про свинью

По легенде, свинью убрали после того, как напуганная визжанием оной мелкошавка одного из пользователей выбросилась из окна, и тот накатал телегу.— Мимо проходил

Norton Antivirus

Гы, а Symantec сдох что ли? Многое я упустил, пока находился за пределами виндового мира.

У меня тот же вопрос. Ещё вроде макафи был, не? И айдстест, кажется. —217.195.52.165

МакЭфи не нужен. Абсолютно бесполезный, только Винду засирает.

Алсо

Запилите про Avira, ибо по статистике дает посасать авасту. ИМХО достойный антивирь для статьи.

DO IT FAGGOT
Неа.
Что «Неа»? Запилите, доля рынка большая, антивирус бесплатный, рабочий, к тому же есть LiveCD.
«Неа» — в смысле мне лень, а запилить стоит, да.

Avira молодец, но только при использовании в LiveCD. Помогла относительно быстро убить вирус. CureIT сканировал час и нифига не нашел(это начало или середина проверки). Авира за 55 минут нашла и обезвредила(если не изменяет память) 2 трояна. На Винду лучше не устанавливать, получите постоянную нервотрепку из-за рекламы, невозможности устанавливать многие программы, особенно «порадуются» любители игр. Страус спрашивает: «Почему мало информации о написании вирусов самими производителями антивирусов для последующего толкания своей продукции на рынке?»

Потому что это бред сивой кобылы, хотя я считаю что качественно ответить на это надо. На самом деле количество ежедневно поступающих образцов — из спам рассылок, роботов, ловушек, пользователей, обмена с другими компаниями настолько велико, что только автоматической обработкой всей этой кучи, где поделки школоты детектятся и выпиливаются автоматически можно поддерживать уровень обнаружения. Только самые вкусные, сложные и нестандартные вещи попадают живым аналитикам на разбор. Писать в таких условиях вирусы не нужно никому. Лишние 100 вирусов не дадут пиара. С этим прекрасно справляются те, кто делает на вирусах деньги. ALSO когда появляются хардкорные вирусы типа Kido объявляется всемирная тревога, АВ-индустрия срет кирпичами и объединяется для борьбы с новой напастью. Идет обмен образцами, технологиями, данными.
в условиях ежедневного слива на почту антивирусным компаниям многих мегабайт заразы действительно не остаётся свободных человеко-часов для написания вирусов. Интересно было бы обсудить вопрос о возможности финансирования вирусописателей средствами антивирусных контор.

SanitarDiska

и ему подобные. реквестирую, ибо жЫрнейший троллинг

Касперский балабол. Помогите найти и обставить ролик..

Как-то в зомбоящик на канал РБК пригласили Касперского. На вопрос «Как вы относитесь к альтернативным ОС не подверженным вирусам? Например Линукс.» этот мудак на весь мир заявил, что безопасность Линукса и МакОС ни чем не лучше Виндоус, и вирусы есть, но их мало прежде всего из-за малой распространённости. Когда эти ОС получат распространение, то вирусов будет столько же, если не больше.

Может немного переврал, но лично это слышал. В поисках гоголь не помог. Если у кого есть запись этого интервью залейте на ютуб. Кстати, он там трындел насчет защиты Гламурной ОС(Mac OS), пытаясь впарить свою тормозную поделку, от которой одни проблемы.

Нет, всё правильно чел сказал. Ты посто пока что на линухе не массовый и поэтому не нужен. Подтянутся в количестве — паразитам с обоих сторон будет ради чего программировать.

Как страшно жить

«Модуль поддержки NetBIOS через TCP/IP (в домашней сети без AD не нужна)» — Автор попутался самую малость, написал с точностью до наоборот.

Металл

W ae14161b.jpg

А мужики-то не знают!

Оутпосты

Думаю, стоит написать про оутпосты. Кстати насчёт их и антивируосв с функцией оутпоста, их нет смысла устанавливать антивриусники (с функцией оутпоста) и оутпосты, потому что на компе нет той информации, которую стоить защищать от хаккерских атак, а от по настоящему хаккерских атак не один антивирус, оутпост и файрвол не спасут.

Нод говно

У меня пару лет стоял нод, всё стало лагать и тормозить, снес нод, поставил Касперыча -он нашёл кучу вирусов, а комп перестал лагать. Да я смотрел тогда порно разное на левых сайтах, так как интернет только появился, но тем не менее, нод это дырявое гвно. Касперский рулит.

Шел бы ты отсюда, ракодил.
Про HIPS что-нибудь слышал?

troll детектет))

Про проактивную защиту добавьте что-нибудь! Спасибо! Насчет Нода согласен, эта дрянь не может лечить Винду от вирусов вообще, проверено несколько раз на разных компах. Другие антивирусы находили и убивали те же вирусы даже со старыми базами. Самый хороший антивирус-это Hands&Brain aka Hands Gold Antivirus and Brain Good Firewall Professional. Касперский-тормоз, NOD и Avira Fake(Free) Antivirus-лжеантивирусы. Поражаюсь, как она могла вылечить системы при загрузке с LiveCD, ведь при использовании в Винде от нее не было толку.

Антивирус — это паразит денежной экономики и болячка на теле общества.

Война заставляет две группировки взаимноуничтожиться. Антивирус заставляет одних создавать угрозы и организовывать защиту от них — вторым предлогаются разные возможности им за это заплатить или выступить рекламным баннером в стиле «у меня стоит» — для пользователей сломанного, или «у меня не стоит и сиськи на экране» — для тех кто забил и не поставил. Имя как правило задается в зависимости от ЦА — для пролов — один-два слога, для мыдля — из одного-жвух слов, для корпоративных пользователей из пары предложений.

McAfee, БЛЯТЬ!

Это все ХУЙНЯ™, так как за МакКафи(МакКофе) забыли. Первый коммерческий антивир для срубания бабла. —Анонимус

M$ Security Essentials

Конечно, Анонимусу-олдфагу из под Линупса пофиг, но так, мало ли, пригодится… Был антивирь у M$ не только под DOS, но и под Win3.11. Как и DOS'овский, входил в релиз ОС. Если ничего не путаю, внешне безумно напоминал Нортона. —Анонимус

Мутная, на самом деле, прога. Обычный троян встраиваюийся в msdn.exe не ловит.

ДОСЯ ДЕМОН

Лоси вы) xp sp2 уже год стоит на 4 пне без лишиx процессов (в том числе без антивируса и фаерволоа) ЛОЖКИ НЕТ НИХУЯ! есть план !

ХУЯТОРУ ЗАЧОТ за сататью 4+

Про Avast!

Интересная особенность этого антивируса: он не может лечить файлы, зараженные вирусами (то бишь извлекать вирусный код из файла, возвращая его в нормальное состояние). Функция «Лечить» есть, но не работает. Да, единственные средства борьбы с заразой, доступные этому доктору — изоляция в карантине и ликвидация. Если кто-то смог вылечить авастом хоть один файл — дайте пруфпик. Также после установки Avact! он и Windows становятся настолько родными и близкими, что его удаление причиняет винде тяжёлую душевную травму, и она не хочет запускаться. (Восстановление системы возвращает Windows в рабочее состояние, и аваст тоже возвращает.) Безболезненно удалить аваст можно с помощью утилиты для чистки диска, например, EasyCleaner (другими не пробовал).

Да пиздеж же. «Лечение» невозможно в 95% случаев. И дело не в конкретном антивирусе. Дело в алгоритме заражения. Чтобы файл «обеззаразить», нужно этот алгоритм знать. И то не факт, что удастся получить исходный файл. Гораздо лучше переустановить испорченный софт. Аваст устанавливается и удаляется на ура, по крайней мере я не видел ни одной ошибки при установке на зараженные машины и на чистые, на celeron 3 и core i5, на 2k, хр, висту и 7. Вот это

Кстати, у Аваста есть дурная привычка блочить комп от Каспера. При перебивке мастдая Каспер на компе хрен заведется. Даже в виде одноразового сканера.

вообще кто придумал? Всё работает как и должно работать. Если ты видишь другое — пиши в саппорт или сделай RTFM

Пардон, я плашку не прочитал.

Каспер и доктор веб самые глюченые антивирусы.

Несколько раз приходилось с ними сталкиваться, ни разу хорошего впечатления не произвели.
Каспер — 6,7 это просто жуткие тормоза, сейчас конечно получше, но тоже не фонтан. Интерфейс для слабовидящих и тупых видимо делали. Не так давно устанавливал каспера 2013 на инфицированную вин7, не установился. Пришлось винду сносить.
Др. Веб — убогий интерфейс. Система стала стартовать раза в 3 дольше. Тоже не так давно устанавливал лицензию (актуальную версию). После установки сайты через раз открываться начали. отключаю антивирус — все норм. Рекомендую NOD32 или Аваст.
Есть положительный опыт общения со службой поддержки нод32. Потерялся ключ, ничего кроме коробки, серийника и диска не было. В службе поддержки попросили прислать их фото, на следующий день получил ключ и пароль.

Пезди больше

Вообще-то то если взглянуть на антивирусные программы :Любую ставь и каждая найдет вирусы, так как большинство вирусов создается самими сторонниками Антивирусов. И Вообще Это не вирусы что находят ваши антивирусные программы, это так — забивка вашего жесткого диска набором знаков и они никак не влияют на работу компьютера. Антивирус для компьютера никакой не нужен, а только лишь он нужен для успокоения души:Вот у меня стоит, а толку с него то никакого,Если вы поймаете ВИРУС ИХ ПОКА ВСЕГО существует 5 ШТУК,ТО НИКАКОЙ ВАМ АНТИВИРУС НЕ ПОМОЖЕТ и никакой сканер,Влазят они во все разделы жесткого диска и пока ВЫ НЕ УДАЛИТЕ ВСЕ РАЗДЕЛЫ и НЕ ОТФОРМАТИРУЕТЕ ДИСК вам от него НЕ ИЗБАВИТСЯ!!!! Потом опять разбивка диска и.так.дальше. А Антивирусные программы ЭТО ВЫКАЧИВАНИЕ ДЕНЕГ С ВАШИХ КАРМАНОВ.ТАК КАК С ВИРУСАМИ НИКАКОЙ БОРЬБЫ НЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!!! СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!

Улучшатор жизнИИ

Лог моего антивируса. Можете обмазываться и дрочить


Mc. Affee и John Mc. Afee

Антивирус, как и его создательинвестор, весьма меметичны и заслуживают упоминания.

«Псевдонаучный ламеризм», или «Унылое говно от эпического долбоёба, Саши». (Мысли от особо одарённых и продвинутых). Внимание! Персонаж спит. Персонажа не будить! Плюётся…

b
Как жить без антивируса. О жизни, с Александром Малаховым
b
Как защитить компьютер. Александр Малахов

Ликбез для сомневающихся в сабже (для думающих только сигнатурами)

Очень Важное Мнение

Поскольку, в отличие от большинства спорщиков, имею опыт использования больше одного типа антивируса, напишу свои впечатления и ОВМ:
1) Касперский. Мой первый антивирус. То была версия 6, а позже — 2010. Красивая коробка, наклейки, вот это все. Приятным бонусом — тормоза при включении не самого на тот момент слабого ПК с XP, выключение по две минуты, а после одного из обновлений — устойчивое выпадение системы в BSOD PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA и IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL из-за конфликта драйвера NDIS и чего-то из Каспера. Пришлось расстаться.
2)Дальше был NOD32 с православным триал-ресетом. Никаких тормозов, обновления, все хорошо… Первый звоночек случился, когда из сети провайдера на комп прорвался червь, который был хорошо известен всем антивирусам, и НОДу в том числе, но пойман не был — лечить пришлось CureIT'ом и выгребать останки вручную — НОД делал покер-фейс и репортил «Все ОК». Второй звонок — после одного из обновлений НОД каким-то макаром убил активацию винды. Пришлось расстаться
3) На работе стоял корпоративный ДрВеб. Конкретно та версия (8) дико тормозила временами (раз в час по 2-3 минуты), ну и лично для меня — у него неудобный интерфейс, хуй найдешь нужную настройку с лету. Однако, сей монстр пропустил сначала банальный авторан-червь на флэшке, а потом — Кидо. Кстати, на работе сейчас корпоративный Касперский… ну вы понели.
4) После покупки ноутбука с семеркой поставил Аваст. Высрал кирпича при голосе из ниоткуда. Стоял, не тормозил особо, вирусов не пропускал, что удивительно, зная его репутацию (но тут дело скорее всего в том, что у меня руки не из жопы, и система настроена правильно — UAC, права пользователей и прочее). Заметил два косяка — первый: после одного из обновлений сие поделие уебало драйвер WiFi — ладно, восстановил. Второй косяк — после обновления Аваста стали крашиться пара системных служб. Аваст был послан на хуй.
5) Avira. В погоне за халявой поставил ее. Собственно, до сих пор она и стоит в связке с COMODO Firewall, больше двух лет уже. Не тормозит, не мешает, реклама в последнее время не лезет, вирусню ловит исправно. Недостатки — ОЧЕНЬ параноидальный антивирус, если кто хочет, чтобы АВ работал сам по себе — не используйте, ибо, если Авире дать волю, она переебет всё, что мало-мальски кажется ей подозрительным (лечить-то не умеет, убивает файло сразу) — а это кряки (особенно агрится на эмуляторы Steam), кейгены, просто запакованные чем-то типа UPX'а файлы (ловятся эвристиком как Trojan.Gen), разные утилиты а-ля Radmin, и просто все файлы, что рожей бравой эсэсовке не понравились. Соответственно, лучше включать интерактивный режим, чтобы Авира спрашивала, что делать с подозреваемым. А, еще часто игнорирует добавление файла в доверенные и так и рвется его испепелить. Так как я считаю, что в вопросах безопасности лучше перегнуть, чем недогнуть, то меня Авира устраивает. По крайней мере, ничего за два года так и не пролезло (делал контрольные прогоны CureIt'ом и с Live-CD).
6) Нортоновское поделие — не работал с ним, помогал удалить с компа. Удалился. Вместе с осью — после удаление (штатной утилитой) в системе пропал HAL.dll. Зарекся иметь дело с этой хуйней. — MetalHead 09:32, 5 октября 2014 (MSK)

Приносят частенько на лечение компы с Авастом. Ибо ставят бесплатный, пользует его как правило с настройками по умолчанию, а платный поставить, крякнуть и настроить как надо, как водится у домохозяек и диванно-пивного быдла ума не хватает. И качают не думая чёрти чё, и это же, скачанное чёрти чё, так же, не думая запускают. При любом антивире нужна башка, это точно. Но лучше выбрать что-нибудь с толковой проактивкой. От вирей зеро дей выручает.

Игровые антивиры

Да, есть и такие. Отмечу наиболее известные:

  1. StarForce же! Достаточно неплохой продукт, который, правда, сложно назвать антивирусом в полном смысле этого слова. Скорее, это проверочная программа для ключей. Из минусов: редкие апдейты, устаревший код, достаточно лёгкий взлом. Однако, делается он по одному, изветному только индусам и Б-гу алгоритму.
  2. Frost. Антивир-шпиён, встроенный в онлайн-игру(!) Aion. Помимо солидного веса, имеет уебанскую систему проверки. И, конечно ж следит за ВСЕМИ программами на компе. Кроме того, при удалении, оставляей солидные обрезки прог и отчётов в разных папках. Особо доставляет лого игры, вбитое в папку Винды (!!!) (лично мне — доставило лулзы, вперемешку с кирпичами). Теперь, после скандала со слежкой, ставится скрыто, без вашего ведома.
  3. HackShit<del>Shield. Антивир, работающий только после того, как какой-нибудь троян СЛУЧАЙНО затронет папку с гамезой. Ставился на стратежки (в основном, Total War). Работал неплохо… до того момента, когда вышел в онлайн и предложил услуги сонговской Arche Age. В оной прославился аццким тормозом игры и производительности в целом. Чем и заслужил позорное погоняло.
  4. Steam™ — то же, что и СтарФорс, но в тысячи раз хуёвее. Эпик фэйл Valve, решившей скрестить Стар и AppStore. Фэйл в том, что в 75% случаев не опознаёт ключ игры (даже лицензионной)! В первый же день запуска отказал сайт и миллионы хомячков по всему миру остались и без денег, и без игор. При том, что цены на игры после отказа сайта взлетели в 2-3 раза. Это печально
  5. • И другие, дохуя их.

Думаю, надо об этом написать. Стоит того.

TOTAL SESURITY, SUKA!

Какого хуя заметку смыли? Я нашёл этот замечательный антивирус только с помощью этой сраной статьи. И теперь из этой сраной статьи пропал самый лучший антивирус этого сраного мира? Вы чё там поухевали все? Уебу! Верните! Пидорасы!

Зловреды пробивают Sandboxie, VMware и VirtualBox

Гуглим blue pill, если интересны подробности. Так что «запущу заражённый кейген под виртуальной и обману злого хакера» прокатывает не всегда. Один зловред пробился через SB, VMware (хр гость с Авастом), затем через ZoneAlarm (Антивирь+Фаервол). При попытке восстановить систему из образа (каюсЪ, на биосенсор не было пароля) зловред за одно заразил резервные образы (.img) диска. Зрелищно получилось. Словом, если делаешь что либо, что может опечалить разработчика по, делай это либо на отдельном железе, либо на публичном компьютере.