Обсуждение:Стюарт Литтл
Материал из Lurkmore
Ну вот видишь? Сразу понял мою мысль: сначала пили, потом заливай. Умница. GRAMMAR NAZI НЕГОДУЮТ!!
Блять, блять, блять
Что это за шизофазия?
Чем этот фильм значимей того же «Одного дома»?
Почему мне кажется, что статью решил запилить школьник, посмотрев этот фильм по СТС на тех выходных?
Мне одному кажется, что это ненужная статья о ненужном фильме?
- Это совершенно нехорошая, негодная статья, которой место не на Лурке, а на Кинопоиске в разделе рецензий. Стюарт Литтл не является сколько ни будь адекватным образчиком
попкультурных тенденций и поэтому ратую за полное выпиливаниеэтого высераданной статьи и расстрел афтара из реактивного говномёта на месте. —лжец
- Поддерживаю. Фильм нихуя не меметичен, статья короткая, лулзов нет.
- Поддерживаю. Фильм сам по себе
высерне годная статья. надо выпилить к хуям, и все на этом.
- Поддерживаю. Фильм сам по себе
Цитаты какие-то ебанутые, доставляющие лулзов только лишь автору. Нахуй с лурка это говно.
+1 Фильм ни капли не меметичен, нигде на лурке не упоминается, лулзов ноль. Автора в биореактор
С нетерпением жду удаления этой замечательной статьи