Обсуждение:К сожалению

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Исправить, но оставить. Тема хорошая.

Почему это нет других способов бороться с бомжами? В качестве альтернативы отстрелу законодатели могут ввести налог на бедность, и тогда быть бедным станет невыгодно. В результате все станут богатыми

Жжош, пешы исчо

Есть способ - реабилитационно-трудовые лагеря, где люди, волею судеб оказавшиеся на обочине жизни, получали бы необходимую им медицинскую и психологическую помощь и возможность для самореализации, трудясь на благо общества.

Большинству бомжей западло трудиться и самореализовываться, так что идея таких лагерей заведомо фэйл. Если только не внедрять их принудительно.

К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел луркоебов, а других законных способов справиться с ними, сегодня нет. Они пишут 90% статей на лурке, требуют столько же внимания как и авторы не лишенные чувства юмора, ничего не давая взамен, и зачастую без особой надобности создают статьи обо всякой унылой херне, вместо того, чтобы учить уроки. На мой взгляд, единственный способ решения этой проблемы – на федеральном уровне ввести, например, понятие «тунеядец» с соответствующей ответственностью. —Слоупок

К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел интерпретаторов копипасты, а других законных способов справиться с ними, сегодня нет. Они занимают 90% интернет-трафика, требуют столько же внимания как и авторы оригинального контента, ничего не давая взамен, и зачастую без особой надобности репостят протухшую пасту, вместо того чтобы придумать достойный ответ. На мой взгляд, единственный способ решения этой проблемы – на федеральном уровне ввести, например, понятие «тунеядец» с соответствующей ответственностью.—Мимо проходил

кстати, высказывание этого идиота богато лулзами. фразу "они занимают койки, на которых могли бы лежать налогоплательщики" что, один я заметил?? короче, я ебал такое государство, где идиоты вроде этого Михалева становятся губернаторами.

олсо, не знаю в тему ли, но педивикия из статьи бездомный сообщает: сегодня государство не обязуется обеспечивать человека ни местом проживания, ни заработком, достаточным для поддержания приемлемого уровня жизни, так что вполне логично, что оно не карает за их отсутствие. посему введение категории Тунеядец в обозримом будущем вряд ли случится.

поставьте плашку синий текст

Содержание

Копипаста

Переместите статью в неймспейс копипасты.

лурчую —Зелёнчатый леопард

Оставить!

Тема зачётнейшая, губер хочет расстреливать бомжей! Только статью доведите до ума, а то кашрут не позволяет мне читать такую безблагодать. Допилите реакцию СМИ, общественности, самих бомжей.

А мне понравилось

Автор - молодец.

А правильно ли поставленно логическое ударение?

К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей

Если переставить ударение со слов "лицензии на отстрел" на слово "Мы", то начинает пробиваться на свет очень тонкий лулз. Ведь проведя логический анализ фразы получается, что если лицензии нет у нас, вполне вероятно она есть у кого то другого. Тот факт, что такой лицензии не существует в юридическом поле, автору фразу видимо в мозг не приходило.

Название

Не символизирует нихуя. Дискач. Tenebrosus Scriptor 02:36, 2 марта 2011 (MSK)