Обсуждение:Тарантино

Материал из Lurkmore

Если отгородили статью от Легиона, предлагаю вставить соответствующую плашку: {{locked|от Легиона (анонимусов, тарантинодрочеров, луркоёбов и т. д...)}}

статью писал эпический мудак-небыдло, который нихуя не понимает.

Согласен. Автор пересмотрел Тарковского. Статью переписать нахуй.

Снобьё набегает! Статью на рерайт, автора на ребилд мозга.

Статья грамотно, аргументировано помещает Тарантино в задницу, где ему место. Свои «нахуй-захуй» доводы засуньте туда же.

Посмотри в словаре значение слов «грамотно» и «аргументированно», охуеешь.

>>>>>>>>>>>>Наиболее известный фильм — Криминальное чтиво, обожаем людьми которые любят смотреть как в жопу ебут нигру. Тарантино — любитель японской культуры, в фильме Kill Bill есть ненужное использование аниму<<<<<<<<<<<<<<

Такую фигню будешь говорить только у себя в классе, идёт?

Есть мнение, что помимо рерайта, в статью надо добавить много Роберта Родригеса, со всеми вытекающими. И вообще, статью надо ринеймить в Тарантино\Родригес.

Не, впесду. Надо отдельную статью про Родригеса. А про Тарантино, в принципе можно бы и выпилить. Хотя негоже — как мем он состоялся.

Тупой троллинг.

щитаю, надо добавить больше фактов, и родригеза, это однозначно, а также краткую фильмографию, ну и пройтись по другим кинам, не только по Чтиву и Биллу. например, хуйня под названием «доказательство смерти»\"Дет пруф". А вабще, про Родригеза надо б захерачит статью, однозначно!

я это дерьмо стёр, перепишите нормально без лишних это того ага

Ну вот… Я даже плашку специальную сделал {{{Тролль}}}, а тут взяли и всю статью переписали.

А почему не добавили Бешеных псов, например? Побольше фильмов надо, побольше, что смотреть, что не смотреть. А писать про то что все итак знают бессмысленно имхо.

Ёптваюмать, что курит автор этой статьи? Я подумал немного поправить стиль\грамматику\проч., но, блядь, как понять фразу «расовые американские хиппи нещадно толкающие, перед лицом детерминации на укол адреналином в сердце Уме Турман» — ни единого предположения. Рано реврайт сняли.

Кстати, первоначальный вариант статьи — суть выборочный перевод статьи из Драматики, например, про Криминальное чтиво: "Pulp Fiction, Quentin's "big break, « loved by aforementioned 13 year-olds, people who love hearing „fuck“ a lot, and people who love watching black men being assraped by a guy in a gimp suit». Пруфлинк. Не ценят Квентина пендосские задроты.

Tarantino is also a very lulzy IRL troll агаага не ценят его там никак.

Тарантино мудак и обыдлитель кинематографа. Часы в заднице — скрытый пидар. Понятно, зачем ему нужен Родригиз. Нарыл в помойном ведре чтиво-подтирки 20х годов издания, экранизировал и получил профит на всяких мудаках. Гы.

Предлагаю выпилить полстатьи, остальную половину переписать. Потому как Петросянство. Повесьте соответствующие плашки, будьте людьми.

Срочно добавить в секцию Палп Фикшн про то, что фильм растащили на цитаты. Вообще, необходимо запилить статью «ENGLISH MOTHERFUCKER DO YOU SPEAK IT» — эпичнейшая фраза из фильма, форчановский мем, используемый буржуйскими граммар-наци. Алсо, добавить цитат из палп фикшн и прочих фильмов, ибо винрар. Статья недопилена чуть более, чем наполовину.

Да какой недопилена, стирать надов се нахуй и перезапиливать. Хуй чего поймешь, читать невозможно.

Что-то сделал, ашыпки поправил.

Идиотизм статьи зашкаливает. От плашки с мифическими 14 фильмами Тарантино до умопомрачительных сносок 1 и 2.

Откуда в статье взялся Роб Зомби? В чем блядь похожесть его трэшевых слэшеров с Тарантиновскими бандитскими фильмами. Я подумываю его отсюда выкинуть нахуй.

И где тут НЕНАВИСТЬ? По-моему, надо поменять эту плашку на «Статья полна любви и обожания». Не тарантинофаг.

Грайндхаус

Где сиране Грайндхаус? Фоннаты трэша, запилите хоть что-нибудь.

КАКОГО ХУЯ в статье гонят на Death Proof????? Критиковать Тарантино за диалоги и отсутствия смысла, серйозно? Это - фантастически крутой фильм и точка.

Кто-нибудь, если не в ломы, допишите про Death Proof суть - стилизация под культовые в Пиндостане "Угнать за шестьдесят секунд" ("Нет, не это дерьмо с Джоли, оригинал!") и особенно под "Исчезающую точку" (отсюда вам и белый Челленджер). Суть-то в воспроизведении атмосферы роуд-муви семидесятых, от которых Мэтр без ума. Фильм - чистой воды "от фанатов для фанатов" (нет, это не СПГС, это реальная позиция Тарантины с Родригесом по поводу Грайндхауса). Ни больше ни меньше. Ну а тем, кто не сведует в упоминаемых в Death Proof лентах - записать названия на бумажку и посмотреть в обязательном порядке. Как-никак, важная часть пиндосской автомобильной культуры и истории пиндосского кино.

Как вам такой перевод Death Proof - Неубиваемый. Может не самый удачный перевод, но на русском намного удачнее многих вариантов.

Die Hard переводится как Неубиваемый жи есть.

Граммар

>Безславные ублютки(2009)
>Безславные ублютки(2009)
>Безславные ублютки(2009)
>Безславные ублютки(2009)
Oh, shi~ 87.117.3.42 15:25, 26 августа 2009 (MSD)

В самой статье я грамматику подправил, а название, скорее всего, писалось из соображений правильности перевода, ибо оно и в оригинале «IngloUrious BastErds»

О, уже поправили. А выше маленький селффикс добавил. 87.117.3.42 15:29, 26 августа 2009 (

«Фанатов Тарантино доставляют те самые диалоги» ЕБАЛ ЕЁ РУКА!!!ЕБАЛ ЕЁ РУКА!!!ЕБАЛ ЕЁ РУКА!!!ЕБАЛ ЕЁ РУКА!!!ЕБАЛ ЕЁ РУКА!!!

Маловато ненависти. И драмы в обсуждении не хватает.

ZOmG TEH DRAMA

Ну что, надо же начинать когда-то. Итак: Тарантино говно, потому что в его фильмах нет ни малейшего намека на смысл. Снято хорошо, не спорю, но что автор хотел нам сказать такими фильмами, как «Убить Билла» и «Бесславные ублюдки», непонятно. Вероятно, не хотел сказать ничего, но тогда встает вопрос: а нахрена мы все это смотрим? —Ебанутый Педро 19:35, 19 ноября 2009 (MSK)

А смотрим мы это примерно затем же, зачем и устраиваем набросы.
И таки да, очень плохо, когда нет ни малейшего намёка на смысл. — Zgonder 11:34, 20 ноября 2009 (MSK)

Это типа постмодернизм, потому смысла нет нихуя в принципе. Так же и сабж говорит: «Кинематографичненько — ну и заебок»

Смысл

Обвинять фильмы Тарантино в отсутствии смысла глупо. Смысл, допустим «Убить Билла» в том, что это идеальная, сделанная с большим вкусом стилизация под восточные фильмы о боевых искусствах + спагетти-вестерны. Если человек разбирается в кино, не понимать этого невозможно. И хорошим режиссером он является хотя бы потому, что у него есть свой уникальный стиль, который четко просматривается в каждом фильме, при этом тематика фильмов в общем то разная. Тарантино — маньяк-синефил, и вряд ли в мире найдется человек, который знает кино лучше, чем он. И в любом случае, он так или иначе вошел в историю кино, это очевидно. Все это не позволяет называть его фильмы говном, это говорит только об узости кругозора.

Что-то нихуя не понял, чем «ублюдки» не понравились? (я про «а Bastаrd — он и в Африке бастард, переводи как хошь»)

Ублюдок, вообще говоря — незаконорожденный сын. Что в точности характеризует английский термин «bastard».

АГА, "что это идеальная, сделанная с большим вкусом стилизация под восточные фильмы о боевых искусствах" ГОВОРИШЬ?... ВОТ КАК РАЗ ЭТИ-ТО СЛОВА И ГОВОРЯТ ОБ УЗОСТИ ИМЕННО ВАШЕГО КРУГОЗОРА И ПРО ОТСУТСТВИЕ ТАКОГО ВКУСА. ЕСТЕСТВЕННО, ПО ВАШИМ ХВАЛЕБНЫМ СЛОВАМ ПОНЯТНО, ЧТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ПРО ТО, ЧТО В "УБИТЬ БИЛЛА" КАЖДЫЙ КАДР, ЭКШН-СЦЕНА, КОСТЮМЫ И Т.Д. - АБСОЛЮТНО ВСЁ ЗАИМСТВОВАНО ИЗ ДРУГИХ ЗАБЫТЫХ КУЛЬТОВЫХ ФИЛЬМОВ, А ТАРАНТИНКА ЛИШЬ ЭТО ВСЁ СКЛЕИЛ И СДЕЛАЛ ТИПИЧНОЕ ГОЛЛИВУДСКОЕ БЕЗДАРНОЕ МЕСИВО ДЛЯ МАССОВО ЗРИТЕЛЯ, И ЧТОБЫ ФИЛЬМ ОСИЛИТЬ, ОСОБЫХ МОЗГОВ И НАЛИЧИЕ ХОРОШЕГО ВКУСА ЯВНО НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ.

Я похож на Тарантино

Я похож на Тарантино

Тебя обанули, ты похож на ХУЙ

>> Запилите кто-нибудь про похожесть диброва и тарантино. По ходу у них похожесть не только внешняя) пруфлинк.

• Обязательно, блять, запилим. А то, блять, такая важная инфа пропадает. Что престарелый озабоченный пустохер на ковототам похож.

Есть мнение что тарантино уже не торт

В последних фильмах мало сцен насилия, мало троллинга и смысл отсуствует чуть более чем полностью(в первых хоть какой-то был). Зато over 9000 диалогов(пример Бесславные Ублюдки). То есть где то после фильма Убить Билла Тарантино сталскатыватся в сраное говно.

over 9000 диалогов — это не баг, это фича!

«Ублюдки»  — бесподобный вин.

«Настоящий романс» — настоящий почерк Твентина Карантино

Хотя сабж только сценарист, ибо режиссер — Тони Скот, по моему — фильм истинно тарантинный! Причем меж Reservoir dogs (1992) и Pulp fiction (1994) - True romance (1993) : http://www.imdb.com/title/tt0108399/

И не только Скотт, Гай Ричи — тоже явный поклонник фильмов Тарантино.

Тащемта, петушки, в «Бешеных псах» звучит вопрос:

- Как поживает Алабама?
- Я её года полтора не видел.

Бытует мнение что Харви Кейтел — и есть тем самым парнем из «Настоящего романса», правда постаревший на 20 лет

Тогда тут есть нестыковка:(спойлер: Кларенс же остался по сути без одного глаза, да и вообще на вики написано что Кларенс и Мистер Белый - два совершенно разных человека)

Анонимусы, не удаляйте пожалуйста мнение о фильме «Death proof», ибо присутствующее мнение далеко не однозначно, есть люди которым фильм нравится.

БЛДЖАД, ГДЕ «УБИТЬ ЗОИ» И «ХОСТЕЛ»???????????????

Чего орешь, анон, статья вроде ж закрыта только до 30-го. Приходи потом и добавляй, ато не статья а какой-то уг.

Зачот. Наконец-то про Тора нтину кто-то по делу сказал.

Нену, всё это так. НО… Про главного Хуливуцкоко lulz-щика можно было бы и получше написать Чуть более чем, ога.

—Мимо проходил

Нену, всё это так. НО… Про главного Хуливуцкоко lulz-щика можно было бы и получше написать Чуть более чем, ога.

—Мимо проходил

Нахуя ?

Понравилась фраза, что СМЫСЛА В ЕГО ФИЛЬМАХ НЕТ, ТАК КАК ПОСТМОДЕРНИЗМ. Кинематограчно — и заебись. Делаю только один вывод: Давайте дрочить на ВСЮ непонятную хуету, что снимают такие же мудаки как Квентин. Чем они хуже этого парня из США? В пизду нормальный кинематограф, да? Давайте Уве Болла в культ возведём.

Тут кто-то писал в статье, что мол его фильмы «…пародирует весь Голливуд вообще, с его убер-героями, бесконечными обоймами магазинами, уничтоженными врагами и прочими киноштампами.» Люди, у вас СПГС не развилось, а? Где вы там пародию углядели?

Всё, что нужно этой статьи написано в первом абзаце: режиссёр с претензией на культовость и альтернативность, сеятель разумного, доброго и вечного. Прославился лепкой фильмов с нестандартным сюжетом, абсурдным содержанием и чуть более чем нулевым итоговым смыслом. В этих ваших интернетах Тарантино принято поголовно хвалить. Если анонимус захочет оценить тарантиновский фильм как «скучное непонятное месиво», то рискует нарваться на ненависть до дрожи в яйцах. Причина такого культа здоровым людям непонятна.

Годный видос к статье

Есть мнение, что как иллюстрация любви к цитатам Квентина, нашего, Тарантино отлично подойдет вот этот вот видос. ДУмаю надо вставить в статью.

http://vimeo.com/19469447

Да, нужно действительно вставить в статью, спасибо за видео.

да хоть бы например про постулаты творчества Тарантино

1. полная абсурдность сюжета

ага, в Бешеных псах например

2. обязательное появление режиссёра на экране

в Джеки Браун его нет

Но не упомянуто главное: каждый его фильм - это постмодернистский взгляд на жанр или стилизация под него.

Б Псы, Кр Чтиво - криминал Джеки Браун - блэксплойтейшн КиллБилл - венеджэнс-мувис, вестерны, фильмы про самураев Доказательство смерти - карсплойтейшн Ублюдки - фильмы о Второй Мировой категории Б, снятые в семидесятые. (кстати, фильм 78 года на мой взгляд качественный вин)

FUCK

Добавить, блеать! http://www.youtube.com/watch?v=EJS_cZVDTCE , http://www.youtube.com/watch?v=Sxcei2eOCMo

Про Танарантинато Ж-)

Школота таки не знает, что карьера Тарантинатто началась со сценария мега-винрарнейшего фильма True Romance, собравшего таки звёздный ансамбль Голливуда и не только и срежиссированного середнячком Тони Скоттом.

Django Unchained

Ящитаю, что стоило бы написать про свежее творение мэтра - "Джанго освобожденный". Фильм доставляет в космических масштабах, я это гарантирую!

Поддерживаю. Фильм - вин. Кстати, образ "нигры, ненавидящий нигров" скопипизжен с дядюшки Рукуса из The Boondocks. Джексон, между прочим, там озвучивает одного персонажа.

Какой мудак указал жанр "комедия"? http://www.kinopoisk.ru/film/586397/ То, что раза 3 за фильм Тарантино решил пошутить, делает его комедией? Бред. Кстати, 88%, как и в статье. >Возмущается неправильным указанием жанра на кинопоиске. параша полная этот ваш джанго

Посмотрите м/ф "Гетто"/"The Boondocks" Персонаж С. Л. Джексона Стивен, списан с Дяди Рукуса (а по внешности вылитый Мистер Рукус - отец Дяди Рукуса) А сам Джанго отсюда: "История Кэтчера Фримена"/"The Story of Catcher Freeman" (сезон-2, серия-12)

Я слоу настолько, что вашим бледным задницам и не снилось. Подарок Обаме удался, чо. Помните дикий дикий вест? Ну, будем обсуждать, через какое время уилл смит повис бы на первом суку, одевшись как настоящий ковбой? как по мне - не нужно снимать фильмы про то, как евреи режут гитлера. Дайте истории отдохнуть, и квентина я перестал уважать окончательно, за такой лизок черномазым.

Это ты молодец, хорошо, когда человек озвучивает, что он долбоеб. Легче отсеивать.

Может я упоротый

но, кажется, в прошлом году в статье было написано про фильмы Curdled и True Romance, к которым Тарантина таки имеет отношение. Прошу запилить обратно или указать где хранится старая версия.

Уберите нахуй

Сраный гобник упоминается в статье 11 раз. Это что пиар-акция этого придурка? Уберите нахуй, блядь

Плагиатец

В статье мало написано про плагиат. Например гонконгские фильмы Джона Ву в целом повлияли на криминальные триллеры 90-ых. И Тарантино не мог знать про него. Те же костюмы в "Бешенных псах" идентичны в "Светлом будущем - 2". Да и вся стилистика очень напоминает. "Криминальное чтиво" было сделано благодаря также фильму Годара "Посторонние", где главные герои также танцуют в кафешке. Ну и конечно же фильм Дона Сигела "Убийцы" с Ли Марвином в главной роли. Там играет пара убийц, которые с похожей циничностью угрожают недоброжелателям. И да забыли ещё про "Таинственный поезд" Джармуша. Нелинейность сюжета, запутанность истории и форма достаточно близки.

Не думаю, что это плагиат, скорее отсылки. В фильмах Тарантино их много, и чтобы их заметить нужно обладать относительно обширными познаниями в кино.

Город грехов

какую именно часть он срежиссировал там?

Оч важную - сцену разговора с бошкой в машине. К большему мЭтра не подпустили. Вероятно, не зря.

Криминальное чтиво

1994г причем тут Гоблен? Он в это время... Не, это не в эту статью. Ну, короче, автор! Нафига это здесь? Какие в звезду вопросы снимает факт наличия слоу гавнеперевода?

Reservoir dogs - Смытые либо конченые псы. Никаких пауков в банке, блин. Пучковский "Прощайте, псы" - тоже неплохо

Планета страха

А где упоминание о кавайном протезе-минигане?

Квентин Тарантино = Сверхчеловек! Он понимает и помогает!

А чего такого нашли в его фильмах?

Они тупые и однообразные. Странно слышать о каких-то якобы гениальных диалогах. О чём эти диалоги? Ну например возьмём святую святых гопников и столичных эстетствующих снобов - "Криминальное чтиво", рафинированную парашу, откровенно говоря. Диалоги о кофешопах? Как один из мафиков вообразивший себя пастором весь фильм читает нудные, пафосные и псевдоморальные проповеди? О том как двое мудаков решают ограбить закусочную? Как "специалист" по заметанию следов преступления учит двух мафиков и ихнего дружка с вечно кислой физиономией, которого играет этот бездарь Тарантино, очевидным вещам, вроде влажной уборки тряпкой?

Наверное люди окончательно потеряли чувство вкуса, коли такой откровенный трэш и галиматью возводят в ранг культового кино, да ещё и становятся подражателями.

Нет, просто вы кушаете безвкусицу раз не понимаете фильмы сабжа, которые в основном диалоговые.

Баттхерт Тарантино

https://www.youtube.com/watch?v=2JUeoUo5Zwc Запасаемся попкорном.