Обсуждение:За Абрамовича

Материал из Lurkmore

хм. как-то, собственно, не раскрыта тема первоисточника-прототипа, «За Родину! За *******! Огонь!» ... -/ --Участник:HV

Удалить!

кому нужно лишние быдло на территории? быдло если не будешь воевать за абрамовича, тебя или его биорекатор или противостоящий схавает, ну или полицаем станешь, отсидеться и не приделах это нет пути .

Иначе говоря ты готов рисковать своей шеей за яхту Абрамовича?

Иначе говоря, условия задачи сказочные. Если идет война, то солдаты обеих сторон будут по умолчанию грабить, убивать и насиловать, и похуй, какой был повод для войны и какие цели провозглашаются участниками конфликта в прямом эфире. Т.е. если Ты не станешь рисковать своей шеей за Абрамовича, то те, кто воюют против, взяв тебя в плен, сначала ограбят тебя, потом насадят на кукан, а потом отправят в концлагерь, откуда ты (если раньше не подохнешь от голода и тифа) в конце войны выйдешь с клеймом военнопленного, мизерной пенсией, сломанным горбом и порванной жеппой.

Они сделают так не со зла. Они сделают так просто потому, что ты не на той стороне, милый ;)

Как будто это что-то меняет?

а ещё ты атеист и в войну не веришь

Это тоже ничего не меняет

это говорит о том что ты бисэксуал, гордись этим решительней

Вообще-то те, кто в Великую отечественную так же рассуждал (только тогда разговор был не об олигархах, а коммуняках, нехристях и т.д.), в итоге проиграл. Повезло разве что совсем немногим, у кого получилось осесть в Германии. И то стало это понятно спустя многие годы. И откуда эта идея, что Эта страна - только Медвепут с олигархами??? Наверно, всё-таки это немножко больше. А вообще отождествление страны с олигархами - годный вброс.

Ну вообще, как я напейсал вначале статьи фраза имеет двойной смысл и против либерастов и против поцреотов. Ну почему поцреоты просрутся - понятно, а либерасты... вот смотри в ВОВ народ воевал за Сталина (да да, мне и дед рассказывал, что в Сталина верили), а кто сейчас пойдет за Абрамовича? Так чтот тут сразу о двух концах палка ;)

СрачЪ в обсуждении повысит шансы этой статьи. Мимокрокодил

хз там мем немем, но как вброс да, на срач поцреотов поднимает однозначно, и ликующая либеросня тоже понабежит

Очень нужная статья, суть феномена "За Абрамовича!" отлично ухвачена. Присутствует недопилота, дык надо допилить. Добавить копипасты и кошерных картинок. За Абрамовича!!!

Дык пусть одмины плашку убирают, я завтра еще попилю.

да плашка школьная, пили себе с миром

А этот ваш Абрамович был гораздо потом

Статья - норм. Не удолять!

• лурчую этого оратора. школоту хлебом не корми - дай поплашкоебствовать.

Оставить статью однозначно! Школоте - бежать закупать тетради и рыдать по поводу надвигающегося 1 сентября.

Таки да, эта фраза замечательно иллюстрирует общее представление коммуно-поцреотов о сгнившей сущности новой Расеи и попрапанном идеале Бога-Императора, ради которого надо превозмогать, терпеть, надрывать жопу и проявлять героизмъ.

Оставить.

Б-женька повелевает оставить статью, но представлять её нужно не как "мем", а что-то более содержательное. Даже не знаю как вам это объяснить дети мои... Вообщем думайте. --.Jesus 00:36, 20 августа 2010 (MSD)

По листовкам на данную тему есть несколько сайтов

• раз,
• два
• три
• Крысько - Секреты психологической войны
• еще несколько
• и ещё
• запись в ЖЖ. (раздел будет доработан)

Убейся со своей политотой.

Появились весьма доставляющие "Правильные ответы". Очень даже могут пригодиться IRL.

Статья резко смещается в поцреотическую сторону. Надо бы упомянуть, что возможен и вариант маленькой победоносной войны на чужой территории, где лозунг "За Абрамовича" будет гораздо уместнее

Смещается... но видно задело их, раз за ночь написали больше, чем я--Wing13 12:39, 20 августа 2010 (MSD)

Хорошая, нужная статья! Автору респект.

Правильные ответы сержанта федеральнму капитану

Блеать, ну что за унылый выблев а-ля рус поцреот? Из-за таких жертв военно-патриотического воспитания и пиздюлей от отца-алкаша лурк становится недостоин звания евг'эйской г'асовой энциклопедии.

Лурчую. Там о чем вообще?

Вообще надо снести последний абзац раздела Суть и два последних взаимоисключающих политотных раздела целиком, дабы пресечь желание у некоторых устраивать здесь баталии на тему Кому и Что будут Они отвечать.

Последний абзац Сути имхо зря потерли, он веселый был.

А чего это снесли "Правильные ответы"? Они очень даже вписываливась а тему статью. Без правильных ответов получилось УГ. За что же теперь будем воевать, за Абрамовича?

Автор «ответов», залогинься.

От автора "ответов": абзац выше не мой. Мне вобщем похуй, будут они в статье или нет. В нынешнем виде в статье неплохо показано, что подобные проникновенные обещания - суть пропаганда. Это и нужно уяснить. А как от нее отбрехиваться - это уже технический момент.

Как и обещал, дописал про лозунги в ВОВ, отметив для правдивости (ибо факт) и радости поднабежавших поцреотов, что аналогичного лозунга не было, но были другие. Кстати после войны у совка было дохрена плакатов на тему «кому нужна война» и «кто платит пентагону», но это они не очень доставляют, плюс известно кто победил в холодной войне... По сути - думается надо пофиксить статью, дабы у какой-нибудь интересной личности не возникло желания вписать новые варианты ответов или другую политотную лабуду.

Какой педрила выпил правильные ответы? Баттхерт?

Статью писал поцреот

Он хочет нас убедить что лозунг сей нехороший, потому что его заслали враги рашки, дабы смутить умы. Лозунг прав, воюют всегда за "абрамовичей", а кто его заслал - всё равно.

Здесь всем похер чей лозунг, интересно только смысл мема, откуда он пошел и почему упоминание сей фразы вызывает бурление у всех, кто сильно болен политотой, вне зависимости от ориентации, будь то поцреоты, ымперцы или совки.

Статья склонилась в поцреотизм сильно после создания.

неточность

Спасибо анонимусу, что нашел неточность про платность высшего образования в совке при Сталине. Подтверждающий линк

Ирония

Как известно, Абрамович Роман Аркадьевич проходил срочную военную службу в 1984—1986 годах, в автовзводе артиллерийского полка (г. Киржач Владимирской области), и видимо сам на присяге торжественно обещал сдохнуть за чью-то там яхту. Просто ему повезло попасть в промежуток между афганской и первой чеченской. А так шансы были.

В Афганской войне то относительные потери мизерные были, там большинство выбывших - заболевшие всякой местной заразной хуетой. А вот Чечня - адок, но туда он по срочной службе бы никак не попал.

Ке-ке-ке

А на наёмников/контрактников аргумент почти не действует, ибо воюют они не за яхту абрамовича, а за зарплату и собственную воинскую репутацию.