Обсуждение:Stargate

Материал из Lurkmore

Делись @ дополняй

/r/ моар инфы про то как Старгейт скатился в сраное говно, про Atlantis и особенно фоток няшного Шепарда.

УГ-1 слишком долго тянули, а атлантис в принципе кошерен, но рассчитан в основном на ЦА лурка, и некоторые серии просто повторяют сюжет эпизодов SG.

Я конечно поклонник франшизы, но будем объективны - не мемично ни разу

Ну и нахуй писать статью про этот унылый фильм? Меметичности нет нифига.

Лурчую. Удолить.

Фёст оф олл: это один из самых известных sci-fi сериалов

Ну а хрен ли толку? Мемичности нет, а описывать сюжет - это в википедию, а не сюда. И лулзов тоже вытянуть сложно

лулзы есть, сериал весьма стебный. Взять например сюжет про съемку сериала в сериале про сам сериал, где авторы стебутся сами с себя и sci-fi стереотипов того времени.

сотая юбилейная серия ;)

В самом сериале-то лулзы может и есть. Но вот широкая общественность ни одного мема из СТаргейта не знает. ТАкие дела.

Лулзов и мемов дофига и больше. Но большинство их похерено отечественными надмозгами. Полез читать сценарий, переведу и накидаю. Кстати, самих гоа'улдов можно считать мемом.

Лурк повысили. Это теперь энциклопедия всего на свете, а не только мемов (пруф на главной)

lolwhat?

Но, в отличие от википедии, мы не ставим своей целью написать обо всем на свете сразу и не руководствуемся мифическими критериями «значимости» и «энциклопедичности».

Отличный сериал, я и сам давно хотел о нем статью написать. Чтобы статья доставляла нужно просто дописать статью и добавить информацию о инопланетных расах, дописать о спин-оффе Атлантида и добавить картинки из сериала.

Ага, и википидоров местных позовите, чтоб сверстали, а вообще это нахуй тут ненадо в педевикии тема раскрыта чуть более чем совсем. w:Stargate

Кстати насчет Википедии, эти долбоебы поставили к созданию в шаблоне кучу статей по вселенной Звездных врат, но при их создании тут же их выпиливают. Хорошо что на Лукоморье привели статью в кошерный вид и дополнили. Теперь она не хуже чем статьи о Стар Треке и BattleStar Galactica.

Кстати я и сам хотел дополнить про троллинг христианства и долбославия в сериале. В первых сезонах гоаулды ведут косплей под языческих богов (долбославие), а Орай под христианство(ПГМ).

По поводу долбославия: нихрена его нет - если принять елдычество как до-христианскую хуиту на Руси, то гоа'улды почти не имеют отношение к нему. Исключение - Гоа'улд Сварог. Он, как раз-таки, с него с самого. Остальные - Апофис, Херу-ур, Кронос - они с различных древних мифологий. Лично я не считал бы это долбославием. Надо понятия немного сузить. Такие дела.

P.S. Хочу обратиться к тем, кто хорошо умеет описывать персонажей. Опишите в списке персонажей ЗВ-1 Хаммонда, Джонаса Квинна, Апофиса, Тора и Юя. По мне так они тоже если не доставляют, то УГ, по крайней мере, точно не являются. --Graboid

А в Юе нет ничего хорошего. Вот Баал - это да. Он смешной. "Эта вещь имеет большую сентиментальную ценность, ага" --Cannotrobcorovans 10:37, 2 августа 2009 (MSD)

Почему нет? Он не строил из себя бога - раз(хотя его подчинённые обращались к нему как к богу, они знали, как всё на самом деле), ему, в отличии от некоторых, на хер не нужно личное доминирование над галактикой - два, относительно дружественен для Земли - три. Это не делает его таким уж херовым. Возможно, он этакий True Neutral с восточным спокойствием. Кстати, спасибо, что напомнил про Баала - доставляющий персонаж. Их всех описать надо. --Graboid 17:36, 3 августа 2009 (MSD)

Суть /lm/ и соответствие ей сабжа

Просто хучу выразить аффтарам мое крайнее нигадуэ признание. Статья − реальне УГ и tl;dr. может я привередливый, но мне хотелосьбэ увидеть там фотожабы, мематику, фаготрию фандемщегоф, косплей, фанфикоту... а не "1 Сюжет фильма 1 Сюжет фильма 2 Персонажи фильма 3 Stargate SG-1 4 Сюжет 5 Персонажи сериала 6 Почему в уютненьком? 7 Атлантида 7.1 Персоны 8 Вселенная". Ну неужели так трудно доставить то что читателю былобэ интересно прочитать, вместо вашего варианта педовической статьи сбиш? неужели так трудно забить в гугол 2 слова? Или Полазить по картинкам? На первой же странице годная жаба. Пиздец, какое унынье. На вопрос "почему, я этого не сделаю?" отвечу: мне старгейт нахуй нефсрался. Если его снесут − я даже не замечу. Но раз я его заметил − то мне (просто рандомному четателю лурка, а не участнику проекта, в данном случае) хотелосьбе прочесть и узнать, чтонить интересное, а не то, что старгейтодроты считают важным описать. Примечание: это не предлог на подискачить − это просто односторонне послание вам. Принимайте к сведенью или нет − ваше дело. Вы все фаготрасты и ракообразные хомячки, сосете хуи и так далее по списку.

Фанфиков говорите? Типа такого? "Решил как-то доктор Родни МакКей создать сферический шар Свиборга в вакууме... Так и появился на свет доктор Николас Раш".

Re: Где лулзы/меметичность?

"А слона-то я и не приметил..." — этот старинный мем может нам помочь очень точно охарактеризовать того битарда, коий задаёт подобные вопросы относительно SG.

Ведь что такое Лулз? Разве лулз — это только меметика, или петросянство, или игра на баяне, по волшебным звукам которого посвящённые узнают друг друга? Да не будет! Лулз — это нечто большее, включающее в себя метафору, гиперболу и w:гротеск. Поэтому я со всей ответственностью заявляю, что лулзом является сама статья об этом сериале. Эта статья - плод коллективного разума легиона и формально являестя рецензией на сериал, в которой рецензент

• Кратко и ёмко выражает суть сериала;
• Раскрывает всю подоплёку личных взаимоотношений героев, например - Саманты Картер и Дж. О'Нила;
• Описывает героев с использованием гротеска и прочих умных слов, - Гоа’улды, Дж. Куинн и др. (реквестирую абзац о Дж.Хэммонде, генерале, руководителе проекта и отце родном для всех команд ЗВ);
• И т.д. и т.п..

Подводя итог вышесказанного, исчо раз повторю: Главным Лулзом этой статьи является сама статья об этом сериале. И если кто-то считает, что SG=УГ, то это только подтверждает ценность данной статьи, которая смогла, как гласит исчо один старинный мем, "сделать из говна конфетку". Т.е.,

Все эти люди на картинке не смотрели сабж, но им не терпиццо узнать про «Взаимоотношения героев»!

• Ахаха. Из тебя КО, как из говна конфета. «метафору, гиперболу и гротеск» OH WOW! Только что в восьмой класс перевели и ты решил поведать всему миру о чем−то новом? «Кратко и ёмко»!!!111 Лол, а особенно СУТЬ®! Уверен, что для тебя твоя же закатанная залупа являецца лулзом. Не прикрывайся Легионом, рак − клешни не гармонируют с преторианской туникой. Тут не вротарт и обзоры тут не нужны. Но ведь это даже не рецензия, ибо в школьной программе такой вид текста не проходят. Эта статья продукт жизнедеятельности гигантского вражеского ракообразного „Легиона“ и являет собой подборку нескольких пересказов. Описывайте своих родименьких персонажикофф и куймирофф−недоактёров − проблема не в том (хотя это тоже плохо), а в том, что та самая пресловутая ЗНАЧИМОСТЬ™®© и лулзы вокруг сериала имеюцца. Лулзы, срачи, фотожабы... а не в самом сериале и уж тем более не самодельные петросянстава в школолольном сочинении, которое ты гордо именушь статьей. Каждый день на лурке появляеццо 25 статей про незначимое говно, унылые форсы, −тян, которая не дала аффтару, козла Димку, который дал аффтару, но по роже, двачинки итп канцероген. Аффтара их грешны одинажды, но такие пидарасы, как ты − грешны дважды, ибо мало того, что разводят УГ, так еще и умалчивают то, что поистине важно и интересно. Но вы не можете написать про фагготрию, ведь тогда же придецца признать, что вы − двуногое говно; вы не можете доставить фотожаб с Тилком, ибо в них конечно будут пидра−нигры, а это blasphemy же; вы не можете доставить лулзов, ибо копипаста срачей может улучшить статью, показав, какие идиоты являюцца ЦА сабжа, но вы не умеете заготавливать копипасту − только генерировать, как и положено фоннатам−хомячкам. Ты и тебе подобные ракоподобные фаготрасты развели тут графоманию, которую только таким же поцыентам, как вы и интересно читать. Ты серьёзно думаешь, что "Патамушта гладиолус!" оправдывает наличие этого УГ здесь? Тебя удивить? Вся SG-франшиза − позорное пятно на мантии жанра SF и наряду с 100500 отстойными зомбо−сериалами/говнофильмами/мукулатурой про роботов−убивц и пришельцев−мутантов с Марса, создает в глазах всего мира образ НФ, как чего−то на уровне криминального чтива и бабских романов для домохозяек. Порой приходиццо образованным и начитанным людям рассказывать, что НФ − это не только трансформеры и терминатор, но и Кларк, Бредбери, Стругацкие... Но хуйсним, дело не в том, что SG - говно − про говно на лурке писать можно, а вот заворачивать говно в конфетные обертки и писать на них "скушай меня, я сделана из лулзов, инфа 100%" − это плохо, очень приочень плохо. Особенно плохо это на фоне того, что на месте этого говна могли бы быть действительно конфеты.

Какой чудный трактат, не хватает только напыщенной фразы в конце, наподобие "Можете смело писать «У вас баттхерт/Тупой школьник», мне похуй на ваше мнение, я гордо удаляюсь." Авторы высеров, подобных предыдущему оратору, представляют собой группу вечно недовольных борцунков с СИСТЕМОЙ (блджад!), не подозревая что сами являются частью этой самой раковой системы.

• Define "раковая система". Это такой новый мем? Сам придумал? Можешь считать меня д'Артаньяном − мне насрать, у тебя баттхерт, лол! А если серьезно − то я никогда не борол никаких систем, ибо сам являюсь урбанизированным стадным животным, как и все в этих ваших интернетах и как положено лысой обезьяне − я люблю кидаццо говном. Например я вижу, что статья говно (3,5 пересказа сюжетов под девизом "что я посмотрел на летних каникулах", 3 списка персонажей с петросянскими комментами и под конец "Почему на луке? − потомушто гладиолус!") и рука так и тянецца взять это гаовно и втереть в рожу тех, кто это напейсал (чем собсна я сейчас и занимаюсь. ОП, по всей видимости считает, что "Где лулзы/меметичность" = "ВЫПИЛИТ!!!11", но я нигде ниразу не требовал выпила статьи − я лишь указал на то, что она могла бы быть лучше, если в нее добавить то, что (о сюрприз!) отличает Лурк от вротарта и педивикии − интернетно−субкультурной значимости. Еслиб я смотрел сериал и крутился в фандемах SG - я бы сам поправил это „статью“, но за отсутствеем знания сабжа мне остаетя лишь нигодує и дартаньянство. Я видел на *чанах фотожабы, видел срачи на форумах, косплеи − я знаю, что значимость есть и я даже доставил сюда чуток гуглинки(см. секцию выше) и что сделали местные хомячки? Выпилили нелицеприятное (кстати удоление обсуждение − единственное, за что в этих обсуждениях банят)... как симптомотично. Аффтар, как донести до тебя, что это не статья? Что это даже не w:Рецензия? Как тебе обьяснить, что в таком виде она интересна только тем, кто ее писал и является продуктом коллективного онанизма? Понимаешь, если человек хочет узнать сюжет или персов сериала − он не станет читать лурк − он посмотрит сабж, а вот что ему былобэ интересно почитать на лурке − так это то, как повлиял сабж на современную масскультурку, кка ИРЛ, так и в интернетах. Прозреваю следующим комментом "неинтересно − не читай" отвечу сразу: Не пейши на моем Уютненьком!

«Не интересно — не читай», лол! На самом деле ты судишь с позиции стороннего наблюдателя, так как, по твоему же признанию, не смотрел сериал, поэтому тебе статья кажется унылым петросянством. Той же части коллективного анонимуса, который «в теме», она по-нраву, иначе ее бы не допиливали, а захуярили плашку УДОЛИЛ!!1. Согласен, статья не идеальна, но тот вид, что есть всяко лучше, чем ничего. Что же до фотожаб, ты серьезно считаешь, что кадр из порнухи с фотожопленными головами Картер и Тилка на главных героях улучшит качество этой статьи?

Должен тебя удивить, но лурк − не твой уютненький фансайтик и 11к просмотров статьи принадлежат на ~75% "сторонним наблюдателям", которым все эти пересказы и профиля персонажей нахрен нефсрались. Я искренне рад, что ты и другие соаффтара статьи невозбранно обмазываюцца и дрочат, но мне (и любому другому нефоннату) от этого ни тепло ни холодно. Вот не надо ударяццо в крайности, ладно? УДОЛИЛ!!1 на статье нельзя повесить, ибо сабжект значим и то, что его не повесили − не значит, что Легион благословил твою статью. In fakt чере пол часа после ее рождения на ней уже висел фейспальм и луркоеб[1], но ведь это же ничего не значит, правдо? Это просто так мимопроходившие навесили и оно совсем ничего не символизирует и какбы ни нашто не намекает. Ты разрешил себе проигнорировать... опять же симптомотично. Естественно я сужу с позиции хуя с горы, но я не запрещаю же никому иметь пересказы и списки персонажей в статье. Но эта википидота оправдана, когда в статье обозначена ЗНАЧИМОСТЬ™ и являецца приятным довесочком для фэнов. Но не наоборот. Понимаишь? "Главным Лулзом этой статьи является сама статья об этом сериале." − это, извинете меня, полный и неимоверно лютый пиздец. Статья не может быть значимой − значемым может быть только сабж. Я не говорил, что любая фотожаба улучшит статью, но есть годные: тот Старгейтсе.cx, на который я вверху дал ссылку, помоиму фпалне остроумен, а если полуркать (если ты уж решил на этом сайте писать − то будь уж добр уметь луркать), можно найти и моар. Алсо попытки фагов сострить также показательны, например. Короче хуй с тобой, фимоз не лечиццо, а еслиб и лечилсо − мне за это не платят. Я не могу тебя заставить начать статью улучшать и сам по ряду причин тоже не могу. Остаёцца надеждаа на то, что придет рубящий в теме анон и перепилит этот ебанный стыд. Вобсчем я свою точку зрения обозначил. Можешь не утруждать себя ответом − просто прими к сведенью. Аревуар.

• Уважаемые анонимусы, вы видели выражение двух (трёх как минимум! — ОП-кун) противоположных мнений. Всем (в первую очередь вам) будет лучше, если вы не принимете их близко к сердцу, как и саму франшизу, а улучшите статью, если не похуй.

Считаю, что стоит так же отметить и то, что после четвертого сезона потугами некоего Ричарда Дина каждая серия сериала стала на 40% состоять из рекламы ВВС США и пистолета-пулемета Р-90; 30% разжевывание вполне понятных терминов для вполне тупых пиндостанцев; 20% пиздеж на тему оставайтесь тут, я вернусь и всех спасу/пиздуйте нахуй, а я останусь и всех спасу - aka драма. Ну и оставшиеся 10% наш прославленный представитель американского долбоебизма в нашей галактике(чужих галактиках, параллельных и альтернативных вселенных, будущем и прошлом) таки решил оставить православному сай-фаю, но вот какой микроскоп нужен, чтобы его рассмотреть и какой шлем, чтобы защитить мозг от всего остального - остается загадкой.

Юмор

1. Оригинал вот http://lurkmore.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:PGMfat.jpg

2. А вот очень смешная фотожаба http://i229.photobucket.com/albums/ee73/st_v_a/Stargate-0001.jpg?t=1256243235

Фполне зачотная фотожаба... Аффтар, жги исчо!

 Фотожабы кончились пойду в крематорий жечь)

Што за турникет-нагибатель представлен на фотографии и кто эти люди? Сначало подумал, что скин слева - это Хаммонд, но приглядевшись понял, што это нихуя не персонал горы Шайен.

См. статью ПГМ

Создал раздел "Фэйлы/ляпы"

SG-фобы, набигайте...

• Подробно переписать фэйлы и ляпы сериала смогут только SG-филы. Потому что SG-фобы его целиком не смотрели. ((с)К.О.) An. 02:38, 23 ноября 2009 (MSK)

Aaaa!!!111 Кто это написал???777

Уже минут 20 ржунимагуостановица, увидев правку:

Ток'ра - гоаулды небыдло, хозяев не подавляют, считая это признаком быдлогоаулда. Партизанят. Превосходят технологически.

Лурк шагает по вселенной! "Быдлогоаулд"... Даже не могу словами выразить всю бурю эмоций по поводу этого неологизма! Но это всё фигня по сравнению со спецификой деятельности ток'ра: Партизанят... Превосходят технологически... (Кого?)

ЗЫ: Это я к чему: огромная просьба, луркморяне/луркморяки/или-как-там-правильно?, пожалуйста, правочку не трожьте, - ДОСТАВЛЯЕТ НЕИЛЛЮЗОРНО!!

Матаноляпы

В первом кине с Куртом Расселом. Что это за 6 координат в трех мерном пространстве и седьмая, блджад, указывающая направление?

И какого хуя уебаны в шахте за два года не догадались подобрать 7-ой символ методом перебора?

Это очень хороший вопрос. Раньше там был рефосрач даже на эту тему, где мы изливали своё недоумение. Но не стоит искать матан в фильмах Роланда Эммериха, они не для того существует. А для сериала было поздно что-то менять.

Форд

Предлагаю заменить отдельные дополнения анонимов в одно нормальное описание персонажа и не выебыватся! Алсо, запилите описание сержанта сайлера, того мужичка который почти в каждой серии получает по репе, блжад он же он же один из самых доставляющих второстепенных героев сг-1!

HATE!

Какого хуя удалили годную,но недопиленную статью? Блиать, рука тянется к несуществующему горлу.

Соси хуй, быдло.

Лижи анус пидор.

Ну вот скажите уважаемый сгфаг. Нахуя! Нахуя статья нужна на лурке?! здесь сборник мемов, а не, извините, википедия. Вот если появится знаменитый интеренет мем на почве этого фильма/сериала - милости просим.

Гоаулды давным-давно мем с их светящимися глазами, овладеванием и пафосом.

+1, Гоаулды - мем, О'Нилл сам по себе мем, Картер - аватар богини, клюква присутствует. По строгим критериям меметичности лурка, блядь, ЗВ не подошел! Википидорство в данном случае - удаление этой статьи, а не ее создание. Такие дела.

Поддерживаю меметичность гоулдов и главгероев сериала, прошу вернуть статью на место, желательно в виде ляпа с загадкой асгардов.

Ебать, а это для кого?

В статье ничего из этого не было, зато в изобилии присутствовали пересказы сюжетов и списки персонажей. Кстати, черновик лежит по этому адресу. Это кагбы намек, что еще не поздно спасти статью.

Пользоваться тегами не умею, но мысль выскажу. Статью жалко, но не в том виде, в котором она она сейчас как черновик, а в том, в котором я ее некогда прочитал. И кстати, в ней был подмечен прекрасный момент про загадку Асгардов, с окружностью радиусом и диаметром, и который (подмеченный момент) куда-то в черновике выпилился несмотря на свою очевидную лулзовость.

Поддерживаю предыдущего оратора. Верните в черновик хотя бы ту версию с ненавистной списокотой. Её хоть обрабатывать напильником можно. А марать свой напильник об это говно, которое чья-то жопа отложила, нет никакого смысла.

В общем верните как было.

блджад, запилите статью назад. Если кому-то не по душе спискота, есть тег для ее сворачивания. В итоге пришло школие, повесило плашку випилить, и выпилило. Википидота детектед!

запилите статью назад

запилите статью назад кароч!

пилите, шура, пилите

че, пилите, та уже готова была то, лучше намного, народу нравится, а значит есть причина вернуть

Чё ты мне статью выпилил, блядь? Чё ты мне статью выпилил, блядь? Давай запиливай статью быстро, блядь. Статью мне запилил , блядь. Статью мне запилил, блядь. Статью мне запилил, блядь. Давай, запиливай, епты, блядь! Запилил мне статью быстро, блядь. Статью запили. Давай, запиливай. Давай, запиливай статью, чё ты пришёл ко мне, бля? Статью запилил мне, блядь. Статью мне запилил, блядь. Статью мне запилил, блядь. Статью мне запилил, блядь. Статью мне запилил, блядь. Статью мне запилил, блядь.

про ляпы

>>Главным недочётом в создании сабжа является то, что обитатели великого множества миров в совершенстве владеют английким языком. Ну можно же было придумать, как обойти эту проблему, например хотя бы так, как сделали в Farscape методом заражения какими-то бактериями-переводчиками или как-то еще, но как обычно…
Это не ляп, а концептуальная проблема. Творцы фантастики не один пуд волос выдрали в попытке найти простое и элегантное объяснение. Если в формат фильма еще можно впихнуть пару-тройку месяцев для решения проблемы языкового барьера, то в сериале это будет выглядеть глупо.

>>В 99 % случаев представители пиндостана пытаются насадить демократию на все, что движется, или просто еще дышит, игноря местные законы, устои, моральные принципы и прочую никому ненужную хуиту. И при всем этом ни одна из цивилизаций так и не послала их в пизду вместе с их идеологией, вместо чего все внимали и диву давалась.
А как же Ноксы из первого сезона SG-1?