Обсуждение участника:Oal/Архив/2011-04-12

Материал из Lurkmore

CSS

Ты сегодня в main.css не лазил, не добавлял всякой хуеты, типа #p-logo a:hover и #p-logo?

Фичреквесты

Пишу здесь, так как на страницу фичреквестов вы не всегда заглядываете.

Что хотелось бы в новом движке:

1. Когда неймфаг делает правку из-под анонимуса, чтобы ему эта правка показывалась во вкладе. Только ему, и никому другому, даже администраторы, даже небо, даже Аллах не должны видеть. Как бы соблюдение принципов «ТруЪ-анонимности». Потом, когда в день делаешь около 50 правок из-под анонимуса, потом влом вспоминать, что и где редактировал.

>>даже администраторы

Нахуй, немедленно нахуй.

Положим, может, администраторы, и должны видеть (они сейчас не видят, нет?), но от простых участников точно надо спрятать. Кстати, Oal, это вы или какой-нибудь примазавшийся к славе?

Ты нихуя не понял. Если что-то где-то запоминает что это была твоя анонимная правка, значит модераторы это могут увидеть. Улавливаешь? Запоминание анонимных правок неймфагов в движке и сокрытие их от администрации это взаимоисключающие параграфы. Также, как и удобство + анонимность. Jester 18:45, 18 апреля 2010 (MSD)

1. Разрешить загрузку гифов. От этого статьи только улучшатся. А неудачные гифы всегда можно удалить.
2. Пофиксить хрень с выпирающим логотипом (уже не раз просили).
3. Придумать способ залочки от участников, набравших, к примеру, меньше 500 правок. Объясняю, чем лучше простого автоконфирмеда: он отсекает только участников с капчей. Капча исчезает после 100 правок (где-то так). После этого можно спокойно вандалить. А так статью будут править только опытные участники со стажем, набравшие больше 500 правок (можно и больше), априори не-вандалы.

P.S. Капча «always hoof» как бы намекает на притеснения 15:32, 18 апреля 2010 (MSD)

И вообще всё это в фичреквестах было уже. Jester 18:46, 18 апреля 2010 (MSD)

• Всё это приобязательно будет реализобванно в Новом Движке™

Моар луркоебского комфорта

Еще подпилил Edittools. разница. /r/ впил. —Anotubus 22:35, 27 октября 2009 (MSK)

Я там s на del заменил, если никто не возражает, w3s говорит что del лучше. Хотя может их тоже нафиг надо снести, как и рефы.

Это какбэ «Нет»?

«ты хоть пёрдни, дорогая…» Не, ну, если не_нужно − то можнож хоть ответить, нэ?

А еще туда надо <code> добавить, ящитаю.

Интервики

• Сабж для lurkmore.com — кривой, нужно сделать просто http://www.lurkmore.com/wiki/$1 без всяких index.php?title=.
• Сабж для tvtropes требует внимательности: сраный тивитроупс отказывается понимать написанное с маленькой буквы название статьи. Фо экзампл: tv:anime ведёт нас на главную страницу, а чтобы таки почитать про японские порномультики, необходимо писать tv:Anime. Это возможно пофиксить в наших интервики-запросах?
• Было бы неплохо ввести сабж для поиска в яндексе, раз уж гугл есть.
  • А можно еще и на смехуечки/порталы, как предложили в ву.

Гм. Буду думать.

ВНИМАНИЕ! ATTENTION! ACHTUNG!

как можно связаться админами луркоморья?

• очевидно, убить их, удалить кости, снять шкуру и вытянуть жылы, выдубить, растянуть, сплести веревки и связать себя ими.
• Очевидно ты имел ввиду «связаться с админами». Слушаю.

Искусственное дыхание

Поставь на страницу Искусственное дыхание перенаправление на Дыхота и защити страницу. SiPlus 20:12, 22 ноября 2009 (MSK)

Зачем? Она и так защищена.

Я имею в виду редирект сделать, и этот редирект защитить. SiPlus 13:08, 23 ноября 2009 (MSK)

А я имею в виду: «зачем делать этот редирект?»

Окартинкование

ВНИМАНИЕ! ATTENTION! ACHTUNG!
В связи с началом акции по зачистке статей от мусора мы еще раз напоминаем: перед тем, как начинать редактировать статьи, крайне желательно ознакомиться с руководством по редактированию — особенно с той его частью, что касается использования тэгов ref и strike. И потом не говорите, что вас не предупреждали.

Что-то такое. И — да, дизайнер и верстальщик из меня — говно.

Гм. Неплохо, но рендом нужно убрать. Кеш же!

Ну, оно перегенерироваться же будет время от времени. Вот теперь кто-нибудь нарисовал бы нормальные заметные картинки с нормальным шрифтом. Алсо, может, в сайтнотис добавить проверку {{#ifeq:{{PAGENAME}}|Заглавная страница||тут собственно предупреждение}}? Чтобы оно на главной не маячило.

А я бы вставил одну картинку слева, другую справа от текста.

Можно гифку забацать чтоб там <реф> и <страйк> менялись… заодно привлечет внимание… в том виде в котором оно сейчас − оно у ЦА фильтруеццо встроенным в моск adблоккером.

(Задумчиво) То есть даже от баннера на этом месте больше толку? Кекеке.

Фурри

Фёр, первая версия. Замени существующее ныне лютое говно этой кошерной квинтэссенцией всех многословных речений.

Ах ты старая каналья, тысяча чертей тебе в глотку и якорь в задницу! :-D Почто ж ты, идолище, редирект залочил? Али ненависти тебе опять мало — да куда ж больше-то, и так ярость благородная вскипает, как волна! :-D Чем ж тебе, барин, сызнова-то не угодили? А вообще, конечно, лулзово вывернулся, респект :-D

Куклачёрт

Оал, переименуй статью, пожалуйста, сил нет смотреть.

Бандеровец

Не вижу до когда залочена. Я один такой? Мне следует обратиться к окулисту? Или там действительно не указано? --shaihkritzer 03:34, 5 декабря 2009 (MSK)

Навсегда.

Ужас какой. А я хотел картинку добавить. --shaihkritzer 13:55, 5 декабря 2009 (MSK)

Загрузи и положи мне сюда, а я добавлю.

Ок.

Каждый уважающий себя бандеровец вешает на свой тазик опознавательные знаки: флаг Незалежного Хохлостана и флаг Бандерляндии (чёрный с красным).

Как-то так.

И {{stub}} там снимите, раз уж залочено. И плашку {{locked}} добавьте.

Шаблон:Video

Прозреваю, каскадная защита нужна тут для того… эээ… потому, что было лень думать, где может косяк случиццо. Теперь нелья даже документацию подправить. superb!

Алсо, можно лого подрубить до нормальных размеров и просто отцентровать? а то сейчас оно медскиллзово заежжает на заголовок статьи от чего ее название выделить и скопировать становиццо затруднительно (а это нужно порой очень часто).

Про Питер в Ленобласти

Таки хочу поспорить. Питер и Ленинградская область — два равноправных субъекта РФ. То что территориально Питер является анклавом по отношению к ленобласти имхо не является основанием для употреблять предлога «в». Это то же самое, что сказать «Гибралтар в Испании». В качестве бонуса ссылочка на частоту употребления подобной конструкции.

Ох буквоед! %) Речь идет не о том, находится ли Питер в Лененградской области де-юре. Речь о том, что область называется по названию города, воокруг которого она находится: Мухосранск и Мухосранская область. То есть или: Ленинград и Ленинградская область — как было при совке. Или Санкт-Питербург и Санкт-Питербургская область. А переименовавшие Питер товарищи и крестик повесили, и трусы не одели.

Признайся, тебе сам Кэп помогал отвечать. Но ошибочная фраза не перестает быть ошибочной от того, что она звучит красиво. КМПКВ, это предложение будет заменено на один из следующих вариантов:

• «Санкт-Петербург, окруженный Ленинградской областью».
• "Ленинградская область, названная в честь города Ленинграда. После смерти Совка название города откатили к самой первой версии, а Санктпетербургской области почему-то не появилось. Да и в самом «граде святого апостола Петра» до сих пор осталось много чего «ленинградского».
  • Внезапно второй вариант не так уж и плох!
    • Значит так тому и быть.

css

Добавь, пожалуйста,

.graylink a { color: gray !important; }

в MediaWiki:Common.css после zoglink’а.
Хочется для раскрашивания ссылок «показать/скрыть», например: Кошачье_дело#Эффект_Стрейзанд.

thy wish is granted.

Кстати, там стиль для pre проявился. Как часто оно обновляется-то?

thnx

Алконапитки

Оал, отредактируй, коль скоро ты её залочил, статью «Алкогольные напитки» — удали оттуда всех «капитанов очевидность». Мало того, что они там не к месту, так там ещё и ублюдки типа «капитан алкогольная очевидность» присутствуют.

У фичреквесты

Оал, как насчет большоооой таблички при заливке файлов с ссылкой на гаедлаены или с указанием недопустимости использования кириллицы? Лишняя работа - удалять, заставлять перезаливать. Один хрен, не вставишь нормально такое в статью.

Не помню есть ли это там, проверь-добавь. Автоматизация шаблонов. Чтобы добавление статьи в шаблон добавляло шаблон в статью, и наоборот, чтоб при сносе шаблона он самовычищался из статей. А то руками это немного того, утомляеть.

01:16:16 | <Anotubus> insecticide> а подкатегорию как выставлять?
01:16:18 | <Anotubus> параметрами?
01:16:25 | <insecticide> ручкааамиии
01:17:51 | <BrotherOmnipotent> в иедале
01:17:59 | <BrotherOmnipotent> всё управление - в шаблоне
01:18:08 | <BrotherOmnipotent> там и прописываешь, в какой подкатегории статья
01:18:16 | <BrotherOmnipotent> а в статью потом шаблон ставит себя сам
01:18:30 | <insecticide> а, если так, то очень даже ок.

Есть некоторая проблема: у шаблона присутствуют параметры, которые не автоматизируются никак. Например, заголовок и категория.
Если городить сложные схемы, то {{template | group [| cat | etc]}} и статья автоматически попадает в шаблон template, в группу group. Бесплатный бонус — сортировка по алфавиту автоматически. Только проблема, как обычно, в головах: большинство ставят просто {{template}}, не читая какой-то там документации и получая что-то типа «Околонаучная хуйня Матан». А потом специально обученные двинутые на этом люди ходят и везде правят заголовки чтобы кошерно.
Вообщем, я предложил бы вышеизложенный вариант. При отсутствии group или несовпадении оной с существующими — ругатся на разрыв шаблона. А еще можно генерить группы автоматически, потом по ним генерить шаблон. Написать ИИ, мвахаха, который бы генерировал картинку и названии, описание, вставлял бы лулзовые заголовки и писал доки. И превратить Уютненькое в один большой шабл ААААА НЕТ ОТПУСТИТЕ НЕ ХОЧУ КЛИЗМУ ПОМОГ......

Была примерно такая мысль: в шаблоне в нужном месте пишем волшебное слово и туда начинают в алфавитном автоматом добавляться статьи из определенной категории.

Хм. Был же дискас, что категории часто не отражают. См. {{Матан}} например. Причем даже по группа=категория не разбить.
ИМХО, строить одно по другому кисло получится. К->Ш: шаблоны сложнее категорий, получится просто n-ное кол-во одинаковых шаблонов с «<pagename> имеет отношение к <category>». Ш->К: В шаблонах несколько категорий, причем иногда и взаимоисключающие.
Только облегчить труд людей, благо люди покачто находятся, которые этим делом занимаются.

Ну, ваапще-то можно делать подкатегории. Но посыл был не в этом — можно заполнять шаблон через нечто третье, но используемое. Сейчас в таком положении как раз категории, в новом движке можно сделать что-то более удобное.
ЗЫ. Категории в шаблонах и вспомогательные категории — разные вещи. Я имел в виду: «расставляем в нужных статьях [[Категория:blabla]], а в шаблоне пишем {{#import:blabla}}».

Это фактически тоже самое, что и с template|group, только ключом выступает [под]категория, а название группы (само слово в тексте шаблона) = #import. Тогда на каждую группу нужна своя подкатегория, например. Amirite?
А я отрезал «нечто третье» от схемы по бритве Оккама. :)

Полуавтоматизм

Предлагаю принять полуавтоматизм:

1.) Возможность посмотреть списки: взаимных ссылок, ссылок из шаблона в которых шаблона нет, ссылок на шаблон, которых нет в шаблоне.
2.) Возможность при редактировании шаблона из
Alice; Charlie
Billy (Bob; Bean)
форматировать
[[Alice]] • [[Charlie]] • [[Billy]] ([[Bob]] • [[Bean]])
(Чтобы среди разделителей был перевод строки, который же разделитель списков из предыдущего пункта, чтобы прямо копипаститить оттуда)
3.) Возможность при редактировании шаблона из
[[Alice]] • [[Charlie]] • [[Billy]] ([[Bob]] • [[Bean]])
сортировать
[[Alice]] • [[Billy]] ([[Bean]] • [[Bob]]) • [[Charlie]]

Преимущества:

1.) Гибкость, можно выебнуться, как и раньше, как, например, с не дови на меня или сортировкой по последнему имени / по времени.
2.) Всё под контролем специально обученных двинутых, а не тупой железки.
3.) Нагрузка на сервер минимальна: 1 только для обратившегося к соотв. спецстранице делается, 2-3 скрипт для браузера.

На самом деле

• В новом движке шаблоны навигации генерируются по категориям. У категорий есть подкатегории. Нуф сказал.
  • Страйкоёбство в {{Самки}}, большее число уровней в {{Игры}}, скобочки в {{спорт}}. How do I.

Две просьбы (из ВУ, там никто не обратил внимания)

• В статье про TeX устарел абзац «на уютном». Просьба либо исправить, либо разлочить.
• Поиск говно. Например, по фразе «принять гомосексуализм» поиск выдаёт что угодно, но только не статью вандализм.

А с какой стати там должен быть вандализм. Сделай редирект на Зукагой, если не нравится.

Понимаешь, Зукагоя там тоже нет. Дело не в редиректе, а в неисправности поиска.

Battletoads

Залочь плиз жаб, бо там такая фагготрия развелась, что глазки вянут. ИЧСХ, после чистки не спадает. Список жабизмов вынесен в отдельную подстатью и его можно править, а вот сам мануал и солюшен статью надобе залочить, причем желательно на сисопе − все равно ничего нового о меме не напишут, а об игре и не нужно.

Блядь, была же хорошая статья о меме. Мудаки сделали из нее плохую статью о игре.

Насчет Мопеца Ципельмана

Обращаюсь к вам, как к одну из основателей Луркоморья. Как вы относитесь к деятельности Мопеца Ципельмана на посту модератора и чекюзира? Он по вашему мнению хорошо модерирует этот ресурс, удаляет исключительно только ненужное и негодное, или как? Ответьте, пожалуйста, это очень важно. --Новый Заблокированный Виртуал 07:59, 20 декабря 2009 (MSK)

• Соси моих уток.
  • Мопеца Ципельмана переживает весеннее обострение и активно зломудерирует. На данный момент он так вошёл в раж, что не позволяет пенсионерам узнать причину бана и здраво обсудить пару вопросов. На рассмотрение выносится вопрос о защите чести и достоинстве ресурса Луркоморье, павшего жертвой болезного поца…
    • Смирись. У Мопца такое обострение не впервые. А тут тем более ещё совпало с сезонным. А с господином Администратором Мопец дружит оально и не только. Так что твои протесты никому не нужны и услышаны никогда не будут. Просто не попадайся на глаза модераторам в период обострения. Затаись:)

Жалоба на немотивированный бан

19:14, 20 апреля 2010 Мопец Ципельман заблокировал Unix на 1 неделю (запрещена регистрация учётных записей) без объяснения причин бана. Прошу признать это неправильным и отменить бан. Либо объяснить причину. Либо заставить Цицельмана объяснить причину.

Причина в том что ты ебаный педрила без всякого понятия чести и достоинства. Тебе сколько раз говорили что ты хуево пишешь? Сколько раз говорили что твоя занимательная юриспруденцая интересна только тебе? Ты все продолжаешь канючить. Нормальный анон бы давно заполз в уголок и подумал над своим поведением, а ты все продолжаешь выставлять себе посмешищем. Такие опущеные нам здесь не нужны — иди поплачь у параши.

Про налоговую я нормально написал — эта статья всем понравилась, кроме одного-единственного упорыша-луркодрочера-удолиста.

Твое отсутсвие мышления, и умение замечать только свою залупу меня умиляет.

Ельцин

Реквестирую обновление статьи Ельцин с доработанной версии без лишних рефов лежащей по адресу Ельцин/Temp. Замок со статьи Ельцин думаю снимать рано.

доен.

Слава роботам!

Как ты относишься к тому, чтобы запилить бота. Который, например, будет проставлять ссылки в/из шаблонов-списков, менять везде ссылки на башорг на {{borquote}}, выяснять, кто ставит несанкционированные ноткряпы и т. п. мелкие полезные действия.
Или не стоит заморачиватся и вся подобная функциональность будет в новом движке™?

Не стоит заморачиваться. Вот если бы мы остались на мв — тогда да.

мв — ШТОЭТА? --Еще один Заблокированный Виртуал 18:50, 3 января 2010 (MSK)

Э-э-э, а на чём оно щас? То есть, это здесь не светит? :'-(

Other wiki != other mediawiki site. Нет, не светит. Вообще юзерские боты не светят.

Не взлетит

Зачем? Не, я понимаю что тема увлекательная, сам с инсектицидом срач устраивал. Но всякого рода обьяснения решения только усугубляют. Так что я всё снёс (хотя это скорее откат на четыре месяца назад). Щас буду вычитывать правки, может чего интересного найду. SixFourSix Angel ^срач 21:52, 27 декабря 2009 (MSK)

А, это был ты? Избавление от срача было качественное, это да. Но я счел, что кроме этого изменился смысл статьи. Не помню точно, но чуть-ли не «не взлетит» на «взлетит» поменялось. А чистить надо, за это тебе — большое спасибо.

O@mru

О, наконецта разобрались вроде… и 2ух недель не прошло ^,^… Вот только осталось обьяснить забигаторам, что они не хорошо поступали… и продолжают поступать. Алсо, вот этого анона, что с ним забигал и вондалил

Doppelgänger

Участник:Оаl — по всей видимости с кириллицей

Про копипасту

В связи с тем — что похоже врачи в дурдоме решили лишить (или резко ограничить) доступ к компьютеру и интернетам их поциента — Мопеца Ципельмана (какое счастье!!!), а данная психически больная зверюшка тогда так и не ответила на наш вопрос, почему он собственно удалил те винрарные копипасты, то мы вынуждены обратится к вам. Можно ли их восстановить, удалять больше не будете? Оал, ну пожалуйста дай свое согласие, пускай они будут в категорий «Копипаста» Луркоморья — они же хорошие, годные. Ня? --Еще один Заблокированный Виртуал 18:28, 3 января 2010 (MSK)

/r/ fix

/r/ заменить Шаблон:Цитата на такую версию — фиксит лишние пустые строки при {{цитата|pre=1|}} — и Template:NSFW на Template:NSFW/New — фиксит тот баг с викиразметкой и не нужны подшаблоны NSFW-on/NSFW-off. — Tachikoma 20:18, 4 января 2010 (MSK)

• ACK. But I am lazy, you know.
• Новый NSFW, увы, кривой. По крайней мере в статье про лакистар с ним были проблемы. Finstergeist 01:14, 12 февраля 2010 (MSK)

Locks

Посмеялся маленько. Порчу потихоньку статью про близзард, тут появился фаг ихний в вашем лице и кинул блокировку. Не унываю, переключаем адрес — продолжаем и тут — хоба адрес тоже заблочен на той же статье http://clip2net.com/page/m0/3292239, я в ступор, переключаюсь на следущий — тоже самое. Я в осадке, потом смех разобрал, однако, лука снова смогла удивить+)

Сообщение при загрузке картинок

Собственно вроде тут: MediaWiki:Uploadtext. Это из ВУ, Анонимус доставил.

fixed.

Эцсамое

Оал, дай нюк позязя, я тут как-то ночью вычищал набег, заебался их по одной удалять. —Giant Enemy Crab 01:05, 12 января 2010 (MSK)

/r/ добавить в быструю вставку символ ударения

>>> ́ <<< Собственно не так уж и важно, но я тут внезапно подумал, что возможно народу больше понравится ставить кошерное ́ чем передавать ударЕния большИми бУквами. SixFourSix Angel ^срач 01:49, 13 января 2010 (MSK)

Уже есть {{уд}} ({{subst:уд}}). Jester 01:54, 13 января 2010 (MSK)

Алсо, с быстрой вставкой есть некоторые проблемы в связи со специфичностью знака (поэтому, кстати, именно subst:уд).

• Гм. Если честно, мне лень искать, куда оно вставляется. Более того — я несколько ленив с улучшениями интерфейса медиявики, потому что КМПКВ все будет совсем иначе. Что до ударений, то они были изначально выпилены из быстрой вставки за википидорность. Ну ́ кто ́ еще ́ та ́к пи ́шет, кро ́ме пе ́диви ́кии и, прости ́те, М-го ́ла. --O ́a ́l 11:46, 21 января 2010 (MSK)

Программы для нуба

Почему эта статья признана кошерной?

А ты кто такой?

Пассивный луркоёб. Шо уже, спросить нельзя? Ну ухожу-ухожу.

Шоб все знали

Oal хуй и мудак!

Мне не жалко. 11:40, 21 января 2010, Oal заблокировал 79.126.12.141 (блокировка завершится 10:40, 21 апреля 2010, создание учётных записей заблокировано) --Oal 11:41, 21 января 2010 (MSK)

Ну ты и пидор.

12:37, 25 января 2010, Oal заблокировал 79.126.31.134 (блокировка завершится 11:37, 25 апреля 2010, создание учётных записей заблокировано) (Админский произвол: Enjoy your butthurt.) --Oal 12:39, 25 января 2010 (MSK)

Какой-такой butthurt? Щас ты сам испытаешь butthurt. Думал забанил меня? А вот хуй тебе.

Не делайте мне смешно. Ну ты понел. --Oal 20:07, 25 января 2010 (MSK)

Чмошка ты тупая. Думаешь что все-таки избавился от меня? ХУЙ ТЕБЕ!!!!!!!1

(Меланхолично) Тебе еще не надоело? М-да, тяжелый случай.

АТМТА

Ты не того ёбнул, лол. Ну и хуй сним, просто забань и второго мудака, который уже несколько дней вандалит страницу «[[Служебная:Contributions/Атмта|настоящего атмты]»] (который теперь в бане бессрочно).

Исправлено.

Инцест

отличная была статья инцест, нужная. многие требуют ее возвращения

1. Статья была говно и высер тупого луркоеба.
2. Многие — это ты и твоя сраная кошка?

истинные интеллектуалы оценили бы статью на 5. необязательно ориентироваться только на вкус презренной толпы.

многие они в африке многие. к тому же, не число важно, а качество.

и, хотя я больше педофилист, нежели инцестолог, хотелось бы обценить статью чутьем истинного интеллектуала.

ѣ-та

Эээээ. А нафиг ты их оставил?

• Всѣмъ похуй
• Малолѣтній долбоёбъ
• Бѣларусь
• Дѣленіе на ноль
• Дѣдъ ИВЦ
• Послѣднее китайское предупрежденіе

А кому они мешали?

АПВС? А кому они были нужны?

А почему бы и нѢтъ?

Бритва Оккама же. К тому же, это могло подтолкнуть бояр-позеров на новые потуги переписать старые статьи другими буквами.

рефонотис

Идейка появилась — почему бы не добавить в медиявики.js код, при нажатии кнопки «Записать страницу» проверяющий текст на <ref>? И если рефы находятся, выскакивает диалоговое окошко «Да/Нет», тыкающее заодно в плашку сверху.

Предлагаю лучше запилить систему, которая сразу будет проверять правку на ИМХОебство, спискоту, излишнее луркоебство и пр. А при создании новой статьи еще и на размер, соответствие Гæдлайнам и Мопцеугодность.

КМПВ все так и будет.

СТС

Oal, дашь санкцию на возврат статьи к жизни, если я попытаюсь сделать кошерный вариант?

Конечно. Начни статью в своем юзерском неймспейсе. Когда закончишь — скажи мне или любому другому модератору. Если оно будет кошерно — оно переедет в основной неймспейс.

done

Лол. Голуби на памятники гадють… ~ Мопец Ципельман^o 00:14, 31 января 2010 (MSK)

Бемафия

Это ты с печки упал, когда залочил это вырвиглазное уёбище. Ты хоть читал эту статью, блджад? Я, извини, не в курсе вличия предмета. Читаем: «Бемафия или BEMAFIA — русское православное движение задротов, пытающихся придать смысл и форму толпам фагов ддра, пампа и тому подобного. Исторически чуть менее чем полностью лишена расовых элементов в процессе их добровольного и массового выхода из ее состава.»

Итак, это какое-то движение задротов, пытающихся придать смысл толпам фагов какого-то ДДРа. Ладно, наверно, станет поянтее, если ткнуть на ДДР. Тычем. И что мы там видим?

«DDR — Deutsche Demokratische Republik, Германская Демократическая Республика. Занимала восточную половину Германии с 7 октября 1949 г. до 00:00 по среднеевропейскому времени (02:00 по московскому) 3 октября 1990. Есть и еще варианты значения аббревиатуры: DDR SDRAM — Это такая память SDRAM, не простая, а Double Data Rate. Удвоенная скорость передачи данных, улавливаешь? Пришла в начале 00-ых на смену SDRAM и уже вытеснена DDR2 и DDR3. Алсо, DDR это Double Death Ray, трюк из малоизвестной игры Nox, смертельный чуть менее, чем полностью. А еще это…»

Движение задротов, пытающихся придать смысл толпам фагов Германской Демократической Республики? Ладно, читаем дальше, понимаем, что ДДР и Памп — это игры какие-то. Стало от этого понятнее? Да ни черта. Хотя в самом обороте «придать смысл толпам», безусловно, что-то есть.

«Сыздавна Бемафия с переменным успехом пыталась привить фагам терпимость друг к другу, остудить холивары и не позволить фагам сожрать подрастающих.» А почему они холиварились? За что друг друга жрали? Есть на это в статье хоть намёк? Нет.

«4 апреля 2004 года Бемафия была придумана и реализована в виде сайта Михарой и Зоем. С тех пор они все реже появлялись, и со временем среди чуть менее чем всех фагов Бемафии утвердилась былина, что Зой не существует. Ну а Михара и вовсе doesn't ring any bells. Бемафия была непонятно из кого состоящим движением, решившим в течение года с момента своего самопровозглашения провести первый чемпионат Расеи по ДДР.»

Какой, блджад, Зой? Какой Михара? Кто все эти люди? Почему кто-то сомневался в их существовании?

О чем вообще эта статья? Почему ее нельзя объединить с ДДР, в конце-концов?

Оал, ты хуй.

> Какой, блджад, Зой? Кто все эти люди?

Мне уже смешно.

Мне тоже. Наверно. Хотя я прям даже не знаю, смеяться нужно или плакать глядя на человека, который не может себе представить, что кому-то похрен на этого вашего Зоя.

Мы все еще о Бемафии?

Ну, я вообще-то да. Насчет тебя у меня уверенности нет.

Ну слушай, ну поиском прямо на этом сайте воспользоваться, наверное, можно же? Вот прям вот тут прям вот. Не говоря уже про гугль.

А при чем тут поиск c гуглем? Статья, что ли, от них лучше станет?

Нет, после этого ты поймешь, почему статью залочили.

Человеку, незнакомому с предметом, статья не дает о нем никакого представления. Кроме того автор демонстрирует изрядное косноязычие. Кстати, это не только мое мнение, там в обсуждении еще примерно то же самое высказано несколькими людьми. Зачем лочить такое вырвиглазное уёбище, мне не понять.

Ну так дайте автору закончить, долбоебы. Да, двойные стандарты.

Ну почитал, полазил. Не думаю, что сейчас сбегутся толпы задротов и начнут вандалить статью. Во-первых, локальное явление, о коем многие участники Лурка даже толком и не знают. Во-вторых, те же статьи ДДР и Pump It Up — напиманы не ахти, что отражается в обсуждении фразой статья на допил; подпись: Zoi, а допила не вижу, по крайней мере я. В принципе, было бы интересно почитать, как Цугундер Бутовский, но кто возьмётся за написание статьи на данную тематику, если авторы замолкли?

Кстати, в тех статьях она зовётся Бемани. Где правильнее?

ЗЫ: тащемта, я помню по зомбоящику в конце 90-х крутили рекламу про ДДР, srsly.

Спасибо, что получил псиносрач

Но прошу, откати последнюю правку поциента. Для острастки взгляни на его вклад хотя бы.

Да погляди лучше на его(Wasserfall) правки! «Живодёр» детектед, тут же энциклопедия, а не филиал данжердога!

Мои правки заключаются только в отмене твоих, ничего своего я не дописывал.

Поздравляем соврамши! Хоть по мелочам, но дописывал.

Пруфлинк?

(нормах морали между защитниками прав животных («зоофилами»)) в начале статьи, ну и далее т.п.

Пруфлинк?

Всё указал. Сравни старую и твою версию.

А ты чё такой серьезный?

Я уверен, поклонники тебя любят и им как кислород нужно место поклонения!
А я знаю, ты напишешь забанен и подрочишь на банхаммер, но я не обижусь, правда, ведь я люблю тебя…

Иди в хуй.

UWBFTP: Милый, ну нельзя же быть таким бессердечным!

Травля одмина гомотой? Это что-то новое.

Я непонял

За что бессрочная блокировка-то? Ночь рандомных банов на уютненьком?

Хехе.

 Ваша учётная запись или IP-адрес заблокированы. 
 Блокировка произведена администратором Oal. Указана следующая причина: «ынджой йор    баттхерт».

Я реально нифига не понел. WAIT, OH SHI~ Вы что там опять творите? Опять с Оперой боритесь? Что ж вы там все не можете успокоится, вроде уже нашли компромисс, что зарегистрированные могут писать через сервера оперы, м?

некропостинг на тему СО

Наткнулся на СО на дохлую ссыль вот. Оно хоть и не очень важно, но я всё равно пожалуюсь из чувства аккуратности. Просьба хуями в ответ не кидаться.
Ваш Миша.

Старая версия из той части базы, которой отрезали половину жопы. Так все работает.

просто так

никакой здесь анархии, в общем то, нет. говорилось, что здесь имеет право быть все, что когда либо упоминалось на просторе интернета. однако статьи через одну удаляются. плохо.

А ты не пиши говно, не будет удалятся. Алсо — что здесь будет, а что нет — решает кровавая одменестрация. Go cry me a river.

Участник:1301

Участник сейчас не заблокирован, прошу снять с его личной странице полную защиту (можно снизить до autoconfirmed). Там на личной страницу была добавлена дыхота, которая по недомыслию оказалась возвращена и защищена. И вообще на ЛС есть что исправить.

АБ, иди в хуй.

Если более серьезно — текста на ЛС и лока ее же заслуживали в /лм/ уж очень особые личности. Например, Марк. Так что гордись, еба.

Дополнения в залоченную Winged doom

Основная масса смысла/бессмыслицы уже там есть, но на странице обсуждения есть пара добавлений: Доставлено и add. Жеводанский зверь 12:11, 23 февраля 2010 (MSK)

ВУ

Меня через раз перенаправляет с ВУ на статью о Тали и наоборот. Вроде не так недавно зареган и не анон, ЧЯДНТ? Nodens 15:29, 6 марта 2010 (MSK)

Какой-то ебаный шутник копипастит содержимое статьи Тали на ВУ, заменяя оригинальное содержимое. Мы это безобразие по мере сил откатываем. У тебя все работает, не сцы.

Ясно. Слоупочу. Спасибо.

Дыхота

туд

{{СССР}}

Зайди сюда опять — петросяны атакуют, две войны запихивают в «развлечения». Наверное, это должно быть смешно. Судя по истории правок, тебя больше устраивает вариант без двух войн в «развлечениях».

★ Чугуний добавь //автоконформед сделай, плз.

rusnic.ru.gg

привет. фуррятина должна сосать, согласен. но сайт-то явно создан для троллинга фурфагов.

обновление статьи Ельцине

Добавил много вкусностей. Из Ельцин/Temp в Ельцин.

Ау, перенеси пожалуйста текст.

/r/ Еще легче и быстрее чем ответить троллям из сообщения снизу.

Спасибо.

А какой осью ты пользуешься и пропагОндируешь?

ТЫ анальный раб Баллмера или грязный собачий линуксоид?

кто бы говорил, сраная вендоблядь.

Мне нужно мнение самого Оала, а не ЕГО анального раба, понял, Мопец?

Ты таки вендоблядь и операст, я гарантирую это. Г-споди, почему все мудаки — операсты?

А! Ты typicalmacuser.jpg!!! Как я сразу не догадался? А насчёт почему по-твоему все сволочи-операсты — так это на самом деле тебе только кажется. Мы, операсты, прямолинейные. Если хотим назвать человека козлом, так и называем. А пользователи других браузеров ходят вокруг да около, втираются в доверие, льстят, повышая ЧСВ жертвы, потом, как Брут Цезарю, втыкают нож в сердце, и последнее, что слышит умирающий — «УМРИ КОЗЁЛ!» Так что сволочей среди пользователей других браузеров тоже достаточно, только они действуют хитрее и ты ещё не знаешь что они сволочи.

Ты меня затролел, омг, омг!

Тролль

Мальчик вдрачивает лютую хуиту, обещает забигать до посинения и таки забигает. /r/ Гнев Г-сподень™

• Наср… ээ… залочил статью и смотрю на реакцию.
  • Есыр его на 3 дня ёбнул за что-то (возможно и за это). Так что 3 дня реакции не будет, лол.

Ну и какого хуя

Ну и какого хуя ты забанил юзера Hleb? Разбанивай, давай

• Чё ты юзера забанил, админ, ты чё, беспределом что ли занимаешься?! Юзера разбанил, быстраблядь! Давай!!!111
  • Тебе туда --->
    • Куда, туда? Разбанивай, поигрался и хватит
      • 18:46, 3 апреля 2010, Oal заблокировал 109.187.203.67 (блокировка завершится 18:46, 10 апреля 2010, создание учётных записей заблокировано) (ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ МУДИЛО?)

Дальнобойщики

Уже второй раз выпиливается ссылка на бложик, хоть никакого негатива в адрес его владельца нет. Делает это сам владелец. Надо ему намекнуть, что избрав формой ведения дневника — жж, аффтар теряет всякую надежду на конфиденциальность по умолчанию. /r/ автоконформед на пару неделек.

Ну а нахуя? Не хочет — не надо. Залочено на версии без ссылки.

Поясню. Вот если какая-то очередная гламурная кисо напишет комментарий вида «кто такие априори» — то мы его увековечим. Хоть скриншотом, хоть ссылкой. Это, хм, повод поставить ссылку на это псто в /лм/. Кисо захочет ее удалить. Вот тебе конфликтъ! Но тут-то статья не про этого конкретного дальнобоя. А про них всех. Если он не хочет быть сферическим дальнобоем в вакууме — не надо. Кое-то, вон, на число френд-офф дрочит, люто, неистово. А этот — стесняется рекламы и широкой огласки. Вот если бы он наоборот пиарился и настойчиво добавлял ссылку на себя — это был бы конфликтъ! А тут — ну не любит человек ссылки на себя. Бывает. Но конфликта-то — нет! И нахуя его создавать на пустом месте? Ну, в общем — ты понел.

• • Пути с-здателя неисповедимы, но блин… Из его жж луркер может получить в разы больше достоверной инфы из первых рук, чем из всей статьи, написанной школотой, после просмотра 2,5 русских фильмов и одноименной игры. Может я не прав, но если человек решил вести дневник не из бумаги, а в сети и не предпринимает никаких анально-заградительных мер — то и решать, кто имеет право его читать, а кто нет он (он в свою очередь) права не имеет. Это какой-то двойной стандарт (да, я знаю, ZOG, ВП, Лурк-не-либерастия, гомосечество…), чесслово, никто-же не пихает его в шапку статьи и не пишет что г-н Dalnoboi — сферический дальнобой. Статья о дальнобойщиках и ссылка на дальнобойщика стоит 25 интервики-ссылок на педивикию. Никакой компрометирующей инфы на него не навалено. Анон даже написал, что он доставляет. Я понимаю, солидарность жыжыстов и все такое, но может пересмотришь?
    • Да в хуй солидарность жыжыстов. Алсо, я ему написал, может и ответит.
      • Былобе неплохо, иметь эту ссылку вне зависимости от реплая, ибо от пста гламурного киса, который любой модер будет несомненно вертать до посинения и лочить — информативной пользы ниаккой, а лулз весьма сомнителен. Тут же полный блог фактов (и кстате не без лулзов). Еслиб я выбирал, какую информацию стоит увековечить, даже вопреки желанию автора — я бы выбрал ссылку на жж тру-дальнобоя и послал бы копипасту киса нахуй.
        • Я дико извиняюсь, что вмешиваюсь, но на дальнобой.ру, тематическом разделе авто-ревю и форуме автотехинфо подобной информации и самих дальнобоев (бывших и нынешних) чуть более чем дохуя. В том числе и занимательных фактов. Смотри по ссылкам форумы ати и Авто-Ревю
          

P.S. Если кому-то интересно, на том же авторевю есть пользователь mir-14, IRL спасатель. Регулярно отчитывается в своей теме о проделанной работе (осторожно, по ссылке шок-контент).

Просьба на добавление интервики

mw на mediawiki. Тут до меня дошло, что так существенно облегчится вставка ссылки, особенно когда работаешь в пространстве имён Lurkmore и необходимо сослаться на техническую информацию.

• Мы скоро пошлем медиявики в туманное далеко.

Лазер

>>[1]

• А может просто #REDIRECT Оружие в компьютерных играх#Лазеры туда поставить?
  • Thy wish is granted.

Игры|тема

• добавь в Fallout в шаблон |тема=RPG
• и в Тали |тема=Персонажи
  • Эээ, куда там конкретно тыкать? Не то, лол.
    • В самих статьях внизу шаблон {{игры}}. Надо чтоб было так: {{игры|epic|тема=RPG}} в Фолауте и {{игры|*|тема=Персонажи}} в Тали соответственно.

Пофиксите, пожалуйста

Судя по всему, только вы имеете доступ к настройкам, поэтому обращаюсь к вам.

В настройках, раздел «личные данные»:

>Настоящее имя (необязательное поле): если вы укажите его, то оно будет использовано для того чтобы показать кем был внесена правка страницы.<

Должно быть:

>Настоящее имя (необязательное поле): если вы укажите его, то оно будет использовано для того, (ЗАПЯТАЯ, БЛДЖАД) чтобы показать, (ЗАПЯТАЯ, БЛДЖАД) кем была(БУКВА «А» ПРОПУЩЕНА) внесена правка страницы.<

• Граммер Наци (НУБ, БЛДЖАД) негодуэ (ГРРР!!!1!). В МВ жалуйся, мудила ущербный.
  • Я буду разговаривать с пастухом, а не с его безмозглым бараном.
    • А поцчему, ты решил, что пастух станет разговаривать с каждой бродячей собакой? У тебя лакейство головного мозга, милок, если ты уверен, что все вокруг живут по сюзеренному принципу.
      • Проблема-то остается, сколько бы о ней не говорили. Всего-то делов: вставить две запятые и одну букву. Сложно?
        • Какая проблема? Проблема подразумевает дисфункцию или ошибку, влекущую последствия. А кого ебут 2 запятые в настройках, куда среднестатистический пользователь заходит 0,75 раз за все время пребывания на этом ресурсе? Ну вот кроме тебя, кого?
          • И буква а! Вы себе же не делаете честь таким заявлением: скажите честно, сложно заглянуть в документ и поправить там ошибки? Еслиб вы сразу исправили, то я бы не потратил лишние 10 минут на этот разговор и вы бы тоже. Алсо, если вы настоящий Oal, то хоть подпишитесь. И да, проще один раз сделать и забыть.
          • Потом, мне неприятно, что самостоятельный сайт делает такие мелкие и досадные ошибки.
          • Ну, чего молчишь? Или стыдно признаться, что ты не Oal?
            • Я вот, блять, решил всю жизнь тебе посвятить и только и считаю секунды до твоего очередного ответа. Нет, я не Оал, а ты все равно нуб. «Документ» еще найти нужно, чтобы править. Ознакомься со статьями CMS & вики (apropos, «самостоятельный сайт») и не заебывай небожителей своим нубячим ангажементом
              • Раз не Oal, иди нахуй. Буду ждать его.
• За багрепорт спасибо. Если честно, мне слегка лень искать этот файлик в потрохах медиявики, но мы обязательно излечим эту головную боль повешением. В смысле: мы скоро перейдем на новый движок (да-да, правда!). Там этой проблемы не будет. --Oal 01:31, 13 апреля 2010 (MSD)
  • MediaWiki:Prefs-help-realname.
    • Thy wish is granted. --Oal 02:28, 19 апреля 2010 (MSD)

Прро загрузку гифов

Я надеюсь, в новом движке™ появится возможность загружать гифы.

Энивей, у меня к вам нижайшая просьба. Я прекрасно знаю, что гифы убрали из загрузок, потому что школьники загружали тысячи левых гифов. Но у меня цель более возвышенная. Мне хотелось бы всего ДВА гифа: [2] и [3], чтобы вставить их в статью Смехуечки:Путин. Там из семи изображений два не отображаются, судя по всему, они утеряны. Взамен них я хочу вставить туда эти два гифа с Путиным-крабом. Вот и вся просьба: загрузить эти два гифа. Я надеюсь получить ответ от вас, с автографом и росписью с подписью. Анонимус, 14:06, 18 апреля 2010 (MSD)

Ну, это… Ответ хоть будет?

Ну неужели так трудно сказать «так и так, я, оал, не хочу загружать гифы, мне лень. иди нахуй, анонимус»? Скажите, я перестану напрасно ждать.

так и так, я, оал, не хочу загружать гифы, мне лень. иди нахуй, анонимус

ты не оал, иначе бы в истории правок был ник оала. ЖДУ оала.

Oal, банить дыхотунов и отвечать обиженным горе-авторам (Налоговая) проще, чем пару слов в обсуждении написать?

←/r/→

Хотелось бы залочить да автоконфирминга Misheard lyrics, пока не прибежало сам-знаешь-кто и не началось говнометание

• Ты о чем?
• Хорошо вычистил мусор, но всё равно статья не очень… А говнометания, думаю, и так не будет. Dellirium ^[О.] 02:43, 19 апреля 2010 (MSD)
  • уже
  • Так это ты «вычистил?» Так чистят только мудаки. Спискоту можно убрать в НСФВ. В конце концов примеры нужны, а вот дурацкие камменты фагготов нужно селективно править и вычищать рак. Но ведь лень, правда?
    • Лучше почистить хоть как-то, чем не чистить вообще. Так что откатывать не надо. Dellirium ^[О.] 02:54, 19 апреля 2010 (MSD)
      • Тоесть, если я «почищу» статью под ноль — это будет лучше, чем сейчас? Может ты не будешь, чистить, если у тебя нет желания?
        • Anotubus, ты всегда такой упёртый?
          • Ты так говоришь, как будто отстаивание своей точки зреня — что-то плохое… На самом деле мне просто жалко проделанной работы (в свое время я превратил список тупых ссылок на yt-note список) Уже тогда мне тоже хотелось снести все нахуй и ниипать мозга, но я чуйствовал, что не имею права, ибо примеры отражают. И сейчас я не считаю, что нужно удалить все, только потому, что… кстати, а какова причина?
        • Смотря что имеется в виду под «под ноль». Навскидку, надо уменьшить список видий с Ютуба, оставив только самые интересные, «Музыкальные вуглускры» объеденить с обратным эффектом, или написать в одном абзаце где-то ещё, удолить «Вне конкурса», в «обратном явлении» все тексты песен спрятать в NSFW. Вроде всё. Dellirium ^[О.] 03:15, 19 апреля 2010 (MSD)
          • Ну вот, такой подход уже лучше, чем «всё убить и иниибаццо» же.

          что опять же частично реализовано. Спискоту подвёл под единый формат, убрал повторы и перегруппировал. Вычищать в статье рак — это уже следующий шаг. Все эти NSFW нахуй не нужны с текстами песен и междусобойчиками — я их и снёс. В чём вопрос?

Налоговая

Я её не восстанавливал. Так что про батхёрт — мимо.

• Знаешь, мне так посрать на твой баттхерт. И на то, что он якобы не твой — тоже.

А чем Вам не понравилась статья?

Слушай, придурок, ты уже половину уютненького заебал своим нытьем. Неужели так трудно понять тот простой факт, что ты — говно и не умеешь писать статьи? Тебе уже тысячу раз сказали, что ты пишешь википидорню, но ты продолжаешь ныть и плодить рак. Оал, забань его, а?

А ты чо подпрыгиваешь? Боишься, что Oal изменит своё мнение?

Нет, просто меня огорчает наплыв клинических идиотов на уютненькое, вроде этого оберпрокурора с его говностатьями или тупой пизды Повичук, спутавшей этот сайт со своим бложеком.

Лурк — не твоя собственность. Смирись с этим.

Так это ты, школьник, пиздил на странице Povichuk7? Забавно, что ты ещё здесь вякать пытаешься что-то.

Эяфьяедлякюдль

Давай открывай эту статью для редактирования, или хотя бы добавь туда анекдотов из обсуждения.

Вали в свои сраные фишки обратно, быдло.

Блокировка виртуала

Смею предположить, что под «гомографично с» подразумевается эта пикча, нигде, не используемая и созданная только заради надовить на упоротого аффтара говностатьи полгода назад. Этот аккаунт служит исключительно цели заливки пикч, чтоб не аффилироваться с основным. Никакого вандализма, дыхоты, даже не харассю никого из под него. Так по что тиранишь же?

Имперсонация, лол. Ах, да, подписаться забыл. Анонимус 09:20, 24 апреля 2010 (MSD)

«Анонимус» у нас — незарегистрированный юзер. Зарегистрированных юзеров с таким ником быть не должно. Так что тупо заведи еще один аккаунт с более нормальным именем и не страдай.

И как притворять хитрые планы и красть воду из крана, когда тебя лишают элементарных средств конспирации? Как можно работать в таких условиях? ╥_╥

Предупреждение o размере статьи

Нубьё задолбало уже всюду, где возможно одни и те же вопросы задавать. MediaWiki:Longpagewarning — это полная мура же. Замечательно оно сохраняет и 32 и 64 и 128, а вот ~150, как большинство из нас знает — не очень. Исправь пжлст, на что-то в духе

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Длина этой страницы составляет $1 килобайт. Страницы, размер которых приближается к ~150 КБ или превышает это значение, имеют шанс быть не сохранёнными сервером. Пожалуйста, рассмотрите возможность разбиения страницы на несколько статей или сгементов. Вы можете прямо сейчас создать Обсуждение участника:Oal/Архив/2011-04-12/Сегмент и перенести туда часть статьи, а затем подключить полученную подстраницу к основной, заключив в тэг {{:Обсуждение участника:Oal/Архив/2011-04-12/Сегмент}} на месте выпиленного участка.

Соответственно, где-то в админских настройках надо поднять планку с 32Кб на ~100Кб. Хотя тоториал по распилу может и не нужен — мало тут у нас криворуких, как будто…

Алсо, в гэдлайны/размер статьи тоже былобе неплохо либо скопипастить э«Страницы, размер которых приближается к ~150 КБ или превышает это значение, имеют шанс быть не сохранёнными сервером.», либо человеческим языком, для острастки, просьбу не разводить маккормакоту.

Скоро будет новый движок, где все будет другое. Дадада.

И привезет его Санта Клаус на голубом вертолете, запряженном четверкой коней в пальто… Хули там делать-то? Это же не main.css перепиливать…

Ты правда?

Такой дрищеватый задрот?

Ты бы еще на старую фотку Кента подрочил.

Новый движок

• Нумерация рефов в тексте начинается с нуля, хотя в подвале страницы всё как и должно быть: с единицы.
• Интервики не работают нихуя — конструкция [[:ae:butthurt|Энциклопедия Драматика]] почему-то ведёт на местную «статью» ae::butthurt.
• Окончания у пайпов вроде [[башорг]]а не работают.
• Нужна ли стрелочка у внешних ссылок, если стиль всё равно один?
• Красные ссылки на несуществующие статьи всё же нужны.

TBC Who is John Galt? 13:01, 2 мая 2010 (MSD)

Годный гиф

Прошу загрузить [http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/1/8992/8992910_6156471_4609148_4504798_4274801_pizdato.gif этот гиф] для статьи Дурдом. Я надеюсь на хоть какой-нибудь, да ответ от вас.

Говно

Бан XYZA

Собственно товарища интересует, за что с ним так:

Мопед не мой, я просто разместил обьяву. SixFourSix Angel ^срач 01:29, 17 мая 2010 (MSD)

• eSyr его разбанил уже после того, как я лог сюда скинул. SixFourSix Angel ^срач 01:46, 17 мая 2010 (MSD)

Можно тебя попросить

Банить ай-пи только от анонимов. По неймфагам же попадаешь.

Это фича. Кстати, ты попал под старый ковровый бан диапазона, это другое. А когда я баню отдельные адреса, я их баню для всех. Чтобы не срали безнаказано, прикрываясь галочкой «анонимно».

Советские игрушки

Вам не кажется, что зря залочили — олдфаги просто не успели остыть. Через недельку, когда ажиотаж бы спал, неймфаги потолковее все бы почистили. Нет?

Там пошли рефы вида «у меня тоже оно было». Ажиотаж можно сливать в обсуждение. Проверено БИ, ровно то же «у моего тренера с его учеником».

Разберитесь, пожалуйста

Думаю, здесь всё и так ясно.

Вопрос о бане

Несколько дней назад Финстергейст бессрочно забанил два моих аккаунта в ответ на необидный, как он сам признал, срачик (подробности тут). Я, конечно, признаю, что срался с администратором, но бессрочная блокировка двух учеток (причем одна из них не относится к срачу вообще никак — последняя правка от 11 мая.) — это как-то перебор. Хотелось бы знать твое мнение по этому вопросу, справедливы ли действия Финстергейста.

Ты хотя бы подписался, искать я буду твои учетки штоле. Алсо, одменестрацыя всегда права, ага.

Вот и вот.

Стабильные версии

Внезапно появилась идея. Раз уж такой механизм есть, то почему бы не сделать стабильные версии для каждой статьи категории Категория:Lurkmore:Хорошие статьи (то есть статьи помеченые плашкой Шаблон:Notcrap)? Вместо плашки, раз уж на неё не обращают внимания. То есть раз туда полагается не срать, то и сделать легкодоступную и не засраную версию. SixFourSix Angel ^срач 01:35, 29 мая 2010 (MSD)

А в драмматике все стабильные версии вынесены в отд. сайт с правками только для сисопов. В основной же статье — шаблон сс ылкой на стаю.. версию

Поиск в новом движке

Он слишком умный. При вводе «java» он переходит на «javascript», несмотря на наличие статьи «джава».

Интервики сломались

• Рекурсия
• Стив Баллмер
  • Просто удали всё до префикса.

Административный экстаз

У тебя это часто случается?

АААААА А АААААА ААААААА

2 questions

1. Может, сделать в Special:ListUsers группу moderator ссылкой и назвать по-русски, а то на фоне остальных выглядит как-то стрёмно
2. И сделать отдельную вкладку, где бы можно было лицезреть привилегированных юзеров, от обычных и аутоконфирмных, чтоб не вылавливать по-отдельности.
3. Вопрос по системе коллапсирования и прочего. Начало, продолжение, и ещё. Напиши что-нибудь по этому поводу. Или тебе всё фиолетово?

Ислам

1. По поводу этой Вашей правки и последующего бана. Тут видимо, произошло некоторое недоразумение, ибо я не спорил с модератором Finstergeist, а, наоборот, в точности выполнил его указания, разместив удалённую Вами ссылку в раздел «Ислам и секс» — сначала я её поместил в раздел «Ссылки», а Finstergeist удалил её оттуда и велел перенести в «Ислам и секс», что я и сделал. Единственная моя оплошность — это неудачный комментарий к правке, из которого следовало, что я будто бы откатил правку модератора. Возможно, эта моя оплошность и ввела Вас в заблуждение.
Посему прошу ссылку восстановить, либо дать мне милостивое разрешение сделать это самому.

2. По поводу {{lolwat}} в разделе «Халяльный метод распространения ислама». Если нужен пруфлинк — см. статью по ссылке «Жидовский взгляд на ислам»: [4]

Школа

Милсдарь — отоприте статью Школа. Ну что — до 1 июля что ли ждать?))

• Ага, на каникулах школоте еще что-то отпирать. /r/ ремня под сраку этому ↑ аболтусу, во-первых потому, что школота, а во-вторых потому, что трёт обсуждения. Ну и потому, что школота.

Денис Попов

И снова здравствуйте.

Пара доводов «за» таки за «луркификацию» статьи:

• в некоторых цитатах в ссылкоте самый смак — особенно там, где он «стал светиться» аки индиго — символизирует же, ну.
• при ссылкоте нет никакой необходимости в «см. также», а при общей громоздкости статьи «см. также» там не к месту, но без кросс-ссылок тоскливо.

По поводу БлджадОС — неужели совсем не смешно? Созвучно же, ну.

По поводу выпиливания ref'а на то, что дистрибутив может собрать любой — в обсуждении статьи проскакивала жалоба на то, что не-техническим читателям не совсем понятны все аспекты суеты вокруг очередного дистрибутива. К тому же, совсем без примечаний немного уныло.

Читни гайдлайнца.

1. Ссылки в цитатах — тупо, потому что их не было в оригинале
2. Страйкота — петросянская.
3. Реф можно было интегрировать в текст, да. Я, по красноглазию своему, решил, что там все и так понятно.
4. И — да, в идеале статья должна быть без примечаний. Совсем. --Oal 12:53, 4 июня 2010 (MSD)

Ссылки в Доктор

Потому что шаблон о медицине. Стёб — это вообще-то способ юмора и отчасти троллинга, к медицине отношения не имеет. Наставить рога — тоже не медицинский термин. Фаллический редукционизм, как видно из текста, вымышленное заболевание (поэтому его и нельзя к терминам отнести). Хайвмайнд — вот если бы был шаблон «Психология», туда бы поместил, а в шаблоне про медицину он не к месту.

Хм, аргумент. Давай на страницу обсуждения шаблона.

А что обсуждать-то? Что имеет право быть в шаблоне, а что нет?

Лично я согласен с аноном —Мимо проходил

Копипаста:Как меня назначили модератором

Засисоплено, а категории «Копипаста» и шаблон {{DEFAULTSORT}} забыли. Евгений Литвагин 16:10, 4 июня 2010 (MSD)

Курсач

Прямо сейчас я пишу курсовик по предмету «Массовые коммуникации», тема — анализ Луркоморья как средства массовой коммуникации. Препод собирается ставить «5», но с условием: я должна доказать, что Интернет в целом, и Луркомор таки являются средствами массовой коммуникации. Для этого мне нужно знать количество пользователей ресурса. Сколько нас?

Считай сама:

Интернет — пожалуй. А вот уютненькое — хм.

На самом деле, смотри статистику сайтов, например тут http://www.alexa.com/siteinfo/lurkmore.ru. Там кстати найдешь очередное подтверждение того, что лурк — школоресурс.

Есть страница со статистикой, которая тебе не поможет. Потому что правки делают единицы, а посещают… Много. Вроде бы, когда стоял счетчик (а может и сейчас стоит, я его не вижу), было по 30-40 тысяч уникальных посетителей в день. Уж не знаю сколько там за месяц набегает. Dellirium ^[О.] 04:16, 5 июня 2010 (MSD)

http://www.liveinternet.ru/stat/lurkmore.ru/

+ 1 и 2. Цифры очень отличаются.

Всем огромное спасибо за участие, ибо «отлично»!

Выложи его где-то, а мы почитаем :3

С меня что-нибудь вкусное.

Я НЕ ПОНЯЛ БЛЕАДЬ!111

Просмотр удаленных страниц вернут или нет?!

Обязательно.

Ни в коем случае не вернут

Вы все пидорасы! Я съёбываю :'(

TEH DRAMA!

Лососни тунца. --Oal 03:47, 6 июня 2010 (MSD)

А ведь вы реально пидорасы! Вот чем вам ваша чуть ли не главная фишка не угодила?!

Верни просмотр удалённых статей.

Двачую упорыша.

Минусую — некрофилы сусут хуи

Просмотр удаленного может добавить вдохновения и тупо материала на статью, которую возьмется напейсать человек, а не луркоеб, например, — статью, заваленную именно из-за долбоебства автора, но набравшего много полезного контента, сука.

Разбанивай

Ты в копипасту заглянул? Нет, не заглянул. Иначе бы знал, что там этот текст уже есть. Так что вот это не надо было делать. Ты меня, видимо, спутал с удалятором. Разбань, пожалуйста.

unb&. Извини — издержки работы. :)

Глагне

Будь бобр, оцени бету заглавной страницы. Теперь с Марвином! —  Skinder  Вклад 

Rename to Заглавная страница/Beta/29. Туда нужно еще текста.

Вдохновившись, тоже сделал бету. Только с названием ступил. Будь добр, либо переименуй в Beta/30, либо вообще удали, если не подходит.

Переименовал. Обратно-таки: мало текста.

А как теперь? Я добавил побольше текста. Очень бы хотелось на глагне, но увы… Решение за вами.

Бету29 немного раскукожила, но не имею представления, как надо было. Достаточно ли сделанного?

 ??/?77/7

Статьи со знаками вопросов в названии проебались: Did he drop any good loot?, Did he die? ожила

FFFFFUUUUUUUUUU-- Что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом?

Почему то режется вопросительный знак в конце. Сами статьи на месте. Пруф. SixFourSix Angel ^срач 16:32, 9 июня 2010 (MSD)

На всякий случай

Пишу тут, хотя считаю это совершенно бесполезным делом. Об архиве копипасты. Разве кнопка редактировать, открытая для всех, существует только для добавления? А удялять говно ей не нужно? Что такое геевич? Что такое лева? Немытотян бдлжад — говнофорс. Еще раз повторяю, что лулзов нет. И на копипасту не тянет.

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь сути копипасты. Она нужна, чтобы через год ньюфаги кидались протухшими текстами и делали вид, что они олдфаги. Лёва — часть истории чанов. Немытотян — часть истории чанов. Кто помнит историю чанов, тот смахивает на олдфага и имеет бонус к важности.

Есть пасты которыми никто не кидается, и на которые всем похуй кроме того кто их добавил. Потому что они говно. Можно взять любой пост с чанов и зафигачить в архив выдав за пасту. А об этих «пастах» знает только один «олдфаг». Когда я их удОлил, всем было похуй. Кроме тебя. Еще бы ведь «ньюфаги» пару дней не видели «охуенный пасты». Батхерт автора.

Немытотян, хоть и говнофорс — как выразились выше, часть истории чанов. А Лева — вообще отдельная история. Евгений Литвагин 21:16, 14 июня 2010 (MSD)

Значит надо ее перенести в раздел с вовом, что она делает в общем? Для говнофорсы тоже лучше вынести в отдельную для них ветку(может кто-то даже будет читать такое)

К Леве та паста не имеет никакого отношения. Просто, видимо, кто-то решил, что стиль письма похож на егонный. Касательно НТ также немало паст накопилось, тащемта. Евгений Литвагин 21:25, 14 июня 2010 (MSD)

Прошу залочить статью

Будь добр, закрой для редактирования статью Усавич. Сериал, вроде, уже закончился, добавить к теме нечего, с версткой/грамматикой и всем остальным — порядок. С меня сотни нефти.

Залочка на ФГМ-ной версии?

[5]

принял смерть --> принял православие

«гавяном фильме»

«православие» вместо «баптизм»

Смерть Леннона — одна из самых больших драм в истории рок-культуры -->

Смерть Леннона — один из самых больших фэйлов рок-культуры

Похоже на тот самый рак.

• Я конечно, понимаю, что нет времени разбираться что к чему, но какого хера залочено на этом:

Также доставляет яростная дрочка на Apple и [[i] в частности

Угу, моя версия такой хуйни не содержит, однако, из-за косяков моего очаровательного оппонента… Этого нет на дваче 16:09, 7 июля 2010 (MSD)

Пидарасик ты: [6]

Взрослый человек пидарасиками не обзывается. Во-вторых, просто откатил не до той версии, из-за всяких не шибко умных персоналиев такое иногда может случаться. Правильный вариант, в любом случае, тут, а Вам, молодой человек, настоятельно советую успокоиться и не нервничать. Этого нет на дваче 16:18, 7 июля 2010 (MSD)

Восстанови плз статью Таганрог

Восстанови плз статью Таганрог по состоянию на 7 июня, овер9000 будут щасливы. Можно даже на время залочить после восстановления.

• овер9000 могут соснуть хуйца. НетЪ городоте! —Мимо проходил

Николай Кофырин

Зачем ты убрал про «АВТОР ПОСТА, НАЗОВИ СВОИ НАСТОЯЩИЕ ИМЯ И ФАМИЛИЮ»? Это по ходу он и набигал, причём неоднократно. Большую часть времени статья с этим призывом висла. Я так подумал, что оно придаёт статье шарм и некую индивидуальность. И, по идее, читатель должен понять в чём прикол. Я не настаиваю, если оно говно, то говно. Просто как то казалось, что идея годная. Всё равно ведь опять придёт и вернёт. 646ангел ^срач 21:36, 21 июня 2010 (MSD)

Таганрог

Какого чёрта удалили страницу Таганрог хоть я и ТагХАнрожець мне удаление сией статьи доставило не меньше батхёрта чем статья просто доставляла до удаления. Прошу вас верните нафиг это статью или допилите коль она вас не устраивала…

президенты-пиздоболы

мой куратор подсказывает, что за такую картинку уютненькое могут и привлечь

По поводу…

Дело вот в чем. У меня возникло два вопроса, и с обоими я сначала обратился к Деллириуму. Суть такова:

1)Как плашка становится официальной? Конкретнее, прошу заглянуть сюда. Замутил плашку-предупреждение о спойлерах в статье, думаю годно и кое-где придется к месту. В какие инстанции следует обращаться?

2)Насчет gif картинок. Я хотел запилить статью про старый exploitable мем Force Push, но чуть менее чем полностью все фотожабы там анимированные. В общем, ладно если уютненькое запрещает гифы загружать, но какого лешего тогда в статье Трап гиф есть? И думаю это не единственный случай. Прошу разъяснений.

Я конечно не Оал, но на этот вопрос отвечу. Гифы загружать, хоть и запретили, но старые то никуда не делись и работают как надо.

…на что он дал мне ответ: обращаться сюда. Но вот по какому из двух поводов именно — не имею понятия. Так или иначе, прошу рассмотреть то, что по вашей части.

Файл/Изображение/Image

Что-то я так и не понял, что предпочтительней ставить в теге картинки. Вот, например, ерунда какая-то — меняют одно на другое, а суть таже. (спойлер: inb4: английский в самый раз)

Удолизм по частям

Глянь в историю правок, пожалуйста. Оно выпиливает статью по частям. UPD: на мою просьбу уже откликнулись. Вопрос закрыт. — Евгений Литвагин 16:35, 7 июля 2010 (MSD)

/r/ залить на ЛМ гиф.

Собственно вот, хотелось бы его добавить в статью Duckface. Не сказал бы, что он жизненно необходим, но он хорошо иллюстрирует явление. 646ангел ^срач 19:24, 13 июля 2010 (MSD)

fail. Картинка в оно не лезет по непонятным причинам. (Да, мне гифы было можно.)

АМЕРО

А может выставим ее в основное. я там мальца дописал — пусть поживет чуток — народ подтянется дополнит. А там и до статьи о долларе недалеко. Это сейчас в НИАСИЛИЛ валяется

Блокировка

идентификатор блокировки — #26459. Какого, собственно ?

85.176.0.54 — тот же вопрос. лучше на конале.

Хьюстон, у нас проблемы

Картинки не вставляются.

Лука Мудищев 01:54, 25 июля 2010 (MSD)

Турбо-суслик

Вы нихуя не понимаете в турбосусликах, зачем удалять годную статью? Ведь явно не пеар же, тема годная, про сказочных ФГМ-долбоёбов.

Не баттхерти, быдло. Тебе же предлагали черновик в портал:Ниасилили кинуть, анон бы довел до кошерного состояния. Сам сейчас читаю книгу — наличие атсрала, конечно, напрягает, но в целом неплохо. Поэтому хватит хныкать и сделай уже что-то реальное для существования этой статьи. Алсо, Участник:Леонид Василевский, залогинься.

Плашкота!

На статью «Пробка» уже в третий раз упорно набигает анон-плашкоеб и ставит луркоту, капитана и УГ. Уже сделайте таки чтонибудь, пожалуйста!

locked.

Точные копии швейцарских часов

Нафига статью выпилили??? Годная статья на годную тему. Анону нравилось. И таки реально уже баннеры заебали, с подделками. Весь инет заполонили, а на лурке статьи нет! Только появилась, вроде вот те радость- дак нет снесли нахуй! Ну вот зачем, спрашиваеццо?

Вот твоя статья, не донимай Создателя интернетов глупостями.

Создатель интернетов, запили статью обратно в лурк. Вроде ее поддоделали! Ну или давай мы запилим?

Не выноси страйкоту из Ниасилили, сука! --Братец Способий 14:11, 4 сентября 2010 (MSD)

Блджад. Создатель-кун, ебать тебя, разберись нахуй! Почему удолисты распиливают и выпиливают статьюк хуям? Людям она нравиццо! Прекрати это безобразие или объясни анонимусу сей беспредел!

Блджад! Рекламодатели негодуэ. гыг

Модерасты, перенесите статью в основную часть из ниасилил. Ее допилили. Иначе где независимость Лурки? А если ЧФ с овуляшками начнут бабло давать что б про них не писали? Статью на ЛУРК!!! Народ ТРЕБУЭ!!!

Аффтар, ты не народ — ты говно. кончай форсить и съеби из наших интернетов.

Бан Opera

Oal, ты забанил 80.239.242.95? Это сервер Opera, через который работает сжималка траффика Opera Turbo. Через него много кто ходит типа.

И правильно сделал. Жопера не нужна, пользуйтесь нормальными браузерами, а не говном. —Мимо проходил

Не надо разводить здесь браузеросрач, тролль.

Приведи-ка примеры «нормальных» браузеров для мобильников. Единственный минус оперы-мини в том, что турбо в ней не выключается.

да пошел ты нахуй. Все там нормально отключается, сам иногда луркоебствую с кпк. А если у тебя руки кривые, то чаще дрочи.

Ах, тебе еще нужно луркоебствовать с мобильника? А дотерпеть до дома совсем никак не можешь? —Мимо проходил

Все в рот ебали вашу турбожоперу. Её забанили давно и по тем же причинам, почему банят прокси и тор. Отключайте турбо, либо сосите хуи.

Плашечка?

Залочил статью о яблофоне из-за войны правок? Оно-то понятно, а вот плашечка неверная: пишет, что залочено от анонимов, по факту — ото всех. Исправь плашечку.

IRC

Просьба посмотреть приваты на IRC.

А можно ли доставить…

a personal appeal from Lurkmore founder Oal?

Интервики на Know Your Meme

Из срача в портале «Участникам» я понял, что за реквестом новой фичи движка надо идти сюды, суть такова: пользователь может вводить интервики ссылки на драматику, педивикию, урбан дикшинори и т. д. и т. п. и если пользователь вводит ссылку на know your meme, то ссылка справа вместе с прочими, так как ресурс важный и заслуживает место справа вместе с драматиками и педевикиями. Darth Kael'thas 22:21, 12 декабря 2010 (MSK)

Он тебе не ответит. К.О.

ЛКИ

Это ты защитил эту страницу? Нужно запилить, что Ленский умер.

Забудь про то, что ты видел выше, я не сразу понял, что «принятие ислама» значит смерть.

Связь

С вами можно связатся по e-mail? Несколько вопросов по энциклопедиосозданию.

Без надежды на ответ

Прошу справедливости. Некоторое время назад группа анонов пилила статью K-on!. по скольку работа шла медленно, статья была принесена в раздел «ниасилили» и на статью была повешена плашка «допилить до 1 марта иначе сжечь» . сегодня 24 января, и некий модератор Blinchik снес статью, на вопрос- «почему» отвечает: «Потому что там жуткая хунта и спискота. Да и Кейон этот говно.» между тем статья уже имела годный вид, и популярность кейона в интернетах будет отрицать только слепец(на многих бордах в разделах \б\ уже с 4-5 месяцев проживают чаетреды, посвященные сей аниме) . прошу прояснить ситуацию.

• К-он это жидкий стул бычков и овечек, так что, не судьба. --Blinchik.
  • Толстота
• Прально что без надежды

DFC и комплексы

какой то мудак-хирург в статье комплексы пиарит силикон (удаляя все альтернативы), хотя девушка вполне может быть счастлива и с DFC при выборе правильной целевой аудитории. просьба, кудасай, заглянуть в статью комплексы

I lol`d. Твою правку, мудило, в свое время откатил и модератор. Ты явно что-то делаешь не так.