Обсуждение:Лена Юсова

Материал из Lurkmore

Автор хуй, значимость не показана. --Cronos 22:59, 1 сентября 2009 (MSD)

Шо за хрень? Кто она вообще такая? И да,значимость не показана.Статью выпилить.

Что это? Где это? О чем это? 1 сентября уже настало, не так ли?

Самопеар же! EX-TER-MI-NATE!!!

Да вы гоните! Статья состоит из показывания значимости на 95%. И ещё, если вы чего-то не знаете, это не означает, что этого не знает никто.

там 50% пиару, а остальные 45% - показание значимости, чтоб не удалили. а ради чего статья-то? 23:52, 1 сентября 2009 (MSD)

К.С.И.Н.Т.А.

Согласен, хуета, удалить к черту

мерзота! выпил без запила

Суки как вы заебали. Пока читал, удалили. Неужели же вам неинтересно что-то новое узнавать, уебаны вы пубертатные? Я вот например не слишком задроченный анимуфаг и по фестивалям не езжу, ну откуда бы я еще узнал, что есть такая вот Лена. А ведь кто-то же дрочит на нее, где-то она знаменита. Если бы я внезапно например встретил таких людей, я по крайней мере имел бы представление, о чем они там пиздят, о какой-такой Усяги. За этим же и нужен лурк. Ну и хули ей тут не место? Кароче, как блять в этом ебучем луркморе страницы восстанавливать, быстра рассказали мне.

А я почитал, и мне показалось, что статья говно. И еще много кому (читай остальную часть обсуждения) показалось что статья говно. И даже з-й сказал что "статья не нужна". Значит, не нужна. Dellirium 02:08, 2 сентября 2009 (MSD)

здесь сидит 3.5 анона. У тебя руки чешутся удалить что-то? Нормальные люди ждут несколько дней вообще-то прежде чем.

Заглянул в историю, насчитал 10 разных правок, считая себя. И это в первые минуты существования статьи. Плюс З-й. Нет пути же!

Причем тут правки? Люди дописывали статью. Удаляторов только двое, если смотреть историю правок. Статья существует два часа. Не судьба ей хотя бы пяток дней дать?

Я про правки этой страницы, страницы обсуждения. Тех, кто выставлял плашки в основной статье, и других администраторов в расчет не беру (а надо бы) Dellirium 02:39, 2 сентября 2009 (MSD)

ладно, дело авторов, считают ли они нужным, чтобы статья была, пусть приводят свои аргументы. Я, как праздный читатель, считаю, что удаляторы неправы.