Обсуждение:Волкодав

Материал из Lurkmore

В списке источников вдохновения не упомянут Конан, а он тут самый главный.

Причём, ЧСХ, с Конана содрано почти всё, кроме характера самого Конана, которому Семёнова своего ГГ яростно противопоставляет. Но вообще справедливости ради практически всё современное фэнтези спизжено либо с Конана, либо с Властелина колец.

Владеет местным айкидо, а не карате.

Я бы может даже помог, в своё время тащился по этим книгам, но сейчас спустя годы понимаю, что книга есть кладезь штампов и копипиздинга. Подробнее:

• Герой - не Данила Багров, он Мери Сью. Он по факту непобедим, а если его где и побеждали, то числом или он поддавался (как тому невесть откуда взявшемуся Клочку-волку)
• Сюжеты ворованы у Конана и Сапковского, местами начисто.
• Плохо прикрытый феминизм ("и мать их!", кан-киро, сверх единоборство - придумали бабы)
• Популяризация заплетушничества и айкидо
• Отклон от боевика про народного мстителя в пользу нудного и унылого СПГС, начиная с третьей книги.
• Сольвенны, это так то вообще то славяне.
• Скрытый обсёр других наций

В наличии ещё невеста вдвое моложе ГГ (любовная ветка тянется аж с начала первой книги, где ей было всего-то около 10), а так же лютый подъёб христианства (культ Богов-Близнецов). ИМХО, надо добавить прю уёбищнейшую экранизацию, в которой образ ГГ похерен целиком и полностью, а так же несколько менее уёбищный сериал по третьей книжке (ущербность экранизации полностю соответствует аналогичной участи "Ведьмака"=)).

Фильм уёбищен. А сериал кстати терпим (но книгу последнюю про те события Семёновой я не читал, тем более, она написана ПОСЛЕ сериала), хоть сюжет и экранизация квестовой РПГ.

Голая Акиньшина с лихвой перевесит всю эту вашу волкодавскую ботву, лел. Пишите, тогда уж, про фильмы и про игры, коих последних сразу было не менее трех. — Leshik88 10:36, 30 ноября 2015 (MSK)

Не-не-не, сериал снят по мотивам третьей книги (книга в 2000, сериал в 2006). И сюжет в целом не пострадал, только постановка на уровне "Ведьмака", но терпимо, да. А про последнюю книжку я и не подозревал даже, надо ознакомиться.

Кстати, а как последняя книжка?

Нормальна. Есть правда маленькие нестыковки, но книга объясняет, почему Мавут из "Бусого волка" имел зуб на Волкодава, и связывает кучу флэшбэков из предыдущих книг

Тем не менее, первые две книги очень даже неплохие, как раскрывающие ряд серьёзных тем (друг стал крысой, самопожертвования в условиях пиздеца, кач и боевые искусства для достижения целей, хули делать после того как отомстил, защита слабого). Кстати, только ща узнал, что оказывается есть ещё одна книга, спс автору. Кстати, новая книга про двух братьев от Семёновой годна или нет? Участник:Uran

Начал читать и прихуел от количества устаревших слов, поэтому в начале книга туговато даётся

Старые исторические романы (вроде "Лебединой дороги") лучше. Ни морализаторства, ни сюсюканья на собачьей почве. Рекомендую)— Анонимус

Надо добавить про книжки из серии Мир Волкодава, было несколько, причем были даже довольно годные за авторством некоего Мартьянова

Может, Молитвина? Был такой поц, написал как минимум один вбоквел под чутким руководством самой Семеновой. Она потом третьестепенных героев из вбоквела (негритянских гешвистеров, спутников Эвриха) в одну из волкодавских книг добавила. — Мимо проходил

Молитвин был и Мартьянов был и еще пара других авторов. Вот списочек нарыл http://www.rusf.ru/sfbooks/azbuka/mirvolkodava/