Обсуждение:Пшеки

Материал из Lurkmore

Начало

Убрана копипаста (хотя это информация не очень уместна в статье о пшекосраче и лучше бы её переместить). К тому же для этого я и создавал статью в инкубаторе, чтобы её доработать, так что не надо делать поспешных выводов и ставить шаблоны КУ, лучше бы помогли мне если у вас дружественный коллектив, не то, что в википедии, учитывая, что я не могу загружать изображения. Я же не очень знаю, какие у вас тут правила.

Тут вся статья неформат для лурки, да и тема не нужна. Ты видишь здесь где-то статью «русские» или «украинцы»? Зачем здесь эта подборка каких-то стереотипов и имхоты? Если посраться и потроллить — так есть пшекосрач. Если описать страну и людей — так та же статья пшекосрач это уже во многом делает. Плашку я для того и добавил, чтоб не тратил силы попусту. — Мерцающий 20:13, 28 июня 2014 (MSK)

А нормально, что тут отсуствует статья о поляках, как таковая, о русских есть, об украинцах есть. К тому же я почти всё инфромацию перевёл из польской версии, разве это не достоверный источник?

На Лурке аж целых три статьи про украинцев. Ещё про негров и евреев есть.

Нейн, вот уже сразу видно, что ты не разбираешься. Первая статья — про местное львовское быдло. Вторая — ради смеха про «древних укров», третья — это прозвище, як москаль. Нет статьи «украинцы». PS Ладно, ты оказался вменяемей, чем я полагал — поначалу казалось, что вообще какой-то упоротый. Тем обидней тебе будет, когда твои труды удалят. Поговори с кем-нибудь из админсостава, возможно, они что-нибудь подскажут по формату и теме. — Мерцающий 22:35, 28 июня 2014 (MSK)

Хорошо подмечено, тут даже про Польши нет статьи, а в статье про нохчей нет ни одного слова «чеченец», к тому же большинство статей о нацияx по сути и являются подборкой стереотипов, а во многих о вовсе откровенный расизм, а если уж это всё убрать, то это будет унылое говно, как в википедии

Тащемта, не я статью начинал. Переименовать в «Пшеки» да заполнить лулзами с картинками надобно.

Было бы хорошо если

Знаменитых поляков убрали подкат, оставив только значимых да и запихните Мирослава Гермашевского. Так же папка Джона Гейси — поляк. 79 правил, тоже подкат. Добавить водочный срач, добавить кулинарные изыски пшеков. Так статья хорошая, только немного унылая. добавить литературу, и блядь не Ведьмака, добавить что-то другое, добавить музыку, и польские фильмы. Знатно войдет «пан клякса».

Kurwa!!!

KURWA! KURWA!! KURWA!!!

Я не плашкоёбил!

Что это за хуйня, я всего лишь добавляю капельку орфографии в статью, а у меня выходит «Вы попытались добавить плашку в статью». Что за хуйня это вообще?!

Всё норм надо просто 2 раза сохранить, тогда выходит, только снова код вводить придётся.

Да я знаю, просто у меня всегда бомбит от подобных лагов на сайте.

Картинки

Не плохо бы добавить ещё ради лулзов:

среднестатистический поляк на отдыхе: тут

Поляки читают газету Выборча тут

Герб великопольши: тут

Собственно польша! тут

ЕС глазами поляков тут или так

Ещё одна версия Файл: Европа Polski.png

Я к сожалению не могу добавлять файлы

Вот что надо

• Самый известный поляк — Сапковский, следом за ним идут Лем, Кюри и Ковалевская, остальные вообще не котируются в мире. Есть ещё Малевич, но не ясно, насколько его можно называть поляком.
• В историческом плане доставляли только крылатыми гусарами.
• По менталитету — ровно посередине между русским и немцем, я гарантирую это. Можете проверить на чём угодно, от уровня религиозности и плотности медведей на кв.км до качеством дорог и пива.

В итоге: на Польшу всем похуй, без обид только. О ней говорят только когда новый ведьмак выходит или когда самолет с правительством падает. Поэтому статья в виде спискоты смехуечек, стереотипов и безлулзового перечисления имён мне кажется надуманной. Посмотрите на статьи Эта Страна, Рашка или СШП и поймёте, о чём я. Лулзы, ненависть, презрение, батхерты, высмеивание стереотипов и никакой спискоты. А, и ещё картинок больше. Ещё таки пару нюансов:

• Таки есть смысл осветить тему, русских поляков (а в России поляков много, да и про революцию не забываем, не забываем про революцию).
• Осветить тему того. Что на этом бренном шарике, среди славянских держав лишь русские да поляки притендовали на статус Империи от можа до можа. Но у поляков случился фейл а русских эпик вин. Отсюда и такая нелюбовь со стороны пшеков(что бывает заслужено взаимна). — Ананун.
  • Ну неправда ваша, была еще великоморавская держава, для тех времен весьма серьезная, если сравнивать с речьпосполитой делая поправку на известную ойкумену будет точно не меньше. Просто было это очень давно, и дела тех времен никто не помнит, поэтому всем пофиг. Хотя мне кажется изложение краткой истории Польши в стиле Н.Тэффи не помешало бы статье. Благо исторические статьи пока единственные, до которых не добралось воинствующее школиё типо мерцающегокуркуля.

Лем не поляк, а еврей.

Баторий не пшек, а венгр

• Я бы еще Николая Дыбовского в список включил (Ice-pick Lodge).

советско-польские фильмы

Стоит упомянуть? Ва-банк, Дежавю и прочие эпик-вины. Старшее поколение поляков сразу расцветает, когда про это вспоминаешь.

«Четыре танкиста и собака» еще. Правда, польские ымперцы его не одобряют, но идиотов везде хватает. — PVE 02:15, 1 июля 2014 (MSK)

польский язык

в реальности очень похож на русский, надо привыкнуть только к другим ударениям. За неделю-две начинаешь понимать 70% речи.

Ага, украинцам и белорусам еще проще. У них чуть более, чем половина словарного запаса польская. — PVE 02:15, 1 июля 2014 (MSK)

Ну и надо привыкнуть, что у них вместо «р» — «ж», вместо гласных — гласные+«н»

Шляпа или троллинг?

Щито это? — «В результате ассимиляции восточных славян поляками и литовцами возникли беларусы и древние укры». Если троллинг то наброс хороший, а по факту беларусы и северные укры самые что ни на есть древние русы практически 100% чистотой. Что само по себе еще тот прикол. По факту проникновения именно польских новообразований в украинский и белорусский совсем немного, ну чуть больше чем в русском. А основное сходство сугубо территориальное чем ближе родственные языки территориально тем более они похожи. Не забываем что 30% словарного запаса во всех славянских языках совпадает. И как правило это именно бытовые понятия, то есть основная бытовая речь. В общем ни лингвистические ни генетические данные не подтверждают какой-либо значимой ассимилиции поляками. Посему сами думайте что делать с этим утверждением.

Согласен, откуда такие неведомоебанные мысли? Ассимилировалась только илита, а остальные как были холопами, так и оставались вплоть до проебывания украин и беларусей… Собственно холоп и трансформировалось потом в хлопец… Для вброса можно напейсать. Для справки: впервые «украинец» появляется у всех на слуху только в конце 19 века, хуле!!!! А белорусы еще позже.

Да и ассимиляция элиты заключалась в основном в ношении на людях (но не дома) польской одежды и общения в дворянских кругах на польском языке (а с холопами как обычно на малоросском). Об этом еще в те времена писали всякого рода сатирики. В общем если троллинг то расширить, если луркмор-образовательный выпилить а то будет тут хохлосрач опять.

По поводу Совка и ляхов

Я кстати, как знающий поляков, обращу внимание поподробнее на то, что в статье указано верно, но мимоходом. Поляки нихуя не благодарны рузге за «освобождение» от гансов, поскольку сразу был запилен ОВД, а значит ляхи продолжали жить под москалями (ну как они это понимают) И не вздумайте агрессивно настроенному пшеку попытаться напомнить про Варшаву и 1945, в лучшем случае он расскажет о расстрелянных поляках, первыми установивших польский флаг На Рейхстаге, в худшем даст в ебало, а дерутся пшеки в основном хорошо, секции единоборств в каждом подвале. А что саоме главное, каноничный пшек перед тем как бить морду, думать не будет, мордобой в Польше такая же неотъемлемая часть культуры, как и у нас, славяне хули. Так что, анонимус-ватник, если нет опыта драк с серьезными противниками, пшеков (особенно больших и лысых быков, а пшеки в подавляющем большинстве 185 и выше) лучше не злить)А вообще годная статья) Доставила)

общаюсь с поляками в основном на отдыхе, за последние лет 7 общался примерно с 40 парами, по наблюдениям средняя полячка 160—170 см очень редко 175, средний поляк 170—180, очень редко 185. (фотки могу выложить) Настрой к русским от нейтрально-дружелюбного до сильно дружелюбного. В драках замечены не были, даже упиваясь в баре целый день. А отношение к гансам слегка недружелюбное. Может быть на отдых ездят какие то другие поляки?

Я 3 месяца прожил в южной силезии, это шахтерский регион четких поцанов от 18 до 45 (да, там даже жлобы вполне четкие)Пролетарская локация, тащемта именно про них подзаголовок выше о самых популярных польских словах. А вы вероятно общались с какой-нибудь краковской или люблинской интеллигенцией, этих я ввиду не имел.

Шахтеры они и в России быдло и гопники. Тогда все сходится, хорошо зарабатывающие интеллигенты ездят по Грециям/Хорватиям, быдло гопники сидят на дачах, или какой там аналог в Польше. И еще Силезия это же регион со смешанным населением особенно южная, там же вроде войны с чехами были постоянные и народ себя не совсем поляками считал(-ет)

Четвёртый год живу в Германии, приходилось пересекаться с множеством поляков, так же «спиздивших трактор». В основном — представителями пролетариата. Вполне себе дружелюбные и общительные ребята, русофобии в упор не замечал.

Почему, интересно, поляки немцев обзывают швабами? Это ведь народность, а не уничижительная кличка вроде кацапа или москаля. Если немца-нешваба назвать швабом, он вряд ли обидится, лишь поправит: «Я берлинец (баварец, саксонец)». — PVE 12:39, 6 июля 2014 (MSK)

Голландцы-каменьщики

Почему?

Перевод из польской версии, так сами поляки пишут

А если я либерал?

А если я либерал, и Речь Посполитая как образец демократии и либерализма вызывает у меня неподдельное восхищение? (а ещё я люблю Новгородскую Республику и Светлейшую Республику Венецию!)

Раздел

У меня закрался такой вопрос: а не лишний ли раздел с военной историей, разве не достаточно истории, а то как то раздуто получается.

Нельзя понять польскую гордость не рассказав об их прошлом. И ничто не мешает объединить раздел военный и просто исторический. Я написал разделы о поляках как воинах и демократии. Информацию я дал, верстайте как хотите.

Пара слов о командовании РККА, для общего кругозора. Когда красная гвардия начала сосать у Белых, Троцкий создал РККА. Командирами, то есть офицерами, были не только вчерашние крестьяне- революционеры и рабочие, но и царские профессионалы- офицеры, которые устали от трёх лет войны с и желали сохранить нейтралитет и не примкнули к Белым. Документы о каждом и о его семье хранились вроде в Москве или в Питере, значит у красных. Те и брали родных в заложники или под «крыло» и вербовали офицера к себе на службу. Офицер на то и офицер, смерти не боится (на то и выучен) но за жизнь родных боялся, потому шёл к Красным в РККА, полевым командиром или советником при штабе. Таких называли военспец. К нему приставлялся комиссар. Если что он крамольного задумывал, то комиссар его к стенке и всех его родных. Благодаря военспецам резко возросла боеспособность красных, что отмечали и сами Белые. Как мой препод говорил, за белых воевало 40% всех офицеров, за красных 30%, остальные прятались, сбежали за границу или просто исчезли.

Что до битвы под Варшавой, то Тухачевский (обычный солдат царской армии) и Сталин (главный фейлогенератор под Царицыном) не любили друг друга, но каждый у себя на уме. Ни у того, ни у другого военного образования нет, но ЧСВ выше крыши, отчего военспецов часто не слушали. Поляки накопили численное и качественное преимущество и нанесли катастрофическое поражение красным.

Что ещё забавно, так поляки захватили десятки тысяч пленных, большинство которых было замучено голодом. Про эти зверства поляки особо не любят вспоминать, но любят дуться за расстрел кучки офицеров и разбившегося президента под Катынью.

Меня всегда смешила эта теория «заложников». Полный дебилизм: такой военспец просто опасен, ибо заинтересован в скорейшем разгроме своей части и своей смерти (чтоб заложников освободить, за ненадобностью). От этого и десяток комиссаров не спасёт. Просто люди не хотели идти в рабство Западу, как Колчак. А России служили только красные, да зелёные (объединившееся с красными). Да и не знаю я ни одного факта расстрела заложников за «грехи» военспеца
Разгром под Варшавой не столько ЧСВ объясняется, сколько (как следствие ЧСВ) желанием поэкспериментировать с тактикой-стратегией у Троцкого (пытался повторить Верден). Сталин тогда реальной власти не имел, а Ленин себя военным гением не считал и не пытался и не лез особо. Так что главный по военщине в те времена был именно Троцкий — именно ему мы обязаны и за поражения, и за победы.
Про сгинувших пленных мне больше нравится напоминать финам. Сразу в лице меняются.

Диванные аналитики такие диванные, Троцкий не был таким уж идиотом, как и красные, они же победили в Гражданскую с помощью военспецов. Нам много про военспецов говорили преподы, много я читал и в мемуарах Белых. Причём очень многое сходится и с Википедией, к тому же преподы истфака её ненавидят. Но инфа же сходится, значит всё верно. Так что если что- то лично тебе кажется дибилизмом, то не значит что этого не было. В общем, кури матчасть. Как и про отсутствие власти Сталина в войсках, в частности под Царицыном. p.s: но если менее грубо, то можно спорить до посинения о роли того или иного человека, ведь история это интерпритация исторических фактов под той или иной точкой зрения, а наличие военспецов это уже исторический факт.

• раздел про историю и демокраию — годный, но выглядит блядь как стена текста, надо бы
  пафосных картинок — как видят это сами поляки
  и демотиваторов — как это видят украинцы и беларусы

Картинок с крылатыми гусарами, политкарт и прочих грюнвальдов полно, но вставлять не умею. Но картинки нужны.

Хотел еще на плашкоебить, но и так есть. Поддерживаю: военный раздел нужен ватникам на радость! Правда, надо бы перепепилить. Добавь, автор, описание, как трон в Польше стал заниматься проститутками политическими, пожалуйста. И будет зашибись, ебанарот, мой сон станет крепче.

Орфография и грамматика

Граммар наци негодуэ! Подправил в меру сил, но… пилить и пилить. ИМХО, раздел со спискотой нужно на треть сократить (как минимум).

в тексте повсюду «полячка» вместо «полька». Это намеренно, с целью позлить?

может быть. А может, кто писал, немного школьник и не может в терминологию.

Блядь, ты вообще не смеешь рассуждать о терминологии как таковой до конца своей жизни, если используешь этот отвратительный мем «уметь в…». Чуть не стошнило нахуй, честное слово.

А по-моему. нормально. Придает, так сказать, пикантности.

Пикантности речи придают красивые обороты, редкие слова и прочее, а не какие-то искажённые словосочетания, считающиеся СМИШНЫМИ на этом убогом сайтике.

PS Только если, конечно, у человека не очень ограниченный словарный запас, и у него в голове только эти мемы и есть, ибо он дегенерат.

Блдж, поцреот по польски пишется как пацриот штоле?

Инфа 100%

Поляки-пидорасы!!!

ты чё недавно откинулся? (на Воле куннилингус любимый поляками зашкваром не считается)

• • Ну так пидарасы же!

For consideration

Не знаю, стоит ли, но можно упомянуть польские диаспоры. Поляков дохерища в США, Англии, Литве и Беларуси. Литовские поляки сильно отличаются от оригинальных поляков своими политическими взглядами. Они смотрят Киселев-ТВ, поддерживают Россию в украинском конфликте, и вообще такие-то братушки. А всё из-за политики в отношении к нац. меньшинства в Литве, которая заставила поляков перейти в оппозицию и сдружиться с «маргиналами» — местными русскими. Поэтому тут тебе никогда не будут рассказывать про Катынь, битву под Варшавой и про другие темы пшекосрача. Главный поляк всея Литвы Вольдемар Томашевский даже сходил на кладбище 9-го мая с георгиевской ленточкой, что в Литве, мягко сказать, осуждаемо. Вот. Про поляков в Белоруссии может кто чиркнёт пару строк?

Таки очень важно

Поляки знают толк в стелсе (PayDay 2) В 99% случаев из 100 — они проходят миссию «по стелсу» и с первого раза. (1% — это когда парень с именем Kirill18964 лезет под камеры)

Так что ЛЮБИ ПОЛЯКОВ СУКА!

Джек-потрошитель

таки поляк [1]

ага с исконно польским именем

Признаки пшеков

откуда они? с потолка взяты? я знаю что поляки не любят русских и мечтают отяпать кусок от украины и полбеларуси, но все же разве эти критерии применимы к большинству?

Сексуальная развращенность

Ни помню кто, где и когда скачал, что именно поляки стали причиной сексуального развращения и раскрепощенности всей Европы и Германии в частности. Поэтому когда вы смотрите на распущенную Европу, секс, разврат и гомосексуализм, то во всем этом виноваты пшеки. Одна только польская чемпионка и рекордсменка по сексу чего стоит. — Яйцетряс-кун

«Киевская Русь была сильнейшим государством Европы»

Лолшто. Я понимаю еще про империю времен Катерины 2 — Николая 1 такое говорить, но про Киевскую Русь — ну хуита же.

сильнейшим государством Европы тогда был Рейх! (первый) я-я!

Пожалуй, таки да. Хотя тоже спорно

Добавьте клевую картинку

Вариация поландболла.— Мимо проходил

По картинкам

Фото убийства сбрендившей цыганкой своих детей часто используют в подтверждение зверств бандерни. Бандерня — пидорасы, конечно, но дезу надо бы убрать.

БТВ — фейк-то польский. Можно отдельно про него написать…

Перепилите кто-нибудь. Вообще, статью ещё чутка допилить и выпускать можно.

Взлетит или не взлетит?

Написано довольно коряво. Если аффтары не против, я попробую привести статью в читабельный вид, ну а потом пусть модераторы решают.

Думаю, резать надо. Отдельные исторические моменты в статье дублируются.

Первая часть до спискоты — годная. Далее утомился.

Статья-то не плохая. Жалко будет, если не взлетит.

Фотка

С детишками и проволкой — вроде бы доказанный фейк. Деток убила мамаша — безумная цыганка. Пруфы в гугле.

Авторы, сколько бы вас ни было

Примите, пожалуйста, к сведению 3-й и 5-й каменты. Объём наддобно сократить минимум % на 30, в 1ю очереь вот за счёт этих пересечений с пшекосрачем. Иначе придется кому-то в личку ее, сколько можно мариновать уже… — Ruwshun

Может, уже выпускаем?

Уже больше полугода со дня дэдлайна прошло.

хорошо бы ещё про беларусов и литовцев чуток допилить

Для выпуска нужно:

1. Упомянуть Збигги в разделе про пиндосов (пару предложений с самым вкусным и ссыль на основную статью).
2. Аналогично Polandball.
3. Ссылок-то добавьте каких, или нахуя голый раздел?