Обсуждение:Хатынь

Материал из Lurkmore

Начал пилить статью. Прошу анонимусов помочь.

Легион уже не торт.

Хатынь сожгли не дойчландские пироманы, а как раз таки очень даже украинские. А то что это были немцы это совковая официальная версия дабы не ссорить акров с братьями-бульбашами, а акров судили закрытым судом. Это известно давно. Рекомендую к просмотру фильм Позорная тайна Хатыни. Белорус-кун

либерасты не могут в заголовки

Чуваки, давайте сразу уточним пару срачегонных мест, которые анон хотел бы осветить:

• Партизаны, которые атаковали хренову легковушку возле хреновой деревни банально подставили тутэйшых.
• Совки и партизаны сами сожгли немало деревень, о чём все скромно умалчивают.
• Худ.лит. и фильмы о сабже — в основном фантазии.

Дискач.

и вообще они все сами виноваты!

Если они — это партизаны, то да.

не, все вообще виноваты, нужно было не воевать с немцами, возможно погибло бы не 20 млн, а 15 и то какие нибудь жиды и цыгане, зато у остальных была бы постоянная работа и бесплатная баланда.

Ну а так до этого от рук Кобы погибло только миллионов десять (голодомор + умершие в лагерях + расстрелянные), а у остальных была бесплатная работа и постоянная баланда, нужно было его оставлять, да? Вообще была куча вариантов: или не создавать люфтваффе под Липецком и панцерваффе под Казанью. Или не пытаться с немцами делить Европу. Или хотя бы если пытаться, то подготовиться к обороне just in case. А так один социалист, который до этого несколько миллионов угробил, боролся с другим социалистом, который несколько миллионов угробил, посредством сжигания деревень. Охуеть, блядь.

Наркоман? Причем тут Коба и миллионы расстрелянных, у тебя партизаны виноваты в том, что немцы выпилили деревню, а в статье про Хатынь должно быть как совки сами сожгли немало деревень

Где-то при том же, при чём триллионы выпиленных Гитлером в комменте, на который я отвечал. Иными словами, ты, как просто поехавший, но не наркоман, хочешь чтобы статья звучала как «наши доблестные партизаны доблестно убивали немцев на выезде из деревень, совсем не догадываясь, кого они подставляют, а украинцы ни с того ни с сего решили сжечь деревню» + описание того, как украинцев потом ловили. Я всё правильно понял? Или мы всё-таки рассматриваем немножко происходившие рядом в те же времена события, вроде Дражны или приказа ВГК № 428?

Он реально наркоман. «Совки и партизаны сами сожгли немало деревень» — это из какого боевого листка он достал?

Гугли «Дражна», «Трагедыя ў Налібоках», приказ ВГК № 428.

ну так и есть, партизаны несмотря на крайне сложное положение убивали немцев, карательный батальон сформированный из украинцев выпилил деревню и да они не знали, что так выйдет. Гопники пристанут к твоей тян, ты будешь гадать какие последствия вызовет твое вмешательство или предпримешь что-то?

Не, я, короче с тян подойду к гопникам, переебу одному промеж глаз, отбегу на безопасное расстояние и буду смотреть, сделают они что-нибудь с тян или нет.

нет пизди нет у тебя тян, у либерастов их не бывает

Аллегория провалилась, попытался перейти на личности. Ты скучный демагог.

веселить тебя и не нанимался, просто иногда очень лень объяснять довольно очевидный посыл сравнения

Я тебе сравнение выбрал, которое лучше подходит к ситуации с Хатынью, его смысл объяснять надо?

хуита твое сравнение, даже если так сделаешь и сделаешь не один раз в данном случае, это чуть ли не единственный шанс справиться с группой гопоты. И что, тебя винить будут? Или тебя винить будут за полное бездействие? Ну и суть не в том, на диване же так легко рассуждать об ошибках сталина и партизан и как лучше бы сделал ты и каким рассудительным был бы ты, либерастишка, на их месте во время лютого неимоверного пиздеца, какой из себя представлял восточный фронт.

ОК, теперь каждый раз, когда с тян гулять буду, буду до гопников доёбываться и сматываться. Тян ведь как белоруские кэлхи, их не жалко.

Хотя на самом деле меня уже подзаебал этот бугуртящий клоун, который всеми правдами и неправдами пытается заступиться за свою священную корову.

слив защитан, питушок.

Уймись уже, курочка.

Ну точно наркоман.

• приказ ВГК № 428. Аааа. Известная операция «гони немца на мороз». Неудачная, результат: Зоя Космодемьянская сожгла сарай с лошадьми. Немцы повесили Зою. НКВД расстреляла владелицу сарая за то, что плевала в Зою.
• «Трагедыя ў Налібоках». Тоже тема известная. То ли партизаны, то ли закосившие под партизан. Луркай про фейковые партизанские отряды. Интересен состав погибших: всего 128 человек, из них 3 женщины и один подросток. Но как некий темный аналог можно упомянуть в статье.
• «Дражна». Блок пост полицаев с семью дотами. Партизанский отряд штурмует. Деревня сгорает.
• А вот немцы при отступлении жгли деревни с завидной нордической настойчивостью. FGJ, чаще жителей выгоняли, а не палили.

То есть в двух случаях ты признал, что они жгли деревни, а с Налибоками «вывсёврети». ОК, для утверждения «совки и партизаны тоже жгли деревни» этого достаточно. Про переодетых — ОК, Хатынь тоже сожгли переодетые НКВДшники, раз ты такой упоротый, пруф ми ронг.

Ты постишь какую-то чушь а тебе должны давать доказательства и опровергать это? Мальчик, ты не можешь в дискасс.— Мимо проходил

Тогда почему я должен кому-то доказывать, что беспруфная хуита вроде «резню в Налибоках сделали немцы, переодевшиеся партизанами» неверна?

Ну давай разберем по пунктам. В Налибогах было сформировано и стояло подразделение АК. Про резню там заговорили поляки в 2000-х годах. Вроде бы обвинили советских партизан, потом еврейских партизан, на что евреи сказали ай-ай-ай, нельзя отрицать холокост. Сами еврейские партизаны Бельских весьма условно могут считаться советскими, выжившие из них никаких ништяков от совков не получили и съебали в Израиль, а потом в Штаты. Демографический состав (малолеток и женщин мало) говорит о том, что в «невинные жертвы» записали весь списочный состав отряда АК. Что ещё напишешь? НУ вспомни про Канюкай. А вспомню вот что. Первое, число белорусских деревень сожженных с жителями и никогда не восстановленных — 186, число сожженных с жителями белорусских деревень и потом восстановленных — 433. А упоршы все Налибоги-Канюкай-Канюкай-Налибоги. З. Ы. А при отступлении немцы жгли ПОЛНОСТЬЮ, но без жителей (просто на мороз выгоняли).

UPD: Если уж ты вспомнил про «гони немца на мороз». Очевидно пожечь села в прифронтовой полосе не предусматривало геноцид. А вот небольшой фактик по данным википедии в Белоруссии сожгли 5295 деревень. А тут так и вовсе 8941. Расскажи нам про зверства партизан. Мудак.

ОК, флейма ты написал много, а по теме — три числа, количество сожжённых с людьми восстановленных, не восстановленных и количество сожжённых всего. Количество сожжённых деревень по ВГК 428 ты почему-то принял за один сарай. А при отступлении совки жгли ПОЛНОСТЬЮ, но без жителей (просто на мороз выгоняли). Количество сожжённых в ходе партизанских карательных операций вроде Дражны вообще проигнорил. В принципе-то мы настоящих данных и не узнаем пока не будет люстрации и рассекречивания архивов.

«деревень по ВГК 428». Дурачок. Если ты не гуглил, как он реализовывался, но другие да. Эта тема давно разжевана по Космодемьянской. Картина маслом — ДРГ в составе трех (!) человек вламываются в деревню, где стоит немецкий гарнизон. И сжигают ее нахуй.

Если бы я писал историю, я бы тоже написал, что я был белый и пушистый.

в 90-х почти все мифы совка разобрали по костям. И припизднули местами, но не об этом. А о том, что да, раскопали, этот приказ. Раскопали, зоя не была никакой партизанкой. Но сука пожженых деревень не раскопали, как ни старались. Ибо дрг в три человека деревню не пожжешь. А местное население, както не испытывало энтузиазма. Почему операция и провалилась.

«при отсуплении совки жгли». мудачок. Деревню моих предков под Гомелем сожгли не совки в 41-м, а дойчи в 44-м. Такшта отсоси и иди нахуй. Пидор без родства

А деревню моих предков, Минск, немцы не трогали, а вот совки артиллерией под ноль разбомбили в сорок четвёртом. Так что отсоси и иди нахуй, пидор с родством. Пиздюли от родственников получать явно приятнее, чем обычные.

в 44-м говоришь? А писал, жгли при отсуплении. Вот ты мудак, хотя и земляк. То что при наступлении хуярили артой и бомберами станции и узлы обороны, кто то спорил? Ржев кстати более показателен. Сдали без боя, целехоньким. А при штурмах оасхуярили в хлам.

Ну короче мы уже сошлись на том, что в мирных жертвах виноваты не только nazi, но и commie, а для подсчёта точных соотношений у нас не хватает данных? А то последнее «мудак» уже как-то совсем не злобно звучало, мне даже ругаться с тобой не хочется.

нихуя мы с тобой не сошлись. Мудак звучало не злобно, а утомленно. Одно дело хуярить по опорным пунктам врага, зацепив мирных. А другое дело жечь напалмом. И если для тебя это одно и тоже — ты хуй, мудак и педераст, в плохом смысле.

А, я понял, мне сейчас нужно все результаты деятельности партизанов и ВГК 428 из архивов выкрасть, иначе они ничего не жгли. Ну ОК, иди на хуй тогда.

бгггг. «у них есть такие приборы, но мы вам не покажем. Оне скрывают». Дурилка картонная. Все архивы на предмет преступлений соков проверены во времена шушкевича в Минске и во времена царя Бориса в Москве. А ежели чего не нашли, то уже и не найдут. Раз уж особую папку рассекретили (тоже повод для срача, но вы же верите в особую папку). Upd. Но благодаря этому мы знаем, что Хатынь жгли не расовые дойчи, а укы, набранные в сс по объявлению. Что совки скрывали.

Oh you… Рассекречивали в тех странах, где была люстрация. В Беларуси до сих пор нихрена не рассекречено, потому что «Справы ўтрымліваюць імёны ня толькі супрацоўнікаў, але і агентаў. А з моманту заснаваньня ўстановы (ВЧК-НКВД-МДБ-КДБ — С. Н.) мы ня выдалі імя ніводнага агента. Бо калі б выдалі, з намі адмаўляліся б супрацоўнічаць» (С, старшыня КДБ Генадзь Міхайлавіч Лавіцкі)

МИНСК НЕМТСЫ НИ ТРОГАЛИ, ОНИ ТУДА НА КАНИКУЛИ ПРИЕХАЛИ!!!

Не, они, короче, без боя город взяли, а потом от нечего делать начали там дома взрывать. Елена Мазаник, кстати, тоже после войны очень стеснялась последствий своих действий. (Печатных пруфов нет, инфа от людей, знавших её)

Ещё можем обсудить, что кушали партизаны когда все остальные белорусы умирали с голоду, долбоёб.

приходили в Минск и покупали на рынке. А минчане гододали. Хехе. (Как ебало твоих родственников в Минске изъятие жрачки в деревнях)

Ты переоцениваешь Минск. До войны это две центральные улицы из камня и здоровенный частный сектор.

• Мдаа. Почитал я значит этот смачный дискасс… ну что я могу сказать — похоже что не было никакой Хатыни-Шматыни, это всё совковая пропаганда. Ящитаю шта деревни просто самовозгорались… все дело в кондиционерах.
  • Жопой ты как-то читал. tldr: это была или подстава, или необдуманные действия, приведшие к жертвам, а деревня была совсем не одна и подобными методами не гнушались обе стороны конфликта.
    • жопой ты читал историю. Овер 500 против трех спорных случаев. Один из них в литве. Змагары такие змагары.
      • Политрук лжёт, если что. Эти случаи самые известные, остальное мы узнаем когда архивы откроют. Застабилы такие застабилы.
        • да открыли ужо архивы. Доберусь до книги «нквд против абвера» — накидаю цитат из архивных документов. Про змагаров в оккупации. Блядь. Интеллигенция минская. И про фейковых партизан.
          • Архивы не открыли и вряд ли откроют пока тут царствует Луноликий, см. выше цитату Лавицкого. Скорее всего в твоих цитатах окажется столько же исторической достоверности, сколько в книжках Юлиана Семёнова.
            • дадад. Оне не только скрывают, но и фальсифицируют. Пездуй в конспиполухи. Там персонажей с таким фимозгом любят (ты даже не дождался обещанных цитат).
              • Всерьёз воспринять слова главы КГБ на тот момент, когда по мнению застабилов должны были быть открыты все архивы, о том, что хуй кому что покажут — это конспирология? Как интересно… Ну короче попробуй сам в тот архив сходи, узнай, куда тебя пошлют, потом говорить будет смысл. От этого будет явно больше пользы, чем от прочтения очередного высера про героических НКВДшников.
                • •  в рфии был такой глава кгб — бакатин. Который сдал всех и вся. Чо есть бульшашский глава кгб — хбз. На сколько глубоко он подлизнул демократу шушкевичу — это их интимные подробности. Но как то подлизнул. Раз после 1991 сохранил должность. И может не сдал агентов, а как раз слил дела 40-х…
                    • Читать следует как «я вообще ничего не знаю, но наверное он плохой», да?
                • Слышь, дурачок, какого хуя мы тебе-то верить должны, если все засекречено? Ты Ванга? Ты стены архивов насквозь видишь? Что если там нет нихуя? — Мимо проходил
                  • Я делаю обоснованное предположение, что три случая — это только то, что документально зафиксировано кем-то кроме КГБ/НКВД и указываю, как это можно проверить, к сожалению, в не слишком близкой перспективе. Не то чтобы здесь дофига веры при наличии некоторых свидетельств: http://labadzenka.by/?p=9774, «Партизаны СССР» Захаревича (кстати, змагары с неё тоже плюются, но сам я, признаюсь, ещё не читал, поэтому не могу оценить качество источников, использованных автором).
                    • «Я делаю обоснованное предположение, что три случая» — а я делаю обоснованное предположение, что ты неадекватный хуй и только благодаря анальным высерам подобных твоим мы никогда не узнаем правды. — Мимо проходил
                      • Проходил и дальше иди уже. Правду о доблестных советских партизанах, убивающих белорусских детей должна выйти наружу.
                    • Как проверишь и найдешь — так и поговорим. Пример России в 90-е и Украины сегодня подсказывает, что ты и тебе подобные будут миллиоными тиражами писать на тему 3,5 слов, найденных в мусорной корзине лично Сталина, а в архивах хуй что найдут.
                      • Чем зафиксированные свидетельства (см. выше) того, что это произошло, не катят?
                        • Попытка выдать три случая за систему с понтом «власти скрывают» не катит. Может у тебя под залупой творожок, а власти скрывают? Может 200,000 партизан были засланными НКВДшниками, а власти скрывают? Иди нахуй короче.
                          • Три викифицированных случая и туева хуча описана со слов свидетелей (выше и по ссылке, например). Что партизанами руководили отучившиеся в диверсионных школах НКВД власти тащемта не скрывают. Что там была куча вояк, сбежавших в леса во время наступления назад в сорок первом — тоже не секрет. Так что нет, ты первый иди на хуй.
                            • > Три викифицированных случая и туева хуча описана со слов свидетелей. Бла-бла-бла не по делу.
                              Три случая и что? Или пруфы, или нахуй.
                              • Я тебе пальцем тыкнул, где пруфы смотреть, долбоёбина. Или мне сейчас начать настаивать, что из сожжённых немцами в Вике вообще описана только Хатынь, поэтому счёт 3:1?
                                • Нет, тебе просто пойти нахуй, потому что 3 случая это не система без пруфов на еще 333 случая, которые от нас скрывают.
                                  • Требовать пруфы и потом не читать их — это так… Нет, у меня нет слов.
                                    • Ты дурак. Сказано же, 3 случая выдавать за систему — пиздобольство.
                                      • Дай угадаю, Захаревича и Лабаденку ты так и не открыл, да?
              • Ты змагару жизнь сломал. Должен же он во что-то верить: Люстрация, Невидимая рука рынка, Демократия. — Мимо проходил
                • Всё ещё лучше, чем культ победы.
                  • конечно лучше. Евреи на холокосте досих пор с дойчев бабло отжимают. А змагары обиясняют, что бульбаши сами виноваты, что их геноцидили. Охуенное нациАнальное самосознание.
                  • > Фантастика и пропаганда всё еще лучше, чем наше реальное прошлое
                    Ну да, культ небылиц уже тем лучше, что его не за что критиковать.
                    • дадад. А кто писал выше, что сами виноваты, что оккупантов угандурасили? Не, не змагар. Упиздошить любимца Гитлера — для евреев подвиг. Для змагаров — (они) МЫ бульбаши (sic!) сами виноватны. Пиздец. Позорище.
                      • Удваиваю. Лишнее доказательство, что змагары относятся к своему народу не иначе как ко 2 сорту, тем более, если речь идёт о белых эўрапейцах. И всё ради культа Невидимой руки, Демократии и Люстрации (у них так называется диктатура первого сорта). Деструктивная секта наивных предателей.
                        • Мой белорусский народ как раз и били партизаны, набранные из бывших НКВДшников. (наверное, из командиров — только Корж белорус).
                          • Батя Позняка — не белорус? Иди нахуй, клоун.
                            • Интересно… У него вроде отец воевал, а не партизанил, где ты это прочитал? А по поводу командования партизанов — Пономаренко из-под Краснодара, Павловский из-под Запорожья, Бумажков из Приморья… Те, что рангом пониже, руководящие подпольем в отдельных городках и деревнях, вроде Машерова — да, встречались и белорусы. Но сам Машеров партизаном стал как раз после того, как солдатом попал в окружение в сорок первом.
                              • С какого же года он воевал? Интересная у тебя логика. Руководящие подпольем в отдельных районах значит белорусы, но поскольку на самом верху сидели товарищ Сталин прихвостни из Запорожья и Краснодара, мы будем считать партизан «набранными из бывших НКВДшников». VOOBSCH OHUET.
                                • О, ты опять выходишь на связь. Так а что, у тебя есть много контр-примеров, чтобы человек не был в советской армии, компартии или НКВД и пошёл в партизаны just for lulz?
                          • Я тебя разочарую, но белорусский народ не считает себя твоим, а партизан «набранных из бывших НКВДшников» — считает своими.
                            • Соц. опрос проводил? И что, прям-таки весь белорусский народ?
                              • Ага, а ты?
                          • Лол, это невозможно ни физически и ни химически, поскольку всем известно што НКВДшник бывшим не бывает. — Другой Мимопроходил *и идёт себе дальше*
                            • Ну, что НКВДшники бывшими не бывают в принципе объясняет те зверства, что они творили.
                • а факты истории много кому сломают жизнь и шаблоны. Укры первые в очереди. Голодомор во Львове. Например. Змагары — вторые.
                  • Я одного не пойму, неужели змагары советских старпёров не помнят? Неужели они не понимают, что с ними будет в старости?
  • люди тоже самовозгорелись. По рентв была передача, что так бывает.

Нота Бене

Не забудьте не простите упомянуть о событиях в\на 02.05.14. Ну джаст фо лулз, ато статья будет выглядеть неполной. — Мимо проходил — 21:11, 18 февраля 2015 (MSK)

Шёл москаль по Одессе, видит — дом Профсоюзов горит…

Одессит таки, а в остальном — верно.

это который каминский?

Если локотовский, то того в 45 лет шлепнули. Не канает фотка.

Это который единственный из взрослых выжил в Хатыни.

вот оно чо михалыч. Распространенная фамилия.

аффтору

Дружище, ты это… пили… а срачи в обсуждении отобьем по фактам. Ежели ты рыл эту тему, то старт будет.

• Да по ходу нихрена он не рыл и просто решил статью из Википедии смиффным языком написать.
  • От же тебе змагарик пригорело.
    • Я ошибся и в статье есть что-то, чего нет на Вике?

Про Васюру, предполагаю что за орденом он пошел не из жадности, а чтоб не выделяться. Спросят же его: «Раз ты фронтовик, то где твой орден». Кроме того, раз он числился пропавшим без вести, то осуждение его сразу после войны было за что?

В справке Васюры было написано, что несправедливо осудили за плен. А изначального приговора не видел, знаю только, что осудили между 1947-м и 1950-м, поэтому 25 лет, а не расстрел. На три года тогда Сталин смертную казнь отменил.

Я страдаю лишним весом и не умею в заголовки

дебилы блин, когда ж из вас всю эту совочную пропаганду повыбьют-то. Хатынь уничтожили не немцы, а сами же «партизаны» (точнее один из спецотрядов нквд) переодетые в немецкую форму. В 43-45 годах комуняки много таких отрядов отправили для дискредитации немцев, чтобы местные потом не сильно противились советской оккупации.

Пруфы будут, ничтожество?

Вместо пруфов только жир высочайшего класса.— Мимо проходил

Ну хоть за высочайший класс спасибо. Про то, что Хатынь жгли сами партизаны, я не говорил, а вот что партизаны много нажгли — у Захаревича в «Партизанах СССР» есть, даже с нормальными пруфами. Суммарное количество убитых мирных оценивается в сотню тысяч, не считая умерших с голоду из-за экспроприации еды.

Одна история охуительнее другой просто. Ты вот щас предлагаешь поверить, что пруфы нормальные? Ты вообще понимаешь суть партизанской войны, сынок? Только благодаря мирным партизаны остаются относительно сытыми невидимками. Отношение местных (и к местным) должно быть как минимум не-враждебным. Цель партизан — не террор и даже не власть на территории, а диверсия. Хотя кому я это объясняю, ты же очередной змагар и жертва ЦТ.

> Ты вот щас предлагаешь поверить, что пруфы нормальные?

А что тебя смущает? Не хочешь верить — прочитай и скажи, где, на твой взгляд, источники не достоверны.

> Отношение местных (и к местным) должно быть как минимум не-враждебным.

А то приходится их вырезать или жечь, да?

И да, провокация немцев, типа как в Хатыни — вполне себе эффективный способ настроить население против захватчика, так что не вижу повода исключать вариант, что подобные вещи делались сознательно.

Нет, приходится получать тяжелых пиздюлей от гораздо более оснащенных оккупантов, которых о твоём местоположении проинформировали местные. Это азы, сынок. Невозможно партизанить, если местные против тебя. Такая сознательная провокация была бы несколько странной: во-первых, немцы сжигают тех, кто кормит партизан, во-вторых, население к немцам и так не расположено, в-третьих, если твой хитрый план один (1) раз вскроется, ты в кратчайший срок получишь тяжелых пиздюлей. Просто пойми, что немцы сжигали деревни не от отчаяния, а с холодным расчётом на террор и уничтожение хозчасти. Смущает меня только твоя и прочих змагаров ангажированность при полном незнании матчасти.

Ты если и читал хоть что-то про диверсионную деятельность, то сейчас безбожно это перевираешь. Плюс по-твоему сотня человек без тяжёлого вооружения с пирроманией явно сильнее десятка тысяч партизан в соседних лесах, а жители Хатыни все поголовно лучше сгорят чем скажут, где прячутся партизаны.

> ангажированность

Значение знаешь? Как ты думаешь, кто больше предвзят — тот, кто тут с пруфами и попыткой прийти к нормальной дискуссии вот уже несколько дней бегает, или вата, которая пока что только вопит «кто бля?! чё бля?! докажи!» и пытается закидать говном и демагогией?

(А с чего ты, например, решил, что я ватник, сынок клоун? Это не пример предвзятости?) А по-твоему там была сотня пироманов на весь Вайсруслянд? Но суть даже не в этом. При враждебном отношении местных партизанить невозможно по целому ряду причин. Их глаза становятся глазами врага, например. Жратву надо исключительно отбирать и т. д.. В общем операция «подставь колхозника» это вариант для долбоёбов, я надеюсь, что змагары именно так и будут партизанить.

(По уровню ведения дискуссии, однако. Требовать пруфы и не читать их потом, материться где надо и не надо. Не, ну правда, зачем так делать?) А то их так никто не закладывал и еду всю отбирали исключительно на добровольных началах. Искать по лесам Логойщины и болотам Полесья один хрен никто партизанов не собирался, хотя их там вроде как на десяток дивизий было. Проще имитировать бурную деятельность и деревни палить. ЕМНИП, в леса с зачистками соваться оказалось гиблым делом, поэтому от этого отказались очень быстро. Было несколько случаев сжигания леса вместе с партизанами, но тоже вариант так себе — сильно много жечь приходилось.

Уровень дискуссии к политическим взглядам отношения не имеет, если не ошибаюсь. Хотя, возможно, что ты илитист, подобный змагарам, и считаешь, что всякий относимый тобой к быдлу автоматически имеет враждебные тебе взгляды и vice versa. Просто задай себе вопрос 200,000 партизан — они из кого? Если из местных, то гнобить их значит пилить сук, на котором сидишь. Не дури голову, если банально не понимаешь разницы между партизанкой и бандитизмом.

Ну, что-то мне редко встречались не-ватники, которые только и делали что пытались оскорбить.

> Просто задай себе вопрос 200,000 партизан — они из кого?

Бежавшие в начале войны солдаты, члены компартии — им к немцам в руки попадать так себе вариант — и специально десантированные туда для повышения КПД диверсанты из школы НКВД. Процентов 90 я сейчас накрыл? Тяжело сказать, я таких исследований не проводил.

> Если из местных, то гнобить их значит пилить сук, на котором сидишь.

А сейчас представь — просто представь — что можно изучать историю не для пропаганды какой-то идеи или политического движения, а как науку. И что в таком случае хотя бы на некоторое время отвлекаешься от собственных предпочтений и просто сопоставляешь факты.

> Процентов 90 я сейчас накрыл? Тяжело сказать, я таких исследований не проводил.

Разберешься — выскажешься. По второму — см. п. 1. — Автор вопроса

Со парой десятков самых известных работает. Для каждого из двухсот тысяч я судьбу не отслежу, уж звиняй.

Ну что, какая-нибудь истина уже родилась, или ещё не особо?

> банально не понимаешь разницы между партизанкой и бандитизмом

Кстати, я тут подумал, тоже интересный вопрос. Если в какой-нибудь Италии коза-ностра помогала союзникам в процессе освобождения, она тоже автоматически хорошей становится, или ещё нет?

Какой же ты тупой, ну ёб твою мать. Речь не о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо», а о задачах. Цель партизан — истощение врага, а какие цели у банды в лесу или коза-ностра?

Да, я понимаю, что у тебя фрустрация, но предлагаю всё-таки пропускать ту фазу, где мы обмениваемся оскорблениями, так мы будем тратить меньше сил на это и больше на продвижение к хреновой истине.

ОК, предположим, что цели партизанского движения вцелом благородные — воевать за один тоталитарный режим против другого. (Чего, кстати, нельзя сказать о конкретных партизанах — у них они могут быть самые разнообразные, от простого «выжить» для евреев, коммунистов и бежавших из окружения солдат, до гектара покоса, за который пошёл партизанить некий В. И. Талаш, пруфов кину если надо)

Коза-ностра одной из своих целей в том же сорок третьем году провозгласила помощь американским войскам. Раз для тебя так важно, называть какую-то группу людей бандитами или партизанами (при том, что делать они при этом могут одно и то же), то к какой из групп ты отнесёшь эту козу, которая ностра, в промежутке между сорок третьим и сорок пятым годами?

Да не в благородстве дело, не в идеях. Бандиты и партизаны имеют технически разные цели, действуют они по-разному.

Цели у них могут быть одинаковыми. Делать они тоже могут одно и то же. Тут всё обсуждение об этом было, есличо.

Не могут. Задачи могут.

Разница в терминологии и только.

кто из вас фимозников, удалил часть обсуждения

А всё-таки

Кто спалил Хатынь-то, бля? Немцы, укры, русские? Зелёные человечки? Шаровая молния? Малолетние долбоёбы с пероксидом ацетона? Нихуя не понятно.

Укры и пленные русские под командованием немцев.

Укры под командованием немцев после провокации НКВДшников. Остальные версии, что толкает снизу ватник с горящей жопой, видимо, призваны довести до абсурда эту. Змагар-кун

змагар считает, что спалить деревню с жителями, типа потому что рядом сожгли авто с офицером — это заебись метод войны. И виноваты, не те, кто жег деревню, а кто убивал оккупантов. Ну заебись, точка зрения понятна.

Вообще не заебись. И фашисты национал-социалисты, и коммунисты — очень нехорошо поступали когда так делали.

А что удивительного? Змагар по умолчанию мечтает подставить очко белым цивилизаторам на осеменение, поэтому совершенно не важно, что нет такого закона, права или этического правила, по которому немцы справедливо сожгли мирных. Им по умолчанию можно сжигать совков и застабилов.

И вот кто-то мне после этого будет говорить, что он не ватник, да?

Теперь слова о том, что жечь мирных жителей — это мерзость, являются признаком «ватника»? Если ватник=разумный, то я побуду в списке ватников.

Как со стенкой говорю. Go be fat somewhere else.

Аргументируй. Или ты всех, кто тебя головой в говно макает к ватникам относишь? Змагары четко делят население на правильных и неправильных, европейцев и белорасейцев, и форсят это деление по всем своим СМИ. Они без всяких компромиссов за первых. Ради победы первых они вполне согласны на силовые перевороты, разрушение и передел национального рынка в пользу европейских демократизаторов и силовое государственное подавление всех несогласных. Это что, не предательство, не государственная дискриминация по признаку «свой-чужой», то есть фашизм? Они считают, что правы по-любому, их цели не обсуждаются, поэтому, естественно, виноваты всегда противники этих целей, а не их сторонники, даже если эти противники — жертвы, как в Донецке. Нехуй сопротивляться священному добру. Последнее — четкий признак всех фашистских режимов, кстати. Змагары — эталонные фашисты-коллаборанты, верующие в священную догму о европейских инвестициях и центре Европы. А теперь давай, расскажи мне, что я ватник. — Автор реплики.

Получается, Хатынь сожгли эмагары, чтобы спровоцировать европейских демократизаторов скорее принять Беларусь в лоно Европы?

Не отвлекайся, мы здесь обсуждаем Хатынь и её исторический контекст. Твоё мнение насчёт российско-украинской войны, змагаров и фашизма меня мало ебёт.

Тебя так мало ебла критика в адрес змагаров, что ты не смог смолчать. Ну просто эталон двоемыслия.

Немцы и пленные укры под командованием русских НКВДшников.

Сами селяне под командованием русских НКВДшников, я читал на тут бай. Селян потом убили, чтобы никто ничего не рассказал.

Они были в сарае и у кого-то нечаянно зажегся коктейль Молотова?

Они же сами себя сожгли, кхе. Для змагара это очевидно.

Спалили пленные украинские НКВДшники под командованием русских немцев

Точно. Теперь понятно!

Вообще немцы были ни причём. Это была переодетая русня, специально обученная немецкому языку. Комуняки, кровавые упыри, устроили это масштабное представление всей планете, уничтожив одних и оклеветав других.

Прошу прощения, они были не коммунистами, а социалистами!