Обсуждение:Крестовые походы

Материал из Lurkmore

ХУИТА

ДА, но это не статья, а черовик... Как перенаправить в ... А ладно, буду пилить в личном пространстве. —Йода 17:50, 9 декабря 2011 (MSK)

Папа Урбан 2.0 затеял поход. Ещё был крутой проповедник (вроде Св. Бернар), толпа всегда после его слов орала "Бог того хочет!" брала вилы и шла на восток. Ещё упомянуть бы "детский крестовый поход". Винрарных дядек Готфрида, Балдуина, Саладина и Ричарда тоже надо бы вспомнить, иначе будет похоже на игру в одни ворота.

не забудьте отоморзка Рено, которого даже соратники не любили

+ доставляющий перец Усама ибн Мункыз друживший во время перемирия с Тампильерами, а во время войн воеваший с ними по-принципу "ничего личного!"

надо упомянуть и наёмников туркополов, которых другие муслими ненавидели и не брали в плен

и еще каннибализм в первом крестовом походе.

хорошо бы пояснить за что Рено не любили его соратники, сейчас из написанного получается что был очень храбрый воин, но от чего его нелюбили свои же нихуя не понятно

Начну пожалуй

Священные воены желающие причаститься - Welcome

ХУИТА же. если продолжать то надо полностью переписывать

Да. Но не зенаю с какой стороны подойти. Начать - самое сложное.

Давайте перепилим статью. Скомканная она какая-то, сумбурная, невнятная... Если автор согласен, я завтра же пересоздаю черновик "Крестовые походы" и начинаю разметку. Если автор принципиально не согласен и хочет чтобы дорабатывали именно этот вариант - то ок, только путь отпишется тут, чтобы зря не плодить альтернативных статей.

Если хочешь пили альтернативку, а я эту буду допиливать. Делай абсолютно что хочешь, скопипасти мою работу и доделывай её, но мне не мешай.

> Скомканная она какая-то, сумбурная, невнятная

ёбаный в рот, черновик ещё не доделан. Более того, пересказывать википедию я не собираюсь. Или давай конкретно рассказывай, что не так

Посмотрите этот ролик - http://www.youtube.com/watch?v=PxKpn8xQnO4 и сделайте нарезку кадров по каждому крестовому походу. Карты красочные, с основными местами сражений, путями перемещений армий, да ещё со всеми окружающими городами, государствами и тд! Пусть будет больше нагляднсти!

Бейбарс

надо помянуть и Бейбарса, в Европе он не известен, а в муслимском мире его вспоминают наряду с Саллах ад Дином, тоже изгнал крестоноцев + вломил пиздюлей монголам

добавил в структуру. Будем работать

Тема благодатная

но… начинание безблагодатно.

1. Стиль. Всё что есть — надо переписывать, ну разве, кроме преамбулы.

2. Содержание. Тут полный пиздец самая мякотка и пропущена:

2.1. Первый крестовый (набег) поход был, ВНЕЗАПНО, на территорию нынешней Франции. В Прованс против секты катаров, где и откатывалась технология.

2.2. Самым, самым, самым эпичным крестовым походом был крестовый поход детей. Вот где троллинг (во всех смыслах) малолетних добоебов во вселенских масштабах. И где он?

Долбоёб, ты слепой совсем или в глаза долбишься? Черновик в зачаточном состоянии.

> 1. Стиль. Всё что есть — надо переписывать

А теперь говнеца наверни

Походы против славян

Можно добавить про походы против прибалтийских славян. как рыцарей кипятили прямо в доспехах и приносили в жертву богам у вековых дубов.. Романтика!

Крестовый поход бедноты

Да, толпа нищебродов в период длившегося тогда в Европе голода, смекнула какой профит можно поиметь в походе.

откроем врата в рай.

Всем участникам гарантированно отпущение церковных(а может и светских, не помню) грехов. Что во времена тотального ФМГ по вере было очень кошерно. Была каррикатура, на которой воины грабят церковь перед отпущением грехов, перед походом.

Наркоман штоле сука?

"Вся культура арабов была спизжена с Византии" - ага, скажи это территории от современной Испании и до Инда. Во-первых, арабская культура самостоятельна, во-вторых в ней была сильна домусульманская составляющая, во-третьих - государство Сасанидов, в-четвёрытх - тот цирк, что был в Индии, в-четвёртых - латинские и древнегреческие элементы, которые не стоит путать с византийскими, в-пятых - влияние европейских варваров (домусульманская Испания), ну ещё и еврейское и египетское влияние.

Русские походы в степь

Слыхали о таких. Тоже крестовые против язычников.

нет, не слыхали. Скинь ссылки почитать

Тамплиеры

О бедных воинах Христа я в данный момент изучаю некоторую литературу и готовлю статью, так что можете не особо заморачиваться их проработкой здесь. —Мерцающий 13:01, 5 июня 2013 (MSK)

Драма крестоносцев

Немного копипасты, может, пригодится в статье, поскольку эта тема не раскрыта:

Есть еще один вопрос, заслуживающий особого внимания: изнанка крестоносного движения, так сказать, его человеческий аспект. Решение принято, великий момент коллективной эйфории миновал, и человек оставался один на один с самим собой и родными, столкнувшись с конкретными гнетущими проблемами, несмотря на гарантии, объявленные Церковью. В самом деле, надо было экипироваться, вооружиться, собрать деньги для содержания себя во время похода. Надлежало уладить свои дела с расчетом на собственное длительное отсутствие и на предполагаемое возвращение. Надо было также найти в себе достаточно мужества, дабы сдержать обещание (данное, быть может, несколько опрометчиво, о котором, быть может, уже успел пожалеть), дабы отказаться от привычного, пусть и стеснительного, заурядного (а потому и подтолкнувшего к мысли об отъезде) существования, но главное — расстаться с дорогими людьми. Монах Фульхерий Шартрский, будущий капеллан короля Иерусалимского, был свидетелем таких расставаний. Он глубоко прочувствовал эту драму. Его искреннее сопереживание проявилось в следующих строках:

«О, сколько соединенных сердец разорвалось от скорби, сколько вырвалось вздохов, пролилось слез, исторглось стонов… Прощаясь, муж объявлял жене точный срок своего возвращения, уверяя ее, что, если жив будет, вновь увидит свою страну и ее саму через три года, препоручая ее заботам Всевышнего, нежно целуя ее и обещая ей вернуться. Но она, не надеясь более свидеться с ним, убитая горем, не в силах стоять на ногах, почти бездыханная падала на землю, оплакивая милого друга, словно тот уже был мертв, хотя теряла его живым. А тот, словно человек, не знавший чувства жалости (хотя жалость и переполняла его сердце), выказывая твердость и крепость духа, удалялся, оставаясь внешне безучастным к слезам своей супруги, детей и друзей».

Кто хочет получить законченное и углубленное представление о реальном умонастроении крестоносцев, узнать, из какого теста они обычно лепились и что в них скрывалось под экзальтацией, впечатляющими жертвами и военными подвигами, понять их скрытую драму, тот должен внимательно присмотреться к надгробию, сохранившемуся в церкви кордельеров в Нанси, на котором изображены лежащими в обнимку старый Гуго де Водемон и его жена Аделин. Еще больше, чем свидетельство монаха Фульхерия, эта скульптура потрясает нас своей простотой, своей достоверностью. Гуго отправился в Крестовый поход, на войну, прихватив с собой своих крепких лошадей и оруженосцев. И он тоже обещал своей супруге Аделин возвратиться через три года. Шел год за годом, все его товарищи вернулись домой, не принеся о нем никаких вестей. Считали, что его уже нет в живых. Однако по прошествии четырнадцати лет он объявился, но не воинственным сеньором, а мирным паломником, живущим подаянием, передвигающимся пешком, ценой огромных страданий. После долгих размышлений Гуго сделался противником насилия и не помышлял ни о чем более, кроме как о простой милости — возвратиться на родную землю, к своей жене! По смерти обоих супругов сельский ремесленник высек их двойное изображение из куска местного грубого камня. Он — в потрепанном и дырявом облачении паломника, в неважной шапке с наушниками, в износившихся от долгой ходьбы башмаках, с сумой и посохом. Она — в длинной монашеской сутане, с волосами, заплетенными, как у девушки, в косы (трогательная деталь!), выбивающиеся из-под накрахмаленного чепчика. Они тесно прижались друг к другу, крепко обнявшись, как это делали при жизни, руки на плечах, руки на торсе. Короче говоря, гениальный художник увековечил самый момент их встречи после долгой разлуки. Узнавая друг друга в конце долгого пути, находя не увядшей великую нежность, которую они не переставали испытывать друг к другу, несмотря на разлуку и терзания, а может быть, как раз по причине этого, они точно слились в единое тело, не в силах более расстаться, оторваться друг от друга. Именно эти мысли и чувства внушает грубый резец. Стойкая и нежная душа крестоносца обнажается и трепещет в крупицах этого камня. Нет послания более многозначительного, более неистового в братской любви среди тех, что нам оставили Средние века. — Мерцающий 15:31, 5 июня 2013 (MSK)

Это иденичные случаи, которые относятся к крестносцам как события христозного фильма «Юрьев день» к оперным певицам.

Такое возвращение — да, пожалуй, единичный. А драма при расставаниях — пожалуй, массовое. Толпы народу и немало знати уходило воевать на Святую Землю. При этом там всё равно была нехватка юнитов практически всё время пребывания латинян. — Мерцающий 19:22, 5 июня 2013 (MSK)

Вкратце на инглише

Насчёт статьи дело хозяйское, но знайте — разной ереси тут больше, чем в голове альбигойца.

По порядку с фактологии: Кордовский халифат во времена Карла Мартелла? Лангобарды — причина крестовых походов? Саладин — племянник Нур-ад-Дина? Жители Окситании угрожали Лангедойлю? Какая-то регулярная армия у сектантов-батинитов? Формулировка причин и выводов практически всех затронутых явлений, от Клермона до тевтонов на уровне крепкой единицы, всё возникает из ниоткуда и исчезает в никуда. Про язык вообще грустно: «Акра очень сильно истощилась» — охуеть хохруссиш. А если краткости охота, так какого же чёрта растекаться мысью по древу, захватывая все темы и не раскрывая толком ни одной? В общем, в текущем виде это пойдёт в бассейн к византийцам, никуда более.

Как разгребусь с тамплиерами КТТС приложу руки и к этой теме. — Мерцающий 20:12, 8 июня 2013 (MSK)

> «Акра очень сильно истощилась» — охуеть хохруссиш

исправь.

> Кордовский халифат во времена Карла Мартелла? Лангобарды — причина крестовых походов? Саладин — племянник Нур-ад-Дина? Жители Окситании угрожали Лангедойлю? Какая-то регулярная армия у сектантов-батинитов?

поправь что не так. а про лангобардов вообще надо бы удалить

Дык пробовал уже восьмого числа, см. историю. Откачено под предлогом, что а) слишком переделано б) ниасилил, много букв. На самом деле много букв именно потому, что переделано мало, план не изменён. Ну вот к чему там раздел про ломбардцев? Или повторяться про ЕРЖ, если тема погромов раскрыта выше? Зачем персоналии, тем более Бодуэн I, а не, допустим, Готфрид, который меметичнее? Да и про Шатильона с прокажённым отлично смотрелось бы в пункте про Саладина. Тема северных КП при этом только обозначена. А зачем вообще переделывать, смотри выше. Про ТКП, такое ощущение, пересказана статья из вики, сама состоящая из копипасты, причём без понимания смысла. Feci quod potui, в общем, пусть дальше кто-нибудь другой ест этот кактус.

смерджил твою правку с черновиком. никакой тут копипасты нет. А вот в твоих правках много добавляется мелких и не интересных подробностей, которые интересны только историкозадротам, а это и есть википидота. Про ломбардцев действительно удалить надо.

> Зачем персоналии, тем более Бодуэн I, а не, допустим, Готфрид, который меметичнее?

сделай

Интересных только задротам? Видимо, придётся обосновать каждый тезис. Achtung, очень много букв:

1. Лангобарды и викинги как причина крузад — бред. К середине XI века иных уж нет, а те далече. Последний действительно масштабный поход норманнов — экспедиция Харальда Хардроде в Англию в 1066 г. Гарольд разбил норвежца при Стэмфордбридже, чтоб через месяц продуть Гийому Нормандскому. Всё, с тех пор только Эстридсены немного шумели у английских берегов. Причиной крестовых походов был переизбыток излишне самостоятельных мужиков с мечами в Европке (в том числе бывших норманнов и бывших лангобардов, давно запиливших свои княжества), не желавших строиться в колонны и организованно дохнуть за короля. Вот их и сплавили за моря.

заебали вы своими лангобардами, не было про них в начале и не было, кто их вообще добавил?

2. Раймунд как предводитель норманнов Сицилии — хуита. Боэмунд и Танкред. Почему сюжет с ними важен — потому как южно-италийские норманны д'Отвиллей (уже не пираты, а государство типа Нормандии, да) были наряду с турками главными врагами ромеев на тот момент. Только турки не могли во флот и осаду Константинополя, а норманны могли и даже пытались в 1085. Именно их Алексею надо было заставить дать ту самую ленную присягу, которая вдруг всплыла из ниоткуда в сюжете про Антиохию, остальные крестоносцы изначально были не против присягнуть.

3. По Антиохии. Если бы крестоносцы жутко боялись армии византийцев, они бы не послали Татикия нахуй ещё до взятия города, right? Войско, которое там подходило к Антиохии — это именно сарацины. И ромеи просто не пришли на помощь кинувшим их франкам, решив, что тем и так настанет карачун. Не настал. Про Копьё Судьбы и его меметичность можно у астралопитеков узнать.

4. После того, как «крест восторжествовал над исламом», крестоносцы ушли? Нихуя, они создали в Святой земле государства. Надо об этом сказать? Надо. А вот про невозврат кому-то там Рожером Сицилии можно не писать, Южную Италию норманны тоже не вернули, хотя до них она как раз была византийской, а не арабской.

не надо ничего, надо просто написать итог в паре предложений. Типа создали государства и всё.

5. Саладин — племянник Нур-ад-Дина? Нет. Значит, надо объяснить вкратце, кто он такой, откуда вылез и чому он Саладин? Думаю, да.

молодец, нет. Все согласны. Почему ты это повторяешь уже который раз?

6. Прокажённого и Шатильона переносим из персоналий наверх, так? Тогда надо и про Ги пару слов. Или уж сразу поставить сцылку на синему Царствие небесное, она как раз про это.

ок

7. Про Дика ходили разные слухи. Но что его не любили за ахтунг с Саладином, читаю впервые. Ну да, скорешились они, но потом, когда Дик со всеми союзниками посрался. Искать контакты с сарацинами, чтоб мир заключить, Ричард тоже в первую очередь начал из-за того, что у него Филипп французские лены отгрыз, иначе в Святой земле сидел бы до морковкина заговенья.

8. ЧКП - плод амбиций макаронника графа Лотарио Сеньи (Иннокентия III) и дожа Венеции Энрико Дандоло, которому ромеи вырезали глазки, это да. Первый раз слышу про сугубую ненависть франко-немецкой илитки к Романии. Хотя нет — ещё в педерачке путинского духовника про это было. Бобла они хотели просто. Такие были времена.

Ле Гоф с телегой про «византиец как сплачивающий Другой» у нас тоже по линии духовников и свидомцев пойдёт?

9. Германцы не участвовали в Пятом походе? А австрийцы тогда кто? Не говоря уж про Людвига Баварского. В походе не участвовал римский император, Фридрих II, это верно. Эти два крестовых похода, в общем, были ареной борьбы гвельфов с гибеллинами, почему и были зафейлены, и об этом тоже стоит упомянуть. Достижения Фридриха в ШКП были похерены не столько из-за наместников, сколько из-за того, что рыцарские ордена и вся латинская церковь Иерусалима были у Папы на подсосе и Фридриха считали врагом главнее сарацин, отчего и вели антигосударственную пропаганду. Соответственно, и на договоры Штауфена с сарацинами они плевать хотели не из-за того, что сарацины неверные, а из-за того, что их сука-Фридрих подписал.

10. Походы Людовика Святого можно объединить в один раздел. Тем более, что от шестого похода седьмой отделяет те же двадцать лет, что и от восьмого, и цели тоже разные — хоть оба против египтян, но ШКП всё же Святая Земля, а не Ебипет как таковой. К восьмому впихнуть Бейбарса из персоналий, иначе непонятно, к чему в тексте про поход 1270 г. поминается «Калаун, преемник Бейбарса».

надо короче делать. Описывать больеш сути. Потом люди начнут кукарекать "историкота заебала"

11. Непопулярность власти Папы в Европе — ЧЗХ? Еретики были всегда в любой Церкви, тем более в такой, как католическая. Катаров — родительный падеж «катаров», а не «катар», — к слову, сколь мне известно, называли Добрыми Людьми, про их неизвестное науке самоназвание лично я не знаю. Английская угроза Франции, упомянутая в статье, как раз на тот момент не при делах, потому что Ричарда замочили у стен Шалю в 1200 г, а к 1208 Филипп Август уже сделал короля Джона Безземельным. Это английские бароны после смерти Джона пропишут французам пиздюлей, но это будет только в 1216. Про какое-то «напирание» недружелюбных жителей Окситании выше уже сказано. Богаты были окситанцы, только и всего. А сеньоры Франции-Лангедойля были бедны. Это же очевидно, что делать — надо раскулачить еретиков. Done!

12. Про Северные походы есть смысл написать отдельно. Кто хочет, пусть займётся. Вальдемар II на Рюгене там, германизация Мекленбурга и Померании, меченосцев и тевтонцев, наверно, есть смысл сюда же вписать… Или, может быть, вместо конкретно Северных сделать общий пункт «Другие крестовые походы» и пару слов сказать ещё и о Реконкисте? Не знаю.

написали пару предложений и хватит

Треба не только Реконкисту с её тьмой орденов живописать, но и про Арагонский крестовый поход лулзов ради добавить. Всё-таки когда Папа собирает рыцарей Христовых пиздить христианнейшего Педро Католика, своего же вассала, это уже трэш через край. А ведь всего-то недавно Луи в Тунис на бусурман ходил…

Редактору от 14.06. Твою. Же. Мать. Два вопроса: 1. Ты вообще читал, что редактируешь? 2. В какой, если не секрет, бурсе доблестный сэр изволил обучаться истории?

Короче ему делать. Историкота его заебала. То есть ёбаные катары из идиотской правки "репетиции и прототипы" тебя нихуя не смутили. Зато ромеи запугали крестоносцев в Антиохии до усрачки, ога. Зато какой-то Рожер, сын Танкреда тебе вынь и положь Сицилию обратно ромеям! Тот Танкред, у которого был сын Рожер, захвативший Сицилию — это вообще Танкред Отвилль, батя Робера Гвискара и прадед по матери Танкреда-крестоносца, который помер бездетным (а я, идиот, не проверил сразу за здешними аффтарами)! Про Ричарда оставь, если твоему сердцу так дорого, но очень сильно истощившуюся Акру мог бы убрать куда-нибудь приличия ради. Про Византию опять клюквы напустил. „Абсурдный и гротескный варварский акт“, вообще охуеть. Наконец, шут с тобой, что 5-7 походы объединил, но какого беса ты, сука, про восьмой снёс?!!

P.S. «надо короче делать. Описывать больеш сути» — прекрасно, но почему тогда предпочитаемые тобой версии разделов про 3КП и 4КП нихуя не короче, а вместо сути там больше налито воды? Тут надо или крестик снять, или надеть панталоны, cher ami. Короче (на 2КБ из 84, охуеть экономия) твоя редакция строго за счёт обрезки первого и полного сноса инфы про восьмой поход.

P.P.S. Если ставить вопрос о радикальном ужимании материала, то начинать нужно с конца. Тамплиеры по меметичности заслуживают отдельной статьи (история, конспирология про ZOG и открытие Америки, ордена воннаби-тамплиеров после 1314 г., Умберто Эко, «пить, как тамплиер» etc), про IRL-ассасинов уже довольно сказано в предисловии к грешной жопе, ломбардцы и жиды совсем лишние. В итоге останется 65-70 КБ, и можно будет залить ещё про северные походы, игроту, или просто картинок добавить.

про тамплиеров пусть будет немного

P.P.P.S. Это не ты ли, уважаемый, случаем, в обсуждении инкубаторной Византийской империи про завоевание арабами Испании через Сицилию писал?

В общем, смотрите сами, что получилось, лишнее снесите. Ломбардцев я трогать не стал, вдруг в самом деле чего ценного напишут.

про Лонгобардов удалять не нужно, ибо они финансировали => нужен отдельный раздел про финансирование

Госпитальеры

Про этих товарищей тема совсем не раскрыта. Щитаю, надо хотя бы вкратце осветить.

Надо ли клюквы?

Могу добавить про меметичность альбигойских войн, на которые подрачивают бардоролевики, как по делу, так и в контексте кулстори этого периода, байки про Ричард V.S. Саладин и т.д. Пойдет или слабоисторические байки пока не пихать?

Святой Император, ну вот опять

… из варпа нагрянули демоны, не умеющие в хронологию. Альбигойский крестовый поход против катаров есть уже в статье, и это начало XIII века! Какой прототип? Какая репетиция? Репетицией крестовых походов можно назвать разве войну Пипина с лангобардами или Карла с саксами, да и то будет неправда, потому что это разборки с соседями одного государства, а не всей Европы с Папой во главе.

лангобардов вообще удалить надо нахуй

нихуя лангобарды поимели с этого ПРОФИТ!

Тевтонский орден скатился в сранное говно? лол

Последний магистр ордена, реформировал орден в светское герцогстве - Пруссию, а через некоторое время Пруссия стала ведущим немецким государством среди их 9000 германских княжеств и королевств, а после прусско-французкой войны в 1871 так вообще объединила всю Германию, создав Кайзеррайх. Так что тевтонский орден в истории Германии, играет ту же роль, что и Московское княжество в истории России

Наконец кто-то взялся за Северные походы!

Беда только, что не знал про них ничего. В действительности Польша и Полоцкое княжество, конечно, оченно разные земли, и пруссы не пруссаки, и Земля святой Марии — это именно Тевтонский орден, а Ливонский после Саулы входил в него на правах ландмайстерства, и в Карелии никаких орденов не было отродясь, а были только шведы, и Фридрих ΙΙ никакой не Барбаросса... ну, и с XIII века чего-то начал. Хотя картина выстроилась стройная и красивая, хоть и насквозь альтернативная, ничего не попишешь. А так спасибо за разметку, конечно.

Тевтонский орден

Они то же от туда, начинали с крестовых и были по сути третьим орденом палестины после тамплиеров и госпитальеров. Им даже принадлежали какие то замки там. Нады бы пару строчек. Тем более что они и в дальнейшем (северные походы) засветятся.

Fukken SAVED

Если не взлетит, но кому-то зачем-то эта простыня понадобится, то прошу, я схоронил: http://www.peeep.us/640c3778

еслм не взлетит, то уйдёт обратно в личку откуда пришла

Насчет ВКЛ

Автор долбоеб. Во времена средневековья не было никаких литовцев в современном понимании прибалты. Были литвины, вполне себе славяноязычный народец. Прибалты-лдитовцы тогда назывались жамойтами. 1254 Миндовг отдаёт Жмудь Ливонскому ордену;через 11 лет последняя при помощи латышей и куронов освобождается от власти ливонских рыцарей.По смерти Кейстута,в 1382, великий князь литовский Ягайло отдал Жмудь ливонцам; но жемайты вскоре восстали и свергли эту зависимость.В 1398 по Салинскому договору она вновь отдана ливонцам Витовтом

великое княжество Литовское (Беларусы) Руськое (украинцы) и Жамойтское (современные литовцы-прибалты).

Во-первых, перечитав текст, так и не понял, что именно вызвало столь пламенную реакцию у предыдущего оратора. Вроде бы о сущности ВКЛ тут речи не шло, а то, что Западная Русь к XIII веку не была под Литвой, а к XV, внезапно, была, да аж по самое Чёрное море, ни разу не секрет для любого, кто хоть раз карту видел. Во-вторых, змагарская история такая змагарская. Литвины — та же хрень, что современные украинцы с Донбасса, т. е. гражданство, а не национальность. Мицкевич был литвин, например, хотя на языке Зянона не факт, что хотя бы материться умел. Что до литовцев, то карту современной ЛР ты себе представляешь, да? Ну вот жемайты — левый угол, выходящий к морю. А на всей прочей территории жил и живёт такой литовский народец аукшайты, славяноязычный не более, чем индусы. Вот из них-то и происходили Гедиминовичи-заде с исконно русскими и славянскими именами Ольгерд, Ягайло, Свидригайло и Витовт, имеющими в современном литовском почему-то не менее прозрачную этимологию, чем Фридрих и Зигмунд в немецком или Всеволод и Святослав в русском. Хотя конечно, с русскими боярами из Полоцка или Киева эти князья могли и на руськом общаться, почему нет? И да, уважаемый, Ливонское ландмайстерство на юге после Шауляя всегда было ограничено примерно нынешним латвийским кордоном; на Жмудь претендовал в первую очередь именно Немецкий Орден девы Марии, и это с ним заключались договоры вышеперечисленных князей. В свете вышесказанного: может, долбоёб не автор, а кто-то другой?

Мамлюки при Саладине

это, конечно, МУЛТУК. На самом деле возникновение мамлюков относится к правлению ас-Салиха (1240-49 гг.) и впрямую связано с монгольским завоеванием Кавказа и Половецкой степи, поскольку именно оттуда в Египет попали рабы-половцы (корпус бахритов) и черкесы (корпус бурджитов). Стоит ли о них вообще писать здесь? Это, скорее, в Монгольской империи уместно, а то там мамлюки и впрямь откуда-то с Марса возникают.

надо бы здесь/тут запилить раздел "юниты" и кратко их описать с годными картинками

Дописал про мамлюков вот здесь. Если нового раздела и картинок не последует, проще будет поставить эту ссылку в походах Людовика.

Тамплиеры VS Гопитальеры

Надо бы указать что срачь между этими заклятыми друзьями был нехилый, разве что до мородобития не доходило. Особенно кому ближе стоять к трону Болдуина. Да и вообще сферы влияния пилили дай бог каждому. Плюс надо бы указать особую роль этих орденов в тогдашнем феодальном бардаке палестины. Что они посути являлись армиями "сами в себе" и тогдашним правителям, королям и прочим властвующим подчинялись чуть больше чем никак. Имели даже свои замки и крепости. Ну и можно в разделе юниты указать различие формы всех трех орденов, мало ли кто не знает какого цвета крест на каком плаще носили.

прочие походы?

а чё за походы которые объявляли против турок с целью "вернуть" Константинополь?

Хуй знает о чём ты.

"Крестовый поход Сигизмунда", "Крестовый поход на Варну (1443—1444)", "Папа Сикст IV призвал европейские страны организовать крестовый поход против турок, который активно поддержала лишь Венгрия" и ещё ряд походов

историкозадротота не нужна

пару строк чиркнуть про фэйло-походы против турок нужно

Взлетело

От жеж. В лучших традициях ВИК, монгольской империи и викингов. Поздравляю.

Стоит заметить, что «Викинги» содержат меньше википидоты и больше лулзов и мемов, нежели эта статья и «Монгольская империя».

ай не пизди

историкоёбы ебут историков

именно это имелось в виду, или всё таки они ебут историю?

стена текста?

а чё целые разделы не имеют ни одной картинки? не кошерно не халяльно!

возьми и загрузи

я хуй и умею ставить заголовки

Запилите про Жерара де Ридефора - великого магистра тамплиеров. Если верить историкам и хронистам - феерическая личность. Причастен ко всем эпическим фэйлам крестоносцев в Палестине конца 12 века. Хаттинская катастрофа и последующий проёб Иерусалима и кучи замков - результат его "умелых, смелых действий" и "дельных, умных советов". И что характерно - из всех переделок он умудрялся чуть ли не единственным выходить сухим из воды. Так что до сих пор непонятно кто же он - сказочный долбоёб или очень тонкий и хитрый тролль. Да и про тамплиеров, госпитальеров и тевтонов, которые, попав в плен, предпочитали принимать ислам, чем принимать ислам тоже упомяните.

не нужно

Нет, нужно. Лулз в статье не помешает, хоть и имеет косвенное отношение. Только кратко, двумя предложениями, можно с отсылкой к ZOG. А вообще про тамплиеров отдельная статья нужна — вот там можно и полностью накатать.

я таки долбоёб и заголовок не сумел поставить

Реквестирую Реконкисту.

Что это такое?

война Испанцев, Португальцев и Кастильцев против местного Халифата, вначале просто война, а в конце они начали косплеить крестовые походы и основали свои Ордена

не нужно

нужна отдельная статья реконкиста, конкиста и снова реконкиста (сейчас реконкистой называют те штаты США, где до хуя латиносов, потому что эти штаты когда-то были отжаты у Мексики)

Аллаха акбарррь!

А вот нехуй жидам было заражать ЕВРоПЕЙСОВ вирусом ХГМ. Сами от побочных эффектов и пострадали.

Нехуй было древнеримским европейсам оккупировать Израиль. Сами и заразились.

"Жёлтый" крестовый поход

А про монголов-крестоносцев -несториан слабо запилить? Хоть там и было политики больше но всё ж... Тамплиерам позже предательство "братьев-христиан" спустя годы очень и очень аукнулось.

не нужно

Крестоносцы и походы в художественной литературе

Автор не знаком с творчеством сэра Вальтера Скотта? Где, блядь" упоминания о "Талисмане", "Графе Роберте Парижском", "Айвенго",наконец! Всем похуй какими были настоящие тамплиеры, все смотрят на сэра Бриана де Буагильбера. Да и про нашу экранизацию "Айвенго" упомянуть не мешает. Песни Высоцкого там дюже винрарные.

DO IT FAGGOT

Тамплиеры в синематографе

Все-таки стоит дополнить фильмом Арн: Рыцарь-Тамплиер / Arn: The Knight Templar явно не хуже, а в чем то и лучше упомянутого «Царство небесное» этого вашего Ридли Скотта. и книгой по которой он снят Гийу Я. Путь в Иерусалим

DO IT FAGGOT

2.2.1 Салах ад-Дин как анальная кара крестоносцев

Поправить. Давайте с глаголами таки. Мемы мемами, но понимать тоже нужно.