Обсуждение:РБК

Материал из Lurkmore

Самопиар? Нахуй из моего уютненького!

Какой, блядь, самопиар? Можно подумать РБК нуждается в пиаре на ЛМ. Другой вопрос, что значимости я лично не вижу. Да и написана статья говённо.

Школьник-кун, сдрисни с моего уютненького. Разве не видно, что вся статья написана ради попытки тиснуть ссылку-другую на унылую жажу какого-то демуры?

Я ссылки не смотрел, может быть, действительно пеар. Но удалить надо по другой причине - нахуй писать про "унылый ничем не доставляющий ресурс", упоминая это в тексте? Давайте сейчас еще каждый, бля, про свой уютненький сайтик напишет по статье. Авторы окончательно ебанулись.

Если ты не смотрел ссылки, то зачем сравнивать ЖЖ по этим ссылкам с личными сайтами? Где был самопиар - вообще не понятно, у меня IP питерский, это должно быть видно вообще-то. Разговоры про значимость на ЛМ оч. смешны. Это такая месть русскому сектору википедии, до сих простить не можете? "Статья написана говенно" - помимо того, что это крайне всеобъемлющая формулировка, можно сказать еще и следующее - я вообще не видел на ЛМ ни одной, буквально ни одной правильно, в соответствии с научными канонами написанной статьи. Унылая жажа демуры - если называть унылым человека, который за год точно, с уровнями котировок на биржах, отношений долларов, евро и нефти, действиями правительств, предсказал что будет кризис и как он будет развиваться, то мне просто нечего добавить к известному диагнозу.

Ну, допустим, предсказал. Отлично. Лулз то в чем?

Лулз в том, что все вокруг срали кирпичами два раза. Первый раз, когда он предсказывал против рынка, и второй раз, когда все сбылось. Три четверти гламурных экспертов после того, как прогнозы сбылись, ни разу на канале больше не показывались, а у большинства остальных при одном виде Демуры начинаются припадки. Достаточно посмотреть практически любой выпуск пятничных "Рынков" с его участием. И в том, что на передачи с Демурой регулярно набегают стратегические инвесторы Иваны Денисовичи из Самары с гениальными идеями по преобразованию мировой финансовой системы. До него такого не было.

Гражданин Демура, залогиньтесь, примите вещества, разлогиньтесь и покиньте Уютненькое. Здесь не филиал РБК.

Называть единственный бизнес-канал и вообще единственный новостной канал, который хоть как-то не подвержен цензуре УГ - это наклеивание ярлыков без попытки разобраться. Я уж не говорю, что ваши реплики нарушают главный принцип ЛМ "факты > лулзы". Фактов нет вообще, есть личные оценки.

двачую, статья - хуита, а канал вполне пиздат и смотрибелен.

ага, срань какая-то. слишком много ня про говноконтору. а минскер - старшная унылая ТП

по сравнению с твоими любимыми ниграми о да

• http://www.youtube.com/user/Chiefanalyst вот сюда выкладываются лулзы с рбктв доставляющие офисному планктону. Есть также особо доставляющая неадекватная ТП Женя из Атона, http://www.youtube.com/watch?v=3hkOUJKTHyQ лежащая в тамже впрочем. Такие дела...

у них вообще все архивы передач за последний месяц доступны на сайте. Винрарными для тех, кто умственно старше 20, являются половина передач "В фокусе", в частности.

http://www.youtube.com/watch?v=WUqbOE73ZVs - виттель про двач, видеопруф

Есть мнение

Раз наиболее меметичной во всем РБК является аудиозапись про диктора и йокодзун - перепилить статью под этот мем. Остальным тупым пездам и демурам выделить небольшой раздел про то, как весело было с йокодзунами и как уныло все теперь. Либо выпилить их вообще найух из статьи.

Поддерживаю выпилить.

Есть мнение, что лурк давным давно скатился в сраное говно, поэтому тут теперь будет то, что кажется охуенным демуреподобным существам и больше ничего. В основном им кажутся охуенными они сами, так что кушайте.

Факты

Предлагаю вписать про то, с чего эта эрбэкака начинала - с того что невозбранно пиздила новостную ленту интерфакса и выкладывала ее содержимое на свою говноленту с небольшой задержкой, но в 9000 раз дешевле. Тогда рбка называлось "информационным агенством", не имея в своем штате ни одного корреспондента. После того как Интерфакс засудил рбкаку, последним было запрещено ссылаться на любые новости факса (запрет действует и поныне), а также появляться на всех прессухах, организованных Интерфаксом. Позже это ворье попалось на спизженном контенте Коммерсанта и Ведомостей. Подробностей в избытке на компромат.ру. Пренадлежит и возглавляется рбка хитрожопым еврейским гомосексуалистам (Ровенский, Белик, Каплун, Маргульчик, Шапиро и т.п. У всего директората характерные высокие голоски - когда на корптусе им по очереди предоставили напутственное слово, то сотрудники, услышав их чуть не подавились мацой водкой), которые всегда экономят на всем - на сотрудниках и условиях труда в первую очередь, например на рбк-тв в первый год работы на два этажа сотрудников был всего один(!) сартир-кабинка, в который вечно стояла очередь. Гостей программ администраторы пытались втиснуть без очереди, что неизменно вызывало бурление говн среди честноожидающих трудящихся. Во всю поощряется практика стукачества, корпоративное анальное сектантство и прочее жопоебство. Все корпоративные пьянки делались исключительно по бартеру - не за деньги, а за пиар и рекламу. Производственная техника самая дешевая и убогая. Оформление телеканала с момента открытия за 5 лет не менялось ни разу! Офис находится в засранном совковом нии, в помещениях предназначенных для хранения архивов, а не для работы людей. Кризис гомосекту коснулся более чем полностью. Эти ебизнесконсультанты взяли тысячи нефти в долг и вложились в какие-то дутые облигации, которые вскоре перестали чего-либо стоить, затем они мощнейше соснули хуйца и в настоящий момент торчат кредиторам непреемлемо крупную сумму, которую они не в состоянии покрыть продажей всех своих говномедиаактивов, даже космос бессилен им помочь. Рбка предлагает кредиторам забыть о долгах на всегда. Кредиторы срут кирпичами.

I second this. Если хотя бы половина из вышесказанного правда - запилить все это в статью, не забыть указать роль ZOG в становлении РБК и побольше пруфлинков на пизженье контента и СКАНДАЛЫ, СКАНДАЛЫ, СКАНДАЛЫ!!!! Тысячи их!

Все вышеприведенные факты правдивы на 100%. Я гарантирую это! Пруф на компромат http://compromat.ru/main/internet/rbkplag.htm про историю интерфаксом. История вообще известная. Кроме того, в приличных изданиях считается дурным тоном ссылаться рбкаку. Скандал с Ведомостями - http://compromat.ru/main/internet/rbkvedomosti2.htm И там еще много чего.

"Кроме того, в приличных изданиях считается дурным тоном ссылаться рбкаку" - дурным тоном считается хуйню нести.

про один сортир, склонность к бартеру и пизженный контент - правда 100 процев

Ну да. Ты так говоришь, будто это что-то плохое или выдающееся. Я работал в пяти крупных конторах, везде одно и тоже. А если сравнивать с ОРТ (про другие каналы не знаю), то РБК - рай. Текучка вообще везде.

Это рбка-то рай? ну-ну.

Запрет Интерфакса не действует три года как, поищи упоминания "РБК" на их сайте, узнаешь много интересного. Российские агентства постоянно воруют новости друг у друга, это не то, чем РБК отличается от других. Ссылаться на РБК - дурной тон? Посмотри ее индексы цитируемости. Найди хотя бы одно уважаемое издание, не ссылающееся на РБК. И вставь уже батарейку в БИОС, на дворе 2009 год.

Я про обратное говорю - рбкаке нельзя ссылаться на интерфакс, ибо факс не продает им свои новости. Я не поверю что Интерфакс разрешит Рбкаке ссылаться на себя. Нет этого. Воровством, и не только новостей, как раз рбк и занимается сколько существует. Дурной тон ссылаться - это значит что информагенство не авторитетное и по возможности лучше найти первоисточник самому, а не ссылаться на этот консалтенг. Можно, конечно, и не искать, всем же похуй. Ты мне еще про ахуенную посещаемость рбк.ру расскажи как аргумент в пользу их авторитетности.

И этот запрет снят. РБК ссылается на "Интерфакс" года три уже как. И да, Хрущев умер, а заветы Ильича луркать, луркать и еще раз луркать остаются. И "РБК" - это не информационное агенство, а новостное. У них нет штата 15 тысяч журналистов-репортеров, как у интера, и нефиг их сравнивать. Давай еще жигули с бентли сравни и сделай вывод, что жигуль говно. И посещаемость=авторитетность, а уж индекс цитируемости=авторитетность^2, по крайней мере, если брать значение авторитетности из толкового словаря русского языка, а не придумывать значения слов самому.

Пирблок кстати блокирует все их сервисы по умолчанию, учётку qip тоже (если не через тор).

ПЕРЕПИСАТ!!!11

Статья нужна, но не такая! Её следует полностью переписать. Рассказать про канал РБК и журнал с его заказными статьями. Помню, про Эльдорадо статья хорошая была. А ещё на канале работает много интересных ведущих. Пруфлинк: http://www.stock-trading.ru/gurustan/demura&martynov.jpg

Гражданин Демура, прекратите свои попытки пиарить здесь свое унылое рбкашное говно. Что можно рассказать про канал РБК, если он уныл и немемогенерирующ? Журнал вообще к интернету никакого отношения не имеет. Интересные ведущие - кто все эти люди? Сисьге Строевой, например. Пруфлинк с двумя дяденьками в трусах - не повод даже для абзаца в статье. Короче, меметичность или GTFO из моего уютненького.

Слышь, намекни авторам 9000 статей на lm, что статьи немеметичны и надо GTFO. Или мделай проще - иди поссы против ветра, может че дойдет.

Butthurt?

Переписал, но ёба адоб флеш плеер сказал, что я - хуй простой и выкинул браузер к ебеням. Второй раз получилось не так смешно. Реквестирую анонов, кто пилил статьи Биржа и Форекс для дополнений в статью.

После просони немного подпилил статью. Как все поняли, писал про ТВ. Надеюсь найдутся желающие допилить про основной сайт РБК или сам, когда снова придёт вдохновение. Например, мобильный сайт постоянно просит указать, где вы находитесь, но про погоду постоянно врёт: во время морозов всегда держал "-2" на странице прогноза.

Это была последняя правка от меня. Статью следует отредактировать и добавить то, чего я не добавил.

Йокодзуны

Тут какой-то гайдар-кун настолько заебал набигать и выпиливать статью к ебеням с копипиздингом контента (и без того унылого) про ролик и редиректом на якодзун, что пришлось подправить раздел о йокодзунах. РБК должен существовать как отдельная статья.

Виттель

Мож что про него запилить,иной раз доставляет, и судя по всему является троллем средней толщины.

Статья только выиграет. Перцу статье не хватает, в то время как на канале много острого и доставляющего дискаса, даже в новостных выпусках заряжают от души. Виттель умный, смелый и годный тролль, доставляет регулярно.

это который исподлобья на всех как на говно смотрит? С удовольствием смотрю и слушаю.

Виттель вызывает лулзы чуть более, чем полностью, сидит на двачах - http://www.youtube.com/watch?v=WUqbOE73ZVs (хотя пруф был и выше) и жжет гусей http://www.youtube.com/watch?v=slHnpi2k_f0 , с полной уверенностью тыкает собеседников в неправоту или отсутствие фактов, пожалуй единственный персонаж на РБК, который мог бы заполнить собой половину статьи.

Ноутбуки

Особо доставляет, когда ведущий, сидя за двумя ноутбуками, перелистывает на них бумажки.

это не только на этом канале, а вообще частенько раньше встречалось

Виттель пиздец мудак (c)

А где же упоминание эпичного фэйла эрбикей, когда пранкера Nightmare приняли за Серёжу "Термоса" Доренко?

Запилите видеолерею

http://www.youtube.com/watch?v=biJL1VJDgSs

Ебай, ебани

Было видео, где Немцова с Демурой отжигали