Обсуждение:Вечный двигатель

Материал из Lurkmore

Где инфа про кольцар лазарева?

ДА ВЫ ПИЗДАНУЛИСЬ НАХУЙ??? Лурк — это мемопедия, а не сборник смехуёчков, хуле вам должно "доставлять"? ВД — это реальное явление культуры, намного более жизнеспособное как мем чем эти ваши мультики и пони. За смехуёчками пиздуйте на башорг.

ЕБАНЫЙ СТЫД! ЭТО НЕ ВИКИПЕДИЯ! Реквестирую удаление.

How about "no", ибо доставляет и гладиолус? Но тему развода на деньги в больших количествах раскрыть просто необходимо. --Evil Kitten 16:49, 11 января 2009 (MSK)

Даёбвашумать. Физик-кун, дрочить на ВД будешь у себя в институте.

авотхуйтеврот. это однозначно RL-мем, так как любой школьник-олдфаг напрягал себе моск этой проблемой после урока физики, ей посвященного. алсо ВД - словосочетание, самое известное из курса физики даже самому упоротому ГСМ-куну. Упоротый ГСМ-кун

Схуяли удалять? Надо написать про ООО Акойл и Кочурова Александра Геннадьевича, и других подобных ему лохотронщиков на ниве ВД коих тысячи в интернетах (заипали они уже). Тогда все встанет на свои места.

удалять нахуй, я не чувствую мема

Значимости у вечного двигателя побольше, чем у всех чанов вместе взятых. Другой вопрос, что никто не может написать про это нормальную статью. Зато есть лулз в виде нарушения законов сохранения и ограбленные на миллиарды долларов корованы инвесторы. --Маниакальный бобер 01:47, 12 января 2009 (MSK)

Почему в этих интернетах нет статьи про СТО, ОТО и их регулярное опровержение всякими несогласными? И про эффект близнецов или как его там?

Разве только в целях просвещения школоты... Tenebrosus Scriptor 03:00, 14 января 2009 (MSK)

Вот сейчас эта статья просвящает школоту. Потому что тут есть физика. И мало социального явления. Потому что в наши дни изобретателей вечного двигателя мало (как следует из статьи). И те что есть могут потянуть на объединение со статьей о научных фриках.

напейшите про птичку Хоттабыча! в свое время фрики развели вокруг нее нехилый ажиотаж

Как игрушка может эта птичка и пойдёт, но ажиотаж вокруг неё могут разводить только школьники матану ненаученные.

У нас в 90-х в МФТИ был такой профессор Козел (четвёртая буква - "е", бля...) - так он любил устраивать показательные опыты. Птичка была помещена на теплоизолирующую подставку под двойной стеклянный колпак. На всю пару. К концу пары птичка сдохла. Типичный псевдовечный двигатель.

кто не мем, ты не мем епт

Где корованы?! Не доставляет.

Статья постепенно превращается в Википердическую. Если бы я хотел изначально коснуться технической стороны, то сделал бы сие в википедии, поскольку оная сторона мемом не является и лулзов не приносит. Еще таких 5-6 правок и можно будет копипастить в википедию, а тут удалять. Для тех, кто дополняет: раскрывать нужно тему ВД как социального явления, а не тему ВД как технического дэвайса.--chabapok 12:56, 13 января 2009 (MSK)

У Куприна был рассказ "Вечный двигатель".

почему гугл не знает? может был рассказ _про_ вд, а не с таким названием?

Я ХУЙ И НЕ УМЕЮ СТАВЕДЬ ЗОГАЛОВГЕ

Нахуя ваааааабще нужны эти вечные двигатели? Куда более полезным девайсом окажется вечнотекущая женская пизда - мечта дрочера...

Возражат!

реквестирую замену «законов термодинамики» на «начала термодинамики». Законов там много (Клапейрона — Менделеева, Бойля — Мариотта, Авогадро, Шарля, Гей-Люссака, теорема Нернста), а начала всего два. Было три, но одно (как раз теорему Нернста) выпилили.

да хоть 10 законов архимеда! Это вам не википедия, тут проблему ВД надо рассматривать как явление социальное, а если вам пообсуждать физику процесса - го ту википедия.

ну я понел. просто надеялся что какой-нибудь школьник именно отсюда запомнит расово верное название, раз уж ему лень открыть учебник матчасти

кстати, гипотеза тепловой смерти вроде как давно уж соснула хуйцов и пошла лесом, amirite? энтропия Вселенной остается более-менее постоянной благодаря существованию черных дыр и других малоизученных сгустков холодной скрытой массы, способных понижать энтропию, нэ?

да, ёбанарот! Хуясли нихуя такой хуйни не (а вот и нет :) не запилили?! Блжад! Ебаторием физи-куны тут занимаются а основную идею хуя хто! Ну будьте людьми же! Просохну, мож запилю...

Какая вам нахуй разница, законы, начала. Откройте два разных учебника от разных авторов - в одном они называются "начала", в другом "законы". И кстати, с каких это пор их два? Не припоминаю, чтобы третье выпилили, ссылочку на источник, если вас не затруднит)

Бяларуский ВД

А разве там не тупой лохотрон с электричеством был? Ну то есть: объявили о ВД с подключенным к нему генератором, под это взялись закупать электричество по промышленным ценам, а продавать — по потребительским.

Рыцари матана соснули хуйца

Движение планет — Вд.

Солнце — Вд(да, да оно потухнет, но через два миллиарда лет).

Сердце человека — когда остановится будет уже похуй.

а, забыл. Двигатели Тазов и Девяточек.

• Ты наркоман, что ли?
• Движение планет — Вд? Да ты ебанись, правда что ли? «10²⁰ years — estimated time until the Earth’s orbit around the Sun decays via emission of gravitational radiation, if the Earth is neither first engulfed by the red giant Sun a few billion years from now nor ejected from its orbit by a stellar encounter before then».
• Луркоеб поясняет, что никакого притяжения, на йух нет. Все это движение имеет тенденцию сходить на нет,

наш трехмерный мир, является подпространством мира n-мерного от-туда нам говнаэнергию и вбрасывают, курите линейную алгебру. Короче солнце обеспечивающее полеты космических парусов, всего лишь батарейка, и вселенная тоже батарейка, курите анизотропный мир.

теперь о сабже, действительно эксперт пояняет, что в рамках Ньютоновской механики, Больцмановской термодинамики, и Максвеловской электродинамики, это нереально. Но есть такой неведомая квантовая механика, в рамках которой есть всякие бозоны Хигса и витоны Прохорова, которым наплевать на классическую физику. Вот они при взаимодействии могут выделить столько энергии, что эту вашу нефтяную иглу можно будет засунуть в известное место. Сами Гуглите, профессор Лев Сапогин, из МАДИ что-то там экспериментировал, что ему даже японцы дачу построили .

Предыдущий оратор мудаг и нихуя не понял: КМ ни разу не повод снова начинать фапать на ВД

Только вот у прогрессивного человечества (ну ты понел кто это) есть опасения, что они выделят эту энергию очень быстро, дальше курите БАК. И да, недавно перечитывал Перельмана, так там таки написано, что Петр I в конечном итоге не купил тот лохотронский ВД.

Какого хуй надо регаццо??????!11111?!71?!

Даешь НОРМАЛЬНЫЙ пруф на "Книга об истории вечных двигателей (djvu, 3,53 MB)"

нате вам. Алсо - первая ссылка в Гугле.

Шизофрения и Заговор Нефтяных Магнатов

Вот здесь много лулзов! Шизофреничные изобретатели ВД объясняют свои неудачи вот этим самым заговором. А так же, косностью академической науки (которую курируют, по их мнению, всё те же магнаты). Если разобраться в вопросе глубже, то может оказаться, что шизики эти не так уж и неправы, поскольку в действительности существует академ.-научная тенденция зарубать годные изобретения, т.к. оные не соответствуют академическим догмам. Возможно, если бы фимозные изобретатели преподносили свои творения комиссиям не столь претенциозно (не под маркой вундервафли ВД), то эта страна (и весь остальной мир) получили бы множество альтернативных источников энергии или же кучу устройств, повышающих КПД при минимальных затратах ресурсов. Кстати, сам гуманитарий-кун (написавший это) считает, что некий заговор имеет место быть, однако еще не окончательно тронулся умом, чтобы разучиться критическому оналлезу. Короче, будучи знакомым на короткой ноге со всей этой изобретательской шатьей-братией, "спасителей человечества", утверждаю - комиссия изобретений не менее фимозна, чем сами поциэнты.

Какая комиссия изобретений, о чем вы? Запатентовать в наше время можно абсолютно любую хуету, как вам например патент на "поиск пропавшего человека по фотографии или принадлежавшей ему вещи"? Как много раз писали годные разоблачители фриков, абсолютно ЛЮБОЙ ученый, если он конечно ученый, а не свихнувшийся маразматик-карьерист, мечтает увидеть революцию в науке. Да, карьеристов много, например, в РАН, но это - капля в море. Гораздо большим тормозом прогресса является отнюдь не косность ученых, а фимозность законодательств разных стран в отношении авторского права. Поскольку многие, на сегодняшний момент, впечатляющие технические решения закрыты для остального мира, а ведь эффективность исследований можно было бы повысить в разы. Другая проблема того же авторского права такова, что на паре-тройке действительно стоящих патентов целые компании могут паразитировать ажно 25 лет, что не придает совершенно стимула двигаться вперед и придумывать что-нибудь новое. Нет, я не говорю, что авторское право надо совсем отменить - жить на что-то надо, но желательно бы существенно ограничить хотя бы срок его действия.

Гуманитарию-куну, стоит почитать что-нибудь в интернете о том, как работает наука, и какую роль в ней играют догмы. Почитать для того, чтобы не нести больше ГСМ-хуиту о всемирных заговорах.

ФГМ

r/еквестирую выпил этого вот высера в разделе Перельман: http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&diff=799873&oldid=758493

• выпилил нахер, ибо ваистену.

P.S. "Думающим" фимозникам рекомендую таки изобрести вечный двигатель (раз уж вы считаете его возможным) и пользоваться им на здоровье вопреки Злобному Научному Заговору. Кто мешает? Или вас больше всего бесит, что научное сообщество не дает вам толкать за большие бабосы ваши псевдодевайсы (кстати, где они)? Используйте свою "дармовую энергию" на себя, своих друзей, родственников и коллег (перестаньте платить за электричество, газ, бензин), и будет вам счастье. Не?

"Самокрутящиеся" колеса в форме аттракциона для зевак нафиг никому не всрались, вы докажите, что способны добывать энергию "из ниоткуда" на постоянной основе и к вам сама выстрится очередь из журналистов, горе-разоблачителей и жадных корпораций с толстыми кошельками. Не? Ученые мешают?

Хуясе учёные! Хоть и нахер мне это всё, по-любому будет рывок, но (!!!) по причине невъебенного бардака на р-Р-родине писаки-этой-шняги-куна Украине таки известны (не мне одному и даже не сотне таких) более одного случая выпиливания субъектов, эксплуатировавших голимые копии типа_perendev-девайсов. За просто так. В одном случае потому, что не платил (хоть и не имел подвода) за дорогое электричество. Так-то. Донбасс.

Естественно, юзал электричество, не платил за него, а всем в отмазку говорил, что у него стоит мега девайс. А может еще и на счетчик жучок поставил. Ты бы еще сказал, что людей без канализации заставляют платить за канализацию, людей без централизованного отопления за отоплние, а людей без подвода газа за газ! Ну-ну... (Тоже-с-Украины-кун)

вечные качели

Я нихуя не понял!!!1 Как такое возможно?

Очень просто - раскачивать их должен Дункан МакЛауд.

question!

Есть здесь нанокуны? Наноассемблер, запрограмированный на репликацию может считаться ВД хоть гипотетически?

—Мимо проходилНет, потому что в процессе сборки своих копий он будет потреблять энергию из внешнего источника. Иначе по твоей логике любая живая клетка - ВД.

Вечный двигатель существует.

(спойлер: Это земля.)

• Херня. Вращение Земли замедляется.

Уважаемые Господа! Вечных двигателей не бывает! И энергии, берущейся из ниоткуда от "чудесных" ящиков-генераторов не будет! Однако, хочу сказать, что еще Эйнштейн говорил, что Закон Сохранения энергии предполагает получение от уже известных нам устройств КПД свыше 100%, но только если будет возможным применить линейный рычаг во вращательном движении. До сих пор это никому не удавалось. Но сейчас хочу сказать: этот способ найден моим отцом. Если интересно, пишите. Пошлю схему, простую как колесо. E-mail: vladimir.pendyurov@mail.ru

Cool story, bro!

Тоже вот вопрос

Почему два магнита обращенных к друг другу -/- или +/+ не используются для получения какой-либо энергии? Ведь если один повесить на веревку, а второй закрепить, верхний магнит будет энное время вращаться вокруг нижнего с чего можно получить некоторое количество энергии. Понятно что они размагничиваются со временем, т.е. будет не совсем вечный, но двигатель.

• В веке эдак пятнадцатом ты бы сделал гешефт, а сейчас пиздуй назад в школу, быдло
  • Блять, пишу из аула. Какая тут в пизду школа? Я понимаю что это лажа, хочу научного объяснения.
    • Для научного объяснения есть закон сохранения энергии. ПИЗДУЙ В ШКОЛУ.

http://www.fdp.nu/animations/marcel_thibault/jpganimator.asp объясните правда работает или фейк

• Постоянные магниты (а равно гравитация, электростатическое поле итп) никакой работы не могут совершить по определению. Без изменения потенциальной энергии всей системы. Полный фэйк. Вечное движение теоретически возможно но только если силу трения теоретически приравнять к нулю. Но на практике всё будет иначе. Е ВЗЛЕТИТ.
• Ы-ы-ы-ы! Вот же бля! Плюс есть. 2.7 КВт на 14х260мм стержнях в почти-этой схеме. Уже лет 5 как... FDP тоже доехал, но по-забугряндски тупее. Да пох. Просто работает.
• Ололо, физики дохуя обьясните вот это: http://www.youtube.com/watch?v=urm5JF9Zv2U

Работает, пока магниты не размагнитятся

• Это не вечный двигатель. Ты тоже можешь такое собрать - купи магниты и сделай двигатель для своей машины - не будешь бензин покупать. Все умные люди уже давно так сделали. Хорошие магниты размагничиваются лет через 80.

  Продажа вечных двигателей оптом и в розницу

А как же сверхпроводимость и сверхтекучесть?

Башкирский изобретатель - пиздеж

Не было такого факта. Про башктирские у.е. тоже пиздеж, и так сцука паспорт с башпропиской не принмают в гостиницах ДС как российский белать. Выпилить из текущей версии.

Еще кое какие сведения о перпетум мобиле

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Ernst_Worrell_Keely С уважением , Анонимус. тоже интересно http://www.kp.ru/daily/24535.4/678673/

Дармовая энергия

В Швейцарии недалеко от городка Линден имеется некая закрытая организация Methernitha типа христианская община. Там всего человек 200 живёт, больше половины - физики. Основатель секты - Paul Baumann, утверждает, что изобрёл вечный двигатель, точнее, генератор дармовой энергии Thestatica Machine (ещё известен как M/L Converter). А в общину он с единомышленниками заперся, чтобы не отдавать секрет этого генератора тупому и глупому человечеству, которое, получив его, несомненно тут же начало применять и тупо перегрело бы биосферу. Так это или нет, неизвестно, но единственный более-менее достоверный факт состоит в том, что эта община ведёт хозяйственную деятельность, у них там небольшое мебельное производство имеется, но вот от местной энергетической компании эта община электричества не получает и денег местному чубайсу не платит. Короче, гуглить по ключевым словам, которые набраны латиницей. С этим связана одна таинственная история. После многочисленных нападок на Баумана и эту Месерницу с обвинениями в ненаучной ереси и мошенничестве, Бауманн послал два экземпляра своего генератора известному болгарскому физику Стефану Маринову. Маринов изучил их и вынес заключение: вечный двигатель, самый что ни на есть действующий. Вскоре С.Маринов выпал из окна университетской библиотеки в г.Грац и разбился. Причём, сам Маринов был весьма жизнерадостным человеком, нисколько не склонным к самоубийству, а полиция проявила просто удивительную сдержанность, втихаря избавившись от трупа и не сообщив о смерти его родственникам, даже сыну, занимавшему должность зам.министра промышленности, который об этой странной смерти случайно узнал только две недели спустя, когда какие-то экспертизы назначать было уже поздно.

Холодная история, бро! Пешы исчо!

Мне это всё видится так : заговор таки был. Между Мариновым и Бауманном. Проффесор своё дело сделал, признав сей абсурд за чистую монету. Ну, а когда дошло до гонорара, или просто язык у него зачесался, стал больше не нужен и был пущен в утиль.

— Эрик Артур Блер 00:50, 19 апреля 2014 (MSK)

Вечный двигатель второго рода

—Анонимус Помните второй закон термодинамики? ну там: тепловая система стремится к хаосу. копипаста из Википедии: "Невозможен процесс, единственным результатом которого являлась бы передача тепла от более холодного тела к более горячему". если это принять за правду, то вечный двигатель второго рода невозможен. с этим согласятся все. НО! второе начало термодинамики верно лишь для модели с бесконечным число идеально-маленьких молекул. не так ли? а если рассматривать микроскопические объекты?? Законы статистики, благодаря которым 2е начало ТД работает, уже работают весьма отвратительно. Например: маленькая частица(пылинка) в воде будет совершать колебания из-за того, что давление с одной стороны частицы часто не совпадает с противодействующем давлением. В этом-то и заключается разница между микро-миром и макро-миром. Что если Сделать нано-шестеренку, которая вращается только в одном направлении(еще вопрос, можно ли такую сделать)... давление будет скакать в разных частях шестеренки и она будет медленно, но верно проворачиваться САМА в одну сторону, а система будет САМА охлаждаться, если шестеренка будет совершать какую-нибудь работу. Эта идея очень схожа с демоном Максвелла и проблема здесь в создании проворачивающейся в одну сторону нано-шестеренки. Есть какие комментарии или идеи?

В общем-то ты сам ответил на свой вопрос: во-первых, рассматривать микрообъекты с точки зрения ТД некорректно, во-вторых "шестеренку" не построить. То есть да, в микромире молекулы постоянно куда-то летают, с чем-то сталкиваются и, в общем целом, у них там есть какой-то запас энергии, это что касается "во-первых". И чисто теоретически, конечно, шестеренка такая будет энергию эту слегка откачивать, медленно так. Проблема только в том, что этот эффект будет настолько незначителен, что результат можно будет заметить через пару сотен лет, это не считая того, что в мире нет замкнутых систем и теплообмен через стены сосуда полностью перекроет любые показатели. В принципе, почему "наношестеренку"? Возьми обычный винт, зафиксируй направление вращения, помести в воду. Теоретически, если ты можешь полностью погасить импульс молекул с одной стороны, то он так же будет очень медленно вращаться. По поводу второго пункта можно сказать, что большой винт просто в принципе не сделать достаточно легким и не бывает таких идеальных подшипников, чтобы засечь результат эксперимента. А если пытаться сделать "нановинт" то придется помнить, что он тоже состоит из молекул, которые имеют собственное тепловое движение, и тут зафиксировать "невращение" в принципе будет невозможно, потому что "винт" будет динамически изменять размеры, форму и направление движения в каждой отдельной части. PS: Более реалистичную модель двигателя, откачивающего тепло из окружающей среды предлагал в свое время Тесла. Суть была в том, что можно взять термопару, один конец которой выкинуть в космос, а другой привязать к земле. Ток будет течь. Даром, пока Земля не остынет.

маразм крепчал

я просто оставлю это здесь: http://community.sk.ru/press/b/weblog/archive/2012/10/19/globalnaya-energiya-gotovit-nauchnuyu-revolyuciyu-v-god-desyatiletiya-premii-veduschie-uchenye-mira--obsudyat-v-moskve-perspektivy-sozdaniya-vechnogo-dvigatelya.aspx

оттуда же из обсуждения

http://www.micro-world.su/

Магнитный мотор

Реквистирую магнитного мотора в статью. Быдло усирается при виде этого словосочетания и начинает нести хрень про потенциальные поля. МОАР!

Резервная копия простыни под катом — ибо внешки дохнут же...

Недоучившаяся школота пишет статьи?

>>"и работа перемещения по замкнутому контуру в магнитном и любом другом потенциальном поле равняется нулю" - Аффтар выпей, сцуко, йаду и пиздуй учить физику. Магнитное поле НЕ является потенциальным, что означает, что на перемещение тела в магнитном поле по произвольной траектории требуется затратить энергию.

Добавил раздел

Я на черновике записал раздел «Вечные двигатели в научной фантастике» Но имея печальный опыт, ограничился черновиком.

Снова о ячейке Мейера

Пару слов о ячейке Мейера. Для разложения двух моль воды (36 грамм) на 2 моль Н2 (44.8 л) и 1 моль О2 (22.4 л) требуется затрат энергии в 484 кДж. Всего получаем гремучей смеси 67.2 литра. В соответствии с законом Гесса, по какому бы пути ни шла реакция - энергетические затраты будут одинаковы. Так вот, если ячейка производит хотя бы 1 литр/секунду горючей смеси мощность всей установки будет 484/67.2=7.2 кДж/с т.е 7.2 кВт. При питании ячейки от 12 Вольт ток составит 7200 Вт/12 Вольт ровно 600 Ампер! На форуме, указанной в пруфе изобретатели утверждают, что ток при 12 Вольтах составляет сотни, а то и десятки мА. Здесь в общем что-то не так. Причем форум cyberenergy.ru очень тщательно премодерируемый!

Видимо, не хотят из лутца воду делать. Ибо кактус.

Странные какие-то расчеты. Для разделения молекулы требуется ровно столько энергии, сколько составляет энергия связи этих самых молекул. Эта же энергия, (барабанная дробь!!!), выделяется в процессе реакции водорода с кислородом, ВНЕЗАПНО еще и в виде тепла. Что не только не дает выхода энергии, но и, если вспомнить про КПД цикла Карно, еще и сильно затратно.

Шматрица, та и не та

В в дубляже, помнится, говорилось про сочетания с ЯЭ, то есть человеки просто атцки увеличивали КПД урания.

По теме же: если считать мир матрицей-программой, то энергии левой в нем хоть попой ешь. Правда хакать сервер, будучи чем-то вроде NPC(в лучшем случае) на нём, та еще задачка.

Галерея

Предлагаю запилить галерею для статьи, с различными примерами вечных двигателей и мемами на эту тему

DO IT FAGGOT