Обсуждение:Шмель летать не должен
Материал из Lurkmore
Содержание |
Я хуй и не умею в заголовки
Взлететь не должно, лол.
- но тем не менее взлетит! Ы!
- Ну летает он — факт. И зачем тогда спорить? У кого-то матан неправильный, простите за флуд, и оскорбления (Учёные знаете, даже за косой взгляд в их сторону — четвертовать готовы косо посмотревшего).
- Тащемта, задумка статьи была не в том, чтобы осветить нестыковку факта с наукой, а в том, чтобы осветить историю, которую вокруг этого раздули (совершенно, ИМХО, беспочвенно, так как лосю ясно, что объяснение необъяснимого — всего лишь вопрос времени). Допилю позже так, чтобы всем всё было понятно. Алсо, по моим наблюдениям, учёные (настоящие) ни на кого за косые взгляды не кидаются — это не умно и не достойно. Так делают только те, кто, прочитав пару учебников, уже мнит себя гуру и готов порвать каждого с этим не согласного.
- Омм, вполне логично можно предположить, что тут прослеживается аналогия с Иисусом — тот ходил, как известно, по воде, вопреки тому, что это якобы невозможно. Ну а шмель — летает, вопреки тому, что это — невозможно. Как-то так, физик-кун, это наверняка способен обьяснить.
- Кагбэ уже всё объяснено, только слишком сложно, чтобы анону не в тягость была оксфордская физика, попробую изложить покороче и подоходчивей.
- Ну летает он — факт. И зачем тогда спорить? У кого-то матан неправильный, простите за флуд, и оскорбления (Учёные знаете, даже за косой взгляд в их сторону — четвертовать готовы косо посмотревшего).
жирдяй с мелкими крыльями
а Space Shuttle (тоже с махонькими крыльями) по тем классическим законам должен летать или нет?
- конечно, нет, в классических законах нет ракетных двигателей (у шмелей их тоже нет), и в космос шатлам путь заказан, ибо нехуй.
- я про режим посадки. он кстати, при посадке летает или падает?
- При посадке он преимущественно планирует, для чего ему вполне хватает его маленьких крылышек. Большие крылья создавали бы излишнюю подъёмную силу, которая при планировании из космоса на большой скорости совершенно ни к чему. А так — самое оно, золотая середина — он и не падает, оставаясь управляемым, и не парит под облаками.
- Этих крылышек вполне хватает, чтобы взлетать с парой двигателей от Ту-154. Внимательно изучать вопрос здесь - http://www.youtube.com/watch?v=XYumAD3mlTU
- При посадке он преимущественно планирует, для чего ему вполне хватает его маленьких крылышек. Большие крылья создавали бы излишнюю подъёмную силу, которая при планировании из космоса на большой скорости совершенно ни к чему. А так — самое оно, золотая середина — он и не падает, оставаясь управляемым, и не парит под облаками.
- я про режим посадки. он кстати, при посадке летает или падает?
А что шмель, которому похуй, плавает в воде, а не летит? Доктор Био
- Ну это, типа как, иллюстрация того, что ему тотально вообще всё похуй, хотя, пожалуй, пикчу стоит всё-таки заменить. Антон Палыч
Небольшой оффтоп, просто интересно, чем энтузиастов махолетов не устраивает банальный вертолет?
- По-моему, конечная цель постройки махолётов - соорудить для человека некий сверхкомпактный летательный аппарат, который, образно говоря, в рюкзак будет убираться. Несбыточная мечта, что ж. Да и вообще, если уж говорить о том, что их не устраивает, то это в первую очередь параплан, дельтаплан и прочие СЛА. —Мимо проходил
понравилос
Всего в меру, писши исче. Op hop
- Сделаем
Многовато мата для Лурочки Образовательной — а так всё хорошо и радостно. Двачую предложение «писать исче».
Предлагаю также про шмелей как про милых пушистых животных написать побольше.
- Тогда уж в отдельную статью, поскольку эта больше не о самом шмеле, а о его незаурядных скиллах.
Красная Плесень
Лол, а я-то думал, вспомнит кто-нибудь?
Ура!!!
Наши поздравления, и наилучшие пожелания. Шмель всё-таки взлетел!
- Спасибо, анон, мы ещё порадуем тебя.
Как символ неочевидности
Удивился аж ахуй, когда узнал, что это псевдонаучный миф. Ибо всегда встречал как лулзовую иллюстрацию фейла применения упрощенной/обобщенной/итд модели к чему-то, для чего нужна более сложная. В том-же "справочнике ксенофоба" летающим шмелем называют Швейцарию: ну не должно, сука, существовать маленькое государство с тремя разными языками, расположенное в высоких горах, без особо плодородных земель и природных ресурсов, зато с кучей сильных соседей. Но существует.
- Не то, чтобы это был миф, всему виной, скорее, чей-то зуд в одном месте побыстрее сделать эффектный вброс, не дожидаясь, пока учёные разберутся, что к чему. И попал он, надо сказать, на благодатную почву. А что касаемо Швейцарии, ИМХО, здесь всему причиной развитая банковская система с банковской же тайной – залупнёшься на Швейцарию, а тут окажется, что крупный сильный сосед, а то и не один, хранит там сотни денег, вот и выйдет холивар.
Шмеле летать может!
Дабы не отставать от крабе.