Обсуждение участника:Rpy3uH/История Китая

Материал из Lurkmore

аффтар

эй аффтар, ты тот который пилил монгольскую империю?

как-то жидковата статья, а уже зелёный маркер?

я тут поднакидаю фактов и интересных личностей, по возможности сразу с лулзами. структуру статьи чуток поменяю, так что дорабатываем!

Даты

Аффтар! Быстро, решительно допили даты в китайские эпохи. Без дат это какой-то Сильмариллион получается.

Аффтар не особо чешется, так что расставлю-ка я :-)

Грамматика

Пожалуйста проверяйте хотя бы правильность написанных слов! Ладно опечатка, но недопечатка (вообще есть такое слово?) — пиздец!

Пока правил ошибки, увидел пикчу с терракотовыми войнами. А описывать это подробно ктонить возьмется? Интересно было бы просвятится.

Про картинки

Хочу докинуть картинок всяких Кун-цзы, а мне всплывает окно регистрации. Обязательно нужно зарегистрироваться, чтобы заливать картинки штоле?

да

а если мне не хочется регистрироваться, а карты разных эпох и портретики всяких лао-цзы втиснуть хочется - может, можно кому-то переслать, и они вставят?

Мне перешли. —Койот^О

А как это сделать? На старничке мэйл не указан же

Ссылки тут оставь вот в таком виде. Зальём, и удалим ссылкоту с обсуждения, чтоб не тяжелило.

Залей на RGhost одним архивом. —Койот^О

Скинул под именем Maps&Pictures

Нужна карта китайских языков (диалектов)? —Койот^О

да, в раздел про Север и Юг

• кто умеет гуглить в Baidu? нужна лулзовая китайская картинка про стереотипные отличия северян и южан

ГОСПОДИ БОЖЕ МОЙ!

АВТОР! Как долго ты писал эту писанину? Строитель.

• один из авторов: чё тебе мудила надо?! сам не пишешь и других тоже не правишь => ступай отсоси себе википидор!
• другой из авторов: Ну как... с десяти утра и вот до полпятого вечера, благо я на выходном...
• Внезапно интересная статья. Китайоты на Лурке мало, а тема перспективная. Ставлю лайк. — U 12:00, 6 декабря 2012 (MSK)
  • Только вот похоже на то, что кто-то из авторов неплохо знает русский язык, а кому-то давно пора к логопеду. Ну и идеи петросяна местами живут и побеждают в статье.
    • Это да, я заебался править. А порой упрёшся в какое-нибудь слово, и гадаешь, что должно было быть написано (?). Просьба: не торопитесь стуча по клаве. Нет, мы (я — точно) конечно поможем, но иногда охота уебать с разворота в монитор.

Ещё есть кнопка Викифицировать. —Пизда Мао Цзедуна 08:28, 8 декабря 2012 (MSK)

Поцоны. Вы что, косплиете википедию? Зачем её пересказывать? —Пизда Мао Цзедуна 04:41, 8 декабря 2012 (MSK)

Библия же

Интересно было бы услышать авраамическую точку зрения на происхождение косоглазых. Типа: шестое колено седьмой наложницы царя Давида было изгнано мокрыми полотенцами на территорию нынешнего Китая. Или не только Сим, Хам и Яфет пережили потоп? Где ПГМ?

Про индейцев, монголоидов, австралоидов, неграх и прочих плосконосых, еврейские народные сказки ничего не упоминают. Так-то.

Негры — таки дети Хама… ну и есть там одно потерянное колено Давидово. Раввины признали. Да и всякие нефилим (потомки детей Сифа и детей Каина), и прочие тоже присутствуют преизрядно. Авось, кто и отпочковался в Китай.

и на фига эти «cool story» в статье по Истории Китая? тем более что в статьи даже китайские мифы об Императоре Фу Си и Богине Нюй Ва не изложены

Излагать все мифы - это ж ёбнуться можно! Что смогу, конечно, дозаправлю в "легендарные государства" или сделаю новый...

Нет, дети Хама — это носители афразийских языков (кроме семитских): сомалийцы, туареги, оромо, берберы. Принадлежат они либо к европеоидам либо к эфиопской расе.

А то что помимо Богоизбраного народа, по земле шаталось еще овер9000 быдла, с которым богоизбраные сношались\сражались, всем конечно пофиг при создании такого вопроса.

Арабы

Кто-нибудь хочет написать такую же статейку, токма про всякие арабские эмираты, Хорезм, старца горы и прочим мамлюков?

Нет.

Если про них писать - то это непаханное поле для срачей откроется. Ибо вся история арабских государств писалась не просто кровью (как в этих ваших европах), а лютой смесью крови + майндфака + небыдлизма.

• я хотел бы почитать такую статейку! ^___^ но написать про арабов, увы не в силах! v_v но зато как отаку написал про Самураев! ^__^

Викификация

Аффтар, тебе сложно эту кнопку нажать?

Эту кнопку можно нажать и перед выпуском (который вряд ли будет). —Мимо проходил

Размер статьи уже такой большой (162 кб), что не позволяет пропускать правку целиком всей статьи.

Статья более чем офигенна

Читается с удовольствием, фактом\лулзов идеальное сочетание. Вот только концовки, как то не хватает. Какое то плавное завершение в сторону наших дней. Есть конечно статья Китай, но там не то. Завершение этой стати видиться неким срезом анализа на основе прочитаного, как оно переросла в существующий порядок. А вот личности в конце стати смотрятся, как то блекло, может они и вовсе не нужны тут? Если уж военно\исторический кружок.

Автор — ты?

> не вериться, что кто-то осилил все 160 кб будучи непричастным к авторству

Не суди по себе, тащемта.

К завершению статьи автор хочет подойти в разделе "революция", плавно доведя тему до наших дней - с лоли-спортсменками ан Олимпиаде, речекрабами в интернетах и Мудрой Компартией в главе страны. Просто пока занят чуток.

Ок ,мы подождем. Главное сохранить стиль и качество наполнения.

Ост-Индская Компания

Какая из трёх?

Бля!

Да вы ебанулись. Выпустить статью в таком виде не получится даже по очень сильной пьяни. Нахуй тут подробный пересказ авторитетных мнений британских учёных? Попробуйте чуть больше внимания уделить лулзам. Примерно так:

• Династия A с такого-то по такой-то век.
  • Пришёл X выпилил и выгнал на мороз Y, со чады и домочадцы.
    • Завёл свой, уникальный, Китай с Блэкджеком и Шлюхами.
    • При нём Китай стал ахуенен и достиг размеров небольшого арбуза.
  • Благодарные подданные очень любили X.
    • Поэты слагали ему оды.
    • Философы подводили под его правление базу.
    • Инженегры придумали ему Z.
  • В сексе был популярно пуританство, а скотоложество пресекалось.
• Династия B с такого-то по такой-то век.
  • Пришёл X1 выпилил и выгнал на мороз Y1, со чады и домочадцы.
    • Завёл свой, ещё более уникальный, Китай с Блэкджеком и Шлюхами в квадрате.
    • При нём Китай стал ещё более ахуенен и достиг размеров большого арбуза.
  • Благодарные подданные просто тащились от X1.
    • Поэты слагали ему поэмы.
    • Философов отправили строить стенку.
    • Инженегры придумали ему Z1.
  • В сексе был популярно BDSM, а скотоложество и пуританство пресекались.

Далее по-циклу. Экстрактно и с картинками. И да, как вы собрались в историю Китая ни разу не упомянув И-цзинь?

Тоже любишь блок-схемы?

нормально написано! главно что Доставляет!

Удваиваю, интересно и плавно написано. Все перетекает в другое и не смотрится чужеродным.

WTF?

Аццская ссанина, нахрена это всё?! А как же Роисся?..

Уважаемый, вы статьей ошиблись. Вам, туда --> Ватник.

Ват? Я в том смысле, что нахуя такая простыня про каких-то сраных китайцев, если даже про историю нашей страны такой нет?

Напиши, мы посмотрим.

190 кб

Не обидно будет если не взлетит? А такие тяжеловесы явно не летают.

Остальное содержимое П:Война чем хуже? То же самое, разве что полегче. —Койот^О

Неуместное сравнение. И, уместное замечание: «полегче». з.ы. Речь не о содержании, а о его объёме.

Недолго порезать. —Койот^О

• Лурчую ОПа. Местами статья может и неплоха. Но в целом — смотрится удручающе. Её практическая польза находится ниже подкопа под китайскую стену. ИМХО статьи про Китай нужны. Но не одной, млять, стеной, а кучей мелких. Запилите отдельные статьи про Цы Си, про Чжэн Хэ, про Чжао, про Цинь Шихуанди. А хронология никому сдесь на болт ни навертелась. —well9

  Китай без хронологии — это ж пиздец лютый будет. Этих Джекки Чанов и так сложно друг от друга отличать.

• Весь Китай, со всеми его мутными средними веками не нужен. Кому, кроме студентов-дипломников охота прочитать? Ради кого вы пишите? Ради дорогих школьников или ради удовлетворения своего ненасытного ЧСВ? —well9
  • иди на хуй! нужен! если мне не интересна статья про очередного малотнего долбоёба, я не пришу, что статья не нужна, так что отсоси хуй мудила! не хочешь читать не читай, пошёл на хуй википидор, из-за таких как ты пидорасов педивикия и стала тем унылым местом которым и явлеятся! именно такие пидорасы как ты мудила, сначала тащат статью на удаление, а если не удалили, то требуя пруфов на каждое слово превращают статью в сплошное рефоёбство и удаляют из неё все лулзы — делают всё чтобы превратить лично ненавидимую статью в говно! (твоё мудацкое требование удалить хронологию — это пример такой попытки превратить статью в гонвно, чтобы затем с улюлюканием потащить на удаление)
    • Ммм... Люблю запах горелых попок википедиков по утрам!..
      • на себя посмотри педрила! из-за таких как ты пидорасов выносящих статьи на КУ статьи в педивикии и увешаны рефами, и не имеют лулзов!
    • На википедию, викибыдло. Тебе и твоей простыне тут не рады.
      • кто бы говорил! таких как ты пидорасов которым похуй что удалять - в педивики полно!
• Я открыл статью в случайном месте:

Имейте ввиду, что нормальная статья должна быть читабельна с любого места. А ваша статья, в таком состоянии — напоминает кракозябру. Кто, черт подери, такой Хан Абай? Настолько ли он меметичен, чтобы упоминать его в статье? А если достоин упоминания, почему нет связи с этим персонажем в предыдущих абзацах? Да и в предложениях нет связи. И вот такого бреда в статье — много более допустимой нормы. Поэтому забейте на незначительных персонажей. И напишите отдельные статьи про самые меметичные китайские явления в историческом контексте. —well9

Мне интересно. Пишите статью ради меня!

Вот честно, с викпедией не сравнить, читать эту статью всё же полегче, и вообще. Серьёзно, она приносит хоть какую-то пользу в отличии от. И что плохого в том, что бы наконец начать побольше писать на лурке не просто о каких-то «ололо», а научно-популярные статьи, например так, что б даже школьники заинтересовались описываемым предметом/событием.

Собственно это практикуется тут уже давно. Лурка — не только энциклопедия мемоты. —Мимо проходил

Да-а, китайской мемоты бы, в прошлом и сичас. —Койот^О 11:43, 30 декабря 2012 (MSK)

Автор, конечно, не туп, но зачем здесь вся эта заумь? Огромная простыня с небольшим количеством картинок и еще меньшим количеством лулзов! Школие такое читать не будет, так что на надо приписывать себе светлые порывы его просветить. ИМХО это статья в таком виде здесь точно не нужна. В целом тут википидота с луркспиком.

в самурае тоже небыло нихуя картинко при том же самом тексте

походу там также и осталось. Зато хоть персонаж мемитичный, а тут пугает само название. История Китая, блядь, стена текста, не, не буду читать. Тупо непонятно зачем статья именно здесь и чем отличается от других подобных статей в интернете. Ни одного нового вывода, ни одного яркого мема, просто википротыня от автора с разбухшим ЧСВ. Автор, ты конечно крутой и так далее, но блин, иди вандаль википедию.

"История Китая, блядь, стена текста, не, не буду читать."
Лучше сказать, китайская стена текста!

Каламбур. Гы-гы. *тупой смех* Вавравы не пройдут!

Это говно не взлетит

И это понятно всем, кроме долбоеба-википидора, остервенело пилящего эту хуйню. Лучше бы про китайскую стену написал, ей б-гу, гораздо уместнее в этом месте смотрелось бы. А свое говно снеси туда, откуда выпал, шарик.

слушай педик, думаешь повторишь одно и тоже десять раз твори "аргументы" станут убедительнее?

Они являются убедительными для всех, кроме тебя, википидор. Что, тебя пидорнули с википедии и ты помчался сюда зализывать раненную жопку?

Вот наплодили вы 200кб

А смысл-то? Чтобы это взлетело, надо как минимум сбросить балласт в размере ≈ 120кб. Лучше бы занялись резкой, а не доставкой контента.

• потому что современность была недописана, и её кстати можно (и скорее всего нужно) вообще целиком вынести в отдельную статью, также как и роль личности в истории Китая, а философов перенести в статью философия

• Философию только разгрузили. И вообще, есть мнение, что не взлетит. Правда мне неизвестно чем оно подкреплено.

план распила:
Портал:Ниасилили/Древний Китай (по образцу древнего Израиля)
Портал:Ниасилили/Китайская Империя
Портал:Ниасилили/Знаменитые китайцы
Портал:Ниасилили/Современная история Китая (как приложение к статье Китай)
философов перенести в статью Философия

Покажи это модераторам.

• Распилил.

пидорас ненавидящий Китай полез в обсуждение к Ёжику требуя удалить

Рвись, попка, большая и маленькая!

Китайца одобряе

Маладеца руске ивана, маладеца! Сваю исдория не снат котябы исдория насей Великай Империя исущай! Будит палесно когада ми вас зогватид!!!