Обсуждение:Динозавры
Материал из Lurkmore
Книготаже
А как жеж винрарнейшая трилогия Гарри Гаррисона «Эдем» !?! ````
- Ды и расово советскую книжку Г. Чижевского «В дебрях времени» стоит упомянуть. Там какбе дана попытка показать развитие жизни в том числе и гг динозавры присутствуют
Метеорит vs Цветы
Автор любитель фильма армагеддон? Взгляд однобокий. Юмор состоит в том что к моменту падения метеорита динозавры вымерли на всех материках кроме северной америки, где на тот момент существовало 7-8 видов а процветал лишь один коровообразный трицератопс. По сути динозавры к моменту метеорита уже вымерли и существование их в северной америке было лишь вопросом времени. А вот причина истинного вымирания видимо в комплексной смене биоценозов, которое проходило долго плавно и характеризовалось ростом разнообразия цветковых, злаков, насекомых, насекомоядных млекопитающих, травоядных и хищных млекопитающих, которые в течении аж 40 млн. лет и замещали жизненные ниши динозавров.
Цвет дино
Здrаствуйте, товаrищи. А срач по цвету динозавров разве не существует? Почему про оперение есть, а про это ни строчки?
Пока оставлю это здесь на всякий случай
Изменения реконструкций динозавров до и после открытия у них перьев:
Велоцираптор до и после апгрейда
Народ, я тоже просто оставлю здесь кое-что. Если местные боги сочтут лишним, пусть уберут. Это к слову о реконструкции динозавров и прочих ископаемых зверушек. Просто намечается работа над новой книгой серии «All Yesterdays» — исключительно по теме русского палеоарта. Если кто умеет и любит рисовать динозавров и прочих доисторических существ, или у кого есть знакомые художники, любящие это дело, добро пожаловать сюда или сюда. Надо и нам брать инициативу в свои руки, чтобы показать, что что-то мы умеем делать лучше, чем организовывать зимние оленьпиады в субтропиках. — Доктор Био
Срём сюда, господа
/r/ моар люркоёбства. люркоёбства моар!
Вот не надо. Не надо этого! В кои-то веки попалась интересная статья, написанная русским человеческим языком. Автору творческих успехов и сотни нефти.
- лурчую. отлично напейсано, приятно было почитать, спасибо/ взял на себя смелость, подправив пунктуацию и орфографию в 1 из абзацев, допилить там малую толику петросянства
Лютый вин, ящитаю.
>Больше лулзов, выпилить петросянский юмор, распилить «Динозавры и ПГМ», «Составные» динозавры. Убрать ненужную хуиту и лишний текст, ну и думаю будет вполне годно.
Всю иноформацию из этой статьи я знаю по книге «Динозавры» для дошкольников, 96 года издания
- Луркоморье — энциклопедия для дошкольников, очевидно же.
Просьбы к юным палеонтологам
- Если хотите добавить MOAR фильмоты и игроты — задумайтесь, а надо ли? Если чего путное вспомнили — сюда пишите.
Надо лютобешено упомянуть винрарный мульт — «Земля до начала времён» (ностальгически вздыхает и утирает слезу)
- Ты ещё про мультфильм Диплодоки вспомни, блеать
А советский мультик помнит кто?Там в конце двое человеков-обезъянов берут яйцо, разбивают-оно пустое и скорлупа толстая(это была причина вымирания).И один другому говорит:а динозавры-то вымерли!
- «Гора динозавров»
Trespasser же. Такие-то велосирапторы, графон и ящики.
Запилил в статью упоминание о лютом вине — мульте Динозавр. Мало кто его помнит у нас, но западе мульт в свое время произвел фурор!
- Помним, помним.
Новый сериал Революция динозавра / Dinosaur Revolution http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3736796 таки добавьте
Господа, есть ещё необходимость осветить лютый срач адептов РПЦ на эту тему. Типа, дракны из сказлк — это те же динозавры. И ещё славный град Глен Роуз по-над быстрою Пэлюкси-реченькой, что на вольной Техасщине. Там, типа, следы динозавра перекрываются со следами человека. Соответственно, только кажется, что там есть следы человека…
В самой первой C&C была возможность запустить игру с командой funpark и сначала заняться экстерминатусом динозавров, а затем и самому порулить стаей ящуров. Доставляло, что тираннозавр невозбранно мог выпилить даже мамонт-танк.
Всю иноформацию из этой статьи я знаю по книге «Динозавры» для дошкольников, 96 года издания
Оффтоп
Блядь, а вот какого хуя этот разумный динозавр антропоморфен? 646ангел срач 19:27, 9 ноября 2010 (MSK)
- Есть такая теория притянутая за уши — разумный вид должен быть антропоморфен. Я конечно не согласен, но теоретики и создатели такой модели думают так. --U 19:44, 9 ноября 2010 (MSK)
Жил такой динозаврик- троодон. У него 1) был большой моск (даже с извилинами- отпечатки на черепе не могут врать), 2) развитое зрение и прочие ништяки, и 3) противостоящие большие пальцы на передних конечностях. Выводы делайте сами.
Пещерные обезянолюди никак не могли пустить динозавров на бифштекс, потому что динозавры вымерли примерно за 60+ миллионов лет до появления предков человека. Короче, клюква все это.
атропоморфный динозавр заставил срать кирпичами. ЭТО ЖЕ ЗЕЛЕНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕК!!!!11
- Он заставил срать кирпичами ещё и потому, что у него есть пупок (!!!)
Туфта это "более современное представление" (как и динозавр с пупком впрочем). Зачем каменные орудия существу с такими мощным клювом и острыми когтями? Я уж не говорю о том как "удобно" действовать клювом по сравнению с двумя руками с противопоставленными пальцами.
Авторитетное мнение ™
Вообще-то цветковая версия гибели динозавров считается самой адекватной на данный момент. Суть её в следующем: Хищники обычно охотятся на жертву сравнимой с ней размеров — лев не будет охотится на мышей, а кошка на буйволов — По энергетическим и физическим причинам. Появление цветковых — сильно расширило кормовую базу для мелких грызунов, коих стало очень много. А это в свою очередь явилось прекрасной кормовой базой для мелких хищников. И тут — сюрприз — выяснилось, что кладка динозавров и вылупившиеся динозавры не обладают убер способностями своей взрослой формы и практически беззащитны перед массой мелких хищников. Разумеется — динозавры пытались изобрести противоядие против этого. Например — были виды, которые охраняли кладку. Современные динозавры — крокодилы, при опасности самка набирает детёнышей в пасть и делает ноги — удачный вариант эволюции. Но большинству это не удалось. И причины этого крылись как раз в тех особенностях, которые ранее предопределили доминирование огромных двуногих теплокровных ящероподобных хищников с большими головами в течении миллионов лет. Как итог — динозавры вымерли, не сразу, конечно, а за (примерно) 7 миллионов лет (могу наврать в цифрах, но долго, вобщем)
Вот тут про это написано (хотя я по памяти цитировал другую книжку): http://evolution.powernet.ru/library/eskov/11.html
- Щас возникнет срачъ… 1) Кладки и детёныши динозавров не обладали убер-способностями ещё за миллионы лет до этого времени. 2) Грызуны появились только в конце мела или в раннем кайнозое. До них с юрского периода царили многобугорчатые, и это не принесло динозаврам вреда. И с середины мела наблюдается, напротив, расцвет динозавров. Да, в конце мела был упадок — скорость вымирания осталась прежней, а скорость образования новых родов уменьшилась. И упадок этот был не столь внезапным, действительно. Камешек только точку поставил.
- 1) Угу, только они тогда нахер млекам не нужны были; 2) Вопрошающий зря употребил термин «грызуны». Скажем так, мелкие млекопитающие по типу «грызуны»; 3) С чего вдруг этот упадок начался?
Есть сведения о находках динозавров в раннем палеоцене, но костяшки крайне фрагментарны и возможно, что это лишь перезахоронение свежих на тот момент меловых костей.
Есть один вопрос. Написано, что гравитация определяется только размером и массой планеты. Это не совсем верно, потому что определяется она еще и гравитационной постоянной, а под нее уже копают [1]
Книга отзывов и предложений
…советские дети делали лимонаду в постель… |
Ящитаю, прекрасно сказано
Автор, надо бы этимологическую справку дать (ну, типа: лат. Dinosauria, от др.-греч. δεινός — страшный, ужасный, опасный и σαῦρος — ящер, ящерица), и пояснить вообще нормально, почему не всякого …завра можно назвать динозавром.
динозавры не рептилии?
А можно поподробнее, почему они не рептилии, вики разные сведения доставляет, с одной стороны они относятся к классу пресмыкающихся (то есть по сути как раз рептилий), а с другой, про рептиий сказано что это вероятно (или по современной, кладистической классификации) вообще не класс, а парафилетическая группа, но всё равно с упоминаемыми крупнейшими представителями в виде динозавров. В общем, что автор имеет в виду когда утверждает что динозавры — не рептилии?
- да и вообще, мне одному фраза «В строении динозавров были много черт от обычных ящериков, птиц, млекопитающих и до крокодилов.» кажется немножко по-дебильному построенной? логичнее тогда уж крокодилов на 2ю позицию поставить, или афтар всё же хотел этим что-то сказать?
- Вообще, у Кэрролла в «Палеонтологии и эволюции позвоночных» рептилии определяются как амниоты, лишённые специфических черт птиц и млекопитающих. То есть, определяются по остаточному принципу. Амниоты — значит, с зародышевыми оболочками, яйцекладущие или живородящие, то есть, заведомо не икромечущие амфибии. А птицы и млекопитающие имеются в виду как носители полного комплекса своих характерных признаков класса. У зверообразных рептилий появлялись (часто независимо друг от друга) те или иные черты млекопитающих — этот процесс называется «маммализацией». И у разных групп рептилий другой, архозавроморфной ветви рептилий также независимо и широким фронтом появлялись признаки птиц. Это «орнитизация». Так вот, «недозвери» и «недоптицы» — это всё же рептилии. И даже современных утконоса и ехидну иногда считают реликтовыми зверообразными рептилиями, хотя они несут много черт млекопитающих. Так что динозавры — это всё же рептилии sensu lato — то есть, в широком смысле этого слова.
- Ну про змей, ящериков, черепашек и мимокрокодилов все понятно. Ну а как же гаттерии? Они могут считаться единственными дожившими до наших дней динозаврами или нет? — Анонимус
- нет, это клювоголовые.
- Однакож и плеврозавры и реббаназавры и зафеозавры и дерасмозавры и лептозавры, а также запатадоны и многие другие тоже были клювоголовые. Чем же гаттерия хуже? Неужто лишь тем, что имела несчастье дожить до наших дней и теперь довольствуется презрением и пренебрежением от современных палеонтолог-кунов?
- Ты относишь всех, в чьём названии есть «-завр», к динозаврам? LOL. Почитай матчасть.
- Однакож и плеврозавры и реббаназавры и зафеозавры и дерасмозавры и лептозавры, а также запатадоны и многие другие тоже были клювоголовые. Чем же гаттерия хуже? Неужто лишь тем, что имела несчастье дожить до наших дней и теперь довольствуется презрением и пренебрежением от современных палеонтолог-кунов?
- нет, это клювоголовые.
- Ну про змей, ящериков, черепашек и мимокрокодилов все понятно. Ну а как же гаттерии? Они могут считаться единственными дожившими до наших дней динозаврами или нет? — Анонимус
- Вообще, у Кэрролла в «Палеонтологии и эволюции позвоночных» рептилии определяются как амниоты, лишённые специфических черт птиц и млекопитающих. То есть, определяются по остаточному принципу. Амниоты — значит, с зародышевыми оболочками, яйцекладущие или живородящие, то есть, заведомо не икромечущие амфибии. А птицы и млекопитающие имеются в виду как носители полного комплекса своих характерных признаков класса. У зверообразных рептилий появлялись (часто независимо друг от друга) те или иные черты млекопитающих — этот процесс называется «маммализацией». И у разных групп рептилий другой, архозавроморфной ветви рептилий также независимо и широким фронтом появлялись признаки птиц. Это «орнитизация». Так вот, «недозвери» и «недоптицы» — это всё же рептилии. И даже современных утконоса и ехидну иногда считают реликтовыми зверообразными рептилиями, хотя они несут много черт млекопитающих. Так что динозавры — это всё же рептилии sensu lato — то есть, в широком смысле этого слова.
Вопрос
Даволно давно я наблюдал срач по поводу веса динозавров. Одна из сторон срача утверждала что если гравитация этой планеты была такой же как сейчас то динозавры бы существовать не могли — их бы просто раздавило собственным весом. А летающие динозавры не могли бы летать. То что сейчас самое крупное сухопутное животное это слон какбэ намекает. Что есть сказать по этому поводу господам палеонтологам?
- Слоны вообще на грани вымирания. А жили ведь и индрикотерии восьми метров высотою, и «волки» ростом с носорога… Тоже гравитация ниже была?
- Насчет индечегототам я ненаю. Волки размером с носорогов тут не причем — носороги вполне сейчас себе существуют. Я плохо разбираюсь в флоре и фауне, до. Но логично предположить что когда в результате какогото катаклизма выпиливаются гигантские травоядные и хищники (которые напомню стали таковыми в процессе эволюции), а законы эволюции универсальны и условия среды существенно не изменились, то их нишу ктото должен занять? Однако мы имеем птиц массой максимум 15 кг(летающих), которым при этом зело тяжко надо сказать взлететь, и слонов с львами, до.
- Тут уже приводилась ссылочка http://evolution.powernet.ru/library/eskov/11.html Вроде бы получается, что льву, имеющему размеры тираннозавра, с его маммальным метаболизмом не зватит жрачки. А слону в таком случае не надо быть размером с диплодока — он и так больше льва.
- Ссылочка хуита. Где расчеты?
- Ссылочка, которая не хуита, с расчётами, кстати, находится в книге Роберта Бэккера «Dinosaur heresis» — но на английском языке. Кому оно надо — тот найдёт и прочтёт. А кому не надо — будет и дальше клавиатуру насиловать.
- глава 18 «eaters and eaten as the test of warm-bloodeness», 8 ссылок (там нету inline citations). какая из них?
- Ссылочка, которая не хуита, с расчётами, кстати, находится в книге Роберта Бэккера «Dinosaur heresis» — но на английском языке. Кому оно надо — тот найдёт и прочтёт. А кому не надо — будет и дальше клавиатуру насиловать.
- Ссылочка хуита. Где расчеты?
- Ну так и птерозавры не совсем летали, а скорее планировали в восходящих потоках воздуха, как кондоры — и далеко не все они были гигантскими.
- Удивительный пост. Мало того что затрагивает только часть вопросо, так еще и нераскрывает что же всетки делать с большими птеразаврами и как они взлетали чтобы парить. Прозреваю реактивную тягу.
- Тащемта, 15-килограмовые птицы не кое-как взлетают, а очень даже ого-го: полые кости, воздущные мешки, мощная махательная мускулатура. Ну, подумаешь, с разбегу. Экстраполируй-ка это на птерозавров, мысленно увеличив не только массу тела, но и лётные качества (кости, мускулатуру).
- Тут уже приводилась ссылочка http://evolution.powernet.ru/library/eskov/11.html Вроде бы получается, что льву, имеющему размеры тираннозавра, с его маммальным метаболизмом не зватит жрачки. А слону в таком случае не надо быть размером с диплодока — он и так больше льва.
- Насчет индечегототам я ненаю. Волки размером с носорогов тут не причем — носороги вполне сейчас себе существуют. Я плохо разбираюсь в флоре и фауне, до. Но логично предположить что когда в результате какогото катаклизма выпиливаются гигантские травоядные и хищники (которые напомню стали таковыми в процессе эволюции), а законы эволюции универсальны и условия среды существенно не изменились, то их нишу ктото должен занять? Однако мы имеем птиц массой максимум 15 кг(летающих), которым при этом зело тяжко надо сказать взлететь, и слонов с львами, до.
Я вообще читал, что по одной теории раньше земля вращалась быстрее. Поэтому и стрекозы размером с автомобиль были и тропический климат по всем континентам.
- Стрекозы были большие потому что кислорода было больше. А тропиков вообще не было.
- не с авто, а около полуметра [4]
внесу свое охуенно важное мнение в спор: птерозавры могли летать не как птицы, а как летучие мыши. подъемная сила крыла летучей мыши выше, чем птичьего, поскольку оно более гибкое и при взмахе создает дополнительные аэродинамические завихрения, уменьшающие расход сил на взмах, пруф [5]
К слову: человеческие трубчатые кости могут выдержать весьма немаленький вес. А что крупных животных нет — так тут безволосые обезьяны постарались.
Пожелание
Почему бы в статью не впилить упоминание об игрушках-динозаврах в 90-х (у анона был динозавр, сделанный из материала наподобие каучука, аллозавр что ли) и множестве книжек для школьников (от книг с поганым качеством рисунков до более поздних изданий с мелованной бумагой и очень даже ничего изображениями).
- Ящитаю также надо упоминуть про винрарные жвачки «Планета динозавтров»
Запилить
Книга «Плутония». Игры: Carnivores: Cityscape — ответвление на движке от Серьёзного Сэма где натурально можно играть за динозавров. Peter Jackson's King Kong. Jurassic: The Hunted.
Я бы в фильмоте упомянул по своему интересный мультсериал «Погонщики динозавров». Помню, что смотрел в детстве, но очень плохо помню сюжет. Чё-то про человеков вроде как с другой планеты, которые приручили ящерок, понавешали на них бластеров и весело хуячили друг дружку. Причём традиционно хуёвые ребята верхом на хищниках, а пиздатые — на травоядных.
Помню, помню такую тему, про погонщиков динозавров. А еще мультфильм «Динозаврики», они же DinoBabies — про маленьких няшненьких кавайных диназаврикаффф. ^_^
Поцчему в статии ни слова о музее фигурок динозавров?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE
У Андрея Склярова в его документалке сотни видео.
Запилите хотя бы для лулзов, чьто-ли.
Можно также запилить и винрарный мультик 93года "Мы вернулись" [6] спродюссированного Стивеном "нашим всем" Спилбергом. Помнится, несколько раз пересматривал в своё время сий замечательный мульт.
Как это в такой статье и не написано про книгу Крайтона? Про фильм снятый по ней сказано, а то что в этом самом фильме нету и трети доставляющих моментов книги ни слова. Решительно требую запилить в раздел с книгами Парк Юрского периода и Затерянный мир! ну или на крайняк добавить в описание фильма, что надо бы и оригинал почитать а потом эту самую экранизацию сжечь к ебеням.
Сериал
Вроде бы был лет тринадцать назад игровой сериал про антропоморфных динозавров. Если не подводит склероз, то он так и назывался — «Динозавры», но не уверен на сто процентов. Есть по нему какая-нибудь информация? — Евгений Литвагинстена срача 16:18, 11 ноября 2010 (MSK)
- Да вот же он! Хороший был сериальчик, кстати.
- Куклы рукоделия Джима Хенсона («Маппет-шоу», фильмы «Лабиринт» и «Мир тёмного кристалла»). Главгерой — просто потрясный, рептильный аналог Фреда Флинстоуна и Гомера Симпсона в одном лице.
- Двачую джентльменов выше. Жалко, что русский дубляж проебался в бездну.
- Куклы рукоделия Джима Хенсона («Маппет-шоу», фильмы «Лабиринт» и «Мир тёмного кристалла»). Главгерой — просто потрясный, рептильный аналог Фреда Флинстоуна и Гомера Симпсона в одном лице.
Сериал Primeval
Есть такая штука у бритишей, достаточно часто в кадре появлялись сабжи. Собственно, учитывая периодически появляющиеся дыры во времени, экземпляры были из самых разных эпох и периодов, но рапторы, гигантозавр(отдельно от тираннозавра) и другие радовали. Также доставляли те боевые палеонтологи, которые эту радость старательно возвращали назад во избежание парадокса. [здесь при необходимости подробности]. Запилить?
Два раза добовлял,но старательно трут про сериал "тера нова"а ч0?
Мнение К. О.
перенёс из статьи. в принципе, не понимаю, почему бы этому абзацу там и не быть, но раз отменили…
Не надо быть семи пядей во лбу и быть древним, как эта планетка, чтобы уяснить одну простую вещь: вымирают те виды биологических существ, не сумевших приспособиться к определённым условиям в тот или иной период. Неважно, какой там метеорит упал, какие ледники возникли и какой великий был потоп — менее приспособленная форма жизни уступила место более приспособленной. И это не так сильно зависит от прокачанности интеллекта, как нам кажется. Динозавры существовали на земле в 70 раз дольше, чем пока существуют млекопитающие и люди. Последних, скорее всего, постигнет подобная же участь, только гораздо раньше, если посмотреть, с каким завидным упорством мы истребляем друг друга, делимся новыми болячками, да ещё и сохраняем жизнь и право на продолжение рода для всяких убогих, больных и немощных особей наперекор старому доброму естественному отбору. Таким образом по самым смелым предположениям не пройдёт и пяти тысяч лет, как нас постигнет самое настоящее горе от ума — мир, пернаселённый жалкими задротами, дохнущими от комариного укуса. И никакая развитость интеллекта нас не спасёт, потому что с глобальным потеплением, например, ещё можно будет как-то бороться, а с долбоебизмом в своей собственной черепной коробке — никак. Все мы так боимся смерти, что с упорством приближаем финальный час, вот.
А потому и не быть, что чушь здесь написана.
Planet Dinosaur
Не шесть серий из …, а их всего шесть… кстати очень современный сериал, почти не устаревшие данные (даже что-то за 2011 год встречается).
- Просто там было указано «1-й сезон», что означает, если я не ошибаюсь, появление 2-г сезона, как минимум. А сериал просто дивный. Доктор Био
Следи за языком.
А давно волк Фафнир стал драконом?
- Ровно с тех пор, как Фенрир стал Фафниром. Доктор Био
Филиал википедии на лурке
Ну надо же…
Пророчества
Я тут давеча видел прорчества одного православного отрока, что скоро из под земли вылезут динозавры.
Метеорит
В Википедии пишут, что нет доказательств образования Мексикаского залива в результате падения метеорита. Я не особо в теме, а почему нельзя этот метеорит на дне залива поискать?
- Ну, хотя бы - за миллионы лет успело набраться донных отложений, надежно похоронивших метеорит. Второй вариант - это не метеорит был, а комета из льда, от удара испарившаяся, но воронку успевшая сделать. Третий вариант - метеорит проломил кору земли и погрузился в мантию Земли. — U
Помогите найти «Когда по Земле бродили динозавры»
«Когда по Земле бродили динозавры» — длинный и добротно сделанный фильм, который давно уже демонстрировался на канале Animal Planet. В этом кино показана история динозавров — от самых первых, странных и неуклюжих, до великолепных существ эпохи заката их династии.
Судя по описанию, то что надо для начала. Найти не могу. Может, автор данных строк в основной статье напутал название? Если не знаете про этот конкретный фильм, помогите найти подобный, где эпоха динозавров показана хронологически, от начала и до вымирания.
Нашел, называется When Dinosaurs Roamed America, хороший фильм, есть только на английском. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=82071
Кино именно так и называется, и именно его я имел в виду, когда писал эту часть. Да, на английском я его видел, но на русском - сам был бы рад ссылке на качественный перевод. Доктор Био
У хладнокровных не может быть разума ибо...
У хладнокровных не может быть разума ибо для того чтобы обладать разумом нужно иметь сложный мозг, требующий такой системы кровообращения, которая при хладнокровности не может иметь места.
- существо покрытое перьями подобно птице - хладнокровное?!
- Причем тут перья?Теплокровность это способность организма реагировать на изменения температуры тела и перья на эту способность не влияют.
- На хрена холоднокровному теплоизолирующий слой?
- Судя по строению костей, динозавры были теплокровными. А вот среди птиц у энанциорнисов встречаются годичные кольца на костях. Доктор Био
- Годичные кольца ни о чем не говорят.
- Судя по строению костей, динозавры были теплокровными. А вот среди птиц у энанциорнисов встречаются годичные кольца на костях. Доктор Био
- На хрена холоднокровному теплоизолирующий слой?
- Причем тут перья?Теплокровность это способность организма реагировать на изменения температуры тела и перья на эту способность не влияют.
- Теплокровность динозавров была обусловлена не системой кровообращения, а большими размерами, благодаря которым они медленно остывали и нагревались.
Да блять же ж через двойной атсаси!™ НУ КАК ТАКУЮ ХУЙНЮ НАПИСАТЬ МОЖНО? НУ ЕБАТААААТЬ!!! Динозавры были не только большие аки Звезда Смерти, но и маленькие, с курочку размером. И если теплокровность вслествие медленного остывания(а скока эта хуйня нагревалась тогда? И как их не поели хищники во время солнечных ванн) можно предположить для здоровенного ЙАААЗЯ... вундервафлера вроде диплодока или брахиозавра, то как быть с велоцирапторами, дейнонихами и прочей мелкой ебалой?
У крокодилов есть кора - есть и зачатки разума. Где твой бог теперь?
Мудаку впиливающему слово "лжеученые" в картинку про динозавроида
Динозавроида на картинке придумал канадский палеонтолог Дэйл Расселл, который нифига не лжеученый. Он в Nature публикуется. Сперва добейся.
Филосораптор
Посоны, а какому роду динозавров-тероподов принадлежит башка филосораптора? Башка филосораптара принадлежит к дейнонихам.
Я ХОЧУ ВАМ СКАЗАТЬ КТО ТАКИЕ ДИНОЗАВРЫ НА САМОМ ДЕЛЕ!!! У меня есть ссылка на фильм http://www.elisavetgrad.ru/video/Otrok_Vjacheslav-fil'm_vtoroj.html Скачайте вторую часть и узнаете кто такие динозавры - и что они не вымерли, а живут под землёй. ТАм же во второй части второго фильма узнаете кто такие НЛО. Я не буду гворить что там о них сказали... Решайте сами.
ОЯЕБУ!
Там на фотке в начале статьи ТИРАННОЗАВР, а не АЛЛОЗАВР. У Ала ебальник другой!!!
- При запиле статьи я писал «тиронозавр», но потом кто-то изменил. Я не знаю кто прав точно). — U
- Загуглил. Аллофаг — хуй.
Порно с сабжем
Анончик, уважаемый, видел подобное с птеродактилями, доставь ещё, прошу.
- Вот подрочи, палеонтолог: http://www.xvideos.com/video428665/insertions_with_bottles_and_dinosaurs и еще нашел с дайнонихами http://www.xvideos.com/video4513181/svarog_-_visitors_complete_with_sound ебать, я в полном ахуе, реально правило 34 работает
Лол
Странно, что обозленные на христианскую религию люди с интеллектуальным потенциалом не выше среднего и отсутствием способности ко критическому мышлению на генетическом уровне до сих пор не сделали то, что сделали динозавры. Лурка вроде как давно уже взяла курс на повышение среднего уровня интеллекта авторов статей.
Статья напомнила этот ваш ЛОХМОАР лет 5 назад.
Значимые динозаврики
Предлагаю впилить. НЕ НАДО переносить всю динопедию, но самых известных можно.
- Тираннозавр королевский, он же Ти-Рекс. Пожалуй, самый знаменитый хищный ящер, и живой ископаемый мем. Любим в том числе и пиндосами как патриотичный ящер (нигде, кроме Северной Америки, не жил). Знаменит крохотными (почти атрофированными) передними лапками, пугающих габаритов челюстями и… и все. Вопреки расхожему мнению, не был ни самым опасным, ни самым большим (четвертое место) хищником, но при слове «динозавр» 95% населения представляет именно его.
Срачи:
- Был ли тираннозавр хищником или падальщиком. Суть в том, что для хищника он немного неповоротлив (хотя бегал быстро) и отлично нюхал (что нужно как раз чтоб обнаруживать дохлятину), а для падальщика имел подозрительно хорошее фронтальное зрение. Скорее всего, жрал все, что движется — а что не движется, толкал и жрал.
- Зачем ему были нужны мини-лапы? Одна из версий — зубочистка. Другая — не нужны вовсе. Третья — подниматься с земли после сна.
- Трицератопс. Стал символом своего семейства, знаменит кожаным воротником вокруг головы, тремя рогами (на носу поменьше) и клювообразной пастью. В представлении масс этакий древний носорог (и ЧСХ по повадкам был ему идентичен — плохо видел, но это не его проблемы).
Срачи:
- Зачем нужен воротник? Для защиты он слишком тонкий и хрупкий, а для отвода тепла слишком мал. Хотя возможно, и для красоты.
- Зачем нужен третий (маленький) рог? Для атаки он слишком короток. Пока рабочая версия — раздвигать заросли.
- Стегозавр. Знаменит ромбовидными пластинами на спине, расположенными в два ряда, и шипами на хвосте. Задротам-палеонтологам доставляет тем, что в спинном мозгу имел утолщение, по размерам превосходящее мозг головной (видимо, был силен задним умом). Собственно, единственный срач — назначение пластин (опять же, для брони они и расположены неудачно, и прочностью не отличаются). Также в свое время озадачил первооткрывателя, решившего, что пластины не торчали вверх, а покрывали спину и бока наподобие черепицы на крыше.
- Анкилозавр. Редкий случай, когда костяная броня на спине и увесистая булава на хвосте использовались именно так, как все и подумали — для обламывания зубов хищникам с последующей раздачей живительных пиздюлей до характерного хруста бедренных косточек.
- Велоцираптор. Символ всех рапторовидных, мелкий (человеку по колено) хищник-бегун, предположительно еще и стайный. Быдло часто путает его с дейнонихом, прославившимся красивыми и очень большими когтями вторых пальцев на ногах.
- Диплодок. Самая знаменитая длинношеяя масса, с огромным хвостом и крошечной головой. Помимо него, есть еще брахиозавр (с гребнем на лбу) и апатозавр (тот же диплодок, но еще больше и массивнее).
- Паразауролоф. Знаменит утиной мордой и длиннющим (у самцов, у самок поскромнее) костяным фаллосом на голове. Как несложно догадаться, срач бурлит на тему того, на кой этот фаллос (продолжение носа) нужен. Скорее всего, для издавания трубных звуков.
- Пахицефалозавр. Знаменит лбом для бодания, с толстенным костяным тараном и защитой мозга от сотрясения. Неясно только, бодал ли он всех подряд (включая хищников) или только конкурентов-самцов в битве за тян.
Японская Годзилла - вполне себе динозавр
В фильме «Годзилла против Кинга Гидоры» (1991) раскрывается происхождение зверушки: динозавр обитал на острове Лагос, успел повоевать против американцев в 1944 году, и уже затем, после испытаний водородной бомбы в Тихом океане в 1954 году, подвергся сильному радиоактивному излучению и стал, собственно, Годзиллой.
А вот в неканоничном ремейке Эммериха 1998 года он как раз был нахватавшей рентген игуаной-мутантом из Французской Полинезии.
Спинозавр
Надо бы в абзац про крупнейших сухопутных хищников коррективы внести. Написано про спинозавра, что он был в полтора раза больше ти-рекса и мог с ним потягаться в силе. В свете же последних открытий спинозавр был длинным четвероногим коротышкой и вёл водный образ жизни. Сравнивать его с ти-рексом теперь вообще не резонно, так как уж больно разные комплекции. Да и вообще, спецолимпиады "какой динозавр сильнее?" - удел школоты. Достаточно голых фактов без сравнения с гавиалом и крокодилом, упоминаний третьего "Парка" и прочей подобной поебени.
- Поддерживаю, касательно спинозавра Участник:Smashed Hombre
Наклейка
Ой, епта, наклейка номер 9 – эт оодно из древнейших изображений динозавров, не помню художника, но он один из пионеров-реконструкторов, в начале века рисовал и модели лепил. Эти два ящера датируются что-то около 1910-го года. Очень необычны в своем исполнении для того времени. Номер 11 мне напоминает кадр из первого "Парка". Интересно узнать источники прочих иллюстраций Участник:Smashed Hombre.