Обсуждение:Хром

Материал из Lurkmore

Пацаны, а есть к нему плагин вроде BBCodeXtra? Чтобы пользовательские html-коды добавлять из меню правой кнопки мыши. А то я поюзал его да и выкинул, за отсутствием. Теперь сомневаюсь - может всё-таки Хром не УГ, а я плохо искал. Вообще - тема плагинов для него - самая больная, по-моему. Надо бы это в статье выпуклей показать. статья в принципе годная, но пилить нужно очень дохуя переделать полностью и сделать в три раза больше, как минимум кто смелый??

• ну я кое-что добавлю, но все-равно немного.

Во-первых, заебали уже довлением плашек - хватило бы одной с напильником. Во-вторых, допилите сюда инфу о достаточно остроумном официальном комиксе про браузер. Ну копипаст срача по поводу тоже не мешает. Сам сабж юзал один раз, в первый день появления, забил тогда же, в срачах не участвовал, комикс не дочитал.

• чего ж там остроумного? Комикс уныл как говно.

Реквестирую срачей по поводу хрома

да, и про писечку ничего нет, провально

Хром доставляет, че вы приебались? Алсо, сейчас в нем сижу

• всем похуй

>обновляться каждые -дцать минут >ибо бета >расчитан на дебилов Статью писал анально обиженный школьник-прыщебляд

пруф или ну ты понел. Алсо: история релизов хрома http://googlechromereleases.blogspot.com/ Чуть менее, чем дохуя.

http://build.chromium.org/buildbot/continuous/

Мда, пиздежа тут хватает. Во-первых, Хром уже месяц как ни разу не бета. Во-вторых, уже столько же времени он не грузит апдейт сам, а ждет пинка от юзера. Наконец, с хуя ли Хром записан тут в "быдлодевайсы"? В нем наоборот - ни одной лишней перделки. И бабла он совсем не хочет. Запилю, бля.

быдлодевайс, потому что настраивать внятно нельзя (опций нормальных нет, все заныкано)

пример отсутствия нужной опции в настройках или не было

месторасположение и содержимое панелей, шрифты, опции отображения страниц, опции загрузки, опции вкладок и так далее.

ну шрифты есть, а про панели конкретно приведи, что ты поменять хочешь и нафига это нужно. Профит хрома в том, что там все сделано по-умному изначально.

да, шрифты нарыл, а панели, ну вот лично у меня, например, сверху располагается панель object dock, под которой нихрена не видно хромовских вкладок — мелочь, а неприятно.

• жми правой кнопкой мыши на эти "Другие закладки - там все увилишь"

и эта вся причина обсирать хром? Это скорее очередная сторонняя перделка должна под браузер подстраиваться а не он под них. вообще-то

подстраиваться должно все. И хром в том числе.

Лол, нищеброд, купи себе полную версию ObjectDoc - она, в отличие от халявной, не маячит поверх развернутых на весь экран окон.

Сука, блять, хорош флудить. Не устраивает статья - бери и правь, а не пизди.

Ну ты меня еще забань тут, ёба.

не срать! Смысла пользоваться урезанной версией вообще нет.

Чем же тогда ты, покупатель быдлопримочек, недоволен? Включи опцию и вперед. Впрочем, нахера тебе Хром? Ты же там даже опции загрузки не нашел.

> пример отсутствия нужной опции в настройках или не было

1)Eбаная тулза google update, которая инсталится вместе с хромом и висит в оперативе (благо убирается нахуй)

2)Отсутствие строки состояния (в принципе, потиху привыкаю, но все равно, возможность выбрать была бы не лишней)

Уже привык. По наведении на ссылку всплывает маленькое окошечко слева внизу. Так даже удобней. На индикатор процесса загрузки страницы со скоростью хрома уже похуй.

3)Не переключается на только что открытую вкладку

*http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=95743&cbid=-mcqfqgsk2loa&src=cb&lev=answer

Ctrl+Shift + нажатие на ссылку -> Открытие ссылки в новой вкладке с переключением на эту вкладку

в chrome3 это делает нажатие на колесо.

Достаточно Shift + нажатие на ссылку -> Открытие ссылки в новой вкладке с переключением на эту вкладку

>в chrome3 это делает нажатие на колесо. странно, но у меня не работает.

4)Хз как убить папку "другие закладки" на панели закладок

:5)Нет дополнений (ебаная реклама заебала вусмерть)

Уже есть

6)Припизженное выделение текста (вместе с текстом выделяет фон страницы)

7)Средняя кнопка мыши не открывает картинки в новой вкладке (на нульче, например, просто разворачивает)

Во всем остальном хром охуенен.

Насчет рекламы: Касперский выпиливает чуть менее, чем все банеры из этих ваших интернетов, и работает это почти во всех браузерах. Алсо, выпиливает даже лучше, чем быдлоAdBlockЪ.

А вот какбэ хуй. Если оставить наночь данную хуиту с открытыми 5-10 вкладками, на утро они восстановят работоспособность минут за 10

В третьей версии пофиксили, кстате лиса болеет тем же самым.

мб в начало статьи запилить данные о хим. элементе хром: типа порядковый номер - 24 бла-бла-бла бла-бла-бла, а потом: -"А что вы ожидали здесь увидеть?" и под катом про браузер

• согласен - надо

Ни у кого нет проблемы, что в Хроме начиная с 4ой версии,строка поиска, навигации и т.д. уютного луркоморья отображаются не сразу под уютным логотипом сверху слева, а внизу, после всей статьи, хуй знает где?

Тащемта, нет проблем. Всё отображается канонично. Единственное, что «огорчает», внизу нет рекламы --rones 10:59, 4 ноября 2009 (MSK)

Разлогинься, должна появиться.

'от я мудак-то!

Скажите, почему ничего не написано про некорректное отображение svg в Chrome? Например: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/World_map_pol_2005_v02.svg Анонимус

ЛОЛ

А в чем неправильность?

Запилите про мем "Хром вместо браузера", пидорасы.

В чем мем-то?

Нету никакого мема, обычный говнофорс обиженного гуглом(как - еще предстоит узнать) петушка с тиреча.

Стоит ли заметить о б-гомерзком свойстве кеша, не позволяющем выкачать файлы размером >10 Мб?

Заметь.

Просто оставлю это здесь.

ололо делать скрин на телефон

Chromium без flash

Ну удаётся завести флэш. То же самое в mozilla 20.0.1. Научите пожалуйста что мне делать, а то я совсем глупенький :( ОС Win 7.

step 1

Всё дело в том, что для этих браузеров нужно скачивать отдельные версии adobe flash. Во вкладке select an operating system выбираешь win7/vista/xp/2008/2003

step 2

А на следующей вкладочке выбираешь, соответственно, FP 17 for Opera and Chromium или FP17 for Firefox

Файл-мусор хрома и анонимность

Почему ни кто не написал про то как Хром жрёт место на винте? Это ж просто пиздец. Старые версии при обновлении не удаляет, создаёт неведомые файлы размером по 100 Мб (типа Thumbnails-journal), которые даже удаляются только вручную. В общем много чего интересного делает.

Хром — полуголый браузер, но сука весит в C:\Documents and Settings\[Логин]\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application папка 5.0.375.55 и папка 5.0.375.70 по 106 МБ, спрашивается что он там за файлы понапихал, зачем гугл засунул свой выкидыш в Documents and Settings и что его гугл апдатер пересылает?

Хром кое-как ужать можно, правда всё придётся делать ручками и с постоянством, достойным лучшего применения.

А в этих ваших линуксах виджет гуглотранслятора для оперы сканит вайфай. Who cares?

весит стока ибо в подпапке "Installer" лежит установочный архив, хз нахрена он там.

В новом лого Хрома явно угадываются цифры 666

Запилите в статью!

Наркоман.

а ещё в солюшене хромиума 666 проектов

Опера элитней

Я не такой как все! LOL

Плюсую, хром отстой.

Плюсую, хром отстой[2]

А я искренне не понимаю, как можно сравнивать оперу с хромом. Т.е. если вы сможете сравнить лэндкрузер со всеми его передачами, АБСами, распредвалами, климатконтролями и прочей хренью... с велосипедом Пушок. Каждый имеет свои достоинства и недостатки. Крузак с комфортом затащит вас на северный полюс, не промочив домашних тапочек. Вы сможете даже поспать в нём. Единственно, что по 75% уклону на нём вы рискуете скатиться кубарём. А Пушок вы можете взвалить на плечо и насвистывая подняться на эту горку пешком. В этом сила Пушка. Но не более. И что тут можно сравнить? В этой паре нечего сравнивать и ни один из них не лучше другого. Оперу надо сравнивать с фуррифоксом при его зоопарке плагинов. А хром сравнивать с ишаком 4-ой версии или сафарей. Это их отдельная ниша. Если слоупок пользовался фурифоксом или оперой и потом внезапно узнал о хроме и тот ему понравился, значит он ни хрена не понимает в браузерах и сам не знает, что ему нужно от браузера. Браузер перед ним в этом не виноват.

Хромоги

Ещё не видел никого кто так бы был помешан на браузере как они.
Сам раньше аользовался лисой, сейчас в связи с глюками 10 версии (там с некоторыми АдДонами проблемы) перешёл на Opera, в повседневном использовании, Хром пробовал, но мне он не по душе, но если я могу признать что у того-же Лиса и Оперы есть свои достоинства и недостатки, и что у хрома их не меньше (его тоже пробовал не по душе он мне). То пользователи хрома делают из него религию.
Вот их ответ на мою конструктивную критику их браузера:
1. Слежка от Google - Нам пофиг, твой лис тоже следит (Как выяснилось в расследовании в его обсуждении это ЛПП).
2. Кривые настройки, куки спрятаны чёрт пойми где и всё под цвет фона - By Design, от быдла всё попрятано что-бы не испортили. (Да уж, от быдла, скорее что-бы анон забил на то что у него сохранены куки от гугла).
3. Падает - руки кривые (Лолшто,он у меня чистый подвисал и падал, хотя я на него ничего не ставил).
4. При скачке по официальной ссылке качается загрузчик, который качает с сайта сам браузер ( с моей скоростью инета это издевательство). - Скачивается самая актуальная версия (ну это в принципе верно но надо ли это), но стабильные релизы которые можно скачать одним файлом надо чёрти где искать, говорят на сайте гугла есть, но я не нашёл.
Короче допилите в статью подробности о хромосраче с вашими примерами, ещё не видел что-бы кто-то кроме хромогов делал из браузера религию.

>религию

Колпачекю?

История

История.Как отключить ведение истории?Как?Никак.Инкогнито не предлагать.

Качай прон через DC++. И возвращайся в ЖЖ, быдло.

Удалить Хром, поставить Браузер, иначе никак.

Тред адекватной критики Google Chrome

А если конкретно, какие у меня претензии к хрому: 1. Нафиг мне постоянное подключение к 2-4 сервакам гугла? Что-бы трафик жрало и инет тормозило? Ах да, оно же ещё инфу обо мне собирает. 2. Минимализм, ну мне по душе минималистичные сайты, но не минималистичные браузеры, мне нужна панель с подробным отчётом о загрузке как в опере, куча панелей для вкладок и прочего, что-бы всё контролировать, а не две с половиной панели, на которые и вынести особо нечего. 3. Неюзабельность настроек, а некоторые вообще отсутствуют, распишу подробнее: -1. Ну нелогично всё, я первый раз минуты две искал как удалить куки от отдельного сайта в обычном хроме ну так упрятаны. -2. Загрузка изображений, первое время вообще нельзя было сделать что-бы не грузились (только что-бы не отображались), теперь можно, НО ОПЯТЬ ЖЕ ДАЛЕКО, в лисе это делается тремя щелчками, про удобную кнопку догрузки картинок только из кэша в опере вообще промолчу. -3. Нельзя настроить что бы при выходе из браузера отдельно удалялся Cash, а отдельно Cookies, или всё вместе, или не то не другое, конечно для анонимного сёрфинга это то что надо, но по причине указанной в первом пункте он для него не подходит. -4. Белые кнопки на белом фоне, ну ты понял. -5. Отсутствие окошка с выбором поисковой системы, да знаю, если ввести 'y поиск' будет искать в яндексе, но окошко ИМХО удобнее, хоть для поиска в разных поисковиках заново набирать/вставлять запрос не приходится. 4. Вес дистрибутива, конечно место на HDD не жалко, но всё таки, объйсните почему свежеустановленный Chrome одной из последних версий, весит больше последней оперы после месяца использования (Особенно если учесть что функционал Оперы выше). 5. Google Update, инсталлится отдельно, только зачем? Во всех нормальных браузерах есть автообновление встроенное в браузер, и весит меньше, и не висит в оперативке (нормальные люди вообще отрубают автопроверку, и проверяют появилось ли обновление вручную).

Насчёт количества пользователей, в своё время лидровал IE, потому что встроен в винду, сейчас лидирует Chrome потому что он форсится Google, где вы видели что-бы кто-то так же активно продвигал Firefox, про Opera промолчу. И отдельно, те кто говорят "Все браузеры попёрли у хрома режим Инкогнито", знаете что попёр у других браузеров Хром: 1. Этот самый режим инкогнито, взят с Safari, и движок кстати говоря у них общий, WebKit называется. 2. Вкладки из Opera, хотя кто их не попёр? 3. Функция наподобие Speed Dial, из Opera, реализация там немного другая, но не суть.

И напоследок, Хром быстр только на быстром соединении (хотя на нём серьёзной разницы между браузерами не увидишь). На медленном Firefox и Opera побыстрее будет, а на самом тормознутом только Opera Turbo может спасти.

Ещё у Хрома есть маленькая но досадная особенность. Когда Хром тупит, выскакивает сообщение о том, что он тупит. Ну нахуя это ещё? Как будто я сам не вижу? И отключить это сообщение нельзя.

А когда при запуске Хрома выясняется, что слетели вкладки, Хром предлагает их восстановить. Блядь, ну разумеется восстанавливай, хули спрашиваешь? Это всё равно, что при отключении электроэнергии в доме электрик будет ходить по квартирам и спрашивать, не нужно ли жильцам восстановить электричество?

Безумно тормозит при открытии файлера (при сохранении или отправлении картинок например).

Кстати, слетают вкладки через раз. Чем дольше хром работает, тем вероятней, что навернётся. В опере такое бывает ну не чаще раза в год. Про чистку кэша отдельно от куков - собсно, а нахрена? Кэш гугла - это просто помойка. Как и у всех остальных браузеров. Только опера использует кэш повторно. Хром, как и все, кроме оперы, сваливает кэш только для рендеринга. Сразу после этого кэш не нужен. Если только вы не хотите копаться в этой свалке.

вкладки у этого уёбка вообще отдельная история. да, слетают в процессе работы, очень часто. но есть ещё одна особенность - закрываешь браузер и впизду все вкладки, по истории восстанавливать приходится. ну и чем дольше оно работает, тем дольше закрывается. тупит-тупит, потом выдаёт ошибку, закрывается с ошибкой. и много ещё всяких претензий к этому говну, но то уже другая история. короче, снесла я это уёбище нахуй и вернула лиса.

Удобные фичи, которые неплохо бы упомянуть

1. Inspect element. Возможность просматривать и на ходу изменять участки кода веб-страницы, а также видеть все присоединенные к ней файлы.

2. Drag'n'Drop для гугления или перехода по ссылке. Выделяешь незнакомое слово или ссылку и перетягиваешь на заголовок вкладки (либо на значок новой вкладки). Проще некуда. Хотя из-за этой простоты вырабатывается плохая привычка гуглить еще до включения мозга, но это уже никому ненужные подробности.

3. Перевод страницы. Оно, конечно, надмозг, но, если язык совсем незнакомый, то хоть как-то разобраться помогает. Правда бывают ложные срабатывания, когда услужливая панель переводчика высовывается там, где ее не просят. Но на то она и автоматика.

Ещё одна фича, крайне удобная - если ссылка не кликабельна, то при выделении и нажатии "Перейти по ссылке" браузер открывает отдельную вкладку. — Мимо проходил

ну это и в фуррифоксе есть

Быдлосборка от мэйл.сру и прочие интересности

http://internet.mail.ru/ - гениальное название, представляю, звонят провайдеру и говорят "Здравствуйте, у меня проблемы с интернетом от мэйл.ру, интернет от яндекса работает нормально."
И напоследок, проверял Iron сниффером, всё равно он с какими-то левыми серверами коннектит (файрфокс проверял, он соединяется только с теми серверами к которым запрос), короче если хотите анонимности, удалите Хром поставьте браузер, и наконец в статье не упомянута что помимо Google Chrome, Chromium тоже есть под виндой.

попробуй COMODO Dragon. Уж они пекутся о безопасности (файерволами с антивирусами занимаются), как никто другой. Хотя, могут отсылать ту же инфу, но уже к себе, чтоб собирать статистику уязвимостей инторнэта :)

Он зараза..

Процессор грузит сильно. Постоянно, как на Хроме работаешь - кулер гудит как пылесос. Хром говно, браузер для быдла, аналогично как раньше быдло обожало ИЕ, только щас им гугл впаривает хром везде где можно, даже с ебаным флеш плеером по-умолчанию он скачивается

Ваш ебаный хром на медленных соединеняих просто пиздец и еще кучу соединений открывает, корпоративную проксю и инет ложит, когда какой-то мудак с хромом пытается открыть 10 вкладок, поэтому я этот ебучий хром каленым железом выжигал на кампах, чтоб он специально не работал и глючил у юзверей-говнохромщиков, теперь юзвери его даже не ставят эту дрянь с гуглоопдейтами и все сидят на тормозилле или опере.

Вопли админа-неудачника из нищей конторы.

Соси хуй, быдло

Хром говно

Такой медленный браузер и еще комп тормозит сильно от него, вот сейчас на огнелис перешел и офигел как там все быстро

Гавнище

Если работаешь по рдп с машинами - и нужно,вдруг, браузер открыт и куда то шагнуть... а там куда шагнул - зачастую - какое то малолетнее чмо флеш банер на Чудо-Пиздатую игру рекламирует! - Пиздец! - заебешся ждать пока цикл пройдет! Пидоры хромовые и мелкософтовские и рекламщики говно игр - ебитесь конем в свою сраку, заеб! Такое впечатление, что процы 1.73Ггц РАМ 667 списывают на прошлый век! - а мне че делать то бля ? я люблю свой компьютер и без вышеперечисленных столкновений - он меня более чем устраивает! Какого хуя разводить меня на покупку "мошьного" железа ? Нахуй оно мне нужно - ебанные диктаторы компьютерной индустрии - везде сука реклама - везде! Будь прокляты и кто ее принимает на свои рессурсы и те кто рекламируется - одно ж говно в банерной упаковке, похудей, накачай, отрости - ОТСОСИ!!! ебанная индустрия Добавлю - пидоры с банерами - "Замочи монстра" "Брилиантовая лихорадка" и прочая малолетняя замануха - буду ебашить ддосом пока не надоест и рекламные площадки и адрес назначения - может тогда немного чище станет в говно рунете! И те кто солидарен - присоединяйтесь!

А ещё была такая игра — Chrome

http://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_%28video_game%29 Вот не застолбили название в 2003… — Мимо проходил

Опаньки

[1] Гораздо веселее говнообзора, который представляет собой статья.

Большой брат следит

Это говно еще и разговоры подслушивать умеет. [2] P.S. Хуесосы из гугл считают что это не баг а фича

НЕНАВИСТЬ

Какая-то нездоровая хуйня приключилась в виде превращение рабочего окна в прозрачное, лечится сие только парой сворачиваний. С драйвера на видео всё ок, с дровами на интегрированную всё ок, хром чистил, удалял-ставил, нихера не помогло. Это блядь порой так заводит, что невыносимо. А еще блядь, подзаебывает "ожидание кеша", че за хуйня блядь?

1

https://www.opensc.ws/tutorials-and-articles/18928-chrome-ssl-form-grabbing-explained.html