Обсуждение:ОСАГО
Материал из Lurkmore
Содержание |
Определение
Может хотя бы следует в одно предложение нормальное определение привести, то есть для чего оно номинально предназначено?
"На просторах другого глобуса штука, без сомнения, очень полезная: позволяет взыскать бабло на ремонт колымаги потерпевшего с того нищеброда, который оказался виноват, но денег заплатить не имеет."... Аффтар, ты хоть сам понел, что написал? Это что, машинный перевод с китайского? Дислексия во все поля!
- Да ладно, понимаемо же. Речь о том, что в идеальных условиях сабж вещь нужная.
- Блядь, ну откуда вы, лингвистические недочеловеки беретесь? "Понимаемо"... Видишь ли, пидор, то, что ты способен разобрать, что голос в твоей тыкве тебе шепчет, еще не значит, что на это же способны окружающие. Наверное с тобой одноклассники не общались, а родители только пороли и кормили, раз такой лингвоидиот вырос. Старайся излагать свой поток сознания односложными предложениями, ибо сложноподчиненные выдают в тебе безграмотное быдло, остервенело старающееся выдать себя за более умного и образованного человека, чем есть на самом деле.
- То есть ты признался в том, что ты нихуя не понял обычную, пусть и чуть более вычурную фразу на обычном языке, и ищешь виноватых?
- Блядь, ну откуда вы, лингвистические недочеловеки беретесь? "Понимаемо"... Видишь ли, пидор, то, что ты способен разобрать, что голос в твоей тыкве тебе шепчет, еще не значит, что на это же способны окружающие. Наверное с тобой одноклассники не общались, а родители только пороли и кормили, раз такой лингвоидиот вырос. Старайся излагать свой поток сознания односложными предложениями, ибо сложноподчиненные выдают в тебе безграмотное быдло, остервенело старающееся выдать себя за более умного и образованного человека, чем есть на самом деле.
Хорошая, годная!
в статью необходимо добавить моар схем разводки и кидалова с привлечением чОтких ребят и ментов.
Имеет смысл залить фотки очередей "страждущих" в РСА и фотки пативенов газелей агентов-продажников полисов
Срочно в Номер: срачи водятлов ОСАГО vs КАСКО, как же без них?
Эта статья уныла чуть менее чем полностью. Предлагаю её невозбранно выпилить. Так-то. Ну или лулзов добавить штоле. Nuff said. Такие дела. бгг.
Нахуй |->>
Банально скучная тема. Априори без лулзов, можно конечно попробовать выжать по-максимуму ненависти к страховым компаниям, рф-ии, крабэ, российским направлениям, но тут требуется знание сабжа, а у местного контенгента его нет. Sad but true. Ж
- Вай ты не прав! Лулзов тут мешка полтора, а темой я владею, таки дайте мне время, этот высер перепилю.
- Дай-ка угадаю, перелипилишь, конечно, «потом»?
- Скажем так, то что тут сейчас, можно спокойно удалять, такое ощущение, что автор скопипастил несколько постов с форумов, где анально уязвлённые водятлы изливают душу. А сейчас и не выйдет, тут нужно подумать, чтобы раздать ненависть и лулзы поровну.
- Не, ну ненависти сюда однозначно надо добавить!
- Скажем так, то что тут сейчас, можно спокойно удалять, такое ощущение, что автор скопипастил несколько постов с форумов, где анально уязвлённые водятлы изливают душу. А сейчас и не выйдет, тут нужно подумать, чтобы раздать ненависть и лулзы поровну.
- Дай-ка угадаю, перелипилишь, конечно, «потом»?
- Специальная благодарность Анонимусу запилившему в статью раздел "Юридическая сторона вопроса". Спасибо, очень вкусно и много лулзов.
Аффтар долбоеб. Вполне можно дошкандыбать до пункта техосмотра или ваще кататься 20 дней без ТО - оформить "транзитную" страховку. Стоит не копейки, но выйти из ситуации позволяет законно.
ОСАГОист детектед
А давайте вообще из уютненького сделаем автофорум? Вот авто.ру от зависти обосрётся. Хуле, у них же всё "понимаемо"
кто знает - правда или нет ?
правда ли что страховщики расходы на выплаты страховых возмещений называют убытки ? и исходя из этого пиарят убыточность ОСАГО, необходимость подъема тарифов и т.д.
- правда
- пруфлинк и в статью. народ должен знать правду, а постсовковый наебизнес разоблачен и морально опущен.
- "убытки" - это статья бухгалтерского
балансаотчетности, и по ней проходят все выплаты, не стекающие в себестоимость продукции/услуг с точки зрения налогообложения — например, благотворительные отчисления тоже идут в убытки. Так что - да, ты убыточен до мозга костей. СХБ и сдохни уже.- "убытки" у нормального быдла типа меня - это когда расходы больше доходов. а хуи сосешь ты.
- ышшо раз, для тупых: убытки - это когда вложения не отбиваются. В тебя никто ничего не вкладывает (потому что это ТЫ), так что у нормального быдла убытков быть не может. Вложение в холодильник - это текущие расходы, и они включены в твою себестоимость. Так-то! А выплаты пидарасов-страховщиков - таки да, убытки. «Уроки обществознания на Луркоморье», глава 100500.
- бухгалтер-профессиАнал забыл, откуда пошла бухгалтерия и чьи интересы она обслуживала. смотри сюда: пусть мои месячные доходы 30000 руб., а расходы 25000 руб. что такое 5000 руб ? очевидно, это моя прибыль за месяц. а если расходы 35000 руб ? очевидно, это мои убытки (покрытые за счет прошлых доходов или не дай Ктулху кредитов). какие расходы можно относить на себест-ть, а какие низзя - это выдумки постсоветских пидарасов, я на них плевал.
- Постсоветский пидарас Лука Пачоли машет тебе рукой из пятнадцатого века, быдло. Тебе и твоему ПТУ.
- бухгалтер-профессиАнал забыл, откуда пошла бухгалтерия и чьи интересы она обслуживала. смотри сюда: пусть мои месячные доходы 30000 руб., а расходы 25000 руб. что такое 5000 руб ? очевидно, это моя прибыль за месяц. а если расходы 35000 руб ? очевидно, это мои убытки (покрытые за счет прошлых доходов или не дай Ктулху кредитов). какие расходы можно относить на себест-ть, а какие низзя - это выдумки постсоветских пидарасов, я на них плевал.
- ышшо раз, для тупых: убытки - это когда вложения не отбиваются. В тебя никто ничего не вкладывает (потому что это ТЫ), так что у нормального быдла убытков быть не может. Вложение в холодильник - это текущие расходы, и они включены в твою себестоимость. Так-то! А выплаты пидарасов-страховщиков - таки да, убытки. «Уроки обществознания на Луркоморье», глава 100500.
- "убытки" у нормального быдла типа меня - это когда расходы больше доходов. а хуи сосешь ты.
- "убытки" - это статья бухгалтерского
- пруфлинк и в статью. народ должен знать правду, а постсовковый наебизнес разоблачен и морально опущен.
хочешь наку ? на-ка: Автостраховщики объявили, что убыточность их бизнеса сейчас доходит до 65% при критических 77%
и еще, немного по другой теме: Александр Май: С 2007 по 2009 год наша убыточность по ДМС превышала 90%. Надо прибавить к этой цифре 10% — комиссию агентам и 20-30% — расходы на ведение дел. А 130% - это катастрофа.
видео
добавьте, что ли. http://www.youtube.com/watch?v=7c2X7O0otZE
- Удалено. Предлагаю свой пример: водятел начинает понимать суть страхования - http://www.youtube.com/watch?v=fTh4jgr7YFE
Slim - застрахуй машину
Хоть и говно, но трек в тему. Есть отсылка к ёбле альбатроса (застрахуй братуху).
Электронные полисы
Нет инф про очередную наберу дураков. Купят Эл.полис через инет и потом платят штраф 500 руб. Вот протокол на руках и думка как теперь его опротестовать и что дальше делать. Не берите эти полисы электрические.