Обсуждение:Роллер

Материал из Lurkmore

1

Статья — говно, слишком много lm-спика, читать не интересно. Автору советую переписать, или привести в годное состояние силами колективного разума

Мнение насчёт школоты крайне интересно. Вёрстка — удел ГСМ. Пусть они этим и занимаются, коль им чего некошерно. По содержанию статьи кроме пустых высеров с какой-то хуитой, ничего так и не увидел. Если вам что-то не подходит — ткните на это пальцем. И вообще. Раз тема не нравится, я статью сношу (бекап на всякий случай, себе оставлю). Пилите на её место, что хотите. Только, чтобы оно было не хуже того, что было.

Технарь с опухшим ЧСВ детектед. Пиши статьи нормально, тупое быдло.

запилите пару фоточек и текста про лукашенко. самый известный СНГшный лыжероллер же!!!

дальше не читал. выпилите нахуй.

Боль в нижней части спины не дала дочитать?) А ведь, получилась статья-детектор, хоть и не планировалась)) Статья, согласен, далека от совершенства. Будем по кусочку допиливать недостающее. Если есть имеющие отношение к теме, присоединяйтесь.

есть мнение, что дочитать ему не дало то же самое, что и мне. Нелюбовь к унылым высерам школьнегов, не умеющих внятно связать пару слов. Впрочем, кому это не очевидно при первом же взгляде на процитированную выше фразу, тому объяснишь навряд ли. Азох'н'вэй, неужели в современных школах сочинений детям больше не задают, что навыки письменной речи настолько утрачены?.. —Odessicus

 "неужели в современных школах сочинений детям больше не задают, что навыки письменной речи настолько утрачены?"

Нет, камрад. Просто, школа — это было давно. А на инженерных специальностях в вузах как-то сочинения писать не задают. Да и на инженерных должностях круг обязанностей тоже отличается чуть менее, чем полностью.

Известный, но к сабжу отношения не имеет. Лыжероллеры с роллерами не имеют ничего общего, кроме того, что иногда (по бедности) используют роллерские колёса. Кто хочет, пилите отдельную статью про лыжероллеров.

Статья нужна, но исполнена как-то ваще никак. По существу: если и писать, то надо больше, намного больше. И конкретнее. 95% не знают, что такое «конусная дорожка» и что такое «слайдить», как выглядит «спот», что «Агр» — это тот, который на агрессивных роликах и что такое «агрессивные ролики». Где у роликов рама, народ мож и знает, но схемку стоит запилить. Да и про то, что такое «погремушки», почему они погремушат и чем они отличаются от ТруЪ-роллов, тоже стоит написать.

Подписи к картинкам

Это так грустно, что даже смешно

Поскольку альтернативных вариантов статьи нет, а статья таки нужна, пилите её уже, наконец, в нормальном оформлении. Силы коллективного разума её в достаточной мере переработали и дополнили.

2

за неделю постараюсь дописать, поправляйте, если что, вместе надеюсь допишем) как наверно многие догадываються, начало немного спизжено с велосипедиста.

Что за наглость? Мало того, что написана какая-то безграмотная и ужасно оформленная хуита, так ещё и с плагиатом. Давай, до свидания.

ПРАВКА Поправил то что есть, так как не мог выдерживать того говна что было написано школьником выше. В пять утра я уверен будет далеко не идеально, но из этого можно хоть что то склепать. Советую посмотреть структуру аналогичных статей и понять что типажи идут совсем потом, да и выглядят несколько иначе (агресивщик, фитнесы, фрискейтеры, фристайлеры и тд). Стоило бы расписать СУТЬ и прочую хуиту для объёма. Расписать каждое направление с видяхами и смищными картиночками, вспомнить какие нибудь сайты для справки, понапихать сносок и сделать это всё интересно и смешно. Надеюсь эту статью пишет не один анон.

про типажи я хотел так и писать, просто это категории особые, а потом тупо спать захотелось.попробую отчасти со скутерастов шаблон скомуниздить, роллеров тоже все ненавидят.

Дополнение

Никто роллеров не ненавидит. Просто есть ряд заблуждений которые стоило бы учесть в статье. Плюс я немного ошибся, так типажи и стили катания немного разные вещи, что тоже стоит учесть.

чё за нах

Где кортинки с гуро?!!! Где вообще картинки?!!!!!

возьми да добавь