Обсуждение:Чингисхан

Материал из Lurkmore

Ну и простынка, да. Афтар, жопа не вспотела такое писать? А главное что зря, лол. Лурк моар.

Не вспотела, сабж завоевал полмира, а чего добились всякие ани бешновы хуи-куны о которых на лурке миллион статей блеать? Суть лурка фактов больше чем лулзов хули ещё надо?

Надо, чтобы ты соснул хуйца. «Факты важнее лулзов», на не то, что ты сказал.

Допилить ибо персонаж эпичный и лузлы доставлял неимоверные.

И где блять лулзы? ГДЕ ЛУЛЗЫ, БЛЯТЬ?

В караганде блять. Я автор статьи и я её сам удалю. Лурк её не заслуживает.

эээ...афтар, ты хуй и дерьмо высранное членодевкой. лурк не заслуживает твоего высера? ай лолд.

кстати, удолять высер тебе тоже никто не разрешал. ты всё понел?

У-ха-ха персоналии твоего сраного лурка - список недолечившихся пациентов дурки. Молись на них дальше долбоёб. ты всё понел?

ну и хуле ты сюда пришёл, милейший?

Пришёл потому, что такой лурк какой он есть сейчас это ёбаный стыд. Потому, что на нём есть дохуя персонажей статьи о которых нахуй не нужны. По этому я хотел сделать действительно годную статью об эпической личности, вся жизнь которого это война без всяких лулзов. Какие лулзы с фактами нужны? Что он лично выебал миллиард овец? Или что он имел телепатическую связь с левой сиськой Маши Малиновской? Или что он Номад в 15-ой реинкарнации? Ты сам-то хоть одну годную статью написал?

я-то? да, написал, да

чувак. ты действительно не понимаешь сути лурка. вот если бы твой сабж выебал 15 реинкарнаций номада или оказался миллиардом овец — тогда про него бы статья пригодилась. а сейчас — это унылая википидота. какая-то добрая душа впилила про игосрач — это, IMHO, единственное, что даёт статье шанс на выживание. всё остальное здесь написанное прилежные школьники могут прочитать в учебнике истории.

про игосрач впилил тоже я. В учебнике истории прилежные школьники прочитают в лучшем случае повесть о разорении Рязани Батыем и героическом Коловрате. Что касается википидоты то ежу ясно что копипаста будует, потому что времена древние. Из источников инфы летопись Рашид ад-Дина и история династии Юань. И больше нихуя.

Прилежные школьники «энциклопедию» для гыкающих быдлоидов, вроде нас с тобой, не читают. А ты хуй.

Допилить срачей о псевдоисторическом споре азиятов о том, на чьей же земле (сибиряки vs казахи vs монголы = СРАЧ) был похоронен Темучин, о оставить гигантскую статую — больно она симпотишная. Остальное верните в википедию. Пожалуйста.

не, так статьи не пишут. нужно:

• убрать луркояз
• добавить побольше фактов
• указать ссылки на авторитетные источники
• выпилить отсюда статью нахуй и поставить её на википедию

вот тогда будет профит. а здесь данная простынка, несмотря на то, что персонаж значим и эпичен, не пройдёт.

да, вот так, он всё правильно сказал. я хотел выразиться в том же ключе, только я грубый и невоспитанный и вообще хуй

ЗАТКНУЛИСЬ ВСЕ НАХУЙ!

/r/ кулстори про то, как Чингисхана выпилила Одна Тян.

• +1. осло, реквестую (или сам допилю, если статью не грохнут) инфу про невъебенную немецкую диско-группу Dschinghis Khan в конце материала. Если поправить стиль статьи, то хорошая будет, инфа 100%

На самом деле

В Башкирии по местному телеканалу часто крутят документальный фильм в котором рассказывается, что Чингиз хаан был потомком башкир - следовательно башкиром, как и Отиилла, Татунхамон и Александр Македонский. Не шутка.

Замечательная статья.

Она мне явно по нраву.

Семён?

Отличная статья

Прочитал на одном дыхании. [1]

Автор статьи детектед.

Детектор детектед.

Семен, уходи. Ты тут не нужен.

А куда идти?

Сюда, например. И не возвращайся оттуда.

Внимательно прочитал всю статью. Ни слова о Чингисхане.

Тебе надо было не статью читать, а проследовать в описываемом в статье направлении, дурашка. Ты такой смищной.

В каком именно? На картинках разные направления показывают.

Ок, глуыш: нахуй - это туда -->

Направо? На соседнюю вкладку? Нормально можешь объяснить?

Исторический факт

Едут по полю Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович. Смотрят им на встречу, Чингисхан со всей своей ордой выруливает. Илья булаву вытаскивает, Добрыня меч, Алеша лук на изготовку. Стоят поджидают. Чингисхан думает: "Я то их завалю, но ведь они мне половину орды положат. Дай-ка я им спор предложу, они русские это дело любят" Подъезжает: - Мужики если ваши члены в сумме 2 метра дадут тогда я орду увожу, а нет то вы у всей орды отсосете. - По рукам. Илья вынул - 1,5 метра. Добрыня хоп - 45 см. Алеша вынул - 5 см. Короче 2 метра вышло. Увел орду Чингисхан.
Илья: - Если б у меня встал метра 3 было б точно и нас бы сразу отпустили. 
Добрыня: - Ну а у меня уж 1,5 бы было как пить дать. 
Алеша: А если б у меня не встал у всей орды бы сосали.

Как надо

«Чингисхан» - это какой-то кислый мем. В рамках одного этого персонажа статье негде развернуться даже. И "игосрач" не в тему, потому как сабж сам на Русь сходить не успел. Даже на Калке не бился - Субэдэя отправил.

Статью переименовать в «монголо-татары». Вот тогда будет где развернуться. Вплоть до Ермака и крымских татар.

Тебе срочно сосать хуи. В как можно большем количестве, и с довольным причмокиванием. Тогда тебе точно будет где развернуться.

Хуита

Сие есть полнейшая хуета: до глубины души унылая, а так же бессмысленная и беспощадная. Madskillz

В Ниасилилилилили это

Афтар какой-то, эээ, неадекватный, тренировке не подлежит, абижается и топает ножками, сути даже не пытается найти. Однако может кто-нить когда-нить и допилит.

Не в ниасилили, а удалить и писать с нуля. А то снова луркояза добавят и начнут в основное пространство выкидывать.

Не удалить и писать с нуля, а не писать вообще, потому что если пилить Чингисхана, придется пилить Македонского и Буонапарта, и т.д. по цепочке. И получится не Луркоморье, а чорт-те что.

Наполеон нужен точно, ибо меметичен, сука, еще как! А споры о том, был ли Македонский ахтунгом, доставляют не меньше хохлосрача. Поэтому вывод очевиден: сможешь хорошо написать, бери и пиши. Никаких критериев к тематике статей на лурке не предъявляют. А википидота не пройдет.

Ты розовый, на четырёх лапах и с глупой мордой? Оглянись!