Обсуждение шаблона:Фэнтези
Материал из Lurkmore
Это хокку, блядь, а не шаблон.
- Ты так говоришь хокку, как будто это что-то плохое
Допилим, ёпт! Аффару респект и уважуха. 646ангел срач 19:20, 10 июня 2010 (MSD)
- 5 редиректов на Толкиенистов, меня это жутко бесит!
- Православные Желязно-, Перумо-, Сапковско- & So-one-фаги, милости велкам допиливать шаблон, для вас же старался, ёба ))
- Толчки счастливы. Шаблончег допилим. --Участник:Herrmayor О 19:28, 10 июня 2010 (MSD)
- За шаблон спасибо. Дополним, ясен пень. Flaye 19:37, 14 июня 2010 (MSD)
- Толчки счастливы. Шаблончег допилим. --Участник:Herrmayor О 19:28, 10 июня 2010 (MSD)
- Православные Желязно-, Перумо-, Сапковско- & So-one-фаги, милости велкам допиливать шаблон, для вас же старался, ёба ))
- Сцуко. И правда редиректы. :/ Тяжёлые последствия мерджизма, хуле. 646ангел срач 19:32, 10 июня 2010 (MSD)
- Мерджизм, блядь, злоЪ и зараза. Напрашивается мысль об объединении секций "Авторы" и "Произведения" в одну, со скобочками и слэшами. Алсо, прозреваю, что секция "Игры" будет одной из самых жирных и перекосит нахуй всю симфонию.
Содержание |
Допил
Я вот думаю, что ваху нужно перенести в "Миры"--Участник:Herrmayor О 19:36, 10 июня 2010 (MSD)
- Фактицки и в Вахе, и в Варкрафте, и в Морровинде полноценные самостоятельные миры, но только статьи не по ним, а по играм, а по мирам статей нет, и шо делать? редиректы, как в bloody средиземье?
По поводу качества
Мне одному кажется, что шаблон уёбищное и безблагодатное говно?
- Да, тебе одному.
- Говну слово не давали.
- Но оно уже начало тред, что тут поделаешь.
- А ещё оно семенит само с собой и строит из себя небыдло.
- Но оно уже начало тред, что тут поделаешь.
- Говну слово не давали.
- Чуть менее чем 95% свежесозданных шаблонов являются
уёбищным и безблагодатным говномрасово неполноценными. Прогноз один:или что-то случилось, или одно из двухлибо это говно старанием Легиона превращается в нечто удобоваримо-концептуальное, либо туда и дорога. Время и Легион решат за нас.
Об Элберет!
Оно, вообще, тут надо? Я понимаю, «в топе Яндекса, амиго», «это было на Лепре, юзернейм», и всё такое, но?
- А что плохого? Как раз в духе толчков.
- Большое спасибо афтару первоначального шаблона! А Elbereth Gilthoniel, sili... etc.
Фаербол
Куда его запихнуть?
- Можно и в мету, и в мемы. Но скорее в мемы.
- А может, отдельный раздел для магии сделать? Как минимум, фаерболы, магия и колдунство туда пойдут.
Меч и магия
Статья не про жанр, статья про игру, но ссылка стоит в первой строке. Так и задумывалось?
- Хер бы знал... Можно и правда убрать.Flaye 16:41, 25 июня 2010 (MSD)
Добавлять или нахер?
Такое УГ, как Сумерки. С одной стороны, вампиры и прочая хня, с другой - такое говно, что не прочел дальше аннотации, потому не знаю. Фэнтези это или нет? Flaye 13:07, 27 июля 2010 (MSD)
- Думаю, не стоит. Нахуй сумерки. —Herrmayor о 13:13, 27 июля 2010 (MSD)
- Добавляй, всем похуй раз даже АБС сюда засунули.
- А может, разделение в произведениях сделать?
- Не люблю повторяться.
- Ну мне вот не похуй. Следовательно, ты ошибаешься. Flaye 14:47, 27 июля 2010 (MSD)
- Сосни-ка толстого хуйца.
- О, какая оригинальность! Онаним, ты вершина разума и прочая, прочая, прочая хуйня.
- Это был не я, если чё.
- О, какая оригинальность! Онаним, ты вершина разума и прочая, прочая, прочая хуйня.
- Сосни-ка толстого хуйца.
- Ну мне вот не похуй. Следовательно, ты ошибаешься. Flaye 14:47, 27 июля 2010 (MSD)
- Не люблю повторяться.
- А может, разделение в произведениях сделать?
Грибные Эльфы
Куда их? —Herrmayor о 15:33, 9 сентября 2010 (MSD)
- В мемы, пожалуй.
Вагнер
Господа, допилите пожалуйста Рихарда Вильгельмовича, ибо его «Кольцо Нибелунга» — фэнтези еще то.
- done