Обсуждение:Фальсификация истории
Материал из Lurkmore
Содержание |
Дельный ролик - выжимка, роль и прочее
http://www.youtube.com/watch?v=v6_e4mAgj70
Очередное говно про историю
Уныло до зубной боли,
лулзов ноль, замечено петросянство. Но тема хорошая. Переписать с нуля, без википидоты и более живым языком.
- Таки что Вы понимаете под лулзами? ИМХО сама тема и есть лулз.
- Слишком много слэнга. Вообще нечитаемо. А сколько хороших ништяков можно написать. Ну хотя бы про то как Пётр I трахал французкую дипломатшу которая оказалась мужиком.
- I second this. Прозреваю, что автор побоялся писать недостатью из трех строк и поэтому наваял вот этот высер. Резюме: сократить, причесать и потом дополнить лулзами.
- А ещё можно написать что Сталин воевал мясом и появится куча людей с попаболью.
- I second this. Прозреваю, что автор побоялся писать недостатью из трех строк и поэтому наваял вот этот высер. Резюме: сократить, причесать и потом дополнить лулзами.
- Слишком много слэнга. Вообще нечитаемо. А сколько хороших ништяков можно написать. Ну хотя бы про то как Пётр I трахал французкую дипломатшу которая оказалась мужиком.
Очередное говно про историю,да еще и нечитаемое на этот раз. Снести нахуй.
- Насчет нечитаемое - согласен, а вот "очередное"... Это не ты ли потерпел фейл в попытках удалить Русско-японская война?
Столько пафоса, что даже не знаю: то ли автор перепутал УЛМ со своей унылой жежешечкой, то ли пейсал всё это сидя с запором на унитазе. Плашки не снимайте, пока весь пафос не будет выпилен.
Автору укол грамотности в мозг, СРОЧНО.
Пиздец...Статья на 70% ебаная хуйня.. тема фальсификации история гораздо лучше освещена в статьях про гражданскую войну, пропаганду,совок, мытие моска,1984 и тп .... а это как-каето ебатня. да еще с моралефажетсвом. тема очень благодатная это да... но фиг вы ее раскроете комплексно и по людски.
Добавьте персоналий:
Резуна, Дюкова, Мухина, Главного и прочих и причесать. Понимайте уже, блядь, разницу между лулзом и смехучками
- И
ЖивотноводствоНарочинскую
Статья доставила.
Плашкоёбы идут в известном направлении.
- автору сотней нефти и толстых интернетов. не доставил, а пафосно превозмог и наполнил благодатностью словно ушные мочки Императора Woolfy11 19:06, 8 июня 2010 (MSD)
Автор вот село поднимает, молодец, а вы тут ополчились на него.
Статья нужна! Ибо уже президент-консорт озаботился фальсификациями на пользу Этой Страны. А всякая гоблота нехай идет на хуй.
Я этой статьи 8 лет ждал (спойлер: пока в школе учился)
Удивительно говенная статья!!! Автору писать только в лифте.
Такое ощущение, что автор пытается кого-то чему- то научить. Школота ведется.
Любо. Предлагают статью оставить в том виде в каком есть, заморозить и защитить от троллинга.
А почему автор так усиленно доебывается до Исаева?
Вполне годные книги пишет таки. Причем у него данные из архивов, а то, что он не профессиональный историк - да и хуй с ним. Прозреваю, что афтар не читал не читал его книг.—Мимо проходил
Таки подтверждаю. Недавно прочёл его "10 мифов" - складывается впечатление как о вполне объективной книге, без перегибов в ту или иную сторону (ну разве что чуть-чуть).
— Исаев заимел себе личный документальный фильм приуроченный к юбилею победы — "Великая Война". Очень толково, без обвинений какой-либо из сторон. Я очень скептически отношусь к различным интерпретациям истории, но его "10 мифов" мне понравились. Куда больше схоже с реальностью, чем с героическим пафосом рисуемой ранней и нынешней пропагандой. Что говорить об антигероической.
Аффтар не любит Исаева почемута. Который, по сравнению с тем же Пыхаловым, например, или Мартиросяном или Стариковым просто верх объективности и непредвзятости. Подозреваю, что вся статья написана исключительно ради обсирания Исаева. А тема охуенно благодатная же и ВОВ далеко не ограничивается. Кстати, почему не указан лулз, что в комиссии по фальсификации истории всего 2 (два) историка?
Прочитал и ничего не понял
Может историки все такие, сродни юристам? Мои родители учили одну историю, я другую, мой сын третью, а дочь(три года разницы) четвертую. А потом еще говорят, что все должны знать свою историю. Какую, простите?
- История (по крайней мере популярная) всегда завязана на мифы и идеологию, sad but true. А в этой стране её любят радикально переписывать с целью ИБД - ибо разгребать реальное говно благородным донам и прочим шмуклерам западло, а делать что-то надо - иначе и мелкого прайса не обломится.
Либерасты, обосритесь уже - за подобные деяния получают срок в ваших любимых европах.
Реквестирую нормальный допил
Тема благодатная, особенно в плане троллинга, но не раскрыта полностью. Где Карамазов? Где полное уничтожение ранеславянской истории при крещении Руси?
Что теперь делать?
Про пушечное мясо
Можно долго спорить, закидал ли Сталин Гитлера мясом, или он, ну прямо как Ким Чен Хрен "гений в военной стратегии". Но разве 10.000.000 погибших советских солдат это не закидование мясом ? И у нас гордятся еще такими потерями, смотрите, сколько мы на алтарь победы положили!!! Если уж фаллометрию с потерями устроили, так давайте хотя бы сравним количество убитых вражеских солдат (а также танков, кораблей и самолетов).
- Дурик, эти потери в 10 млн раздели сперва на: 1) Отдельные военные операции (и сравни с общим количеством солдат принимавших в них участие); 2) Количество военнопленных погибших в плену; 3) Общий срок войны (плюс война с Японией); 4) Небоевые потери (по болезни, несчастные случаи, потери в тылу и т.д.) 5) Количество коллаборационистов, дезертиров и т.д. 6) Количество некомбатантов (т.е. партизан и ставших партизанами окруженцев регулярных частей); 7) Погибших в ополчении. 8) И т.д. и т.п. А потом уже и выводи мыслЯ космического масштаба и космической же глупости о том кто там воевал "мясом", а кто там гений такой охуенный стратегический. А вообще... один хрен, если темой не владеешь, так либо просто нефиг в неё лезть со своим ну очень важным мнением, либо сперва потрудись хоть маленько разобраться в вопросе. Начни со статистических сборников, хотя бы.
- добавьте ссылку на Смешариков. серия "В начале было слово"
О СССР
Копия моих комментариев на такую тему среди ФГМ.Если мы приравняем себя к фашисткой Германии, то прощай право вето и место в Сов. Безе ООН, здравствуй репарации и контрибуции. Если нас еще заставят сдать ядерное оружие ,то прощай суверенная Россия и народы России, как субъект Истории, сохраняющий свою историческую память, имя и корни, а может быть на нас будут проводить незримые медицинские опыты. Вопрос с фарисеям, что призывают каяться. Вы забыли печальный пример народов Византии, что отрекшись от своих земных корней ,зовя себя именем мертвого народа (римляне),пользовались лишь «небесными корнями» ,хотя там ещё надо родиться после одного, постоянно пугающего всех ПГМ-сектанутых, события. Я это к чему, да к тому, что мы все родились и формируемся на своей родной земле. Возвращаясь к жителям Византии, что звали себя безлико православные ромей. В итоге те, кто так себя называл ,приняли Ислам ,став турками и арабами .Сохранили веру лишь те, кто звал себя не только ромеем, но также помнили то, что они греки, сербы, болгары и т.д. Безликая наднациональная химера не жизнеспособна и не боеспособна, как пример битва при Ярмуке 636 года. Может ли выжить страна, чей народ трясётся от страха при любом громе, поминутно молясь и считая всё знамением с выше, совершенно не занимаясь физ.подготовкой ,ибо работа над телом считалась грехом, а арабы молились минут 20,азатем всем племенем с утра до ночи тренеровались с мечём, чтобы не устать после первых минут боя, а ромеи в это в время пол дня молились, ожидая грозных знамений и накручивая себя. Короче у арабов был выше и моб.резерв и боевой дух, а ромеи даже не могли определиться в вопросе о том, кто командир. Византия ,как Китай(Цзинь),технологии напалма («греческий огонь») её не спасла. Пример СССР 1941 года такой же, пока не вспомнил каждый народ о своих корнях. Может ли безликая химера, где народы забыли свои имена, опираясь на безлики «общечеловеческие идеи»(космополитичная вера или идеология), а не на конкретно свою историческую память победить народ с ярко выраженным национальным лицом? Нет, поэтому Европу сменит Еврабия, и мусульмане в этом не виноваты. Причем тут вопрос о покаянии? Давайте посмотрим на Германию (ФРГ), что 70 каялась. Её население, имея пожизненный комплекс неполноценности, стыдится себя, своей истории и культуры ,начиная с 70х годов туда начали заезжать турки. Итог таков по: телеку ,я всё больше вижу белые рожи в ермолках, что вмести с турками воют неразборчиво «Авуаа Абуабваа».Немцы до стыдились! Ведь протестантизм -идеальная почва для фашизма, т.к фривольно толкует Второзаконие Ветхого Завета, хотя не исключаю того, что он источник фашизма. Создали национал-социализм, получили по шее, и теперь каются, отвернувшись от своей культуры, а педиками быть не хочется ,хочется справедливости, поэтому там и множится Ислам ,а точнее сказать вакхабизм. До каялись!
На Руси же Православие и крестьянский образ жизни, постоянное нытьё о справедливости, что вообще-то хорошо, но это благодатная почва для большевизма. Сам по себе Коммунизм не плохая идея .Если мы сейчас начнём каяться, то наши потомки тоже отвернуться от своей истории и культуры, породившей СССР.СССР логическое линейное продолжение ,точнее модернизации нашей архаики. Ну что это за страна, если в её гимне поётся только о Царе и том, что он православный, а об истории страны и народа ни слова. Вопрос фарисеями и сектантам ,а либералов не спрашиваю ,т.к они сбегут, как только их комфорту будет что-то угрожать. Вопрос такой, вы готовы к последствиям покаяния перед «международным сообществом? Вы примите то, что ваши потомки вероятно будут бубнить «Ауваа Абуабва»,лёжа жопой кверху-мордой вниз в сторону Мекки, после 100 и более лет покаяния, ведь они будут стыдиться культуру, что породила СССР. Короче, каявшись, они станут безликими, а свято место пусто не бывает, т.е станут вакхабитами, удача ,если будут просто мусульмане. Вы готовы ради «Царствия» не дать появиться пра-пра-пра,т.е их не будет ,ибо они не будут существовать, чтобы там быть? Это обязательно будет так ,ибо постоянное покаянное нытьё всегда кончается тем ,что народ отворачивается от своих корней, становясь безликими .Те кто будут так делать ,забыв свою историю и национальное имя, отрекшись от корней ,прекраснодушно каясь, в конце концов меняют и религию, потому что просто забудут кто они или будут стыдится всего подряд. Если так припёрло кается , то кайтесь перед собой, т.е внутри страны, а не перед «мировым сообществом Особенно должны кается те, кто своим смиренномудрием сделал так ,чтобы наша История в 17м и 91 пошла так, как пошла. Не хотят, тогда пусть заткнутся со своими хотелками и призывами .Мы не хотим превратиться в безликое подобие вакхабитов,в которых превращаются сейчас молодые немцы. Знаю у нашего народа садомазахисткая любовь посыпать голову пеплом, но, до каетесь так, что всё то, что вам дорого потеряете.
Большевики считали себя защитниками и гарантом революции февраля(переворота), когда Керенский суша сопли попросил их о помощи в борьбе с мятежом генерала Корнилова, поэтому вполне естественно то, что на Учредительном Собрании они предъявили требования, получив отказ, разогнали УС. Короче нельзя в полной мере говорить о Великой Октябрьской Революции, ибо правильнее сказать, что это разбухший и лопнувший Февраль, который перерос в Октябрь . Не было бы февральского переворота -революции – не было бы октября. Если бы февраль устоял, то мы развалились бы не на 15, а на 150 государств, и не 24 года назад, а 96лет назад, ибо тогда тоже был парад суверенитетов. Слюнтяй Царь или дедушки либеральных 90х страну бы не удержали. Много грехов на совести большевиков, но они удержали страну. Режимы, порожденные революцией всегда жестоки, ибо это правило революционного маятника, когда хаос и анархия порождает супер тоталитарный режим. Не было бы большевиков, то мы вземлянках бы орали «Божа,Цара,храны!», читали бы мы псалтыри , как хотели бы ПГМ-жители интернета, но были бы такими, как по плану Ост, без образования и т.д, ибо англосаксы правили бы нашими землями. Зачем англосаксам миллионы молящихся/пьющих голозадых рабов? Как говорила Течер хватит и 15 млн, учитывая то, что она имела ввиду СССР, а не РФ(РСФСР),но в Союзе не только славяне жили. Вывод делайте сами. История действует так как она действует, исходя из исторического выбора народа. Короче то, что кажется "НЕБЕСНОЙ КАРОЙ ЗА ГРЕХИ!!!" на самом деле есть попытка Исторического процесса обеспечить выживание народа. Иногда жестокость необходима, иначе народ погибнет. Вы же сделали выбор в феврале 17го, ПОЛУЧИТЕ. Либералы, пускающие космополитичные заподенские слюни консенсуса не провели бы индустриализацию за короткие сроки, как Сталин, не создали бы ВПК (мучелись бы с лендлизом), а значит проиграла бы ВОВ, постоянно опираясь на "Святых и Непогрешимых союзников", как в ПВМ, значет КОНЕЦ был бы нашим народам России и не только, и мы бы не родились, а значит не существовали бы вообще. Вам бы хотелось такой Истории? Думаю нет.Прощайте, и не обижайтесь, если был груб!
Не хотите диктаторов,тогда думайте за себя сами,для начала не срите там,где живете и не гадьте в лесу.Например в моём доме,только наше семья вкручивает лампочку в подъезде,звонит по проблеме с лифтом.Короче суть характера-только не я,пусть кто-нибудь другой-это и есть причина революций,когда тварь в 1% делает что хочет,когда власть слаба,поэтому Природа Истории приводит нас в равновесие таким способом,посылая Грозных Иванов,Петров,да Сталинов,иначе Запад нас довно бы уничтожил,как уничтожил индейцев.Сектоподобные,висящие на шее Бога,как дохлый лебедь,хотите молиться,быть кроткими и смеренными,ничего не делая,тогда перестаньте ныть о том,что нам нужно каяться за нашу историю перед всей планетой.Вы кайтесь за СВОЙ характер,допустивший разрушение храмов,если они и правда были вам дороги,хотя странно то,что они не вышли на их защиту,но тогда получается что вера у них-фальш.Ставлю так или пусть снимут штаны,или снимут крест,т,к их смирение и кроткость привела к тому,что пала Империя и СССР.Почему ни кто не вышел защищать Союз ССР,не выполнив статью 73 Конституции Союза ССР.Даже меня прошибло на слезу,хотя я не рожден в СССР,когда показывали в документальном фильме,как спускали флаг.Кажется Запад нашел,как нас победить.Мы не способны преодолеть внутреннюю угрозу.Был один раз в 1612,когда законной формально властью были поляки,но больше этого не было.Почему? Потому что не было в 1612м Уложения 1649 года и Крепостничества, воспитавшего всех рабами, которым наплевать на себя и страну. Тот спор удался, ибо не кто не ответил. ЛЮТО И БЕШЕНО НЕНАВИЖУ ЛИБЕРАЛОВ СЕКТАНТОВ ВСЕХ ВИДОВ ФОШИСТОВ и прочих до бесконечности.
ЗЫ:ПОСЛЕДНЕЕ для всех ФГМ, особенно для ПГМ
.Если Вы так искренне верите или ненавидите Союз ССР,и призываете каяться и стыдиться советского прошлого,то почему не отказались от паспорта РФ - приемницы СССР и не отказались от диплома об образовании в РФ/СССР? Если так верите в Бога,то езжайте в таёжный лес жить,молится и каяться за всех-это у меня язык чешется сказать некоторым верующим, что потеряли мозги, хая свою Историю, в которой виноваты сами, это лицемеры.Что же вы не последовательны,а дела не ровня словам вашим?