Материал из Lurkmore

Я считаю, что вполне годная статья. Давно нужно было запилить.

Учись, как статьи писать надо. Это тебе не википидорню историческую разводить.

Иди в пизду. Унгерн имеет значимость.

Тут не википедия, дружочек, и критерии значимости на Лурке не применяются. Орут о них только ньюфаги. А то, что твои статьи - википидорское уебище, говорят даже модераторы. Тебе стоило бы пересмотреть свои взгляды на Суть™ проекта и стиль написания статей, если ты хочешь перестать быть википидором и стать хорошим годным автором. Но ты, скорее всего, как и любой тру-википидор, пошлешь меня нахуй с моей критикой (проигнорируешь) и предпочтешь считать, что этого разговора и не было, продолжая строчить безблагодатные статейки про исторических говнодеятелей и молча глотать упреки и критику анонимусов на свои творения.

Скажу одно: если модераторы не удаляют мои статьи, значит, они на что-то годятся.

Модераторы удаляют только откровенное говнище, да и то не всегда. Если твою статью не удалили, то это не значит, что она идеальна и не нуждается в дальнейшем допиле.

Статья - полное УГ! Что это за лошара на фотке, автор что-ли? Какой это нах..й турист в сандаликах, с школьным ранцем за спиной и прутиком в руках!

Человеческий фактор или Смерть от гопников в походе

Аноны, кто ходит в походы или как-то очень близко связан с этой темой, расскажите побольше об этом. по ссылкам почитал истории о гопниках на Северном Кавказе, аж плохо стало, удивляюсь, нахуя с таким послужным списком этих мест люди туда еще ходят, красота гор не стоит того, чтобы быть убитым (если еще что не хуже) местными отморозками. А в других местах нашей необъятной как обстоят дела с агрессивными местными? На Камчатке там, Алтае, Сибири, ДВ, Карелии..

Название

Туристы с палатками, рюкзачками и кострами не только "пешие" бывают. Ещё есть велосипедные, лыжные, водные, горные, и пещерные. Так что, лучше "спортивный турист" использовать.

Реквестирую добавить в снарягу

Расово верный спирт. Никакой водки анонимус, водка это тяжело и неэффективно. Рецепт коктейля походный - полбутылки спиртяги, полбутылки родниковой воды, 2 ложки сахара и барбариска. На природе пьют все! Иначе можно риально сдохнуть от холода и скуки.

Отучайся говорить за всех, парниша. Саблезубый Сильф 20:05, 21 января 2012 (MSK)

Репелленты. - Nuff said.

Точильный камень. - Топор и ножи в экстремальных условиях тупятся оч быстро, а остаться без топора - это пиздец.

Тушняк и макарошки - расово верная походная нямка, после суток пути по вкусу лучше всяческих ресторанных высеров для небыдла. Плюс очень калорийно и не портится. Тушняк само-собой - Орск. (да, блджад, реклама)

Горелка или примус. - хули ты хотел от сырых дров?

И главное условие. В труЪ поход никогда не надо брать никакого нубья, ибо больше гнуса, сырости и бурелома раздражает их пеманентное нытье.

--Junkers 19:24, 29 октября 2010 (MSD) Твои пожелания будут учтены, камрад. Хотя насчет дров - разводили костер в пещере на Мангупе в тумане после многодневного ливня. Так то.

Не советую брать струнную пилу (пила ВДВ, пила спецназа etc.) из трёх и более скрученых в косичку стальных проволочек. Пила эта предназначена для того чтобы пилить кости, конкретно — трепанация черепа, ампутация конечностей, вскрытие грудины. Ходят байки что спецназ её действительно использовал, но как раз по назначению — для ампутаций. Для других же целей она не годится — рвется на более-мение толстой ветке, которую и руками сломать можно. Так что это выкинутые на ветер деньги и повод показать себя конченым нубом или выживальщиком (что впринципе одно и то же).— Мимо проходил

Реквестирую внутригрупповые взаимоотношения

Тема не раскрыта аж никак. Отсутствуют причины толкающие людей на занятие туризмом и основные типажи туристов (что собственно одно и тоже). Так же отсутствуют взаимоотношения и иерархия внутри тур. группы. Как человек сходивший в over 9000 походов, заявляю что не все так безоблачно и альтруистично как описано в статье.

--Junkers 19:26, 29 октября 2010 (MSD)Ты прав, попробую сформулировать

Цитата наверху

Это Высоцкий про альпинистов пел если чё. Более подходящего не нашлось разве? Визбор, например

--Junkers 19:55, 29 октября 2010 (MSD)Лично мне нравится эта. ИМХО в точку сказано. И не важно кого имел в виду ВВС. Тем более, много кто из альпинистов ходит в такие походы, как и наоборот.

• Как прочитал эпиграф, сразу понял, что статья будет полна любви и обожания, а также туристического пафоса сильных и смелых ребят. И не ошибся. Не по-лурковски это как-то. В подобном ключе пишутся статьи на туристических сайтах в разделах "Кто Мы" или "Новичкам". Хотя наполнение статьи хорошее. Надо только поменять стиль повествования.
  • Стиль? Луркоёбики идут лесом. Откровенно обосрать вобщем-то общественно полезное явление могут только школьники, которым всё равно на что срать и насколько это толсто. ИМХО тут нехватает здорового стёба над неприглядными сторонами туристической тусовки и над странностями в поведении её участников. Саблезубый Сильф 20:13, 21 января 2012 (MSK)

я вот в конце добавил пафосу. вообще, надо бы накидать случаев, как помирает заболевший член группы в горах, потому что его тупо оставили, уходя, и ожидали что он их догонит. у кого нормативы в жопе и бросают помирать, кто просто идиоты. и т.д. есть такая книжка pdf "несчастные случаи в горах", там и про речки есть. в принципе, в хорошее место идут действительно не ради того, чтобы на него посмотреть. в горах часта непогода, знаете ли, и именно в красивых местах, там где рядом или под вашими ногами снег или лед. посему можно нихрена и не увидеть за весь поход. я вершину Казбека увидел на 2й год. а он прямо из местной столицы отлично в хорошую погоду виден. интересная вещь пищевое отравление в походе, где требуется самостоятельное передвижение. особенно кошерно рыбные консервы... в-общем, содержание-то есть разное. мне рассказывали про способ согрева в горах путем ласкания с няшкой и в ряде случаев последующей половой ебли. а что, выручили замерзающего. и правильно. и т.д...запилите все это...

Литературки, товагищи

Реквест годного чтива по походам. А то аффтар все в гугль отправляет, а там много чего написано (в том числе и некошерного), будет сбивать с толку решивших пойти в поход.

Яндекс в помощь, торагой.

Яндекс не гугль, да?

--Junkers 16:06, 30 октября 2010 (MSD) Камрады, статья ведь не является мануалом по походам. Кстати, по ссылочке, приведенной в самом низу довольно много полезной инфы. Апдейт. Ссылку кто-то снес. Короче, вам сюда: http://travel.org.ua/forums/

Печальные стороны туризма

Почему-то тут пишут много про горы, но я горы лублу, мне харашо. Так или иначе,повторю и слегка расширю сказанное другими авторами:

1) не верь местным, никуда они не ходили или ходили 100 лет назад, даже крутой опытный мужик может ошибиться, потому что он например бухал несколько дней назад, а вы день потеряете на обход препятствия.

2) старайтесь не тусить с местными. на Кавказе, например, в Северной Осетии, им можно доверять. они не ограбят и не обидят, если не выебываться и не ругать их мамку. однако тянут задержать вас в сетях свово гостеприимства и некоторые весьма занудно. отказывать им тяжело. лучше держитесь от них подальше. общайтесь только тогда, когда вам вправду уже все похуй.

3) будьте осторожнее насчет собратьев - других туриков из других групп. интересный вариант "нервный альпинист". нападает на нубов. пытается стащить их даже с некатегорийного маршрута едва ли не с применением силы. поскольку его опыт больше вашего, то на наличие вашего опыта ему насрать. надо не открываться первому встречному. у каждого свои мотивы, на кой хрен ему съябывать с цивилизации. не обязательно они у вас одинаковые.

4) осторожнее с попутчиками. мужики делаются "крутыми" и могут нарываться на драку, бабы просто сволочи. одну чувиху взял с собой в горы - заебала, когда я травмировался. послал ее туда, где турья полно. пришла и наговорила про меня "нервному альпинисту". как он меня заебывал беседой, когда я с хромой ногой ковылял по привалу... к тому же пыталась съебать с газовой горелкой, которая по уговору у нас была одна на всех. про ето слегка говорили. лучше меньше народу, да лучше. двое-трое в самый раз в ответственных местах. много случаев, когда при травмировании одного в горах гибло еще в несколько раз больше нубов.

5) не шастайте на ледники и осторожно переправляйтесь через горные речки. там особые условия. почитайте литературу. потренируйтесь, хотя ето не помогает.

Статья говно, вы ничего не понимаете в туристах.

Туристов нужно классифицировать прежде всего по виду: пеший, горный, лыжный, водный, велосипедный, ну еще всякие автомобильные, конные не в счет. В каждом виде – свои традиции. Водники, например, как правило, употребляют литрами, горники – лыжники обычно 20 – 30 г этанола в день. Ну, еще в отельную категорию можно выделить ПВД, которые рассматриваются скорее не как походы, а как «отдохнуть с друзьями на природе». Далее, походы делятся на шесть категорий – первая – самая простая, туда берут всех, 6-я – самая сложная. Валить походы разной сложности в одну кучу тоже не рекомендуется. Некоторым пофиг на все эти ваши категории и МКК, но в целом система, оставшаяся с советских времен, работает. Основная масса не заявляющихся – никогда не слышавших, что такое МКК, или считающих самих себя злобными бакланами – ходят в походы, сложность которых едва дотягивает до единички. Хотя в последнее время наблюдается тенденция не заявляться и в сложных походах, ввиду разборок между руководством и скатывания МКК в сраное говно. Я категорически рекомендую заявляться, хоть это и геморно: плохого они не посоветуют, а сама процедура подготовки материалов и заявки очень благоприятно сказывается на степени проработки маршрута и безопасность.

Большинство людей приходит в туризм через клубы, в которых еще есть энтузиасты, готовые учить жизни вчерашнюю школоту. По категориям Единичка – двойка – в основном студенты, первый раз в походе, девушек > 50%, из них >50% вовсе и не страхолюдны. Желающим найти супругу – сюда. С другой стороны, если вы руководитель такого похода, будьте готовы перетряхнуть рюкзаки девушек и выкинуть оттуда все лишние колготки, косметички и прочую хрень. Три – четыре и даже пять – гендерное соотношение выравнивается, народ почти адекватный, тщательно продумывается снаряжение, чтобы не дай бог не взять ничего лишнего.

6 – таких мало. В основном суровые бородатые мужики за 30, 1-2 тетки, зачем они туда ходят – сами объяснить не могут, видимо, по привычке, либо потому, что не знают других способов проведения отпуска. Ну вот как-то в таком духе, может, потом еще чего добавлю. В статье совершенно не справедливо сделан упор на отдельные практические навыки, снаряжение, хотя, допустим, только снаряжение – безграничная тема. Нужно сделать так, чтобы из статьи было ясно, что такое поход и какие они бывают. Краткое руководство по хождению в походы не нужно.

Ваша статья говно, вы ничего не понимаете в туризме

Статья рассказывает о смелых и сильных духом ребятах. Дружных и презирающих все невзгоды. Другими словами если убрать из статьи луркояз, то первую ее часть можно смело помещать в пионерской стен-газете, в рубрике «Делай как мы!». А вторую в рубрике «Туристу на заметку»

С другой стороны, образ туриста окутывается неким романтическим ореолом. Чего стоит фраза из первого абзаца: «…подвид руссо туристо, которого не прёт отлёживать жопу на пляжу. Вместо этого он берёт тяжеленный рюкзак и идёт в поход…» А зачем он это делает? Расскажи нам настоящие причины, блеать! Ну причины автора статьи понятны: ЧСВ. Теперь он может выделиться «я люблю таскать тяжести по горам не потому что я ебанутый, а потому что я знаю тайный смысл этого действа.» и с другой стороны быть как все в своей группировке «Мы все знаем тайный смысл. Мы туристы! Матрасникам не понять!» Но есть и другие причины, которые опять же не отображены в статье.

Возможно автор не хотел лгать, а просто является восторженным пионером. Уверен, если девушку, только что вернувшуюся из своего первого медового месяца, попросить написать статью о браке — получится нечто похожее.

Пытался добавить в статью немного реальности, но все тщетно. Получается смесь ужа с носорогом. Удолить! Суть явления не раскрыта!

Причины у каждого свои и об этом написано. Не могу же я каждому в башку влезть. Есть что сказать — вперед. А если руки из жопы, то кто ж вам доктор? И да, идите на хуй.

Возможно статья отражает сегодняшнее отношение к туризму. Если так то грустно. Но лично я хожу и не только со старьем. И впечатление другое. Из советских времен были туристы и матрасники (плановые туристы) То, что описанно больше подходит именно к матрасникам. А туристы организовывались и ходили через клубы. И совсем не обязательно было принимать участие в жизни клуба, просто тусовка. Однако повышение категории похода проходило строго — заявка, 3 подписи членов МКК… Главная цель похода после 2-й −3-й категории — спортивная. Водники и сейчас ходят в полноценные походы высших категорий, пешеходников, горников, лыжников давно не встречал. До 3-й категории с элементами сложного похода. По видимому, просто нет опытных участников. Сейчас достаточно много инструкторов. Частично это туристы из советского времени получившие опыт 3-й категории и выше и имеют универсальный опыт нахождения на маршруте и выживания в различных нештатных ситуациях. Но в последнее время появились и самоучки, встречал неоднократно. Опыт у них самостоятельный, имеют знание конкретного района, маршрута. Вот только как себя поведут в нештатной ситуации не известно. Философия туризма на мой взгляд это в первую очередь ощущение свободы от общества как такового. На маршруте ни деньги, ни твое положение в обществе ничего не значат. Важно каким человеком ты являешься. Чем больше давление общества тем больше развивается туризм. Во времена СССР нас было много, сейчас опять пошел рост. Но туризм (настоящий а не плановый) очень чувствителен к подбору группы Потому туристские группы редко включают большое количество новичков. Проходит отбор и отсев. И совсем не важно в туризме красотка тетка или нет. Очень часто отказывают красоткам а берут другую. У женщин в туризме повышенный отбор — в сложном походе на группу редко приходится 2 тетки (много так как их грузоподъемность ниже)

По районам — годится только для москвичей. Да и те, во многом, ходят в другие районы. Смешно Байкал считать одним районом. Есть Хамар-Дабан, а есть Баргузин, Тунки или Китойские белки, есть север Байкала, где, кстати летом вода вполне теплая и можно на островах проводить пляжный отдых. Имеются Саяны, Дальний восток, Якутия, Камчатка и самый популярный по посещаеимости — Алтай.

В туризме много жаргонизма. Часто он возникает в одной группе и затем постепенно распространяется. То, что в статье лично мне не знакомо

Ну и последнее — мат нужен? Для чего? Лично я всегда в группу брал тетку для чистоты языка и проблем не наблюдалось. Каков смысл сужать читательский круг? Всегда можно найти адекватную замену.

Ну так допиши. Только мат не надо трогать.

Селигер

Где он?! Допилите кто наиболее в теме, если нихуя через неделю не увижу, допилю сам. —Leshik88 16:08, 2 июня 2011 (MSD)

Раздел про обувь писали три-пять бухих туристов?

Старайся не обувать босоножки. Если нет туристической обуви, подойдут крепкие кроссовки или берцы, однако все же лучше озаботиться и купить в спортивном магазине обувь, которую продавцы называют «Ботинки треккинговые», фирм Salomon, Howa, Asolo и т. д., особое внимание швам, их должен быть минимум — в идеале они отсутствуют, именно швы промокают, перетираются и разваливаются. Кроссовки лучше не брать вообще, очень уж много их, разорванных, валяется на тропах.

Почему не надо одевать босоножек? Имеются в виду розовые со стразами или туристические сандали, в которых волне реально ходить по некоторым маршрутам. А в +35 ты охуеешь в любой другой обуви.

Что за пассаж про "если нет туристической обуви, то купите". Именно так это предложение читается. Как в одном абзаце уживаются два мнения про кроссовки: можно/нельзя использовать? Или авторы, как обычно, считают кроссовком ЛЮБУЮ обувь, которая не выглядит как говнодав или лакированая туфля? Встречал уебанов, которые называли Adidas GSG9.2 кроссовками. Количество визионеров, наблюдающих в природе "зимние кроссовки" вообще не подлежит подсчёту. Короче, переделать бы надо это место, желательно, опираясь на практический опыт.

Не согласен!!!1111

Турист и руссо туристо -- не подвиды, а антагонисты, блджад!!! Друг друга любят нежно и трепетно!!! Первые называют вторых матрасниками и лохами, вторые первых -- ебанутыми экстремалами и нищебродами.

Ушёл править статью. Если кто будет откатывать правку -- хотя бы напишите, почему считаете иначе.

Может допилить?

Есть такое развлечение как Турслет. Коллективом едут куда-нить около города, где живут-работают и 2 дня перетягивают канат, катаютса на байдарках (тоже соревнуясь) играют в волейбол, бухают. знакомятся с новыми ,появившимися тян (если коллектив большой и с годной теучкой), плавают в грязи (чуть реже чем каждый Турслет), ебутса, получают массу подзабытых за год впечатлений. Вроде туристы, не?—Анонимус

Согласен, надо допилить, только сам не могу. Только не в эту статью. В ней надо кратко рассказать об этом свальном грехе, а основную инфу запилить как отдельную статью, ибо есть много лулзов и мемов, связанных конкретно лишь с турслётами. Собственно, формально мероприятие ничего из себя особого не представляет: пришёл народ, поставил палатки, потом спортивные конкурсы-соревнования, песни и гудбай. Но самое интересное открывается только тем, кто туда лично едет. Лулзы начинаются уже по приезду, начиная от распиздяйства организаторов и кончая поведением отдельных учаснегоф.

Про тур. слеты, тур. сорвевнования и прочее непотребство лучше уж отдельную статью запилить.

Расширить бэкпэкингом

Не одними же походами в горы должна быть представлена страничка о туристах?

Двачую, тема бекпкерства вообще не раскрыта, как и других стран. Хотя, возможно, для этого стоит запилить отдельную статью (только смысл). Еще, к примеру, можно упомянуть изумительные горные треки Непала, сравнительно легкие, и делающего Кавказ как лежачего по видам и "горам". Несмотря на внешнюю сложность (двухнедельный трек, перевалы на 5400м - вокруг Аннапурны, да и ABC/EBC тоже) их может пройти любой неофит. Хотя и по дороже выйдет из-за перелета.

Про походную кухню

Вместо бреда, который был, запилил годную базу для параграфа, который, возможно, позже станет отдельной статьёй, на которую будут ссылаться статьи «Турист», «Альпинист», «Ролевик». Заценивайте! Саблезубый Сильф 02:30, 13 июля 2012 (MSK)

Вышло хорошо и годно. Предлагаю также расширить список посещаемых локаций, добавить Урал, Алтай, Сибирь и Камчатку.

Какого хрена выпилили столько текста?

Я тут медленно добавляя лузлы заметил что из статьи выпилили кучу текста в стиле Tips&Tricks, весьма годные местами Tips&Tricks для новичков. Думаю для действительно полезного нужно или создавать подстатьи(что просто) или лаконично переписывать и прятать под спойлеры, что уже сложнее. Прошу высказаться.

• Про алкоголь не зря выпилили, хуита была написана. Остальное выкинутое если возвращать, то перерабатывая.

• • Ну хорошо, но можно было повесить плашку «К перепиливанию». Народ бы перепилил. А так просто взяли и вандальнули! А как можно переработать удалённое? Верните на место!!!!11111 Я попробовал забэкапить ещё годный вариант в личном спейсе, но оттуда статья была потёрта кровавыми модераторами. Елы-палы, не надо удолять, дайте нормально доработать!!!!111 Саблезубый Сильф 22:26, 10 августа 2012 (MSK)

• По-идее, альтернативные варианты статьей пилить у себя в личке не возбраняется, фиг знает, может ты плашку «рисайкл» забыл себе в черновик повесить? Пили на здоровье.

• Окей. Но может всё-таки не в морг, а в реанимацию? А, доктор? Статья столько времени висела, и не устроила лично Phenol'а. Почему не вернуть в основной спейс и не дать срок на доработку, ведь статья, пусть и перегруженная неправильно поданными фактами, была не так уж и плоха, есть статьи куда более унылые? Если Кровавая против, и статью придётся допиливать в личном спейсе, то как и к кому обратиться для объективного™ вердикта о том, можно ли вернуть перепиленную версию? И если нельзя, что именно не устраивает? Может пока вообще статью в основном спейсе залочить на отведённый срок перепила? (Анонимусам: непокоцаный вариант статьи ищите в моём спейсе через «страничку участника». Конструктивные правки приветствуются, рефы и страйки в терапевтических дозах разрешаются). Саблезубый Сильф 16:12, 11 августа 2012 (MSK)

• Говно всё, что ты там написал. Твой говнобэкап тут. Я эту статью ещё летом 2011 года вычистил от мусора, который потом опять вернули сраные фаги, считая, что там весьма годно местами. Но там совсем не годно, а говно.
• Пишите во ВУ. хуй вы фенола в чём либо убедите

• 4загрузить, ты? Прочитай сначала, что этот умник добавлял, а потом говори о нужности/не нужности той писанины.

• Нет, не я.

• А откуда ты узнал, что о тебе упоминалось?

• 

  

• Телепатия, конечно (спойлер: страшный жидомассонский ВИК не спит)

• Ну раз так… Ты щя в ИРЦ? Это Сурвайвал, скорее всего, помогæт метастазам развиваться.
• О, втыканул, что и Ruwshun появился. А пикча вёрстку ломæт.

• Вроде как на ВИКе согласились, что ты всё правильно делаешь, а выносить на ВУ частные вопросы — некошерно.

• Приятно слышать. Я б о тебе тж такое сказал, поменьше ты под автоконфирмедом прячся.

• Какие метастазы?

• Антифашистские. Я тут с вами хрен пойму, кто этого тупого антифашизднутого уёбка поддерживæт. Вот и подумал, что ты анонимно написал про ВУ.

• Я анонимно с тобой сраться не буду, хоть сам и турист.

Добавьте Камчатку

Она, конечно, в ебенях, но один из 20 самых ценных заповедников мира (вместе с Байкалом) жеж, говорит ЮНЕСКО.

Вода на Ай-Петри

Добавьте, что воду на Ай-Петри пить нельзя: в ней нет солей. Туристы носят её во флягах.

Это схуяли нельзя-то? Великая Тайна Воды покоя не дает? Потер эту антинаучную хуету.

Подвиды =

Это что же, теперь всех буддистов за занятие медитацией в походе автоматически относят к сектантам?

Места только российские?

А не возбраняется ли писать о забугорных местах для пеших туристов?

Не нужно. Если так хочется, то сюда. Статья просто зарастёт спискотой.

статья - унылая спискота

ну и насчет баб, встречаются очень даже экземпляры хотя не без заебов

статья доставляет

думаешь? ну ладно, тогда просто может дополню или подправлю где мысля придет

куда сходить в поход в этих ваших Америках

В той же Канаде, например, на что обратить внимание? Британская Колумбия?

Может "куда" вынести в отдельную подстатью?

Есть предложение вынести "куда" в отдельную подстатью. Тогда её можно будет невозбранно дополнять не превращая основную статью в спискоту