Обсуждение:НМУ

Материал из Lurkmore

Лицензия

Сам НМУ сумел лишиться даже лицензии на образовательную деятельность, но кого и когда это останавливало?

ЧЗХ? Вот же она: www.mccme.ru/ium/3.pdf . Пока выпилил это утверждение из статьи.

Это не НМУ лицензия, а МЦНМО

две разные организации, есличо

Фотография здания

Друзья, а у кого есть фото здания в нормальном разрешении? Люто, бешено реквестирую.

Пройти мимо, сфотографировать, лол.

Проблема в том, что я нищеброд, и у меня нет нормального фотоаппарата. Валялся где-то старый Кодак, но фиг знает где его искать.

Лемма о милиционере

А что такое "лемма о милиционере"? Гугль чо-то мутит.

Даже гугль уже мутит от вашего матана. Афтар, nobody cares, not even a little о твоем угниверситете и баттхерте его преподов.

Я не знаю точно. Возможно, это теорема о промежуточном пределе функции Ослиная Жопа 21:52, 27 июля 2009 (MSK)

Не-не-не,это не то.это лемма о милиционере,а не теорема (двух) милиционеров.Физтех-кун

Ну, тогда я точно не знаю. Это единственная известная мне теорема, в которой упоминаются менты. Знатоки, дополните! Ослиная Жопа 23:02, 27 июля 2009 (MSK)

Миша имел ввиду именно теорему о двух милиционерах. Пруфлинк: [1]

Срач на тему удаления статьи (смешной)

Удалить статью нахрен! Это же обычная банальная реклама. Где тут мемтичность? где пруфлинки?

Не пояснишь ли ты мне, дорогой друг, что именно рекламирует эта статья? Ослиная Жопа 12:58, 30 августа 2009 (MSD)

Объясняю. Во-первых НМУ существует на государственные деньги, чем больше там студентов, тем больше денег. После этой статьи всё БЫДЛО, которое считает себя великими математиками (а таких реально в России очень много) попрётся изучать матан в надежде, что из них подготовят аспирантов для зарубежных вузов. Это во-первых. Во-вторых, статья полна вранья чуть более, чем вся, с теми же аспирантами - вы удивитесь - но для зарубежных вузов их готовят все кому не лень, даже пед.интститут. Это вообще зависит не от ВУЗ-а, а от аспиранта, есть деньги - езжай и учись - нет денег - выигрывай гранты и также езжай и учись. И в-третьих, я же по-моему уже ответил - где мемтичность? где пруфлинки на обсуждения этого НГУ? -. Зачем делать рекламу? Им бы еще группу вконтакте создать - типо приходите к нам в НГУ мы отправим вас на ... то есть за границу -

Какую-то вы исключительную ерунду пишете. «НМУ существует на государственные деньги» — ложь, пиздеж и провокация. Это НЕ государственный ВУЗ. И существует он как раз на деньги зарубежных спонсоров. Сразу виден, Ваш, гм, уровень владения обсуждаемой темой.

НЕ надо пиздеть дорогой. Независимый ГОСУДАРСТВЕННЫЙ Университет. Догадайтесь какое слово во всей фразе является ключевым. Я вам таки объясняю - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВУЗ существует на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги. Это закон такой в этой стране. И знаете еще что, сама фраза - вуз существует на деньги зарубежных спонсоров - звучит в лучшем случае двухсмысленно (см. http://love.mail.ru). Я не знаю на какой детский сад это расчитано, по-моему уже даже дети знают, что "спонсоры" ни копейки не вкладывают в российскую науку, т.к. её нет )

Кажется, батхерт избавил Вас от остатков мозга. Где Вы вообще увидели слово "государственный"? =) Ослиная Жопа 14:29, 2 сентября 2009 (MSD)

«Во-вторых, статья полна вранья чуть более, чем вся» — примеры ложных утверждений — в студию.

Куда именно попрется быдло после этой статьи — вопрос, в данный момент не относящийся к дискуссии. Но, опять же, вы написали совершеннейшую ерунду. Среднестатистическое быдло прекрасно понимает, что матан ему не осилить. Или «осилить, но для этого надо ботать сутками напролет, а я нормальный пацан»

Предлагаю Вам еще раз попытаться обосновать наличие рекламы. Для этого нужно показать, что статья была написана не just for lulz, а с иными целями, преследующими явный личный интерес. Например, Вы, наверно, слышали про Утконос — доказать наличие рекламы утконоса в посте популярного блоггера совсем несложно. Вот от вас и требуется расписать цепочку вида «студент НМУ пишет статью на луркоморье с определенными целями» или «сотрудник НМУ пишет статью на луркоморье с определенными целями» или «специально наняты сеошник пишет статью на луркоморье с определенными целями». Ослиная Жопа 14:05, 2 сентября 2009 (MSD)

Just for lulz? А в чём лулз-то? Sotona 14:08, 2 сентября 2009 (MSD)

Вы имеете хоть какое-нибудь отношение к математике? Вопрос НЕ из серии «сперва добейся». Если математика вообще не входит в сферу ваших интересов, то статья эта вряд ли доставит. Как мне, например, ни разу не доставляют статьи про аниме или хип-хоп. Ослиная Жопа 14:14, 2 сентября 2009 (MSD)

Я добилась, так что мимо. Я математик. Тем не менее мне непонятно, зачем тут статья без единого лулза про какой-то ВУЗ. Sotona 14:22, 2 сентября 2009 (MSD)

Ну, тогда остается только развести руками. Если не доставляет — что ж поделать. Однако, судя по тому, что статья висит уже долго, с этим согласны не все. Ослиная Жопа 14:26, 2 сентября 2009 (MSD)

Вероятно, ее просто тихо никто не замечал. Я вообще против статей про любые ВУЗы. Потому что это грозит наплывом такой же унылой фигни, как все эти занимательные географии. Единичную статью про какой-то уникальный ВУЗ можно еще стерпеть, если статья хорошая и содержит лулзы, и ВУЗ кому-то известен. Эта же статья в таком виде, как она есть, представляет собою не более чем нехороший прецедент для создания десяток статей про урюпинские и бабруйские педтехникумы. Sotona 14:30, 2 сентября 2009 (MSD)

Мне нечего Вам ответить по существу, ибо наши с Вами разногласия носят чисто субъективный характер. Замечу только, что Вы заметно отличаетесь в лучшую сторону от моего другого оппонента, Миши Ортодоксального. Это был комплимент, если что. =) Ослиная Жопа 14:36, 2 сентября 2009 (MSD)

Спасибо. Sotona 14:40, 2 сентября 2009 (MSD)

Женщина с замашками ТП, которая считает себя математиком - это достойно отдельной статьи, блджад!

И потом объясните мне в чем тут достижение - переписать содержание справочника по высшей математике, исправить вместо глав курсы и назвать это программой (см. программа Миши Вербицкого) - и кстати сказать дискретной математики у него там нет.

Разумеется, Вас не затруднит указать, какой справочник был использован в данном случае. Ведь не может же быть, что Вы сначала написали, а потом подумали.

По поводу дискретки — как я понимаю, она не относится к чистой математике, а Вербицкий писал именно про чистую математику, а не про прикладную. Ослиная Жопа 14:09, 2 сентября 2009 (MSD)

МОЙ ОСНОВНОЙ ВОПРОС - ЧТО ЭТА СТАТЬЯ ДЕЛАЕТ В ЛУРКОМАРЕ?

См. мой пост ниже. Искать, начиная со слов «Ну, уютненькое с некоторых пор интернет-фольклором не ограничивается...» Ослиная Жопа 14:16, 2 сентября 2009 (MSD)

Ну да, а за рекламу банят даже на педевикии

Банят, и правильно делают. Только вот Вы почему-то не откликнулись на мое предложение показать, что статья является рекламой. Ослиная Жопа 14:31, 2 сентября 2009 (MSD)

Еще один срач на тему удаления статьи (конструктивный)

выпилите статью, мрази, бауманку значит стерли, а тут такой кал и даже плашка не висит

Что конкретно не нравится? Ослиная Жопа 15:48, 28 июля 2009 (MSK

Это ну нихуя не элемент интернет фольклора. Об этом вашем НМУ знает 3,5 долбоеба, которые решили посидеть на шее у родителей до 25 лет. И про "активно поставляет аспирантов" - это охуенненько, с учетом 4х выпускников в год. В общем к Луркморью имеет то же отношение, что и кафедра математики Гарварда.

Ну, уютненькое с некоторых пор интернет-фольклором не ограничивается (см. загл. стр.). Лично я понимаю Луркоморье как веселую энциклопедию, свободную от бюрократического стиля изложения, пафоса, ЧСВ, идиотских голосований, формализма, нелепых ебанутых критериев и фаллометрии. Я полагаю, что при решении вопроса «оставить ли статью, или удалить» гораздо важнее не ЧТО написано, а КАК написано. Поэтому, если у Анонимуса получится написать интересную и доставляющую статью хоть о заборостроительном техникуме в Урюпинске, то она вряд ли будет удалена.

А о существовании НМУ знают все, кто имеет ну хоть какое-то отношение к математике в России. Я считаю, что он заслуживает упоминания на Лурке по трем причинам:

Во-первых, Все же, это действительно «колыбель матана». Универ, где выживает по три человека из сотни заслживает интереса и упоминания.

Во-вторых, положение НМУ достаточно уникально. Много ли ты знаешь ВУЗ-ов, которые удовлетворяют одновременно следующим пяти критериям:

* Очень серьезный уровень образования. Действительно серьезный, без смехуечков.

* Бесплатность и открытость. Наличие стипендии.

* Отсутствие вступительных экзаменов и сопутствующей бюрократии.

* Отстутстве госфинансирования и идиотских стандартов минобразования.

* Полное отсутствие быдла среди студентов.

В НМУ студентам не читают ни историю, ни философию, ни социологию, ни прочие столь важные и нужные гуманитарные предметы, которые вынуждены слушать и сдавать многие технари. Лично я считаю такой подход подходом будущего, и был бы очень рад, если бы появились еще ВУЗ-ы, устроенные аналогичным образом.

В третьих, статья про НМУ будет служить прекрасным дополнением к пока еще не написанной статье про срач математиков НМУ и мехмата — очень веселую тему, заслуживающую отдельного упоминания. Для человека, который ну хотя бы немного в теме и понимает, чем косинус отличается от логарифма, реплики Вербицкого, Каледина и Подольского весьма и весьма доставляют.Ослиная Жопа 15:12, 28 июля 2009 (MSK)

Ну, о существовании НМУ знают действительно многие, и "колыбелью матана" его тоже можно назвать. Но тот "матан", что там преподается - ну нихуя никакого отношения к жизни не имеет, и об этом не стоит забывать. Да, НМУ - это ни разу не ВУЗ. У них там щас какой то совместный проект с ВШЭ - там может будет легальное образование, а щас это 5летние курсы по превращению человека в чистого математика. Хорошие курсы, не спорю. Про быдло среди студентов - на рожу Бадзяна гляньте :)

Про ВУЗ-ы нового поколения - специалист подобен флюсу, человек, который учился только в НМУ, может дальше заниматься разве что чистой математикой, которая конечно вещь красивая, но для мира в целом довольно-таки бесполезная, и такой товарищ является чистым, элитненьким таким ГСМ, просто вместо философии у него какая-нибудь злоебучая геометрия.

Срач Мехмат-НМУ - он немного смешной, но быстро заебывает, потому что аргументы уж слишком однообразные, и обе стороны быстро становятся противны. В итоге ведь, блджад, у нас прикладной математике хуй знает где хорошо учат, зато вот про чистую говна разводят на половину интернетов.

Галимая городота и унылое ГАВНО. Для уважаемых заМКАД-цев все это и нахуй не нужно. А москали идут нахуй!

Скажите, а где выдают удостоверения, позволяющие говорить сразу за всех заМКАД-цев? С уважением, участник Ослиная Жопа 16:46, 5 июля 2010 (MSD)

Иными словами, с первой частью приведенного утверждения Вы согласны?

Нет, не согласен. Но мне как основному автору сложно судить, говно получилось или все же нет. К сожалению, ваш комментарий совершенно неинформативен. Входит ли математика в сферу ваших интересов? С уважением, участник Ослиная Жопа 23:53, 6 июля 2010 (MSD)

Разное

С их сайта:

Вручены свидетельства об окончании НМУ нашим выпускникам 2009 года: Александру Буряку, Полине Вытновой, Александру Ефимову, Александру Цымбалюку.

4 человека всего!!! И из них 3 Олександра...$

Ну дык в этом-то и прикол! К пятому курсу не остается практически никого. Ослиная Жопа 18:43, 27 июля 2009 (MSK)

Ахринеть. Я по первой ссылке не понял первую строчку.

а я думал статья про Неблагоприятные Метеорологические Условия %)

Мне нравится. Прельстивый и кошерный НМУ, в котором преподает Миша Вербицкий, который "разрабатывает математический аппарат" для некошерных торсионных полей. Если добавить еще ВП, получится очень даже луркошерная стотья.

Народ, а есть ли что-то подобное по физике? Я нашел только ФПФФ (фонд поддержки фунд.физики), у них сайт на ремонте сейчас, поэтому хз что там и как.

Матаноёбство

Это похоже на собрание людей, не только двинутых на математике, но и кроме того, люто, бешено ненавидяших например, философию( и не понимаюх самой её соли), психологии( при этом сами так не считают и активно со всеми сруться). Попросту говоря-они боятся как огня бюрократии, давления и гуманитарной хуеты. Посмотрел их программу. Поржал. Если бы я стал её осваивать, то скорее бы нобелевскую премия получили, чем её сдал. Нужно иметь специфическую тупость (дохуя логики, энтузиазма и нихуя изобретельности), что бы зная всё это не сделать большого и полезного открытия.

Сам я физик-теоретик. И не надо мне столько матана.

Кроме того, дохуя пиздят про какая система образования везде хуёвая, а у них ахуенная. При этом выпускают по 5 человек в год.

Если бы они реально хотели бы что-то улучшить в нашей системе образования-то написали бы хоть книжку хорошую по математике. Или ЕГЭ довели бы до ума.

Если вы хотите пообщаться с людьми, которые ненавидят философию и психологию, то вы немного ошиблись статьей. Идите лучше в обсуждение «Физики vs лирики» или в «Технофашизм», там с вами с удовольствием обсудят этот интересный вопрос и даже поспорят. НМУ — это институт математики, вот и изучают там математику. А не философию или психологию. Логично, не правда ли?

Нобелевскую премию по математике не дают. Вообще никому и никогда.

Про улучшение системы образования посмотрите, например, на созданный НМУ-шниками матфак ВШЭ. [2] Это уже госучреждение.

Про «написали бы книжку по математике» посмотрите, например, список книг, изданных издательством МЦНМО [3].

Про довели бы ЕГЭ до ума — вы действительно полагаете, что российские чиновники будут слушать кого-то? С уважением, участник Ослиная Жопа 22:04, 20 апреля 2010 (MSD)

АнонимусАнонимус

Образование - это не система, превращающая людей в математиков (или других специалистов), а фильтр, отбирающий из всех людей тех, которые способны быть математиками. Поэтому 5 человек в год - это весьма хороший показатель качественности отсеивания дебилов. Также, студент без изобретательности не способен решить более 1 задачи из любого экзамена по любому предмету, поэтому у выпускников НМУ этой изобретательности - через край. Но проблема в том, что в математике таких изобретательных за всё время было - десятки тысяч человек, которые всю жизнь только и делали, что изобретали всякое на протяжении тысяч лет. Поэтому все задачи, которые посильно решить простой сверхчеловеческой изобретательностью, гениальным умом и упорным трудом, в "простых" областях математики уже решены. Даже сверхгений не сможет придумать ничего нового в каком-нибудь банальном анализе функций одной переменной, поэтому чтобы реально что-то сделать, математику нужно лезть глубоко в дебри математики, в которых ещё не успели всё открыть. Именно этому и способствует программа НМУ. И поверьте мне, в этих малоисследованных областях, выпускникам НМУ принадлежит немало очень крупных результатов.

Ну а судя по тому, что "нобелевскую премия получили, чем её сдал", аффтар курс развития речи не осилил. Ну про грамматику вообще молчу. Отсюда вопрос: куда ты, олень малограмотный, со своим рылом в калашный ряд лезешь?

Приветствую. Господа, подскажите где можно почитать про "срач математиков нму и мехмата". В сети нашёл только упоминания об этом. И ещё, будет ли на луркморе статья на эту тему?

НМУ - это секта

НМУ. Секта математиков-маргиналов. Почему секта? Сейчас обосную. Первое. У них есть объект ненависти: они ненавидят классические учебники, а также классическую математическую программу. У них, разумеется, есть "правильные" книги, которыми нужно заменить "неправильные". Они называют одни книги дерьмом и требуют их выкинуть, а другие - священным писанием и единственным авторитетом, основываясь единственно только на популярности книги в НМУ. Второе. Они считают себя заведомо лучше других лишь потому, что принадлежат к касте НМУшников; все, кто не в НМУ - алкоголики, потребители "картофанчика под водовку", все, кто в НМУ, - специалисты. Третье. У них есть легенды о светлом будущем. Разумеется, выпускников НМУ с распростёртыми объятиями встречают в любом из западных университетов (НМУшники доказывают это, приводя в пример двух-трёх человек, в самом деле уехавших из страны). Четвёртое. Какова же реальность? НМУ не выпускает математиков, которые были бы нужны в современной России. НМУ также не выпускает математиков, которые могли бы подтвердить свой диплом на Западе. Выпускник НМУ (а их не так уж и много, два-три человека в год) - это человек, растративший свою жизнь на пустые игры в элитность и не получивший в результате ничего, кроме твёрдой уверенности в собственной б-гоизбранности. Ах да, ещё НМУшник несколько лет учился пить чаёк, решать придуманные другими НМУшниками задачки и рассуждать о том, как плохо жить в России/на этой планете.

Многие НМУшники понимают, что НМУ - это бесполезная секта, и бросают учёбу в этой шараге. Это выдаётся НМУшниками за отбор самых достойных.

НМУшнику, как и всякому агрессивному сектанту (линуксоиду, пгмнутому) сложно противостоять. Он не способен на ведение рациональных дискуссий, поскольку считает любого не-НМУшника унтерменшем и люто-бешено его ненавидит. Если вы не профессиональный психотерапевт - не связывайтесь с НМУшником, высок шанс, что он обратит вас в свою веру.

Резюме: похоже на батхерт с зернами правды.

Типичный НМУшный учебник

http://rghost.ru/43906548

Не учебник, а курс лекций. Хороший очень, кстати, – со Шварцем или Зоричем на ура идет.