Обсуждение:Интернеты
Материал из Lurkmore
Чибурашка
Почему про «чебурашку» убрали? Это похлеще высера Мицгола с его векторным фидонетом. И главное - официальный факт с высокой трибуны.
Об английском значении
В английском языке, и, в частности, в приводимых в этой статье примерах из RFCs, слово internets обозначает «глобальные сети», что противопоставляется intranets, — локальным сетям связи. Употребление слова во множественном числе не является ошибкой или опечаткой, а обусловлено контекстом.
- Internet дословно переводится как «межсеть» (не «международная сеть»!) или «сеть сетей» — то есть, глобальная сеть, в количестве 1 шт, ибо глобальная. Возможно, когда-то множественная форма «internets» как расово верный технический термин и была актуальна, но сейчас безнадёжно устарела, а её употребление является либо безграмотностью, либо тонким намёком.
ЛОЛШТО
internets (именно с маленькой буквы) — вполне корректный технический термин. Но для школоло это, конечно же, совсем не интересно.
| « |
Стоить заметить, что употребление слова the Internet во множественном числе допустимо, но тогда оно несет слегка другой смысл. Пример можно посмотреть здесь | » |
| — статья | ||
- а, все нормально. Расходимся, посоны.
Сегодня день интернетов, ебаные аноны.
Я невозбранно /r/еквестирую остальные купюры Интернетов. С меня 250 Анонимус 12:49, 29 ноября 2008 (MSK)
Это убивает саму идею зарабатывания интернетов.
Купюры Интернетов
Доставили быстро, решительно!
Кто написал, что на Лейн нет правила № 34? http://rule34.paheal.net/post/list/lain/1 Да и эндинг на правило 34 потянет, возможно. Исправил FGJ.
about:internets
пиздежд
Какая же хуета!
Как стать успешным человеком
1. Никогда не смотреть телевизор. 2. Никогда не сидеть в Интернете. Если через полгода не выебешь телку, я съем свою шляпу.
- блять ну наконец-то лурк и полезные советы!! иииииииииииииихааааааа
Интернету скоро прийдет пездец
наёб, интернет будет, но в таком виде как мы его видим сегодня с большой вероятностью не будет…
История корнями уходит в провайдеров… им из-за конкуренции не хватает бабла и они выдумали выпиливать его с сайтов… сайтам которые башляют, провы мутят хорошую связь (16 мегабит) с пользователем, а которые не платят 64 Кб/с… в результате юзеров будут как бы невольно направлять на сайты с заведомой финансовой выгодой от оных, а остальные обламываются…
Фича уже давно работает на европейском мобильном интернете…
напремер:
- Избранные сайты
- При покупке безграничного трафика только первые 200 Метров присылались по HSDPA, остальные через gprs
- Избранные сервисы (например облом с торрентами и скайпом)
- А также примеры с App-Store и прочими (BlackBerry) тоже доставляют немало профита
Все это извращение над быдлоюзером как и ожидалось не оттолкнуло их от продукта, но прибавился профит!
Готовимся братва… в европе планируют завести машину лет через 5-6, ну а еще через пару лет и в рашку прийдет
Есть правда одна загвоздка:
Хотят разделить классы подключений по стоимости… то есть если юзер платит больше напрямую провайдеру, то тот включает ему и «финансово-слабые сайты»… типа тариф за 10 Евров в мес только только гугл и ebay, а за 60 можно и на викию сходить и мож еще и на лурк…
Как мне кажется это просто выпил бабла… очередная выдумка сервисов и плюшек… если смотреть назад то более-менее нормальный нет в европе (16 МБит) стоил раньше 60-80 евров (5 лет назад), сегодня такой-же стоит 20… думаю просто за нормальный нет снова будут брать 60-80… но каждый бесплатный ресурс потеряет тонну новых юзеров… ибо даааалеко не все будут мутить себе дорогой нет, чтоб почитать чейнить говнопост, им и вконтакта за двадцаху хватит (ИМХО). И так народ свободно-принужденным методом будет направляться за покупками…
С другой стороны известные бесплатные ресурсы избавятся от долбойобов выпиливающих нормальные вещи из статей
(Ваш SubZer0)
А статья — УГ.
Интернет — это пристанище для сказочных долбоебов, задротов … прочего хлама. Хули об это не слова. (адекватных человеков в инете менее 1%). И запомните это блеать!
- а хуле ты тут делаешь, эмм, сказочный долбоёб?!
А почему у меня картинка не открывется?
http://imglink.ru/pictures/01-07-11/8cf20039a49d182a6e1cd4643f50b462.jpg
Частный случай
В эSSтонии на вопрос "какой у тебя интернет?"(в смысле скорости и типе подключения) можно получить ответ "эSSтонский" с обонованием "стартовая страница ведь ххх.ее"
Можно вот добавить как частный случай
https://vimeo.com/95974689
картинку добавьте
http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/1376669/1376669_original.jpg
Куда без него
| « |
Я не смотрел телевизор и не читал газеты. Интернетом я пользовался как загаженным станционным сортиром — быстро и брезгливо, по необходимости, почти не разглядывая роспись на стенах кабинки. И к двадцати пяти годам тревожная рябь в моей душе улеглась. | » |
| — "Любовь к трем цукербринам" В.Пелевин | ||
|
Я стараюсь пользоваться интернетом только в случае необходимости — после того как обнаружил у себя симптомы интернет-зависимости. Знаете, я, как и все, долгое время думал, что интернет — это такая чистая земля, где нет цензуры и можно найти неискаженную информацию. А потом, когда у меня стали проваливаться в эту дыру целые дни, я задумался — что такое информация? Это код, набор сигналов, сообщающих о чем-то. Допустим, на горе зажгли костер — и вы понимаете, что приближается вражеская конница. В блогосфере, если продолжить аналогию, костров очень много, но они сообщают не о приближении конницы, а о том, что на соседнем огороде вчера видели суслика. Там уйма информации, но эта информация имеет очень низкий ранг и называется прекрасным русским словом «лытдыбр», которое получается, если напечатать «дневник» на английской клавиатуре. Информация высоких рангов в блогосферу не попадет, потому что имеет денежный эквивалент, и чем она ценнее, тем лучше ее прячут. Это экономическая аксиома. Тем не менее ковыряться в шелухе — удивительно затягивающее и уютное занятие. Каждая такая сессия программирует вас на следующую. В сознании формируется что-то вроде троянской программы, которая начинает ломиться в сеть каждые пять минут — вам ничего там не нужно, но вы все равно подключаетесь. А делать это не стоит, потому что поглощение бессмысленной информации сокращает жизнь — я имею в виду не количество прожитых лет, а ее субъективную протяженность. Жизнь — это ведь и есть восприятие информации. У человека ограниченная емкость. |
| В.Пелевин |