Обсуждение:Взаимоисключающие параграфы
Материал из Lurkmore
Годная пикча в галерею. Алсо, 34. http://www.picstorage.ru/out.php/i4851_3c8a1b0ab3ce865f752700343c4bd6dad39f131.jpg
- да
{{facepalm}} НАХУЙ РЕДИРЕКТ, ПИДАР! НАААААААХУЙ!!!!
Больше примеров и больше лулзов!
Добавте в пикчи «keyboard not found press f1 to continue» (http://www.amiremon.com/wp-content/uploads/2012/07/keyboard-not-found.jpg или какую другую)
+1 http://i59.fastpic.ru/big/2013/1220/f5/509ef3504a260720128884aac196e8f5.png
Нигра со свастикой - НЕ ВП!
Напомню школьник-кунам, что свастика - это НЕ фашистский символ, ибо появился за ХЗ сколько (минимум три) тысячелетия до этого самого нацизма. Толкований значения, как и вариантов изображения, свастики чуть более, чем дохера, но всем (включая Адольфа Алоизыча) похуй и с 20-го века свастика среди быдла является просто символом древнеиндо- и/или тибетоёбства в любом из их over9000 проявлений. Поэтому если негр принадлежит к субкультуре типа хиппи или просто просветленец по какой-нибудь индуистской (типа адвайты или кришнаизма) или буддисткой система, то свастика для него вполне кошерный способ поднять ЧСВ показать быдлу, что он "не такой как все". И да, дарагой рассиянский школьнег! Если ты считаешь, что свастика - символ фашизма, поскольку ей пользовались фашисты, то ты по той же логике должен признать, что триколор, флаг твоей страны, - это символ не только фашизма, но предательства, ибо под ним (вместе и одновременно с Гитлером) ходили власовцы.
ЧСХ, они именно так и считают, серьезно. Все 95%. Годная тема - при упоминании "власовского флага" невинно переспросить: "А вы что-то имеете против героических русских моряков?" и напомнить (с пруфами на Педивикию и более серьезные источники), что основным официальным флагом и нарукавной нашивкой РОА был таки не триколор, а "славный Андреевский стяг". С которым в наше время носятся как раз русские националисты. Смерть от разрыва шаблона обеспечена.
Плюсую, катаясь по Индии охуевал от количества свастик на авто, тук туках и т п
А хоть минусуй - это реальность. Свастика как таковая - всего лишь индусский символ солнца. В этом качестве она встречается гораздо чаще, чем принято думать: не только в Индии, но и на латышских довоенных купюрах, на белогвардейских дензнаках и т.д. К фашизму это отношения не имеет и иметь не может просто потому, что фашизм в то время еще не существовал, а Гитлер пока еще был просто ефрейтором. И в этом же качестве Гитлер поместил его на свое знамя: нацонал-социализм = красный рабочий флаг + символ Солнца в белом круге (НСДАП - Национально-социалистическая немецкая рабочая партия - почти РСДРП, правда? копирасты негодуют). Одиозной свастика стала именно и только в результате бурной деятельности Алоизыча под ее знаком. И в наше время (но только в наше, послевоенное, и только для европеоидов - индусов тогда не задело, им похуй) ассоциации вызывает вполне однозначные, и всем ее юзерам это прекрасно известно. Так что "наши закорючки не свастика, а древне-какой-то символ чего-то-там" - это гнилая отмазка для прокурора, а мы-то знаем...
Три-Единство БГ
Сам термин «триединство БГ» — один из сАмых сферических примеров, в самом что ни на есть — вакууме. Аналог «крадратного круга». Это на столько «вАжное» понятие в христианстве, но странно, что о нем забыли запилить лулзовую статью(поиск по лукоморью на 31.01.2013 — ничего не дал — я гарантирую).
Нахуй вообще придумали этот взаимоисключающий термин, кроме как показать свою невъебическую "п(р)освещенность в тайны Мироздания"?
Чего тут взаимоисключающего? Совершенно логичная и непротиворечивая вещь: единый объект с тремя интерфейсами:
interface отец; interface сын; interface дух; class бог extends бог_иудейский implements отец, сын, дух {...}
Программист Doom тоже един в трех лицах с точки зрения обитателей созданной им вселенной:
- отец-создатель их вселенной
- всевидящий и всемогущий (с помощью дебаггера), но физически неощутимый дух
- тот самый парень, который бегает там с автоматом. А мог бы и проповедовать среди этих монстров любовь и всепрощение с тем же результатом, что и ИРЛ.
Так что в этом вопросе христианская религия, как ни парадоксально это звучит, смогла построить единственно физически возможную и непротиворечивую модель религиозного мироздания. Другое дело, что истина оказалась слишком сложна для 95% ее последователей.
ИМХО - Иисуса нельзя было назвать единой сущностью БГ(т.е. что Иисус = БГ, сам себя послал на Землю чтобы избавить твое творение от своей кары за грех, который сам для них придумал - ну криво получилось - с кем не бывает...). Нельзя было, потому что есть примеры крещения Иисуса бОгом(не мог же Иисус сам себя крестить), обращения Иисуса к бОгу(не мог же он сам с собой общаться), когда Иисус говорит: "Скоро я уйду к отцу моему"(у Бг есть отец? 0_о ),... сделали вывод - Иисус бОг, но другой. С другой стороны - (основа) фишка всех авраам-ических религий в том, что БГ - ЕДИН! А тут получается несколько богов(по крайней мере 2-а!). Вот эту неувязочку так и не решили. Так и торчит колом этот взаимоисключающий термин "триединство" (с подачи Константина, который слабо разбирался в греческой религии - и поспешил создавать еще одного БГ, а мог бы оставить Иисуса просто пророком...). К стати - Иисуса назначили бОгом не сразу, а в 325-м году на Никейском соборе, под давлением римского императора Константина(был председателем). Большинство согласилось что Иисус - БГ, но не единогласно(4? человека не были согласны). Т.е. до этого - не существовало этой голово(по)ломки вызывающий длительный когнитивный диссонанс.
Выпускник духовной семинарии рассказывает Гоблину о ПГМ и во 2й части рассказывает о том как (разрушить моск), переварить, понятие "триединство". Доставляет. Таки да.
Вот ссылка: oper.ru/video/view.php?t=124
Можно на форумах ПГМ-нутых попросить объяснить как понять "ТРИ"-"ЕДИНСТВО" - и поймать тонны еды.
св. Патрик объяснял суровым ирландским мужикам триединство на примере листа клевера :) Вроде прокатило :)
Оксюморон
ОП мог бы хотя бы пройти по собственной ссылке. Херня ж написана. Кто-то перепутал оксюморон с когнитивным диссонансом.
- Читай Педивикию.
Примерчик
Отвечая на вопрос депутатов о разнице в расценках на бензин в Москве и других регионах, представитель Российского топливного союза заявил: «В столице действует закон о качестве топлива, из-за которого цены на городских заправках выше, чем в других регионах». Однако, отметил он, зачастую качество нефтепродуктов на столичных АЗС значительно ниже заявленных стандартов. «К сожалению, и в Москве отсутствует система контроля топлива, которое поступает в розничную продажу», — констатировал Е. Аркуша.
(переведя с депутатского на русский: - Почему топливо дорогое? - Контроль качества. - Почему херовое? - Отсутствие контроля качества.)
Примерчик неудачный. Это не "ВП", а "оговорка по Фрейду":
- Почему топливо дорогое?
- Большие взятки, вымогаемые за отсутствие контроля качества.
- Почему херовое?
- Отсутствие контроля качества за эти взятки.
Непротиворечивость
Возможно стоит добавить матана, приплетя теорему Гёделя, люто и бешенно изобличающую неизбежную неполноту при использовании непротиворечивых формальных правил. Хотя, возможно, не к пизде.
«Можно ничего, нельзя всё.» — где тут противоречивость? Все логично. Учебник по логике докажет, я гарантирую это!
Пример с Конституцией запилил школьник-мудак, не знающий ТГП и разницы между конструкциями «принадлежит» и «осуществляет». Этак мы и институт представительства отрицать будем, что в корне ошибочно, например, когда его маму с процесса ссаными тряпками погонят, наплевав на ч. 1 ст. 179 ГПК РФ. Реквестирую перепилить или снести к принудительно лишённой невинности маме школьника. Ваш юрист-конституционалист-кун.
Суть не в том, что логические высказывания непротиворечивы. Просто, во-первых, они могут быть формальными высказываниями, во-вторых, представлять собой пример неправильного логического суждения. Либо смесь первого и второго. Формальные логические высказывания, как понятно, вообще мало применимы к реальности. А неправильное логическое суждение — ошибка в логической последовательности и структуре (общее путается с частным, частное с общим и т. д.). Примеры из статьи раздела «Принцип взрыва»: «Чем больше самоубийц, тем их меньше» — пример формальной логики с путаницей между общим и частным. «Чем больше пьешь, тем больше трясутся руки. Чем больше трясутся руки, тем больше проливаешь. Чем больше проливаешь, тем меньше пьешь.» — пример ошибочности в логическом высказывании (об этом и написано автором ниже).
Лечение ФГМ
Стоит также отметить, что японские тролли (Бздын-буддисты) с древних времен использовали взаимоисключающие параграфы в составе боянных баек (коанов) как способ исчерпывающего и окончательного излечения от ФГМ (просветления). Впрочем, известны и примеры обратного эффекта их методики.
Еще более сферический случай
http://img179.imageshack.us/img179/7261/50446131.jpg
- да когда же вы хотя бы в институт перейдете или в армию? Что такого, что принят закон о запрещении комендантского часа для детей? Без текста закона никаких случаев, тем более сферических
Участник:Vovanik
http://pic.ipicture.ru/uploads/091001/NYVYQ21mM0.png
Иллюстрация «ВП на уютненьком»
Доставило! Честно, реклама такая реклама…
Параграфы у нацистов
Какого хрена? Теперь любую шестиконечную звезду будем Звездой Давида звать?
IRL
Кубиты же! Кубит находится в суперпозиции двух состояний, то есть неукоснительно соблюдает, по-другому он и не может, он так устроен.
Однако ж может, тем не менее. Как-никак классическое состояние - частный случай квантового.
Слышу глас опытного торсионщика и шизотерика (у которых "классический спин"), ну или просто школьника. Классическое состояние не "частный случай квантового" это две очень большие и противоречащие друг другу разницы. Подорбнее смотри третий том "Курса теоретической физики" Ландау-Лифшица, или хотя бы по общей физике что-нибудь посерьезнее школьного учебника или учебника для техно-ГСМ типа Трофимовой, Сивухина например Гольдина-Новикову. А еще бывает полезно задачки по квантам порешать, чтобы собственной жопой прочувствовать разницу, но для нежного мозга школьнега и ГСМа такой подход чреват необратимыми и зачастую несовместимыми с жизнью множественными повреждениями коры и древесины. "Классический" аналог кубита был придуман котом Шредингера, чтобы показать нелепость копенгагенской интерпретации решения уравнения этого самого Шредингера. Не смотря на то, что классическому коту весьма затруднительно быть суперпозицией живого и мертвого кота, копенгагенская интерпретация в КМ таки работает и для квантовых систем такое поведение вполне обычно.
примеры на тему
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nosmokingtray.jpg и линк на imageshack алсо целая куча примеров
Фошыст и исламист в одном флаконе
САБЖ. ЖЖшечка — http://rusaladin.livejournal.com/ Спор труЪ фошыста-нордициста и фошыста-исламиста — http://orey79.livejournal.com/165044.html Запилите это в текст мема.
З. Ы.: Хотя сдаётся мне, что это обычный тролль.
- Ты далбаёб шоле? Гитлер объявил кавказцев истинными аррийцами, а верховный муфтий ваще назвал Гитлера защитником ислама (как впрочем и папа Римский, но только католичества).
- А ещё они национал-социалисты, а не фашисты, но кого ебут различия между этими сортами говна? И да, пруф насчёт «Защитника Католицизма» о Гитлере из уст самого Пия XII, иначе съебни.
- Гавно на манежке и в метро зигует, а они в своё время зохавали большую часть Европы и часть Раисси, неся спасительную эвтаназию быдлу. Пий XI одобрил действия фашистского режима во время гражданки в Испании. А Пий XII молчаливо одобрил тот же режим уже в Италии и Германии. + всякие договоры с фашистами, ога.
- А ещё они национал-социалисты, а не фашисты, но кого ебут различия между этими сортами говна? И да, пруф насчёт «Защитника Католицизма» о Гитлере из уст самого Пия XII, иначе съебни.
- Эка невидаль. Гугли по словам «Национальная организация русских мусульман».
Картинка на плашке
Я думаю, надо в статью приписать, что картинка, совмещающая шестиконечную звезду и свастику, является одним из символов раэлитов — секты, верующей не в богов, но в инопланетян.
Франсуа Вийон
Баллада поэтического состязания в Блуа
От жажды умираю над ручьём.
Смеюсь сквозь слёзы и тружусь, играя.
Куда бы ни пошёл, везде мой дом,
Чужбина мне — страна моя родная.
Я знаю всё, я ничего не знаю.
Мне из людей всего понятней тот,
Кто лебедицу вороном зовет.
Я сомневаюсь в явном, верю чуду.
Нагой, как червь, пышней я всех господ.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.
Я скуп и расточителен во всём.
Я жду и ничего не ожидаю.
Я нищ, и я кичусь своим добром.
Трещит мороз — я вижу розы мая.
Долина слёз мне радостнее рая.
Зажгут костёр — и дрожь меня берёт,
Мне сердце отогреет только лёд.
Запомню шутку я и вдруг забуду,
Кому презренье, а кому почёт.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.
Не вижу я, кто бродит под окном,
Но звёзды в небе ясно различаю.
Я ночью бодр, а сплю я только днём.
Я по земле с опаскою ступаю,
Не вехам, а туману доверяю.
Глухой меня услышит и поймёт.
Я знаю, что полыни горше мёд.
Но как понять, где правда, где причуда?
А сколько истин? Потерял им счёт.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.
Не знаю, что длиннее — час иль год,
Ручей иль море переходят вброд?
Из рая я уйду, в аду побуду.
Отчаянье мне веру придаёт.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.
Еще примерчик
В одной из частей игры «Чапаев и Петька» Чапай довольно часто произносит фразу: «Уж что я ненавижу больше всего, Петька, так это Расизм и Негров!»
- Специально для школоты, этот боян появился ещё в совке.
- Специально для старперов, в наше время это уже давно не ВП, а тавтология: белые стали политкорректными, черные остались расистами.
И еще примерчик
Hey guys. У меня есть вот такой контрибьюшн
http://vkontakte.ru/photo537883_226881092
но мне лень его оформлять и постить в статью =) —Мимо проходил
Плашка
Спёрта немцами на листовку, лол.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bild-759367-207917.html
http://lenta.ru/news/2011/04/28/flugblatt/
ВП в психологии
По-научному соблюдение взаимоисключающих параграфов называется «Раздельное мышление», что было задолго до рождения кащенитов, есть и будет после и покуда существуют когнитивные искажения и человеки в целом. Ссыль на викию: http://ru.wikipedia.org/wiki/Раздельное_мышление
Блеать убейся! Ищи факты!
«Пасха Христова. Пасха — убийство Богом египетских первенцев, Христос — Бог, осуждающий убийства.»
Какой нахуй? Пасха Ветхозаветная праздновалась задолго до рождение того самого Христа. Та Пасха была посвящена успешному съёбыванию евгеев под командованием Моисея из египетского полона. А Пасха Христова — праздник в честь воскрешения того самого Христа. Убивание же блеать младенцев было совсем в другую ночь незадолго до еврейского бегства. Иисус — не Б-г! блеать! Он его сын [по пути наследовавший признаки и его и наши, не скатившись при жизни в говна человеческого уебанства]. Сызнова — убийства тот не осуждает, ебаный нахуй! полный список запретов и наставлений — сам знаешь где найти. соси маны, кури мифологию.
Поправил
Убрал картинки в галерею, для цитат сделал отдельный раздел.
В действии
блевал, но статьей доволен. Писал, хотя понимаю, что хуйню пишу, но так надо. Кстате кой-кто забыл добавить сакральное библейское «По делам познаете их», потому как на словах кто угодно может быть православным коммунистом и ебарем-монахом, а на деле… то есть чистая теория, на в реальное действительности не могущая существовать, либо поддерживаемая фальсификациями и непониманием.
В древности
«Если же увидишь кого-либо из людей, то скажи: „Ешь, пей и радуйся! Я дала Милостивому обет хранить молчание и не стану сегодня разговаривать с людьми“»." Мариам 19:26
- Тут все в норме, вот пример другого перевода:
«Ешь (финики), и пей (воду), и успокойся [будь довольна]! А если ты (о, Марьям) увидишь кого-либо из людей, то скажи: „Я дала Милостивому обет воздержания (от разговоров), и (поэтому) не буду говорить сегодня (ни) с (каким) человеком“»."
А так же в комментариях говорится: Это откровение свидетельствует о том, что она была избавлена от болей при рождении ребенка и нашла еду и питье. Однако она еще не знала, что скажут люди, и поэтому ангел повелел ей при встрече с людьми знаками дать им понять, что она дала обет хранить молчание.
Трэба запилить про светское государство, слава Богу
Я такой как все.
Ничего хорошего в армии нет, но я рад что там побывал, — это дало закалку, физическую и моральную. Армия вообще не для слабонервных, не для кисейных барышень. В целом это отрицательный опыт, и вдаваться в детали не хочется. Но я бы все равно рекомендовал пойти служить: получаешь реально много, приходишь другим человеком.
переведу: «Я рад, что получил опыт армейской службы. Опыт отрицательный, но он все же опыт и стоит приобретения» Где параграфы то? в диссонансе добавившего?
- а где ты узрел эту цитату?
- чёрт, а вроде писал где о_О ужс, заработался. примеры в искусстве, под спойлером. после Пуаро.
- да не, «Взаимоисключающие параграфы» всё-таки есть
- Где ж они?
- да не, «Взаимоисключающие параграфы» всё-таки есть
- чёрт, а вроде писал где о_О ужс, заработался. примеры в искусстве, под спойлером. после Пуаро.
Монгольские нацисты
http://www.screenhunter.net/files/3/members-of-tsagaan-khass-051.jpg
Фотоальбомчик: http://www.guardian.co.uk/world/gallery/2010/aug/02/mongolia-far-right#/?picture=365391162&index=0
И ангельским текстом: http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/02/mongolia-far-right
Раз уж псевдопарадоксы уже есть
Говорят, что у Кутузова не было одного глаза, но это неправда: один глаз у Кутузова был.
Чайник долго закипает и чайник долго не закипает это одно и то же.
Фурцева
А в чём здесь ВП? Ну, не глазели на неё туристы, тоже мне невидаль.
Картинка про Гондурас хуйня
Внимательно смотрим правку статьи на википедии, сравниваем дату правки и дату заливки картинки на лурку. Делаем выводы. Убираю нахуй.
На счёт:
Я — пленница свободы, Ты — узник светлой тьмы. Там склоны небосвода, Где обитаем мы. |
Взаимоисключающие параграфы у либерастов
Эхо Москвы считает себя оппозиционным СМИ но принадлежит Газпром Медиа. Чубайс считает себя видным деятелем оппозиции но возглавляет государственную корпорацию РосНано
Принцип взрыва
В описании Принципа взрыва ебаный стыд "вот вам примерчик... Хотя, херня это а не примерчик. А вот другой примерчик. Хотя, он тоже херня". Заменить это на нормальное описание w:en:Principle of explosion не дает придурошный фильтр. Вот кто фильтр писал, тот пусть и впиливает:
Пример: пусть верны утверждения A: у всех битардов нет девушки. B: Есть битарды у которых есть девушка. Требуется доказать утверждение C: у битардов есть глаза на жопе.
- У битардов нет девушки. Это аксиома A.
- Утверждение D "у всех битардов нет девушки или у битардов есть глаза на жопе" (A or C) тоже верно, так как верна его первая часть.
- Есть битарды у которых есть девушка. Это аксиома B. Следовательно, первая половина утверждения D - ложь. Но само утверждение D истинно, это доказано выше. Следовательно, истинной является вторая половина утверждения D - у битардов есть глаза на жопе.
Данный парадокс следует из недопонимания основ двоемыслия. Принимая две взаимоисключающие аксиомы, принимается и то что одна аксиома никак не отрицает другую. У битардов нет девушки. Поэтому утверждение D истинно. Есть битарды у которых есть девушка. И это никак не отрицает того факта, что у битардов девушек нет. Поэтому это никак не влияет на утверждение D. Если вы не согласны с этим, Минилюб уже выехал за вами.
Алсо
ВП - ванильная пизда же!
склад картинок
Ылитарии стали дохуя, того не нужно, это нам не по уровню... сюда кину, если Солнцеликим Господам презренный контент будет по нраву, сами запилите.
http://files4.adme.ru/files/news/part_83/830160/12042910-R3L8T8D-650-1387905180_1451827164.jpg http://i.imgur.com/APdKXkP.png
картинку добавьте
http://apikabu.ru/img_n/2012-10_4/mcw.jpg
Вот ещё годная картинка - http://www.historybound.net/catalog/images/archive2/36791.jpg
иллюстрация к "разведчик-шпион"
http://cs6.pikabu.ru/post_img/2015/03/02/8/1425302748_1417407644.png
== Мэри Поппинс - не ВП ]]
Это было прошлым летом, В середине января. В тридесятом королевстве. Там, где нет в помине короля… |
«Мэри Поппинс, до свидания!» |
На половине планеты январь - первый месяц лета, если что. Например, в Австралии. А в королевстве есть вдовствующая королева, например.