Lurkmore:Вниманию участников/a7

Материал из Lurkmore

ЛМ:ВУ

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам одновременно. Новые добавлять сверху.

• Типа Архив

Тупые аноны, ну пипец какие тупые аноны

Раковые разные говномемы тут форсят, баттхертом по лютым мелочам исходят - ну куда сраная Лурка катится? Так уж и быть, даю подсказку. Я добрый сегодня. И умный. На ЖЖ-юзера gleza и комьюнити perly_glezy кто-нибудь внимание обращал? А ну живо набигайте, пока не засуспендили! Вот там намечается настоящий эпик срач, да еще и с драмой. Это - деликатес, а вы тут пережевываете сидите осетрину восьмой свежести, безногих этих ваших по восемнадцатому разу. На нормальном лохоморье, а не на этом вашем прибежище рака, давно бы уже про все это дело была статья запилена, дегенераты вы мои.

Это было бы интересно, если бы не было всем похуй, отец родной.

Принеси песочку, родной.

Вы просто не понимаете сути. С одной стороны - мега-фимозная либерастическая сценаристка (сосценарист "Бумажного солдата"). С другой стороны - куча унылых поцтреотических троллей. Все уже дошло до угроз разобраться в реале. Если это - невкусно, то я имею шансы стать следующим понтификом после Бенедикта XVI. И уж всяко это куда вкуснее этих ваших дебильных деанонимизаций, не говоря уже об унылых форсед-мемах. О вас же забочусь, не о себе! Каждому подлючившемуся анону лично отсосу!

•  ::: К слову сказать, твой высер из двух абзацев о КНДР допилил до вменяемого состояния именно я. А ты, Прокуратор, - сын осла и шлюхи.

Толсто еба. Ее все допиливали, в том числе и я, и в немалой степени.

Ты написал какое-то сраное поцреотическое говно, как впрочем и всегда. Я его выкинул и привел статью в праведный вид, в результате чего она на главную и попала.

У кого тут ЧСВ-то? Алсо, я тебя разгадал. И про ЧГК твоя статья, Мопец, хуита на 95%, я гарантирую это.

Ололо, йа Мопец! А ты, поцреота позорная, пойди и удавись где-нибудь в темном уголке, это лучшее что ты можешь сделать для лурка.

Вообще-то может я и погорячился... Мопец сильно поумнее будет, хотя по градусу упоротости и похож...

Погорячился твой папа, когда не стал одевать презерватив.

Ты так говоришь это, как будто знаешь, зачем нужны презервативы, школьничег.

Конечно знаю, дяденька - их можно надувать и хлопать у кого-нибудь над ухом. А тебе следовало бы задуматься о ретроспективном аборте.

Лурк - не твоя личная армия, гнида! Фпезду пошел быстрта, решителна!!!

Ты долбоеб и слоупок. Я, Прокуратор, статью "КНДР" в свое время запилил, и еще over 9000 статей, текстов и постов. А что ты сделал для Лурки, мальчик? И сейчас я не имею в виду никакой личной армии, а реально подкидываю идею улучшения унылой Лурки. Так что удовлетворяй всех анонов сам, Семен.

Мне до твоего ЧСВ далеко, у меня всего пяток статей и сотни перепила, но что это меняет? Ни-че-го. Ты все еще сосешь хуи и ебешь свою мать, которая, конечно же, шлюха =)

А ведь всё, что ты написал абсолютно бессмысленно, не задумывался об этом? Во-первых, писать хуйню всё равно будут, ибо многие хотят как-то увековечится на лурке, а все годные мемы давно описаны и пережеваны. Во-вторых, Тебя банально никто не будет слушать из-за подачи материала. Школьники обидчивые. Capisce?

Баттхерт школьника я уже наблюдаю постом выше. Но не всякий сидящий на Лурке - школота в плохом смысле. Алсо, лично мне такая форма подачи материала (и не только в моем исполнении) изрядно доставляет. Думаю, я не один такой. И, однако же, срач и драма там намечаются действительно эпические.

Не всякий, но почти всякий. И да, ты действительно не один такой.

Почему я считаю эту тему достойной отдельной статьи на Лурке. (Сам не создаю, потому что опять набигут ясноокие либерасты и обвинят в поцтреотизме, хотя я и стараюсь быть объективным, просто либерастов тут больше). а) Героиня - фимозна до безобразия и является довольно известным человеком в кругах творческой интеллигенции. Я бы сказал, ее можно назвать зеркальным отражением Гутника. б) Тролли из "перлов Глезы" стоят на сферически-поцтреотических позициях и троллят, соответственно, весьма уныло. в) Однако наша сценаристка действительно принимает все очень всерьез, исходя из чего является первоклассной Едой. г) Ну и, конечно, растущая драматичность ситуации! Мне кажется, этих критериев вполне достаточно.

Экий ты щедрый. Знаешь, ч0, mah boi? Take this, it's dangerous to go alone. Пиздуй ка ты туда на передовую нашим нотариально заверенным крыса-куном, копипасть@доставляй! Когдая вернешся и представишь заготовку статьи я лично гарантирую тебе мою протекцию от "яснооких", плашкоебов, удолистов и прочего канцерогена (инфа 100%). Но твой уберторадиционный ЧСВ-уровень заносчивости меня не возбуждает на действие. Почему? Потому, что такого фимозного оратора хочется только послать в хуй с его идеей (или может эта глёза тебя наняла оградить дораму от взора лурка? тогда это довольно тонко). Вобщем соснуть хуйца тебе уже предложили, будешь настаивать на добавке?

Ты кто такой, чем знаменит? Пока ты анон, твои гарантии мне в хуй не уперлись. Алсо, у меня еще и времени, блджад, сейчас нет статьи запиливать, а perly_glezy того и гляди засуспендят.

А я должен быть знаменит, чтоб ваше сиятельство снизошло до моей ничтожной персоны? А чем знаменито ты, чтоб что-то указывать местному легиону? Тем, что статейка, которая 3 дня провисела на глагне затычкой, пока одм-нестрация решала, чем школьника заменить, которая была начата в свиборгоподобном виде, по твоим словам пренадлежит твоему пейру? Или децелоком статеек, которые ты максимум зачал в таком-же уебишном виде и только благодаря внешнему вмешательству стали на что-то похожи (хоть на некоторых по полгода весит дилит) тоже "твои"? Кто ты шмакадявка? дай нам моар причин тебя уважать. если тебе так интересно, моих статей меньше, они сами меньше, но на них только ненависть да баттхарт навешено (ну и ня еще ^_^). Но можешь мне не верить, разрешаю тебе даже считать меня верблюдом. При чем тут я в конце концов? Я тебе гарантирую свою помощь, а ты отмахиваешся. Невежливо вдвойне с твоей стороны. Вобщем нахуй, мальчик, нахуй.

Why so butthurt? Я ЧСВ стал демонстрировать не с самого начала и ради прикола, по-моему это должно быть видно. Алсо, мало ли как я ее запиливал первой итерацией, я много раз к ней возвращался же. (И не лень же было архивы поднимать!) Я хотел только привлечь внимание Легиона, а вовсе не "указывать" ему. Мой стиль общения для Лурки гипер-толерантный, считать это ЧСВ - значит быть сильно узявленным, я гарантирую это.

А ты считаешь любое проевление праведной НЕНАВИСТИ баттхертом?_{(заметка на полях: запилить докупы к «троллефобии» «баттхертов комплекс»)} Я в твоем послании иронию уловил, но также и желание покататься на легионе. И вот это мне и не понравилось. Думаешь я пошутил, когда гарантировал тебе защиту от рака? Представь себе, но нет. Я готов всегда протянуть руку помощи, не столь прокачанному по графаманским перкам, анону и неймфагу, доставившему годную пасту и/или заготовку статьи. Мой ник достаточно "авторитетен" (если такая хуйня на лурке среди неодменестрации и есть), чтоб заткнуть кого надо в говно и направить развитие статьи в благодатное русло. А вот кого я не потерплю - так это ленивых статью-потом-допилю, исчадий свиборга, форсеров, аттеншенхоров итп. Мое предложение в силе: доставь и да воздастся тебе.

Ололо, гюльчитай, покажи личико, а то прям заинтриговал-заинтриговал — у какого это «авторитета» тут так сильно ЧСВ опухло, что он решил что с ним считаются?

Просто съеби отсюда, уебище.

Нужные статьи

Вобсчето нужные статьи это там ←

Я сам не уверен, поэтому пишу сюда. Нужны ли статьи про группы вроде «Дюны» и «Ляписа-Трубецкого»? В 90-х доставляли.

Не нужны. Это не интернет-мемы. Это не фидонет-мемы. Это не создатели мемов. Пара полукрылатых фраз из их песен, которые так и не стали мемами и давно забылись — это мало.

Нужны.

Ни в коем случае не нужны.

Сейчас 90-е?

Янковский умер?

• Ага. Процентов этак на 0,001 от… впишите сюда что угодно, и это будет правдой. Olimpius Inferno

На самом деле, доставляли сильно.

Напишичо. Будет кошерно — оставят.
Дюну можно хотябы за Лимоны.

Только в 80-е это было. «Лимоны» аккурат к 1990-му появились. А дальше уже пошло быдляцкое говно.

Не пошло.

С тех пор как лидер "Дюны" женился, все его творчество превратилось в омерзительное сраное говно.

Паровозик

Некто Драго удалил годную статью о новом меме Ычана. Ещё какой-то бред написал: «гомосятина не пройдёт». При чём тут вообще гомосятина? Оал, дай ему зуботычину, а будет упираться — отбери банхаммер.

А где там, кстати, гомосятина? Прочитал, ничего не просилось в глаза. Ась?

Гомосятина — потому что паровозик раскрашен в радужные цвета. Ваш К. О.

Breaking News! Драго — раковый тиречер, у которого случился баттхёрт от паровозика? Принял на свой счёт?

Статья говно, а повод для удаления нужен. Небось написал что душе угодно

Кто говно, ты говно. Поешь добра и, пока на прожуёшь, ны Ычан не заходи.

Пиздец угроза. На Ычане (да и на всех других чанах) сидят одни уебки и неудачники вроде тебя.

Хм, тогда почему не универсальный «административный экстаз»? Или ЭгомосятинаЭ по буквам короче, хотя нет да. Все равно не понятно.

Хохохо, наконец-то. Поудалять нахуй все сраные «мемы» современных быдлочанов! Повторюсь: кроме как про двач и форчан про другие имиджборды читать неинтересно, хуита одна школьная вроде паровозика, А то! и Автобус 410. --Romahooi

Так про мемы форчана, собственно, никто и не пишет. Я как-то запилил пару статей про ихние мемы, так дети тут же набижали и назвали их цугундерами и хуитой (правда, плашки быстро снесли, но все равно обидно). А сейчас… что не зайдешь — то статья про очередной Мухосранск…

Я имел ввиду, что человеку не в теме чянов (мне) интересны только лулзы с них, а не автобусики. --Romahooi

Тогда конечно. Относительно сабжа - лулзы есть? не смишно уныл и форсится с сентября. Лурк использовать для форса тоже не дело.

Двиньте вперёд. Ещё он будет нас учить, о чём писать в энциклопедии имиджбордов.

ЛОЛШТО?

Лолто. Что ты можешь знать о сути /lm/, ньюфажина? Просидел здесь с полмесяца, а туда же.

Лолпальто, пашол на хуй пропидар, нихуя уже давно Уютненькое не энциклопедия твоих сраных чянов, увижу, — убью нахуй пидрило! --Romahooi

И откуда столько злобы?

• Это наверное из-за того, что все имиджборды, кроме вышеперечисленных, являются полной и невыразимой ХУИТОЙ, и анонов с двача там почти нет — это вымирающий вид.

Реквестирую разобраться со статьёй про краш-фетиш

Во-первых, я ожидал увидеть там стёб над теми, кто дрочит на кол-во звёзд, набранных машиной в краштесте. Во-вторых, содержимое плашки с баттхёртом (ты — моралфаг тебя поимели гыгы) наводит на мысль, что писал её малолетний озлобленный онанист. Ромахуй правильно правит её, кстати. Так вот, если вы не хотите прослыть кучкой психически искалеченных мудоёбов, не способных на созидательную деятельность, рекомендую данную статью либо убрать, либо наполнить ненавистью, а плашку с батхёртом убрать нахуй.

Ты не модератор, чтобы гарантировать. Я ненавижу кошкодавов, но исходить слюной и соплями из-за статьи, описывающей явление — это самый настоящий баттхёрт.

Краш-фетиш выглядит мерзко, но статья заслуживает право на существование. Olimpius Inferno

Уже писал в обсуждении, но повторюсь: Вы сами своим поведением раздуваете значимость ненавистного Вам явления. Батхерт еще ни разу ни к чему хорошему не приводил. Ослиная Жопа 15:25, 13 сентября 2009 (MSD)

Твое согласие с ромахуем сигнализирует что к твоему мнению надо обязательно прислушаться. И ты так говоришь «психически искалеченных мудоёбов, не способных на созидательную деятельность», как будто это что-то плохое. Алсо, наполни ненавистью, или руки отвалились? И про своих звездодрочеров. НАПОЛНЕЛ, БЫСТРА БЛЯДЬ!!!!111адинанниад

То есть это что-то хорошее? Блять, ты походу шутник, да только я посмотрю, как ты через 10 лет смеяться будешь.

А разве нет?тебе не нравится вид дохлого котенка, расплющенного каблуком прекрасной тян?ты извращенец.вот что я скажу.тебе здесь не место, уходи.

Ты считаешь это остроумным? Однажды ты заметишь, что действительно стал так думать, но будет поздно. Будешь долго плакать и просить тебя пристрелить, потому что тебе будет стыдно за свою никчёмную жизнь. Придурок, это не шутка.

А никто и не смеётся. Лысые обезьяны на этой планете развили массу психических отклонений, совокупность и плоды деятельности носителей их, мы называем цивилизацией. Что нормально, что нет не нам решать. Относительно, этот крашин − больное говно, но именно благодаря знанию что такое существует — ты знаешь куда тебе двигаться (а вернее в противоположное направление от чего). Чем о большем кол-ве больных фаготрий, зверств, быдлячества, сволочизма и прочего говна ты имеешь понятие — тем больше шансов, что ты сам не скатишся в одно из них. Знание не развращает, незнание — мате всех пороков. Не тебе, гнида палудинская, решать какая информация достойна меня достигнуть, акакая нет. Съеби в свою сказочную страну.

• Ээ, господа, не надо мое имя всуе упоминать, я вообще не при делах. Плашку правил только ради лулзов, я пока трезвый чтобы тут разговаривать:) --Участник:Romahooi

• Кстати, по себе уже замечаю, что проводя много времени на Уютненьком, сложно сохранять нормальные моральные принципы, а школота, так вообще наверное звереет. Человек ведь изначально недоброе создание, самые свирепые животные (волки, медведи, совы…) появляются на свет с врожденным табу на убийство себе подобных, у человека же подобный инстинкт отсутствует, он может убивать даже ради удовольствия, а не только по нужде. Сложно переоценить влияние луркоморья на неокрепшие детские умы, — для подростков оно авторитетнее бабушки и классного руководителя. Я к чему, расчлененка — это конечно же прекрасно, но хорошего по немножку бы. --Участник:Romahooi

• Кстати надо бы написать на днях статью «цинизм».
  • Цинизм не? Ебать, научитесь пользоватся поиском

Ну и хули, редирект.

Краш-фетиш няшен, в статью необходимо добавть как можно больше любви и обожания. Несогласные идут нахуй. — eSyr 02:41, 14 сентября 2009 (MSD)

Реквестирую бэкап

Сабж, ибо стремительно растущая популярность и количество статей, которые кого-то раздражают, способны привести к печальным последствиям как для Лурка, так и для луркоёбов. Телепортить сайт весьма муторно, еще сложнее будет его восстановить из кучи файлов, поэтому реквестирую выкладывание баз с текстами статей и картинками.

• Хорошая идея. Olimpius Inferno
• А поцчему ви rешили, што бекапы таки не делают?

[[Изображение:Zoi.jpg|thumb|Инфа 100%]] Бэкапы есть, только скачать их нам никто не даст :-(

• Восстановить БП из этих файлегов вполне можно заюзав скрипты на перловке или чемнить подобном. Так что телепорт в руки и…
  А еще есть wget.
  • Ю ар нат слооооууууу
    • Вот?
      Олсо, если про телепорт, то я намеренно написал. То, что аффтар не быдлокодерствует и ему сложно не значит что сложно другим.

Троемуд

Раз уж у нас есть винрарнейший мем одномуд, предлагаю развить идею. Можно добавить троемуда, это что-то вроде в три раза усиленного одномуда. Я думаю 666angel меня поддерлит и алиен тоже. Потому что статья реально нужна, очень много людей не знают о таком винраре, надо до всех донести. Спасибо за внимание.

Экой же у тебя баттхёрт, никак не уймётся =D

Ты опять выходишь на связь, мудило?

Хуита, даже про одномуд мало кто знает (хотя и смешно, да), а троемуд — это вообще что-то неясное

WTF?

Какой-то очень упортый анон опять запилил это. Что за хуйня, товарищи?

Плашкоёбство-тред ГОУ!!111

Надыбал отличную картинку для новой плашки про дыхоту и прочих набегающих/заражающих раком

Рак не пройдёт!

Как мне, кажется, гораздо лучше отображает суть явления, нежели существующая. Olimpius Inferno

Существующая конечно не так чтоб сильно, но что эта лучше — я б не сказал

Почему? Тут и массовость (набег) и внешность врага — дыхота+рак. То есть, так сказать, семантически она лучше. Olimpius Inferno

Чисто семантически — может быть. Но в ней чего-то (хз чего) не хватает. Тяжело объяснить словами. Хотя это исключительно моё мнение.

Так это ж только картинка, а если сделать из неё плашку, возможно, это недостающее «что-то» само собой и появится. Главное цветовую гамму точно подобрать. Olimpius Inferno

Кстати, где рассказано о том, как делать плашки? Я бы попробовал. Или это исключительно админское занятие? Olimpius Inferno

Занятие не админское, но плашки, дублирующие понятия (взаимозаменяемые) мы не любим. Потому что в этом случае статья моментально превращается в «а поставлю-ка я еще одну плашечку, которой еще нет!». Поэтому новые плашки должны нести какой-то существенный смысл. Dellirium 01:51, 12 сентября 2009 (MSD)

Я так понял, разговор не о добавлении новой плашки, а о видоизминении оной. Хотя я всё равно не за

Ну вообще я почти только что удалил плашку с этой картинкой. А если заменять — то смотря какую плашку. У плашки «Удалить» картинка вполне нормальная, но есть плашки, в которых ее не помешало бы сменить, да. Dellirium 02:06, 12 сентября 2009 (MSD)

Речь шла, как я понял, об этом и тому подобном

---

ну, как-то так это будет выглядеть. Естественно, без текста. Посуди сам

Эта картинка не отражает. Кто смотрел фильму − будет думать на чурок, кто не смотрел − не поймет, причем тут ктулхи. Алсо это еще одна плашкоебская плашка. Она не к улучшению статьи ({{shitty}} · {{moar}} · {{facepalm}} · {{cleanup}} · {{rewrite}}…) − она к довлению на аффтара/ов. Пользы от довленчиских плашек никакой, если не учитывать моральное удовлетворение, навесившего такую плашку, плашкоеба. Такшта единственное, что оправдывает ее существование − лулз. Набигающий рак, шавялящий усаме − хотябэ доставляет в отличии от.

Луркчую Анотобуса. Картинка не отражает. Несчастные гуманоидные кальмары слишком далеки от рака, да и смешивать рак и дыхоту некорректно.

64px	АТАКА КЛОУНОВ!!! Эта статья несёт в себе вирус тотального экстерминатуса всему живому, а посему должна быть удалена НЕМЕДЛЕННО! РАК НЕ ПРОЙДЁТ!

• Вот так, примерно. Для использования в совершенно уж уёбищных статьях, которые можно смело удалять без всяких там делитов и куп-де-грасов.
  • Бессмысленно, ибо есть {{gracedel}}, которая гораздо лучше.
• Но ведь куп-де-грас даёт статье время на исправление, а я говорю о знаке, который для любого был бы командой «Фас» на уничтожение. Olimpius Inferno
  • Ты так говоришь, как будто всякие админы — какие-то собаки. И чем тебе не нравится {{del}}?

Для «любого» — кого? Сколько раз уже говорили, что удалять контент статей, пусть даже откровенно плохих, нельзя. — Dein Albtraum 09:32, 12 сентября 2009 (MSD)

Пекусь о самолюбии школьников). Пусть у них будет шанс). Это как бы «супер-делит» — не для админов даже, а для любого пользователя. Olimpius Inferno

Простые смертные вроде нас вроде как не уполномочены удалять статьи

Ну так суть моего поста как раз и заключается в том, чтобы предоставить смертным один малюсенький шанс. И предложение, конечно, администрации и адресовано. Olimpius Inferno

Для этого есть плашка {{delete}}. Никакой семантической новизны твоя говноплашка не несёт (Анон, как всегда, нихуя не понял и петушится).

А о том, какой это вызовет срач, ты не подумал? Твоя плашка, означающая рак, сама станет раком

Но умные люди есть же на сайте. Разберутся. Ладно, если большинство против, давайте свернём эту дискуссию. Я не школьник, настаивать не буду.

Кроме того, будучи пожата до 64х64px, эта картинка выглядит абсолютно невнятно и теряет какую бы то ни было смысловую нагрузку. — Dein Albtraum 09:59, 12 сентября 2009 (MSD)

Простите, это Вы мне?

Нет, это я ему.

• А как насчёт таких:

Вариант «Объективность»:

64px	Мы плохо думаем об авторе статьи! Фанаты сабжа негодуют и требуют moar объективности!

Уже есть {{пиздеж}}.

Вариант «Благодатная статья». Бывает же так, что новый материал с первого захода нравится большинству прочитавших его.

НРАИЦА! Эта статья производит благоприятное впечатление. Пожалуй, её можно оставить на /lm/, произведя лишь небольшие косметические поправки.

Уже есть {{notcrap}}. Которая ставится только Администрацией, кстати.

• Так мой вариант — просто рекомендация. Для школоты, у которой руки чешутся. Ноткрэп ведь ставится, когда уже все страсти вокруг статьи отгорят. Olimpius Inferno
  • Сделайте эту плашку в своей зоне участника, и используйте, допустим, на страницах обсуждения. А вообще положительные плашки в статьях не особо нужны. «Хорошая статья» вешается туда, где у некоторых чешутся руки что-то дописать, ex. DotA.

А помойму неплохая плашка сея с Боратом Сагдиевым, вполне можно было бы ее записать (после небольшой доработки) как шаблон Луркоморья, даже заместо нынешней «Hotcrap», чисто исходя из эстетических побуждений — на фиг, по моему мнению, не нужна над хорошими, годными статьями, плашка с изображением какой-то срущей собаки. --Марк Маккормак 00:44, 14 сентября 2009 (MSD)

реквестирую такую плашку, ибо в последнее время была замечена соответствующая тенденция. Если чисто мой вариант не нравится, то можно и переделать. Если не надо — так не надо:

Эта статья - не более, чем попытка форса очередного унылого мема через /lm/. Она должна быть уничтожена, ради Высшего Блага

• {{Forced_meme}} — а это что по твоему? батай спейски плашек!
  • Сам бы почитал, дурачок
    • Почитал. Ты реквестиш плашко против унылых форсов. Такая плашка внезапно есть (и даже с собакой). пользуй ее, Люк!
      • Нет, ты всё таки не понял, в чём разница. Та самая {{Forced_meme}} ставится на уже зафорщеные мемы, а та, которую предлагаю я — на мемы, которые пытаются зафорсить через лурк. Capisce?
        • Вот, и я о том же! Плашки, предложенные мной, также не пересекаются с уже существующими. Полностью смысл объясню завтра, так как сейчас бухаю и не способен фолмури… формули… петрося… а, ладно, хуй с ним. Olimpius Inferno
          • Насчёт твоих плашек: последние 2 вроде как уже существуют (правда в несколько другом виде), а самая первая просто неудачная, на мой взгляд, ибо картинка не только непонятна многим, но еще и не катит по размеру. Хотя хули я говорю, об этом написано раньше. Поправь, если неправ.
            • Брат, давай завтра. Я слишком пьян сейчас. Olimpius Inferno
        • Никто тебе не мешает повесить 2 плашки: {{Forced_meme}} и {{delete}}. Вечно тво, КО.
          • • Предложенные плашки по сути своей не дублируют существующие. Разъясню, как и говорил, завтра. Кстати, новый «форсед мем» не я реквестировал. У меня «Объективность» и «Нраится». Olimpius Inferno
          • Никто также не мешает вешать сразу 10 плашек, и что? Это относится к теме?
            • Ты действительно упорот или просто твердо решил, что тебе нужана своя собственная© плашка® на лурке™? Твоя какбе говорит: «унылый форсед мем» => «удолил!». В данном случае твоя плашка имеет целью не предупредить читателя о чем-то, а заставить модеров снести статью. На самом деле достаточно только {{delete}}, но ты хочешь еще и доказать перед казьнью, что статья — форс. Ну если оно тебе так надо — повесь {{Forced_meme}}. Но новая плашка не нужна.
              • Моя «какбе» говорит «унылый, нераскрученный форсед мем, который пытаются раскрутить через лурк». Что вы курите, молодой человек? {{Forced_meme}}, судя по описанию, вешается на уже раскрученые форсед-мемы. Хули тебе неясно?
                • Да все с тобой ясно. запили плашку и посмотри сколько она проживет. тока не удивляйся, лол
                  • Та заткнись уже, епт, твое мнение давно услышано и забыто

Полку Маккормака прибыло

И оно ешё отпирается.

Мне одному кажется, что Olimpius Inferno — очередная инкарнация Маккормака?

IAWTC.

Для Марка слабовато. Учитывая, что Марк — Главный Администратор ЛМ, гриб и радиоволна, это, видимо, проявление его вторичной гармоники в нашем бренном мире

• нахуй обе плашки, не нужны совсем. Ничем, кроме плашкоёбства, не являются. Насчёт Макка — это как Расчётливое (Макк) и Параноидальное (Olimpius) воплощение. Кто играл в PS:T поймет
  • Никакого отношения к Марку не имею. Olimpius Inferno
    • Параноидальный тоже так думал. Что еще раз доказывает теорию
  • Недавно написанная Olimpius Inferno статья наводит на мысль об одной аватаре экселенца. Статья Бодмод пересекается с его увлечением гуро. Вот тут смехотворная попытка выдать себя за нуба, незнакомого с викиразметкой. Да и вообще в свете того, что он последнее время не настолько уж и блевотворные статьи пытается писать, выходит… Алсо, стремление привести свою страницу участника в вид ЖЖ−профиля также символизирует. Туда же и частое обращение к себе, явные виртуалы третего уровня, неповторимый стиль речи… Я бы даже сказал, он не особенно и скрывает − ровно настолько, чтоб «нанозверушки» начали подозревать, срывать покровы и чувствовать мощь своих детекторов. Явный PR и подогревание интереса к собственной персоне.

Буагага!!! Я обычный автор статей, текстов и постов. Olimpius Inferno

По поводу Люмбрикус — на страницу клона Маккормака я попал через поисковик, когда искал инфу по сабжу своей статьи. Сначала, кстати, подумал, что это ака настоящей Люмбрикус — думал, вот прикол-то будет, когда она увидит статью. Смутил Новоосибирск. Пришлось снова рыться в Сети. Набрёл на Вики-реальности, где один из участников (Angel 646, кажется) давал подробный экскурс в историю темы Маккормака. Всё гораздо проще, чем вы думаете. Но это ещё не значит, что ОНИ за вами не следят. Olimpius Inferno

неубедительно.

Зато правда). От того, что лично ты мне не веришь, я не превращусь в какого-то ебанашку Маккормака). Вот погляди, кстати, Хеллион Люмбрикус прямо сейчас проявляет активность. Разве на Люрке можно сидеть с двух аккаунтов сразу? Olimpius Inferno

Ньюфаг, такой ньюфаг. Модфаги-то сидят с нескольких, но это сикрет.

Да хоть с десяти, если ты не вандалишь. Здесь не педивикия с ее ВП:ВИРТ.

Только не делай вид, что ты не знал про несколько акков одновременно. Плохая ведь отмазка

А более категоричный эпитет, кроме как «ебанашка», к себе примянить слабо или Божественное Эго не позволяет? Если уж взякся открещиваться — то делай уже это по полной, лол. Некий анон обвинил тебя в мракоте и тут внезапно, именно в этот момент, после 40 дней литаргического сна Люмбрикус начала проявлять активность, а ты именно сейчас решил посмотреть, не делает ли «она» паралельно с тобой что-то на лурке. Какое чудовищно потрясающее стечение обстоятельств. Впрочем Марк не играет в кости. И да, можно одновременно с одной машины логинится на 2 аккаунта: для это существуют прокси и тор в частности, тот самый тор, которым, как стало достоверно известно, маккормак научился пользоваться, когда его клонов начали давить. Впрочем мне ли тебе это рассказывать? =)

Спасибо, что просветил насчёт нескольких аккаунтов. Что же до ТОРа, то я так и не смог научиться им пользоваться, и, по некотором размышлении, осознав, что он мне в принципе не нужен, снёс к херам собачьим. И — ещё раз говорю — я не Маккормак. Терпеть не могу аниме. Olimpius Inferno

А чего собственно ты так ожесточенно открещиваешся? Послал нахуй и все дела. Кароче, ты же понимаешь что все уже поняли, а твой пеар и так по грубости на уровне уличной пропаганды. Вопрос в другом, зачем тебе это? Тебя никто не забыл, твое имя − уже имя нарицательное − пиши статьи, мы будем над ними дальше смеяться, над твоей активностью на благо лурка, твоей упоротостью и так далее, но зачем тебе виртуалы? Изначально ты их создал, чтобы подпереть, как балками постомент основного аккаунта, но теперь, зачем тебе это? Ты зря тратишь силы, ящитаю. =)

Блядь, заебал, иди на хуй! Ты хуй! Понял?! Хуй! Я не Маккормак!!!Olimpius Inferno

Теперь поздно

Ну и похуй))) Olimpius Inferno

Хотя, в принципе, будучи хоть немного в дружбе с логикой, можно понять, что ты уж точно не тот за кого себя пробуешь выдать

Ты насчёт Путина? Так это стёб, что тут выёбываться))) Olimpius Inferno

Нет, до такого вывода можна дойти, используя только эту статью. Хотя это наверное всем не очень интересно

Хм, тогда за кого же? Olimpius Inferno Ой, бля, как же далеко мы ушли от заявленной темы. Прямо как на форуме каком-нибудь.

Кстати да. Предлагаю на том и закончить оффтоп

«Я — не Маккормак, Маккормак — не я!!11111адинаадин» HA HA HA, OH WOW! Алсо, немного порскинув мозгами, я таки понял зачем тебе это. Имидж местного шута и дипломированного долбоеба тебе не подходит. Хитрый план компенсировать свою ИРЛ-ничтожность созданием виртуальной Персоны провалился. Ну нельзя, пупсик, обьявить себя богом, будучи ничем. Ты не Hell, не Зой, не ДАХР — ты ничего не создал и по всей видимости никогда не создашь. Ты решил, что на таком известном ресурсе, где чутьболеечемполовина статей — говно, тебе будет не трудно заслужить всеобщее внимание — надо лишь выбирать темы позначемее, да писать побольше, попутно привлекая к себе внимание. Но ты не учел одного: ты не умеешь писать. Твоя графомания — говно, пишешь ты уныло, лулзы доставлять не способен, даже если они лежат на поверхности гугла. Зато с педивической точностью, но в повествовательной форме изливаешь на читателя понос слов в таких масштабах, что тем, кто и не прочь поправить это дело, хочется бежать подальше. И остаётся от тебя 0 без | — тупой форсер себя любимого. И вот всего за полгода ты наконец это понял и такая ситуация тебе не пришлась по нраву (понять можно). Данный твой аккаунт — не виртуал, а Makkormak mark2.0 — маккормак, который не форсит себя клоунадой, а пишет статьи (за месяц 5 штук — это немало). Не знаю, что ты себе представляешь, может что ты привлечешь внимание одменестрации и со временем, нахренячив нужных плашек, написав много статей, засветившись в обсуждениях на всех темах — ты станешь таки местной персоналией и тебе даже вручат модерские погоны, и молот, а там и до поста местного создателя не далеко (чего ты очень желаешь, паходу). Одна проблемка. Ты все еще унылый говнопейсатель и твои идеи — говно. Шел бы ты отсюда, а? С мейлру тебя погнали и здесь на тебя уже ссаные трапки с твоим именем заготовлены. Найди себе какойнить фаготрический форумец со средним IQ юзеров ~85, да пеарся там. Алсо, кстати да, я таки хуй и очень люблю ввинчиваться в ваши розовые задницы, раздерать стенки ануса форсерам, аттеншнхорам, пеаршикам и прочему раку, доставляя то чувство, которое тебя сейчас снедает. Enjoy it, bitch =)

Хуя себе высер, еле до середины осилил

Блджад, ну ты и упоротый укурок. Считаешь мои статьи говном — пожалуйста. Но, блядь, ёбаный ты нахуй, не считай МЕНЯ — МАККОРМАКОМ. Потому что это не так, сука!

Харашо, больше не буду, пупсик, честно! Только не сердись так, ато венка в глазике лопнет. =)

Очень толсто

Толсто троллят, троллефоб ты недоношенный, а я совершенно четко, прямой речью, дал понять что доставляю сабжу баттхарт. Алсо к чему ты это вякнул, к тебе кто-то обращался?

Так ты троллишь? Ну, укурок, нашёл, где этим заняться. Разочарую, я тебя тоже троллю. Изображая, что испытываю лютый баттхёрт. Можно было бы и продолжить — в этом случае весь профит мой, поскольку я не анонимен (Но и не Маккормак, блджад!). Но я уже во всём признался. Так что давай свернём эту лавочку. Olimpius Inferno

«Часто хомячки, начиная всё явственнее ощущать свою близость к фейлу, пытаются спастись от неминучего, изрыгая словесные конструкции вида „Да я тебя просто троллил, гыгыгы“. Вспомним, что самораскрытие считается для тролля эпик фэйлом. Да.» Естественно триллить на лурке глупо, а вот гнобить, выражать свою ненависть и стремиться уничтожить — совсем другое дело =). Но таки да, я уже все сказал, что хотел, за сим поспешу откланяться.

До самого хуя.

Тебя мама молоком в детстве поила?

А вот это уже точно толсто. убогий флейм. И нет, меня в детстве кормили кровью — такой и вырос =)

Кукуц — пидар

diskass

сам ты круглый осёл. не кукуц.

j: кто все эти люди

Набигают

Какой-то школьник опять набигает на статью про упячку, устраивая войну правок. Необходимо огораживание статьи, как это было раньше, я щитаю

+1. Пусть правят только autoconfirmed. А вообще, поубивать бы эту всю школоту.

Источник — «https://s.lurkmore.to/Lurkmore:%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/a7»