Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-08-22

Материал из Lurkmore

ЕГЭ

Реквестирую внимание банхаммеровладельцев туда, а то пара упертых долбоебов никак не придут к консенсусу по поводу пары примечаний, а статья потихоньку обрастает плашками типа эдитвар.

• "До полуобразованной массы никак не доходит мысль, что человек создан жить среди противоречий, а не ликвидировать их."
• Думаю надо пояснить за что идет война. Мной была проведена уборка в рамках субботника: [1]. В результате осталось 8 рефов из 58. Сейчас уже 15. Школяры ну просто не могут прочитать статью и не оставить там свой комментарий. А ведь статья хорошая, тема раскрыта. Поэтому предлагаю закрыть статью, пока опять не засрали всякой хуетой.--K43 01:33, 22 августа 2009 (MSD)
  • Ну я о чем-нибудь таком и думал, а то 20 с гаком правок как бы намекают нам, что кого-то анальная фиксация.
  • Хуита у тебя в штанах. С какого перепугу ты решил, что твоё мнение о предмете самое правильное и расово верное?
    • Там нет моего мнения. И что-то не заметил чтобы ты что-то оспаривал. Пиздец в том, что в рефы добавляют даже не срач, а тривиальную, эталонную хуету.--K43 01:38, 22 августа 2009 (MSD)
      • Там есть мнение самозваного КО, которое ты упорно защищаешь, что символизирует.
      • А кто ты такой пиздюк, чтобы с самим Капитаном спорить? Заходи в обсуждение и комментируй статью хоть до усрачки.

(вообще, безотносительно данной статьи) ви есть заебали чистить рефы, только потому что это рефы. Это могучий инструмент, который конечно надо использовать правильно, и не злоупотреблять, но рэзат нах - выносить кучу смысла. Особенно часто - терять всякие альтернативные понимания, редкие случаи, и пр. Это все педивикийная зараза, "реф - только для указания источника!".

• Полностью согласен. Значимые рефы никто не удаляет. Если вопрос спорный реф добавляется в текст, если просто комментарий имхонавта - удаляется, ну а если значимый реф (или просто доставляет) его никто не будет трогать. За удаленные мной 50 (пятьдесят!!!) примечаний никто не заступился. Это кагбэ намекает.

хуй там. Удаляют все подряд. И ты в том числе. А никто не заступается ибо всем похуй. Ебнули половину смысла из статьи - всем похуй, набили высерами - а мы смеемся...

пруф или иди нахуй.

Лексика пОциента каГбЭ намекает...

кто доебался до рефа про кондопогу в марше несогласных? Я не особо настаивал, но тем не менее, типичный случай альтарнативного понимания/мнения.

Оно было перечеркнуто - я и убрал вместе с примечанием. Ты добавил его в текст, потому что счел значимым. И всё. Где тут "доебался"? Следующий пруф в студию.

именно что доебался. Реф, страйк... аниипет, вот еще, чего четать, няяяхуй. И добавлял его не я, кстати.

[2] - единственная моя правка касаемо кондопоги. Может я что-то пропустил?

оно самое. Ну и нахуя ты это все потер? Остальное лень искать, ибо так навскидку не помню где ты еще отметился (помню толькочто подумал "тьфк блф опять этот долбоеб, а хуй с ним"), а в твой вклад заглядываешь - блевать тянет, одни артхаузы и проций культурмультур, НЕНАВИЗХУ.

Это называется "доебался"? Это называется "сносите все подряд"? Одно слово, одно сраное слово до которого ТЫ доебался. Там "исчезла половина смысла статьи"? ХУЙ! Только ты мог доебаться до такой мелочи. Да и про артхаус. Единственная строчка которую я добавил туда:Ну а если еще проще: хуйня для долбоёбов, часто снятая на дергающуюся камеру, с длинными диалогами ниочем, и еблей во всех возможных вариациях. И всё. Я работал над оформлением статьи, чтобы тем кому эта хуета интересна было удобно читать.

паавтаряим. Артхауз не читал, ибо сблюю-с, поэтому даже не знаю что ты там понапейсал или наоборот потер. А до кондопоги ты именно доебался, и стер с потерей пусть сомнительного но все же смысла.

может я как-то по-другому понимаю значение слова "доебался"? Стереть одно ПЕРЕЧЕРКНУТОЕ слово, которое даже не ты написал - это "доебался"? Ты уверен, что это слово здесь применимо? Давай выясним, ночь длинная.--K43 03:21, 22 августа 2009 (MSD)

не одно слово, а реф к этому слову, обьясняющий, собственно, почему его перечеркнули. Впрочем мне спать пора, ну тебя нахуй.

Вопрос исчерпан. Спокой ночи сладенький.--K43 03:32, 22 августа 2009 (MSD)

Еда

Пару недель назад наткнулся на интересный плакатик на улице. Сейчас вбил в гугл имя персонажа на плакате и нашёл вот это. Без смеха читать это нельзя, хотя писалось явно без стёба.

Пиар? Реклама? Аларма! Trast

Ты чё, бля, упорот? По-твоему, если на имиджборде пошутить насчёт Петросяна - это пиар и реклама? Так что съеби.

Да, и научись подписываться по-нормальному.

OH SHI~

матота

Это пиздец.

Это пиарота. Съебал, падла злоебучая.

Откуда он съебал, падла ебучая?

Стихотворение

Универсален модератор сей:
Им можете пугать детей,
С ним укротите аппетит
И станете худей на вид.
Сторожевых не нужно псов,
Коль в доме вашем есть Shadow.

--Анонимус 18:15, 21 августа 2009 (MSD)

Ах тыж ёбаный ты нахуй! Ну кто так пишет? Кто так пишет, блядь!

И псов сторожевых не надо
Коль в доме поселился Shadow.

Чтоб вы все передохли, поэты херовы! 646angel 18:21, 21 августа 2009 (MSD)

Это что, очередной флюродрос?

• подрочил, спасибо. Shadow 02:17, 22 августа 2009 (MSD)

Good night, sweet prince!

Фарада такой Фарада

Вот и не стало того, кем частенько вайпами Нульчан.

Вот и не стало того, кого мы запомнили как ебанутого на голову тромбониста.

Вот и не стало того, кто положил начало некоторым мемам, которых нет на дваче (в том числе "Кто так строит?").

Прощай, Усатый Властелин. Мы тебя не забудем!

Умер штоле?!

Угу. Вчера. Trast

Всем по... Хотя, нет, мне лично не похуй.

Вот ведь как... Даже не думал что меня эта новость так расстроит. Славный был актёр.

• Предлагаю всем остановиться и поесть хлопьев Raby заглянуть сюда, еврейский недотролль-антисемит разбушевался:

http://news.mail.ru/society/2841836/comments/?&page=10 Да, это мэйл.ру. Школота любит там недотроллить.

Пропала кнопка

А куда делась кнопка викификации? Или это так и было задумано?--Мартин 14:03, 21 августа 2009 (MSD)

Почитай тред ниже, да-да, про редактирование скриптов. Реквестирую бан участника Мартин по причине крайнего идиотизма.

JS & edittools

Идет допиливание глобальных жабоскриптов и прочих тулз для быстрой вставки «ѣ» и «™». Если кто-то заметит, что что-то поломалось, он может сказать об этом прямо здесь.

Верните кнопку викификации, суки!

Я тебя не люблю, но плюсую.

ВНЕЗАПНО

ЬЕ3HOГNM

Бляяя... Нет ну ты нормально себя чувствуешь? Сколько можно форсить эту хуету? —koca 10:47, 21 августа 2009 (MSD)

Хуита. Не стоит и одной сотой ВИДа.

Надо сделать Архив срачей

Типа архива копипасты. Причины: Все эти автобусные срачи и прочие обзывалки школоты с этих ваших двачей и хуйчанов никому не интересны — кроме школоты разумеется. Поэтому детки будут сидеть в Архиве срачей, вываливать туда свои слюни и сопли, и не будут захламлять основное пространство имен. Это из плюсов. Из минусов — батхерт долбаеов, считающих свои высеры, плачи и маты на всяких двачах кому-то интересными.

• DO IT FAGGOT
  • Я могу это сделать, долбаеб. Но меня останавливают две вещи — переименование копированием и без одобрения Одменестрации за такое можно получить банхаммером. Поэтому я и выношу это на обсуждение, тупой мудила.
    • Тупой мудила это как раз ты. Это был намёк. Если начнёшь делать подобную чушь получишь банхаммером в сраку вполне заслуженно.
      • Какие ебанутые у тебя намеки, что их совершенно наоборот надо понимать. А ты вообще кто такой, что банхаммером грозишь? Очередной долбоеб с айфоном, который нихера не написал, но, сука, негодует?
        • Совсем забываю, что тупые русские понимают «DO IT FAGGOT» буквально… им же обязательно надо «всем похуй» прямым текстом, иначе не доходит.
          • Так вы определитесь: "Всем похуй" или "Банхаммером в сраку вполне заслуженно"?
            • Че ты к нему пристал? Он имбецил, который сам не помнит что спиздел 2 минуты назад. Хули его слушать.
            • Да ты совсем убогий. Если мусор регулярно выносят это не значит что этот мусор кого-то сильно волнует. - Ромапизда, научись не удалять чужие правки в обсуждениях, и прочитай блядь инструкцию к с своему ебаному телефону, уебок.
• Удваиваю. Туда можно не только срачи, но и вообще логи кидать. ГамерСупер, например, чуть более чем состоит из логов.
  • Семёнит и даже не прикрывается толком, совсем совесть потеряли.
    • Это что, ещё один хитрый намек?
      • Куда уж там, это практически «ты сам себе сосёшь, да ещё и неловко».
        • Боевой телепат на выезде. Реквестирую урок толкового самососа от опытного гуру.

Фпрочем здравое зерно в этом сеть... можно как с фильмами 80' и мултипликацией: пихать в одну статью и если раздел начинает перерастать отведенные ему рамки − выносить в отд. статью, а на место выпила ставить «основная статья: автобусо−срач».

И изобрести велосипед в виде "статья как категория" со списком в over9000 подстатей. Или "статья как пространство имен" аналогично.

То есть по твоему, архив копипасты сделан зря?

То есть по-моему, не надо превращать статью в архив копипасты. Читай внимательно что написано.

То есть по моему - это не одна статья, а хуева туча статей. Каждый придурок нынче, который решил посетить другой имиджборд, и которого там обидели, пишет статью про "винрарнейший срач". Пока этого нет так сильно, но все к этому идет. Если копипаста интересна хотя бы как дидактический материал (не вся конечно), то эти срачи как правило нахуй никому не сдались - кроме стаи товарищей автора.

Да ну вас всех в сраку, проще делит повесить.

Угуда. Если срач интересный, почитать можно - why not как статью оформить, а если срач суть говно - Шаблон:delete. А для логов есть архив копипасты - см. историю Хочу стать админом и Копипаста:Хочу_Стать_Админом.

Да с этим автобусом нихрена не понятно, что там произошло, какие-то потоки мыслей и обрывки логов. Первая мысль - хуита|делит и делит|хуита.

Тэкс. а) Ты тролль. б) Добавь себя.

Пиздец. То есть по твоему, кто не согласен с твоей точкой зрения, что обида автобусников важная и интересная автоматически становится троллем или МД? В шаблон скорее тебя нужно добавлять...

Я покрываюсь холодным потом. Как мне жить после твоих разоблачений? Внезапно, ты хуй и мне безразличен.

Кстати, это один и тот же мудак последние три поста всех нахуй шлет? А то отступ звездочкой намекает. Сам-то что сделал? "Пацаны, я нашел сайт, там всех можно обзывать и тебе за это ничего не будет"?

Пиздец. Аргументы в стиле "сперва добейся" пошли? И да, я создал этот тред, к последним трем постам отношения не имею.

Я не к создателю треда, я к первому отвечающему. На последних трех тредах первым реагирует человек со звездочкой и шлет ОПов в опу.

Заебали со своими срачами, трололо хуево.

Идея с архивом срачей кажется не такой уж плохой. Sotona 10:42, 21 августа 2009 (MSD)

осторожно, щас и тебя запишут в Семены и предложат зарегиться в МД.

КНДР

Уберите нахуй с главной. Кто сказал что что хорошая статья? —yurikoles 04:31, 21 августа 2009 (MSD)

• А вот тебя спросить забыли.
• Твое мнение равно нулю, как и ты сам, чмо.

Новая версия оформления

Как на педивикии, а чо? Только нужно обязательно добавить на панель инструментов кнопку [[|]], я очень часто использую эту фигню, а переключаться на англ для вставки | напрягает, особенно когда у тебя три раскладки—yurikoles 04:31, 21 августа 2009 (MSD)

• Думаешь ради тебя, мудило, кто−то будет стараться? смени раскладку, найди внешний редактор, плагину на браузер или (!) юзай быструю вставку, нуб.

Шаблон «Имиджборды»

А мне одному кажется, что нужен такой шаблончик? Есть шаблоны по конкретным имиджбордам, но обобщающего нет. Ведь должен же быть шаблон объединяющий такие статьи как: Тред, Маскот, Валюты имиджборд, Имиджборд, Pic related, Битард, Вайп и т. д.?

Сделай.

+1 DO IT FAGGOT

Также нужно разгрузить шаблон {{Интернет}}, в котором сейчас все имиджборды висят.

Я бы с радостью, но верстаю как мудак. Максимум могу скопипиздить какой-нибудь существующий шаблон. И таки если никто не возьмется скопипизжу, например двачевский шаблон. И да список статей про имиджборды тоже надо перенести в этот шаблон.--K43 01:27, 21 августа 2009 (MSD)

Вопрос снят, шаблон состряпан и заполнен. Осталось только доработать напильником.--K43 03:56, 21 августа 2009 (MSD)

Как вы заебали со своей вышиванкой

Идите нахуй.

Lurkmore:Плашки

Предлагаю оформить страницу с помощью шаблона, как сделано в викиреальности.

Сделай!

Doen.

Некрасиво, текст заезжает куда не надо. 

Вроде бы исправлено — у меня сейчас все выглядит нормально, за исключением плашки «взаимоисключающие параграфы». Это из-за того, что имя шаблона очень длинное, как вариант можно создать более короткий алиас и указать там его.

Предлагаю вертать взад. Алсо в викиреальности тоже хуёво смотрится.

Не надо, выглядит неплохо, если есть проблемы, посмотрите Шаблон:Template-definition. В викиреальности проблем не вижу вовсе.

Неожиданный логический вывод

Господа, как всем известно, 646angel особо рьяно защищал две вещи: Маккормака и Одномуда. Отсюда можно сделать естественный вывод: Маккормак — Одномуд!

Он просто уебище. Тупое гуманитарное википидорское уебище.

Который из них: 646angel, Маккормак или Одномуд?

Оба. А одномуд это не человек, это такая премия. Как сказали пидорасы из администрации — значимая, похуй что про нее никто не знает.

А-ха-ха! Одменестрацейо пригрела Маккормака и дала ему пососать свой хуец. Ололо!

Марк, у меня к тебе предложение — напиши для меня диссертацию. Там тоже надо написать больше ста страниц мозгодробительной хуиты. Я думаю ты за пару часов справишься. В итоге:
-ты сможешь по-полной задействовать свой, заряженный веществами моск;
-луркоебы будут довольны твоим отсутствием
-мне не придется АК-47 IRL изучать.--K43 15:27, 20 августа 2009 (MSD)

Да не вопрос. Отсосёшь - напишу.

Ангел, уебыш, так ты и есть Марк? Какой неожиданный поворот событий.

Ой! Школота освоила историю правок. Поздравляю. И таки да, я виртуал Маккормака, это написано на моей странице обсудения. А ты не знала, ёбаная ньюфажина? Тебе ещё многое предстоит узнать. 646angel 14:14, 21 августа 2009 (MSD)

Ой, у тебя самое страшное оскорбление - это "школота"? Да ты уже взрослый какой! И да, я не читаю личные страницы и страницы обсуждения всяких пассивных пидарасов, не льсти себе.

Ой, а тебя обидело, что я тебя назвал школотой? Алсо ты так говоришь "пассивный пидарас", словно это что-то плохое. А почему бы тебе не принять гомосексуализм, а? Это модно и стильно. А с недавнего времени принятие гомосексуализма является обязательным для администрации Уютненького и активных участников. Прими, Анон, и вместе мы сделаем много хороших дел на благо Российской Педерации. 646angel 14:49, 21 августа 2009 (MSD)

Гм! Спасибо, теперь многое прояснилось!

Гм... ты не знал, чтоле? Всегда пожалуйста, только тебе ещё понадобятся три вещи: залогинится, флажок, фотоаппарат... 646angel

"Ой! Школота освоила историю правок" - Да, ты действительно освоил. Только там ты не увидишь мой вклад за последние два года. Не увидишь как чморил тебя с самого твоего появления в уютненьком. Помнишь "Сваи"? Вспомни сколько кирпичей ты тогда высрал от злости. После этого ты еще стал проверять орфографию перед тем как постить, но скудоумие никак не скроешь. И да, насрал под эти логином немало, но в отличие от тебя сру не только в ВУ и ирке. Оно и к лучшему, что ты в статьи нечасто лезешь, а то при виде твоего словесного поноса возникает большое желание взять и уебать.--K43 15:06, 21 августа 2009 (MSD)

Чё ты пишешь где попало, идиот? Что же касается моего появления в Уютненьком, то ты тогда ещё под стол ходил. "Сваи"? Нет не помню такого. Алсо насчёт орфографии, то за собой следи, скудоумненький, раз ты у нас такой невротебенный грамотей. Алсо ежели ты в курсе происходящего на канале, то сосни ещё раз, мудило. Твоего активного участия там никогда не наблюдалось. 646angel 16:03, 21 августа 2009 (MSD)

Ололо! Нашёл "Сваих". Июнь этого года, обсуждение статьи Эта страна. (Два года он тут, хе-хе.) Я напару с Рабиновичем давали за щеку упоротому поцреоту. Так это оказывается был ты? Очень рад наконец то с тобой познакомиться. А то вы, долбоёбы, чё то ссыте залогиниться. 646angel 16:28, 21 августа 2009 (MSD)

Ты сказочный долбоеб. Если К43 появился недавно - то я ньюфаг, если в ирке нет К43 - то меня нет в ирке, ага. Просто я в отличие от тебя не дрочу на ник (К43 - случайный набор символов, а то вдруг начнешь искать и там глубинный символизм). Да, в ирке бываю нечасто, но этого хватает чтобы заметить, что у тебя шило в жопе и опилки в черепе. "На канале один из немногих осмеливается комментировать Оала, не боясь получить блокировку" - я долго смеялся с этого. Скромнее надо быть когда пишешь о себе статью. Таки спорили не со мной, я участвую только в дисциплине "война правок" олимпиады. Вот только сейчас что-то увлекся.

Школьник прозрел Семёна? Ну ты и олух, я тебе скажу. Steik конечно же новичок, но несложно заметить, что его интересы отличаются от моих. Так же можно заметить (даже такой долбоёб как ты мог это заметить), что автор статьи плохо знаком с темой меня любимого. Но это неважно. А то, что ты ньюфаг я определил не по количеству правок, а по твоему незнанию реалий Лурка. Ты путаешься в простейших вещах, том же Маккормаке, отношению меня и администрации. Ежели ты действительно захаживаешь на канал, то выйми язык из жопы и начни с людями общаться. А то таких тихушников у нас половина сидит и все молчат, бля, как будто языка нет. Алсо ты в хуй никому не впёрся, чтобы тебя по нику вычислять. Ты уныл и убог, К43, и ко всему прочему не слушаешь, что тебе люди говорят. Я же не со зла, я всегда к новичкам по-хорошему отношусь (Сидишь на канале? Сидишь, сука? Сидишь, ёбаная ньюфажина? Во-о-от!). А ты сразу в позу встаёшь, обидели тебя, бля. Недотрога. На обиженый воду возят, понял? И ещё кое-что нехорошее с ними делают. Так что кончай хуйнёй заниматься, дружок, а начни приносить пользу. Как сказал Маккормак: "Делай добро!" 646angel 16:57, 21 августа 2009 (MSD)

Тебя так часто называют школьником, что это по твоему мнению страшнейшее оскорбление. На хую я вертел твоих виртуалов, твои выводы, и тебя самого. И уж точно у меня нет желания продолжать этот срач где-то еще. Хотя ты продолжай: клоуны нужны и луркоморью. Главное, чтобы вы не размножались.

Дурак ты, Сёма. Меня так часто называют школьником, что я вообще не воспринимаю это как оскорбление. Что, ясное дело, совершенно не мешает мне называть так других. Цель оправдывает средства. Что же касается тебя, мой юный друг, то в следующий раз на канале залогинься так, чтобы тебя люди узнавали. А то ты как Неуловимый Джо, вечно прячешься, хотя нахуй никому не нужен. 646angel 17:42, 21 августа 2009 (MSD)

Смартасс тоже недавно принял добро и призывает его делать.

Нет Ангелочек, ты не подходишь, только стиль Марка идеально вписывается под формат диссера. А ты лучше готовься к другому сочинению.

Ой! А что это такое, а? "18:08, 10 июля 2009 (история) (разн.) Обсуждение:РЖД‎" 10 июля, ёбаный ньюфаг! 10! Июля! Июля, бля! И уже столько насрать успел.

Вас не поймешь. То вы дрочите на свои правки, а как кто другой активно работает, так сразу "столько насрать успел". И да, на этой странице К43 уже успел напилить шаблон и почистить страницы, в то время как ты вылизываешь одномуды администрации, поглаживая Марка.

К43, а ты всерьёз считаешь, что "активно работаешь"? По моему ты только срёшь в статьи. И да, пока ты не сделаешь чего нибудь полезного, количество твоих правок значения иметь не будет. К полезной работе относятся: написание статей, приведение унылых статей в Б-жеский вид, вычищение говна из статей старых. Так как ты ньюфаг ограничься пожалуйста первыми двемя пунктами, иначе наломаешь дров. Ежели возникнут вопросы, то не стесняйся и спрашивай. И особо не усердствуй ибо инициатива наказуема. 646angel 15:52, 21 августа 2009 (MSD)

Бугага. Это называется шаблон напилил? Судя по этому шаблону К43 о имиджбордах знает только из статей на Лурке. Желаю удачи, сучёчки, вам предстоит долгая и кропотливая работа. 646angel 16:14, 21 августа 2009 (MSD)

Напутствие луркопедику

Лурк превращается в Маркоморье.

Господа, давайте договоримся: кто видит на ВУ тему, в которой употребляется слово Маккормак — сразу её сносит. Без всяких церемоний, без всяких правил. …чуете?

Не пойдет. Сносить обсуждения из эстетических соображений — это википидорство. Я за заворачивание в NSFW. И Мраку приятно справедливость торжествует, и нам много букв не скроллить. --Oal 12:25, 20 августа 2009 (MSD)

Ороро, википидор рассуждает о википидорстве. Сосни-ка хуйца.

265.

Тогда перед заворотами желательно писать «Осторожно внутре Мрак», чтобы нечаянно не развернули.

Внезапно

Отвратительные, ужасные просто стихи.

Прозреваю чью-то переделку и плагиат.

Бред корявый. Аффтар, ап стену можно не убиваться, но стихов лучше не сочиняй.

Нет, пусть лучше убьется.

Согласен, стихи негодные. Плохой Проект 4290, очень плохой! --Марк Маккормак 06:34, 22 августа 2009 (MSD)

Дни кино на Луркоморье

Маккормак порадовал статьей про Арни, Артхаус медленно идет к вину, про Линча появилась охуительная статья. Раз уж пошла такая пьянка, давайте вспомним какие еще винрары не описаны на /lm/ и исправим упущение.

Еще не описано что твоя мать — шлюха.

Да идите вы в пизду со своим Наркомарком. Я вообще рекестирую модераторов снести к ебеням его страницу участника с обсуждением и залочить. Из последних четырех новостей — три про него. Алсо, где ты там его увидел? Статью запилил некий К43. Или семен, что не может быть? Алсо, что касается вопроса, упущен эпичный ЕРЖ Мэл Брукс и готичный Тим Бартон, оба есть в реквестах.

А, туплю. Действительно Мрак. Но это не отменяет его упоротости.

Выдам, будет и Юзна и Стюарт Гордон и Фульчи и Маттеи и Карпентер и Тим Бартон и Савини и Ромеро, тока со временем. А можыд и кто-то до меня успеет напейсать. Лулз на конвейере == петросянствво, но уэй же.

ОЛОЛОЛО! Двочую капчу чувак! ЕРЖ и ЗОГ не пройдут статью нопейсать надо это невозбранно двочую но не как фишечки там а с лулзами!!11 Лол, рофл. А без лулзов это новей!

Да, надо как можно больше написать статей про винрары. В идеале к примеру в статье Фильмы восьмидесятых, должно остаться лишь краткое описание и ссылки на статьи Луркоморья про фильмы и актеров. Я сам лично буду работать над этим - собираюсь записать более десятка статьи, но какие именно статьи не скажу, это останется пока моим маленьким секретом - сами все скоро увидите. --Марк Маккормак 06:40, 22 августа 2009 (MSD)

ХУИТА

Новый рассказ

Маккормак такой Маккормак. Зачем это здесь? Ты хочешь сказать что ты торчек и наконецто перекумарил? Молодца. Всем похуй.

Марк, золотце. А не мог бы та в следующий раз эту поеботину разместить на какой нибудь имиджборд? Там такое любят и по достоинству оценят, я гарантирую это. И да, твою статью в кои то веки признали годной. Поздравляю. 646angel 22:36, 19 августа 2009 (MSD)

Реквестирую репост каждого последующего высера на все отечественные имиджборды, чтобы кошерный и правильный Анонимус (а не местная хуита) его деанонимизировал. Ну, или хотя бы сравнял с холмом.

• Не читал, но осуждаю.

В пизду, в пизду. Достаточно первого предложения, чтобы понять о чем весь текст — охуительнейшей степени вода. Сломайте кто-нибудь ему пальцы, плиз.

Вы уже забыли, что весь мир — следствие разума Марка Маккормака? --Проект 4290 10:50, 20 августа 2009 (MSD)

Ты кто, чучело?

Отгадай с трёх раз.

Вдохновляясь F-19 продолжу

Нам определённо нужны статьи про Тома Клэнси, C-130 Hercules (сумрачный AC-130 такой сумрачный!) и RAH-66 (более эпичного попила бабла не сыскать). —Ultramaniak 17:07, 19 августа 2009 (MSD)

педивикия же получицца. Клэнси еще туда-сюда, по разряду пейсателей, а еропланы ну точно ни в какие ворота.

Не получится. Если делать упор на игры, например.

ну и какие игры с спектром? Мошынка конечно типичная вундервафля, но настолько вундер что никуда кроме стратеджиков не лезет. И попилы бабла к играм тоже никакого отношения не имеют.

Двачуэ.

Советую задать себе вопрос: «что перевешивает − мое желание рассказать или будет ли это кому−то интересно?»

Лулзы авиафагов. Кстати, я тогда и про космосимы запилю. —Vanger 18:01, 19 августа 2009 (MSD)

Между прочим статью про стелс тут же побежали допиливать, что не с проста. Тема оказалась значимой™. Главное — начать, а кончат уже другие.

Немного не так. Стоит только начать, а потом будешь плакать и кончать.

Стелз никто под сомнение не ставит. а вот эти C-130 Hercules, AC-130, RAH-66 − кому оно надо, кроме авиафагов, которые наверняка об них и так знают? Алсо Том Кленси думаю значим. Сплинтер Целлы, Рейнбоу Сыксы, Книги, фильмы (эпичный Охота за Красным Октябрём напр.)… я про него нихера не знаю, но почитать непедивический взгляд не отказалсябэ.

Алсо, было отменная игра на Денди по одноименному фильму по одноименной книге. Гимн СССР заставке люто доставлял. А ещё был единорожник Кленси в третьих героях.

• Не понял?
  • Здраво подумав, решил: нужны две статьи — Авиасрачи и что-то вроде авиации в компьютерных играх. Как бы так.
    • Симмеры?

симмеры это «типа рыальность», и авиасрачи близко к тому, а все эти ваши авиаигры, особенно старые, к реальности (физике, вооружению и пр) имеют весьма слабое отношение. Разница примерно как у трейн симулятора и транспорт тикуна. Оба направления конечно значимы ™, но пересекаются весьма слабо (ил-2).

О Марке Маккормаке появилась статья

Недавно в Викиреальности была написана статья про Марка Маккормака — прочитать можно здесь.

Отличная статья. Не забудь подрочить.

Интересно бы узнать мнение самого Марка Маккормака или тех, кто хорошо изучил этот вопрос.

Я думаю, он же ее и пейсал. Сам себя не похвалишь…

Марк, залогиньтесь… Trast

Что интересно, там залита аватара-юзерпикча. На лурке, как я понимаю, их нет. Соответственно, либо кто-то своевольничает (а так как Марк никому нахрен не сдался, так что вариант отлетает), либо сам Марк её выбрал, залил и налепил. Спалился, короче.

Какбэ это картинка с обсуждения Марка в Луркоморье.

Бля, какое эпичное обсуждение. И чего с ним цацкаются?

Тут такие дела, с одной стороны я не писал в Викиреальности эту статью про себя, но с другой стороны писал. Так как ее создало подсознание-творец (как впрочем и все мироздание). Н-дя, этим так увлекшим меня на некоторое время искусственным миром, оказывается получается очень просто управлять, выдавать ему водные — свои действия на Луркоморье. Результат есть — статья про меня написана. В результате же моих дальнейших действий в интернетах, вроде создания своего собственного сайта (и доработка моего ЖЖ) доведения их до годного и хорошего результата, с большим количеством посетителей и прочего, то мне думается что подсознание создаст и оставит статью обо мне уже на Луркоморье, ня! --Марк Маккормак 12:55, 20 августа 2009 года (MSD)

«Луркомо́рье (Lurkmore, Луркмоа́р) — русскоязычный сборник интернет-мемов и творчества сетевых субкультур. Большинство статей проекта имеют хорошее качество и завершённый вид, а также подкреплены ссылками. Плохие статьи быстро удаляются модераторами.» [3] Валялся. Особенно доставила цитата Безкомпромиссной-тян или как там её (или его).

подлиза-кун, залогиньтесь. все знают, что дуркмоар ебаная хуита

Гы, так и я про то же.

• Всем похуй.
  • Пишу в эпичный тред. 646angel 21:33, 19 августа 2009 (MSD)
    • Кстати, а почему про тебя написано «типичный анонимус», хотя на самом деле ты неймфаг и википидор?
      • А разве анонимус не может быть неймфагом и википидором? Да будет тебе известно, мой маленький мохнатый друг, что анонимус это состояние души, а не факт незалогинености. Так что я остаюсь анонимусом даже залогинившись. А что касается тебя, то ты просто незалогиненый школьник. 646angel 12:49, 21 августа 2009 (MSD)
        • Я горько заплакал.
          • Не плачь, Анон, право же! Ну ктож виноват, что ты таким долбоёбом уродился? :( 646angel 17:55, 21 августа 2009 (MSD)
        • Доставило. Перефразирую: "Я остаюсь мужиком, даже трахаясь в жопу. А что касается тебя, то ты просто неоткупоренный пидор." Про тебя уже архив копипасты писать можно.

жри конфету луркоёб

http://pic.ipicture.ru/uploads/090819/DO2aRaUEay.jpg

• Ммм, вишня. Мой любимый вкус.
  • Схоронил!
    • Мне кажется, или там в разрезе помидор, а не вишня?
      • В разрезе там вообще непоймичто, но конфета вкусная была.
• Реквестирую вторую со вкусом хуйцов с гречкой для братца битарда.
• Так фотографируют только мудаки. Сейчас даже на мыльницах есть функция макро.
  • Это с телефона. Так-то!
    • А отступ звездочкой как бы говорит нам…
    • Рома, пароль проебал штоле??
    • Так жрать хотел, что до мыльницы не доползти было

Заглавная страница/Beta15

Уже весьма годно. Можно ещё немного подправить — как считаете?

МПХ? На Заглавной странице?! Нет пути!!!

Щито? Запрещяется на заглавной странице размещать фотографии половых органов?

Моралфаги набигают, период у Луркморчика сейчас такой, не обращай внимания.

Мне пофиг на мораль, но в IE7 страничка выглядит некрасиво: много пустого места между заголовком и началом текста.

В IE8 выглядит нормально и жопере 9 тоже. В тоже жопере 10 нормально в фуррифоксе 3.5 тоже.

Под IE7 уже перестали верстать, кроме того у меня её нет, у кого есть пусть поправит — но фотку не удолять!

Просветите по мемам

• У нас есть как минимум 2 изображения: раз и два. Откуда они и есть ли еще аналогичные макросы?
• Еще один макрос. /r/ заполненых и побольше. Dellirium 07:09, 19 августа 2009 (MSD)

Как называется мем с изображением япошки скорчившего харю, на него ещё номадовская пародия «Хюита» есть?

secrettweet.com

Все идут нахуй

Откріл для себя очередной башорк, аффтары доставляют свои секреты:

Прикольно, а кто обсирает просто не знает американский язык

> американский язык

facepalm.

Всем похуй, как ты понимаешь. И да, блядь, убирай эти ебаные цитаты в такую сворачивающуюся хуйню. Они никому не интересны, кроме таких мудаков как ты.

О! Теперь я тоже умею делать акронимы. Это лучше, чем ссылки на несуществующие статьи.

На самом деле акроним существует для расшифровки сокращений (К. О.). Абсурдопедический юморец лучше загонять в примечания или делить на ноль.

За примечания на ВУ меня распнут и забанят. А подтекст особо упоротым иногда приходится указывать вручную. Вон снизу, в Однояйце, на Пастернака так ссылаются. Если через ссылку, то впридачу лепится уебищно перекодированный текст с едитом.

ВУ − мусорка и партальный−чятег − тут таки да, не принципиально. Я же говорю про статьи − в них не надо юзать сей «Хитрый полемический приём»… не стоит.

Вы все хорошие и добрые люди. Мне так хочется вас всех взять и обнять.

Видишь, как удобно!

Только неудобно с телефона — надо нажимать «править», чтобы посмотреть тайный смысл. Трафик жрется лишгий.

Рома, залогинься.

Нужные статьи

Предлагаю выпилить алфавитный список нафиг и начать заполнять в хронологическом порядке, новое сверху, как тут. Выгода:

• Можно лего следить за временем подачи заявки
• То, что на самом деле не очень нужно — останется внизу. Оттуда легко выпиливать в архив КЕМ.
• Легко мониторить список, запомнив на чём остановился в прошлый раз.

Минусы: Хрен что найдёшь. Плюс к тому до конца прочитать всё равно никто не осилит, а следовательно:

Ctrl+F.

Еще алфавитное разбиение способствует поиску. Вот если была бы там сортировка (по столбцам) — и по дате и по алфавиту и вообще, тогда да. Иначе, я предполагаю, это каг матрица идей имени св. Артемия — заглянул, увидел чёто, подумал, пошел графоманствовать.
И то это для профессиональных луркописателей, остальной народ вообще туда не заглядывает, а пишет что хочет, знает и может написать.
Это только мысли, конечно. Крылатое Нечто 08:15, 17 августа 2009 (MSD)

• Ситуация усугубится дублированием реквестов
• Особо упоротые лентяи будут повторять реквест, когда он сползёт вниз
  • Если кто-то обнаружит дубляж — можно будет и удалить. А более грамотные люди будут Ctrl+F использовать сначала. Повторение — это как «Bump», в принципе, тоже нестрашно, ящитаю. Dellirium 03:49, 19 августа 2009 (MSD)

Но что то с ним делать надо. Причём прямо сейчас, ибо через некоторое время список просто невозможно будет открыть. 646angel 04:24, 17 августа 2009 (MSD)

Не википидорствуй, когда будет, тогда и надо, лучше про разметку лишний раз почитай. Неделю назад страница была под триста килов, сейчас — сто три. Месяца два-три протянет, ящитаю. А вообще, её действительно кто-то читает, мониторит и всё такое? Я думал, этот рудимент просто от вики остался.

Щас вполне кошерно выглядит. Олсо, предлагаю решать проблемы по мере поступления.

Тьфу, блин. История правок же есть. Вот тебе и хронология. Ещё в ней есть кошерные кнопки «К предыдущему/следующему изменению», на которых четко видно, что было добавлено. А всякие рюшечки с динамическими таблицами и фиксированными фреймами пусть идут в дупу.

история правок на 200К странице, по две строчки за правку, вырождается в дрочево вприсядку. Ну или надо регулярно туда заходить, отмечать предыдущее место докуда типа все просмотрел, смотреть суммарный дифф… дапошлоонофпеньнахуй.

А как нибудь хитро настроить, чтобы текущая версия не отображалась — не предусмотрено движком?

А может в реквестах поцписываться, пусть Анонимусами, но хотя бы с временем? —10:22, 17 августа 2009 (MSD)

Есть мнение, что реквесты оставляют люди, страшно далёкие от интернетов вообще и Лурка в частности. Я это разгребал, там было двести килобайт убожества: «Ворома (или ещё какой-то мухосранск) — я в этом городе шесть часов и мне ещё не скучно! Обязательно запилите статью про этот город!» — дословно. Соответственно, о чем-то просить — бесполезно.

Немного порезюмирую. Из достоинств добавления по дате: легко следить тем людям, которые следят, то что ненужно будет само собой сползать вниз и отбрасываться. Преимущества алфавитного порядка — эээ… Чистенько и красиво? Лично я когда пробегаюсь по этому списку, мне совершенно похуй неважно в каком порядке идут статьи. А вот если бы они были по дате добавления — я потратил бы меньше времени, так как не читал бы некоторые статьи повторно. А еще очень геморройно про себя алфавит повторять, чтобы реквест добавить. If tl;nr: Вижу достоинства предложенного метода, но не вижу достоинств текущего. Такие дела. Dellirium 03:49, 19 августа 2009 (MSD)

Основное достоинство текущего: он уже есть и исправно работает. Из недостатков предложенного: люди тупые. Здесь, на ВУ, «полемизируют» более-менее знакомые с разметкой люди. Реквесты же задают новички (по-моему так, потому что опытные понимают, что всем похуй их реквесты), которым хер ты вдолбишь, что надо добавлять сверху. Я прозреваю: часть будет добавляться сверху, по инструкции, часть снизу, по привычке, часть по алфавиту, что неминуемо приведет к коллапсу.

Есть подозрение, что тяжело будет только начать. Далее, если через каждые 15-20 запросов ставить дату как название секции, по датам сообразят что что-то поменялось, по проядку дат — куда пихать новое. Можно на какое-то время поставить частичную защиту, чтобы добавляли только опытные.

А, то есть вместо букв будут кошерные «Сентябрь-2009», «Август-2009» и т. д.? Тогд лурчую, и менять в принципе ничего не надо, кроме заголовков.

Резюмируя. Если делать, то именно так: заменить алфавитные разделы на разделы по месяцам (хватит, надеюсь), внутри разделов можно по веремени, либо по алфавиту. Заодно шаблончик сверху, который алфавитный, заменить на месячный.

Опять про Чудинова

А зачем статьи дублируются и в подстатьях и в статьях? Вот это есть и в виде отдельной страницы и в том же самом виде в статье. Так что нужно либо выпилить подстатьи, либо выпилить из текста основной статьи соответствующие разделы. Лучше конечно первый вариант.

Все подстатьи впейсаны в основную статью через шаблон. Ради этого они и создавались.

О, ясно. Тогда все круто.

Purge the unclean

Я это говорил еще месяц тому назад, но повторю еще раз: товарищи, а не пора ли пройтись по списку самых популярных статей и вычистить из них разное дерьмо? В первую очередь это относится к плашкоебству и к срачу в сносках, но там полно и просто мусора. Алсо, за прошедший месяц проблема только усугубилась.

• Неистово двачую. Собственно уже начал. И еще по теме: вклад этого персонажа полностью состоит из одних примечаний. На предложения исправиться не реагирует.--K43 23:31, 15 августа 2009 (MSD)
  • Сейчас посмотрим, что там.
• Судя по flagged revisions, проблема будет усугублятся и дальше. Мб чтонибудь глобальнее? Крылатое Нечто 23:33, 15 августа 2009 (MSD)
  • Те flagged revisions, которые у нас сейчас есть, по сути бесполезны. Нам нужен механизм по типу того, что есть в викиреальности — с разделением версий статей на стабильные и нестабильные. Братец давно уже предлагал ввести у нас что-то подобное, но пока что воз и ныне там.
    • Насколько я прочитал описание, вполне подходит. Только его для 12ой версии нету.

Посмотрел первую страницу, вычищаемого говна в статьях не нашел. Есть, правда, статьи состоящие из говна полностью, например Унылое говно.

• Поработал над следующими статьями: Гопник,Вконтакте,ЕГЭ. Теперь надо посматривать, чтобы заново не засрали.--K43 23:02, 16 августа 2009 (MSD)
  • Это — самые популярные статьи? Аудитория Лурка ещё никогда не палилась так сильно.
    • Служебная:Popularpages. Все не так плохо плохо, но с другой стороны.
    • Это самые популярные статьи у определенной возрастной категории. Поэтому они и принимают на себя основной удар.--K43 09:51, 17 августа 2009 (MSD)
  • Чего-то Вконтакте весь в плашках. Это так задумывалось или по новой налепили?
    • А, нормально. Я слоупок и не чищу кеш.
      • Ты слишком самокритичен. Это я слоупок, забыл убрать плашки после уборки, и удалил только после твоего поста.--K43 10:02, 17 августа 2009 (MSD)

Почему мне ваша борьба с рефами так напоминает борьбу с инакомыслием? Good night, sweet lurkmore!

загрузка gif-ов

где-то мелькало, не помню где, что gif-ы грузить низя. Тыкните сцылкой — почему нет?

Здесь, см. пункт «гифы запретили?».

Много он там полезного найдет, хехе:)

Испорчу вам беседу. ОП, луркай здесь.

вот это по делу. yep.

Эпик ведь

Чего статья Slipknot запрещена??? эпик ведь, упоротые фанаты, ещё более упоротые ненавистники, да и вообще самый лютый музыкальный холивар, обильное говнометание в обсуждениях обеспечено, и немеренное количество лулзов, тысячи их…

Welcome to Rivendell, Mr. Anderson.

Ибо дыхота ею вайпила. Излойжи тут или здесь(это мод, что ее запер) хотябы в виде списка лулзы, суть холиваров, значимость. Если оно того достойно − стотью сделают.

Мдя… прочитал прошлую статью… такое говно, тупо необоснованное обсиралово, лулзов чуть менее, чем нуль… никаких фактов, никакой инфы, просто поливание дерьмом… правильно сделали что закрыли. Написать статью надо, только желательно после 1 сентября, ну ты понел.

• Я тоже прочитал, хоть я к этой группе равнодушен, писал какой-то хейтер лет 18-ти, типа Антикалист, хотя сам наверное и начинал с них (не исключено), особенно я ржал когда он описал жанр этой группы. Он ещё и луркоёб вдобавок.

Я бы запилил статью, тема годная, много чего можно написать, ибо явление эпичное: забавные фаны, с них можно ловить лулзы, ненависть тру-митолиздов не знает границ, с них ещё больше лулзов…страсти почти на любом музыкальном форуме. переводы некоторых песен доставляют безграничной ненавистью(Spit it out например), ну а People=shit стало мемом. Срачи с другими группами(с грибоголовыми в первую очередь). Так же эпичное появление на какой-то премии MTV, где Клоун со свой битой полез к зрителям, гламурные кисы и сладкие мальчики чуть не обосрались от страха. Epic Win.Frozen 08:45, 15 августа 2009 (MSD)

Насчёт срача с гриболовыми, двачую. А и ещё с Бисквитами, верней с Дёрстом.

В общем, оставил защиту до 1 сентября. Про People=Shit можно написать (мем же!), про все остальное — там посмотрим. —Finstergeist 23:16, 15 августа 2009 (MSD)

Навигация

Надо бы закрепить фрейм с навигацией, категориями, поиском и интрументами так, чтобы он не скроллился при просмотре больших статей. Заебывает возвращаться каждый раз наверх.

В жопу себе засунь свои фреймы. Еще плавающий флеш-баннер предложи.

С майками.

А юзать разные вкладки так трудно?

Видимо он пользуется IE4 и телефонами.

Блядь, что за манера? Типа «зачем делать удобно, если через жопу, но работает». Если бы в сети паслись имбецилы типа тебя, никаких веб 2.0 сейчас бы не существовало.

Web 2.0 — это когда «любое гламурное кисо может генерировать контент», и когда страница с полезным текстом на килобайт весит полтора метра?

Ты очень удивишься, но ЛМ, как и любая вика — вполне даже Веб2.0

А при чем тут фреймы? Кстати, хотелось бы узнать твои критерии Веб2.0 Пока что большой грани нет, и выражение «Веб2.0» часто звучит как «передовые современные нанотехнологии».

веб2.0 — это как раз передовые современные нанотехнологии, чего в вике, очевидно, не было никогда.

Выступаешь против прогресса, а достижениями пользуешься. Почему ты еще не в пещере кость слюнявишь, а тут сидишь?

Где я выступаю против прогресса? Я выступаю против долбаебизма и принципа « нужно делать так, потому это ново».

Тут принцип другой. Нужно делать так, как будет удобно, но не повлияет на стилистику сайта. Зачем открывать 10 вкладок, щелкать по домашней страничке или еще как-то извращаться?

надо делать так, как удобно, ты прав. Сейчас удобно. А фреймы — уродство. Их корявит в разных браузерах, если скопировать адрес с адресной строки, то тут обычно два варианта: 1. Либо адресная строка не изменяется в процессе перехода, соответсвенно ссылкой не поделишься — она одна и таже — как хуета на rsdn.ru, правда там аджакс но не суть важно. Там неудобно пиздец, за счет того, что адресная строка одна и та же- http://rsdn.ru. При переходе попадаешь на главную. Зато аджакс, новые технологии, хуле. Либо вариант 2. Переходишь на контентную страницу фрейма, естественно навигационная исчезает. Вдобавок ко всему на фреймах поисковики просто охуевают, и вообще блядь, как можно говорить о фреймах, раз уж пошла речь о развитии прогресса?

Долбоёб, посмотри ниже — достаточно сделать панель навигации с {position: fixed;} Гений веб-дизайна, ёпты. Лебедев МкII, ёпты.

Ну сделай, уебище. Там даже скриптик есть ниже для оперы. Речь идет о том, что фреймы в анус себе засунь. И да, некоторых, меня например, бесит, когда какая-то хуета на странице не прокручивается. Мне home нажать легче. А проблемы уебков, которые с сматрфонов, IE4, lynx’ов сидят, или у которых клавиша home не работает — это исключительно их проблемы

Какое злое быдло. Оно считает, что всем должны быть удобны одни дефолты, и вообще существует только оно само.

Какое тупорылое быдло. Оно считает что ему кто-то должен тут же подорваться что-то делать только из-за того, что у него одного, блять, какие-то проблемы и он слишком тупорыл чтобы решить их сам.

И да, при чем тут лебедев? Тебе нравится удалять гланды через жопу?

Ромапизда, это ты что ли опять со своим телефоном? Засунь его себе в жопу. Мне лично вполне удобно нажимать Home.

There ya go:

// ==UserScript==
// @include http://lurkmore.ru/*
// ==/UserScript==
 
// TO-DO (or not to-do) : сделать фиксированным всё, скролл-бары засунуть внутрь div#content.
 
document.addEventListener("load",function(e) {document.getElementById ("column-one").style.position="fixed";},false);

Купи уже айфон, ёба.

Почему однойяц удалили, или анон ты хуй, часть 4, печальная

Почему удалили статью Однояйц? Она была ничем формально не хуже одномуда.

Кто одномуд ты одномуд ёпта!

Понимаешь, формально, это ничем не хуже одномуда. В гугле есть, по длине совпало. То есть не хуже, да, типа…

Я привел пояснения почему она не хуже. Она есть в гугле, про нее никто не знает, там стоит плашка локал, может когда нибудь найдется кто нибудь, кто про это знает больше. Объясни, почему по обеим дали банхаммером, только одномуд закрыли от изменений, а однойяц удалили?

Потому что однояйц ты придумал только что, а одномуд — действительно существующая премия?..

Блядь ты тупой? Я готов поверить что одномуд существующая премия, возможно даже допустить что однояйц тоже может быть где-то премией, их дохуища, дело не в локале, пусть будет. А в том, что надо написать хотя бы парочку лауреатов и лулзов с этим связанных, считаешь я не прав? А то все аргументации в защиту одномуда сводятся к тому что «гугл знает, и кто-то слышал про это» — а они ничем не отличаюится от тех, что привел я. Алсо, подумай, какой пример подается. Получается, что любая статья, пусть даже из двух строк, будет значима, если это действительно существует?

Если это действительно существует и это действительно мем — то да, будет значима. Алсо, why so butthurt?

Так давайте организуем, в чем проблема? Премия Однояйц присуждается статьям, вызвашим наибольшее количество срача и говн. Можно сделать красивую плашку с пикчей из прошлого архива.

Я за. Это кстати хорошая идея.

Не переживай, вон удалили статью про антикалиста. Но наш кOal ничё не знает и везде лезет со своими граблями и вениками. Как будто он не знает, что статья про метал залочена, мог бы понять йопт, а ему всё линки и линки, 4-х мало… печально это

Surprise, я не знал, что статья про митол залочена. Но она залочена от таких как ты. От мудаков, пихающих туда ссылки на свою уникальную группу ффконтакти.

Хоспаде, добавить ссылкоты это у нас тож самое, что и вандализм? Тем более я так понял, тебе та группа не сильно понравилась, когда ты туда зашёл :D

Лол, я туда не заходил. Я про, хихи, «незначимо».

Хрен с тем, что не заходил, я не понял, вандализм и добавление инфы (пусть даже и некорректной) это теперь одинаковые понятия? Вообщем ладно хер с этим.

Довольно близкие. Как ты думаешь, если я в статью про митол, напишу что это соревнование на то, кто быстрее обожрется говна и запощу соответствующих фоток, и буду упорно откатывать правки оппонентов — это будет вандализмом, или просто добавление некорректной инфы?

Нужные статьи

Оочень дохуя весят (313 595 байт), иногда уже бажат. Мож ка-то распилить?

Значит не такие уж и нужные. А ещё там черезчур дофига какой-то неведомой хуйни, которая даже не гуглится. Разгребать? Избави Б-же! Надо просто повыкидывать нахуй то, что реквестируется без обоснования и краткого описания. 646angel 01:58, 14 августа 2009 (MSD)

Меня радует ход твоих мыслей. Есть одномуд, который даже не гуглится, у которого пиздец краткое описание. Для списка реквестов сгодится, как статья — нахуй.

Не начинать, все всё поняли. Ангел, don’t feed не смей реагировать на провокации.

А ты кто? Анальный раб ангела? Сосешь ему хуй, пока он лижет жопу Кровавой?

Нет, ты — ебаная сука. Я из тех самых Анонимусов, которые пилят статьи, допиливают их ссылками и пруфами и срутся в обсуждениях вместо статей. Я — тот, кто начал вчерашний тред за Одномуда. И да, я тоже ненавижу ангела как неймфага и википидора, но ваши маты заебали. Нас же дети читают.

Ну и хули? А я тот, кто начал вторую часть срача. Согласись, он получился более вменяемым. Так ты считаешь что одномуда нужно удалить, или тоже подлизываешь жопу аалиену? И да, не матерись, а то боженька тебе язык отъебенит нахуй.

А мне сегодня похуй Одномуд. Неожиданно, правда? Хорошо бы его дописать или повесить Свиборга, но если залочили, значит, залочили. Генерировать лулзы мне сегодня лень. А аалиена я даже не знаю. Знаю, что был такой на башорге.

А, прозрел. Значит, aalien и залочивший статью Xtender — одно и то же лицо. Ну и хуй с ними.

Я вообще предлагаю поступить радикально: выкинуть их КЕМ и начать список заново. А потом сравнить списки и оставить только те реквесты, что вошли в оба.

Щас выпилю все к ебеням, про половину уже написано, вторая половина не гуглится. Оставляю только то, что с дискассами, и то, что более-менее на слуху. А то анон уже освоил хитрую тактику оставить запрос и написать статью, мотивирую запросом.

doen.

Перенеси тогда тот хлам, который удоляешь в «Ненужные статьи» (с) Евгений Ваганович

Опоздамши. Да похуй, все равно запрашиватели этих «расовых мемов» и «пусть будет» туда не полезут.

В любом случае стоит рассортировать в группы по буквам (А-Г, Д-З и т. п.).

Короче, я урезал статью до ста пяти килобайт. Если кому хочется переносить в ненужники — история в вашем распоряжени, ибо я все по буквам делал. Сейчас вижу, что неплохо бы ещё подрезать, но и так сойдет. Можете разрезать, хотя, по-моему, лучше подождать, пока снова до трехсот дойдет.

ОК. Я тут ее еще немного почистил (в основном убрал всякую игроту и фильмоту). Алсо, вернул туда кое-какие реквесты.

Не знаю, прав ли я

Может это какое-то установленное правило — отвечать тут (или в других обсуждениях) добавив плюс одно «:» к уже более 9000 проставленных выше к каждому ответу. Дело в том, что с телефона читать такое невозможно, если не нажать «править». А почему нельзя обозначить свой следующий комментарий звездочкой? Это же красиво было бы?

Всем похуй

Ромахуй, жри говно. Твои проблемы здесь никого не ебут.

Категорически поддерживаю

поддерживаю Категорически

толстовато, но двачую сто тыщь мильонов раз. выкинь Рома свой мобильник.

• Примерно таких ответов я и ожидал, спасибо:-) (неужели не красиво со звездочкой?)
  • И не выёбывайтесь сильно с разметкой, у меня в IE4 всё поехало.
    • Мы не хотели, правда. Просто тут такой неудобный чятик. Олсо, смени браузер, IE4 — это даже не смешно.

Ромапизда, а тебе удобно с телефона откатывать эти замечательные правочки? http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Romahooi&oldid=513826

• немножко надоело уже:-)

А на айфоне всё охуенно.

Айфон говно

Тире забыл.

И восклицательный знак.

Стих, блять, про айфон, блять.

— И тут зазвонил мой айфон!

— Кто говорит?

— Анон!

— Откуда?

— От, блять, верблюда.

— А че надо?

— Статью про ОДНОМУДа!

— А нахуй не послать?

— Да уж послали, раз эдак пять… или шесть. Больше мне, блять, не снесть. А то, что ты посылал на прошлой неделе, мы давно уже, блять, получили.

Зачет. Trast

Класс. Молодец, анон.

Дорогой анон, иди нахуй (часть третья, дополненная и переработанная)

Реквестируется Бан участника K43. Причина: Удаление авторских правок, либерализьм и ФГМ в терминальной стадии.

• Долбоеб такой долбоеб. Во-первых нахуя ты вставил свой реквест в этот тред? Во-вторых эти вещи обсуждаются на страницах участников(вэлкам). В третьих можешь и добавить свой флюродрос Сталину, но как отдельную точку зрения и в текст статьи, а не примечанием (размер которого больше самой статьи). А вообще твой высер больше на копипасту тянет.

перенесено суда, милости просим: Обсуждение:Одномуд#Дорогой анон, иди нахуй (часть третья, дополненная и переработанная)

• Чуствую что обсуждение специально, перенесли туда, чтобы оно затухло, потому что там оно затухнет быстро, и эта хуйня осталась.
  • Кэп, вы − гений!

В предыдущей серии: Анонимусом была написана статья Одномуд из двух строчек. После чего Аноны и неймфаги попеременно вешали/снимали Свиборга, делиты и всякое-такое, не мотивируя свои действия. Среди неймфагов был замечен 646angel. Затем пришел злой aalien и хуякнул по статье банхаммером. Обиженный анонимус пошел выругаться на ВУ, где на него внезапно напал 646angel. Разразился отменный срач из нескольких частей, в котором ангел потрясал википидорскими аббревиатурами, а анон — свиборгом, гуглем и местными правилами. Оба злоупотребляли матюгами, «называли друг друга говном» и генерировали отменную копипасту.

Ну, что, давайте продолжим. Итак, стотью Одномуд следует удалить нахрен по причине отсутствия там статьи как таковой и видимых признаков значимости у сабжа. А юзера 646angel — еще раз выкупать в говне, поскольку он того заслуживает да еще и в процессе генерит неплохую копипасту.

• А я предлагаю кормить бананами разводящих флуд в ВУ и обсуждениях.--K43 13:36, 14 августа 2009 (MSD)

Мы не флудим. Мы боремся за благо Лурки.

b&

Предлагаю повесить туда свиборга и залочить с ним.

Настоящему Анонимусу похуй на лурку. Признайся, ты вылупился с башорга.

КАК ТЫ УЗНАЛ, СЦУКО???!?!?!?!

• А я предлагаю закрыть правку для Анонимусов и регистрацию до ноября. А затем пусть специально обученные люди пройдутся по списку участников и забанят всех, чей вклад заключается в плашках и копипасте из википедии. Ангел, не корми.

И инвайты, инвайты не забудь, куда же без инвайтов.

Так точно! Причем инвайта должно быть минимума три. И скан паспорта с дипломом обязателен.

И фотография с флажком в жопе еще. Без этого илитария никак не получится.

))))))))))))))))))))))))))) Trast

Че ты лыбишься, уебок? Столько кавайных скобочек сразу может поставить либо киса, либо мудак. Ты к кому относишься?

Проследуй в направлении нахуй, дорогой онанимус. Я свободный человек, хочу лыблюсь, хочу — нет…)))))))) Trast

Таки мудак значит.

Ты жалок, онанимус…)))))))))))) Trast

От неймфага слышу.

Эта

Снова заорхевировал Lurkmore:ВУ, ибо 148 килобайт. Копипастить старую часть срача про одномуда не надо, начинайте новую лесенку. Привет --Insecticide 17:39, 13 августа 2009 (MSD)

Чудинота заебала

Дайте банхаммером этому человеку — Участник:Hostbuster. Не, я все понимаю, мем и все такое, но блядь, одна статья достаточна. Это энциклопедия мемов или блядь, жизнеописание Чудинова? Что теперь про каждого шизофреника стопицот статей писать?

265

Не, а правда нахрена тут склад юзерпиков ещё?

Предлагаю переименовать Лурку в Чудинопедию [[4]]

Вот так и появляются новые недомемы... Бля, ну чуть менее чем все узнали о Мудинове в течении последней недели на Лукоморье. А как спокойно жилось и легко дышалось до того как... У меня как-раз завалялось несколько интересных историй болезни и всю жизнь мечтал стать писателем - помогу пожалуй уютненькому с наполнением контента...

• Общественность меня просила разбить очень большую статью на мелкие части, для удобства чтения и навигации (см. Чудинов:Обсуждение). Что я и делаю. А тут набигают какие-то анонимусы и портят труд многих людей почти за полгода. Помогите! Защитите материал от невежественных анонимусов! Анонимусов много, настоящих авторов мало, нам не справиться. Помогите! Hostbuster
  P.S. Уже испорчены разделы: Чудинов/PS, Чудинов/Демон, Чудинов/Диагноз, Чудинов/Научные работы, Чудинов/Проверка, Чудинов/Справки, Чудинов/Юзерпики
  • Блджад, ну меру-то знать надо! Зачем ты плодишь 50 статей по 5 строчек? Кому нахер интересны, например, дурацкие юзерпики? Ну, разбил на 2-3 части и ладно, но ты ж совсем с цепи сорвался.

Помогаем как можем - заебались плашки вешать. Афтар пиши дальше: Чудинов/Месть Чудинова, Чудинов/Возвращение Чудинова и т.д.

• • • Учту на будущее, sorry. А гадить-то зачем?!
      • Гадишь тут только ты. Твой текст никто не трогает. Нехуй нарушать основное право Анонимуса на вывес плашек!
        • Ты хуй. Плашки в подстраницах их корежат. За такое буду бить молотком.
          • Сам хуй. Корежат - под спойлер. И вобще бля, что за беспредел - все это говно можно ссылками на внешние источники дать. Графоманы блять. Ебаный стыд.
            • Вот под спойлером они и корежатся.

• Куча подстраниц в «Новых статьях» конечно раздражает, но — медиявики такая медиявики, иначе оно не работает. Не нравится смотреть в «новые статьи» — не смотри.

Все, админ свихнулся. Тушите свет. [[5]]. RIP, sweet lurk

ололо.

• Я ещё раз приношу свои глубокие извинения ВСЕМ, за то, что невольно заспамил уютненький. Редактировать-то я слегка научился, а вот понимать глубокие структурные взаимосвязи внутри «Лурка» — пока ещё нет… Прошу прощения в третий раз, я учту это на будущее и обязуюсь не повторять таких ошибок впоследствии: я действительно наивно полагал, что разбиение статьи на части никак не затрагивает остального контента «Лурка»! Увы мне! И Большое Спасибо админу, который меня понял и защитил — от всех «сайенс-фриков» и «чудинологов» спасибо! Защита касается совсем не свободолюбивых и гордых анонимусов, а ебанутых на всю голову чудиновских хомячков (чему имеются примеры непрерывно и неоднократно). Пожалуйста, не надо больше её портить — займитесь чем-нибудь полезным. А свои выводы я сделал, и всех благодарю за снисхождение, терпение и понимание. Hostbuster.
  • Посмотри обсуждение. Как пример: от Тёмы отпилены Лебедизмы.
    • Чувак уже трижды извинился и все объяснил. Ну сколько можно? Да остыньте вы уже, а

Лурк нужно оставить только с мемами, все остальное — в другую, новую вику

Как уже догадываются слоупоки, что кагбэ дополнительно намекает, Лурк переполнен тем, что не является мемами, а именно: статьи про (не-)кошерные игры, софт, сайты и *какая-то хуйня, которую можно купить/сделать_дома, но мемом она не является*.

Ой, я вас умоляю! Какие такие мемы? Они появляются раз в год. Зачем ради этого огород городить? Лурк стал популярен не потому, что в нем можно прочитать про старый, пыльный Привед, а потому, что смешно описывает обыденные вещи. Trast

• Самые популярные статьи как раз и не про интернет мемы. «Школьник», «Быдло» и т. д. это бугагашечки с Упячки? А все известные интернет-мемы тут описаны. Все, что подается под соусом «мем», уже давно, как правило выковыривается пальцем из жопы, и сразу же украшается соответствующей плашкой, в основном красной. И про что прикажешь писать, хуило интернетное? --Участник:Romahooi

Получается, что в привычном стиле пишутся статьи про то, что можно написать просто интересно и без ~ебства.

У меня для тебя плохие новости.

Вообще-то я думал про хороший стиль, интересную подачу, кошерное наполнение, но как всегда вспомнил и забил.

А. Ну в этом плане — двачуэ.

Да, «суть /lm/»-треды неистребимы ваистену.

А Я ТРЕБУЮ БОЛЬШЕ ПЕДОФИЛИИ

Не возражаю. Но, увы, в этом случае Лурк постигнет судьба Двача. Trast

И хуй с ним.

ВАШЕ Луркоморе — повна хуйня. Ще рік тому це був словник мемів. Тепер це БИДЛОПЕДІЯ. Меми лору і двача тепер використовують і ТП і ГК і планктон. Корче УГ ваша педія, уг…

Ну ты понял?--K43 14:03, 19 августа 2009 (MSD)

пошел на хуй, ебаное хохлище.

Стихотворение

слушайте, где вы все берете таку траву? поделителсь, суки! выкиньте эту дрянь немедленно!

с торадицийо. Два стиха — говнокопипаста оттуда.

Высрал кирпичей.