Участник:Братец Способий/Approve Policy

Материал из Lurkmore

Полиси "какие статьи аппрувить?"

Если хуита - переписывайте и пишите лучше, мнетачо.

Итак, как же должна выглядеть версия статьи, претендующая на звание *кошерной*?

Кошерная версия статьи - это не хуй собачий. Кошерная версия - это огого. Это что-то. Как минимум, это версия, которую можно без стыда показывать людям. Поэтому присвоение сего высокого завния возможно не с бухты-барахты, а по веским основаниям!

1) Не содержать откровенной ХУИТЫ.

В частности, белиберды, высеров *петя лох*, технических текстов (типа *я тут завтра допилю*), тонн левой копипасты, подписей аффтаров (в мейн тексте? Это более вероятно, чем вы думаете) и те пе.

2) Содержать объяснение мема и\или сабжа и в чем цимес.

Оно может быть юмористическим и даже немного уебанским (см. рекурсия или упячка), но оно должно быть. Именно объяснение и именно сути. Наличие всей прочей белиберды типа дискографии, сюжета, истории происхождения, цитат и т.п. - возможно, но заменить объяснение ЧТО К ЧЕМУ ничего из этого пиздежа не может. Мы все-таки мал-мала -педия, и факты мал мала > лулзы.

3) Быть прилично сверстанной.

Присутствует разумное разбиение на Обзацы, для обилия текста - на главы с оглавлением. Прописаны *референсиз* и ссылки, всё выглядит опрятно. Нет пути некорректным тегам, расползшимся картинкам и скукожившейся разметке.

4) Не содержать бессмысленного и беспощадного плашкоебства.

В реврайтах и даже УДОЛИЛах должны быть осмысленные ризоны, *содержательные* плашки должны быть адекватны статье. И главное - никаких половых контактов плашек в плашках.

5) Статья должна быть написана живым великорусским и читабельна тоже живым.

Без обязательного перехода читателя в мертвое, блюющее или истерическое состояние или превращения его в хуй. С минимальным использованием петросянского, луркоморского и те. пе. Копипасты из педивики (а также уютных жежешечек, газет, журналов, заводов и пароходов) проверенно НЕкошерны в 95% случаев. Тонны неразмеченного и неозаглавленного текста, типа стиль типа такого тупого типа аффтара - особенно если НЕ нарочно - или наоборот Брежнев, граммарнази во все поля, отвязанный от всякого смысла бред а-ля абсурдопедия, и те де и те пе - кал и нужно смыть.

Алгоритм работы герроф аппруверофф

Итак, после вычитывания текущей версии статьи она может быть признана:

1) Совсем гавном. В этом случае аппруверу следует пообмазываться несвежими правками с последней аппрувленой версии, по возможности найти ту правку, с которой статья скатилась в гавно, и откатить до неё. ВНИМАНИЕ: автооткат до последней проверенной версии, если текущая не нравится - это халтура.

2) Подающей надежды, но не то чтобы. В этом случае имеет смысл оставить все как есть, дав знать окружающим (в первую очередь другим аппруверам, чтоб каждый не делал всю работу заново), что правки до текущей вы проверяли, кошера не нашли, но и криминала тоже.

• На данном этапе предполагается, что это дать знать вбудет выражаться в помечании последней ПРАВКИ проверенных кошерных ПРАВОК (не версии, внимание. правки!) как проверенных.

3) Кошерной. Аппрувим.